LUCICA SRL
Nr. Reg. Com. J30/1096/1991EUID ROONRC.J30/1096/1991Infiintata 03.10.1991
Adresa:Str. RAVENSBURG nr. 4, Satu Mare
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| — |
1 contract atribuit, in valoare de 821 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
821 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 19:12).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Dispune disjungerea cauzei şi formarea unui nou dosar, pe rolul aceluiaşi complet de judecată, având ca obiect acţiunea în răspundere civilă delictuală formulată de reclamanta UAT Valea Stanciului în contradictoriu cu pârâtul Gîngioveanu Ionel Ovidiu, cu termen la data de 08.04.2025, ora 11:30, pentru verificarea excepţiei necompetenţei materiale a Secţiei Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Dolj, invocată de către pârât, prin apărător ales. Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Dolj- Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată de instanţă, din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Segarcea competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar cu nr. 7749/63/2024, a?a cum a rămas acesta configurat ca urmare a disjungerii dispuse prin prezenta hotărâre, formulată de reclamanta UAT Valea Stanciului în contradictoriu cu pârâta S.C.LUCICA SRL. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă, suspendă judecata ?i înaintează dosarul cauzei privind pe reclamanta UAT Valea Stanciului în contradictoriu cu pârâta S.C.LUCICA SRL, Curţii de Apel Craiova- Sec?ia Contencios Administrativ ?i Fiscal pentru solu?ionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 18.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
pt a se lua cunoştinţă de precizare şi a se formula apărări
pentru a se preciza temeiul de drept de către instituţia reclamantă.
În vederea îndeplinirii unor obligatii
pentru precizarea actiunii în fapt si în drept
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 16.10.2025, completul C1 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
Admite exceptia necompetentei materiale invocate de către pârâtul Gângioveanu Ionel Ovidiu prin întâmpinare. Declină cererea având ca obiect anulare act formulată de către reclamantul U.A.T COM VALEA STANCIULUI în contradictoriu cu pârâ?ii GÎNGIOVEANU IONEL OVIDIU si SC LUCICA SRL în favoarea Tribunalului Dolj- Sectia Contencios Administrativ si Fiscal. Fără cale de atac. Pronun?ată, astăzi, 07.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Segarcea, invocată prin întâmpinare de pârâtul GÎNGIOVEANU IONEL OVIDIU. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta U.A.T. COMUNA VALEA STANCIULUI în contradictoriu cu pârâţii GÎNGIOVEANU IONEL OVIDIU, SC LUCICA SRL şi SÎRBU AURELIA, în favoarea Tribunalului Dolj – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2025.
Având în vedere dispoziţiile prevăzute în Decizia nr. 5/03.03.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Segarcea şi în procesul-verbal întocmit la data de 07.03.2025 şi anexat la această Decizie, prin care s-a dispus repartizarea dosarului 993/304/2024, la completul C5 ca urmare a desfiinţării completului C4, se dispun următoarele măsuri: Preschimbă termenul de judecată acordat la 12.03.2025. Fixează termen la 25.06.2025 ora 10:00, pentru când se vor cita părţile la completul C5, cu menţiunea termen preschimbat şi cu copie de pe prezenta încheiere. Se men?in măsurile dispuse la termenul anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
COMPLET DESFIINTAT
SOLUTIE INTRODUSĂ DIN EROARE:Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025. SOLUTIA CORECTĂ: Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 01.10.2024, 10:30 de completul C3, la data de 12.03.2025, ora 10:00, completul C4. Cu citarea părtilor, în sedintă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată astăzi, 22.08.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.