Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMFORTEX PRODUCTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19101/301/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (12.05.2026)12 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025 ora 12.00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează expert pe dl Babotă Florin în vederea realizării expertizei în comisie de experţi, conform obiectivelor stabilite.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte următoarele obiective: l.Să se stabilească care este stadiul de execuţie al instalaţiei de stingere a incendiilor, executată de pârâtă la sediul reclamantei din Str. Biruinţei nr. 9A Sat Glina Judeţul Ilfov, dacă această instalaţie este dimensionată corect şi dacă aceasta este funcţională în conformitate cu standardele tehnice prevăzute în actele normative PSI aplicabile pe teritoriul României şi poate proteja spaţiul de lucru al întregii clădiri; 2.în urma verificărilor, să se precizeze ce lucrări sunt necesare pentru ca instalaţia să funcţioneze astfel încât spaţiul de lucru şi birourile să fie protejate împotriva apariţiei unui eventual incendiu; 3.Să se stabilească dacă instalaţia a fost pusă în funcţiune cu respectarea procedurii prevăzute de normativele în vigoare la momentul predării; 4.Să se stabilească dacă instalaţia de răcire/încălzire, realizată pe baza pompelor de căldură, executată de pârâta SC TEHNOCON ENGINEERING SRL la sediul reclamantei din Str. Biruinţei nr. 9A Sat Glina Judeţul Ilfov este funcţională în conformitate cu standardele tehnice prevăzute în actele normative aplicabile pe teritoriul României; 5.în urma verificărilor, să se precizeze stadiul execuţiei lucrărilor şi ce lucrări (material şi manoperă) sunt necesare pentru ca instalaţia să funcţioneze astfel încât în spaţiul de lucru (hală şi birouri) să se poată lucra în condiţii normale de confort termic pe tot parcursul anului; 6.Să se indice în cât timp de la punerea în funcţiune a instalaţiei puteau să fie descoperite deficienţele menţionate în cuprinsul cererii de chemare în judecată şi dacă puteau fi descoperite fără asistenţă tehnică de specialitate. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      8. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2025. Pronunţată azi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânare ulterioară a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către BLET pentru a ne comunica lista cu experti tehnice specialitatea instalatii, va amâna judecata

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (16.11.2022)13 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert formulată de expertul Cavaropol Dan Victor. Majorează onorariul provizoriu cuvenit expertului Cavaropol Dan Victor cu suma de 1.000 lei, pe care îl pune în sarcina reclamantei. Stabileşte ca onorariu definitiv cuvenit expertului Cavaropol Dan Victor suma de 2.500 lei. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COMFORTEX PRODUCTION S.R.L. în contradictoriu cu pârâta TECHNOCON ENGINEERING S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 5.750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 750 lei reprezintă onorariu expert şi suma de 5.000 lei reprezintă onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.11.2022.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.11.2022. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 19.10.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile şi cererea de refacere a raportului de expertiză formulate de reclamantă, ca neîntemeiate. Constată că în ?edin?a publică din data de 07.09.2022 s-a acordat termen de judecată în data de 19.10.2021, ora 09:30, şedinţă publică, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.09.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 14.09.2022. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 07.09.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune raportul de expertiza

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua raportul de expertiza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta
      12. Amână cauza
      13. Amână cauza

        comunicare acţiune

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMFORTEX PRODUCTION SRL, (30.01.2023)
  2. 32590/212/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă PERIMARE
    Judecatoria ConstantaFondCivilConstată perimată cererea (05.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată că cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ***, în contradictoriu cu pârâta ***, s-a perimat. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, recursul urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 5.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2025.

    3. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 8 Cod procedură civilă raportat la art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă, suspendă judecarea procesului pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către reclamantă. Cu drept de recurs, în mod separat, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată, astăzi, 16.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 09.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu pârâta, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024, pentru citarea prin publicitate a acesteia, urmând ca reclamanta să fie citată cu menţiunea de a achita onorariul în cuantum de 1020 lei stabilit pentru reprezentantul judiciar desemnat pentru reprezentarea intereselor pârâtei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu pârâta, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024.

  3. 62/289/2022*Apelant Reclamantdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul MuresApelCivilConstată perimat apelul (18.07.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (9)
    1. Constată perimat apelul_Hotarare

      Admite excepţia perimării apelului, invocată de către instanţă din oficiu ?i pe cale de consecinţă: Constată perimat apelul declarat de creditorul Comfortex Production SRL (CUI...), cu sediul social în ...?i cu sediul procesual ales în ..., împotriva Sentinţei civile nr. 468/12 mai 2022 pronun?ată în dosarul civil nr. 62/289/2022 al Judecătoriei Reghin Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Mureş, sub sancţiunea nulităţii acesteia în caz de neconformare. Pronunţată la Tribunalul Mureş, astăzi 18 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

    5. 242 NCPC/155-1 CPCincheieredesedinta

      Suspendat, în baza art.242(1) Cod procedură civilă

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru îndeplinirea de către apelanta a obliga?iilor re?inute in sarcina sa

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru a se solicita rela?ii de la intimata UFF 92 SRL şi de BEJ Vlad M.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      timbrare cerere de repunere pe rol, indeplinire obligatii

    9. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea apelului declarat de apelantul Comfortex Production SRL împotriva Sentinţei civile nr. 468/12 mai 2022 pronun?ată în dosarul civil nr. 62/289/2022 al Judecătoriei Reghin, până la o nouă stăruin?ă a apelantei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Mureş, sub sancţiunea nulităţii acesteia în caz de neconformare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 iunie 2023.

  4. 5498/289/2023Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de către creditorul urmăritor creditorul urmăritor SC CONFORTEX PRODUCTION SRL în contradictoriu cu debitorii urmăriţi SC PAVIO WINDOWS & DOORS SRL şi Verenca Costea Anca Adriana şi terţul poprit SC VALIANA FENSTER SRL. Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 64/E/2021 al BEJ Floria Vlad, potrivit adresei emise la data de 05.10.2023 şi va obliga pe terţul poprit SC VALIANA FENSTER SRL să plătească creditorului urmăritor SC CONFORTEX PRODUCTION SRL, câte 1/3 din veniturile debitorilor urmărit Verenca Costea Anca Adriana, până la concurenţa sumei de 24509,36 lei, reprezentând debit principal ?i cheltuieli de executare silită. În baza art. 790. alin. 9 cod de procedură civilă , având în vedere că terţul poprit, cu rea-credinţă, a refuzat să îşi îndeplinească obligaţiile privind efectuarea popririi dispune amendarea acestuia cu suma de 3000 de lei. Obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei de 20 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru , cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      - refacerea procedurii de citare şi va pune în vedere factorului poştal că are obligaţia de a respecta dispoziţii legale prevăzute de art. 163 şi art.164 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare; Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06 noiembrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      - emiterea unei adrese către INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ MUREŞ cu solicitarea de a comunica instanţei, dacă debitoarea Verenca Costea Anca Adriana are calitatea de angajat la terţul poprit; Amână judecarea cauzei la 06 noiembrie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11 septembrie 2024.

  5. 59/289/2022Apelant Reclamantdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ReghinApel → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.07.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria ReghinAdmite cererea (16.07.2024)9 termene
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea de repunere în termen formulată de VELUREX SRL ca neîntemeiată, re?inându-se că termenul de formulare a cererii de completare nu începuse să curgă în raport de această parte. Admite cererea de completare, formulată de către pârâtul VELUREX S.R.L, în contradictoriu cu COMFORTEX PRODUCTION S.R.L., ?i cu debitorul PAVIO WINDOWS & DOORS S.R.L. Dispune completarea dispozitivului sentin?ei civile nr. 719/2022 din 12.07.2022, pronunţate de Judecătoria Reghin în dosar nr. 59/289/2022, în sensul că: „Obligă reclamantul COMFORTEX PRODUCTION S.R.L la plata către VELUREX SRL a sumei de 3608,95 lei cu titlul de cheltuieli reprezentând onorariu avocat.” Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării. Cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 16 iulie 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Verificarea sediului debitoarei PAVIO WINDOWS & DOORS SRL în registrul pus la dispoziţie de O.R.C, iar ulterior, refacerea procedurii de citare la adresa nou indicată, în cazul în care va rezulta aceeaşi adresă, se va solicita factorului poştal să procedeze la comunicarea citaţiei prin afişare, chiar dacă imobilul a fost vândut.

      6. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de către creditoarea COMFORTEX PRODUCTION S.R.L., , în contradictoriu cu debitorul PAVIO WINDOWS & DOORS S.R.L., şi terţul poprit - VELUREX S.R.L., ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată de către B.E.J. Floria Vlad, în dosarul de executare nr. 64/E/2021, prin adresa din data de 03.12.2021, în privinţa societăţii VELUREX S.R.L. . Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12 iulie 2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 12.07.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2022, ora 09:00, pentru când se va reface procedura de citare cu intimata.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2022, ora 11:00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 aprilie 2022.

    2. ApelTribunalul Comercial MuresConstată perimat apelul (20.12.2023)3 termene
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării apelului, invocată din oficiu. Constată perimarea apelului exercitat de apelantul Comfortex Production SRL, cu sediul procesual ales la S.C.A. Iordache şi Asociaţii, cu sediul (...), în contradictoriu cu intimaţii Velurex SRL, (cu datele de identificare), Pavio Windows & Doors SRL, (cu sediul) şi V-C A A (cu datele personale), împotriva sentin?ei civile nr. 719 din data de 12.07.2022, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 59/289/2022. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 20.12. 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod procedura civilă, suspendă judecata cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMFORTEX PRODUCTION SRL, (25.07.2022)
  6. 32785/300/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.799,70 lei reprezentând debit principal – contravaloare facturi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 350 lei, din care 200 lei – taxă judiciară de timbru şi 150 lei – onorariu comunicare notificare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024.

  7. 5498/289/2023/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.01.2024)
    Parti (1)
    • COMFORTEX PRODUCTION SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul Judecătoriei Reghin nr. 5498/289/2023, formulată de reclamanta S.C. COMFORTEX PRODUCTION S.R.L.. Constată că taxa judiciară de timbru – legal stabilită de instan?ă – în cuantum de 20 lei, a fost achitată de reclamantă, iar dovada plă?ii se află la dosar. Definitivă, potrivit art. 39 alin. 2 teza I din OG nr. 80/2013. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, potrivit art. 402 Cod Procedură Civilă, astăzi, data de 17.01.2024.

  8. 61/289/2022Creditordetalii ▸
    validare poprire (DECLINAT)
    Tribunalul MuresFond → Apel → ApelCivilSchimbat total (02.11.2023)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul MuresSchimbat total (02.11.2023)3 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta Comfortex Production SRL (cu datele de identificare) împotriva Sentinţei civile nr. 720 din 12.07.2022, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 61/289/2022. Schimbă în tot hotărârea atacată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea Comfortex Production SRL în contradictoriu cu terţul poprit Valiana Fenster SRL (cu datele de identificare) şi împotriva debitoarei Pavio Windows & Doors SRL (cu datele de identificare) şi a terţului garant avalist Verenca Costea Anca Adriana (cu datele de identificare). Validează poprirea instituită în baza adresei de înfiinţare a popririi emisă la data de 3.12.2021 în cadrul dosarului execuţional nr. 64/E/2021 al BEJ Floria Vlad. Dispune obligarea terţului poprit la plata sumelor datorate debitorului în limita creanţei de 24.509,36 lei supusă executării silite din dosarul execuţional nr. 64/E/2021 al BEJ Floria Vlad. Dispune amendarea terţului poprit cu suma de 2.000 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 2.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        -amână pronuntarea în cauză pentru data de 02 noiembrie 2023, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata apelului în baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.

    2. ApelTribunalul Comercial MuresDeclină soluţionarea cauzei (14.12.2022)3 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Mureş. Declină competenţa de soluţionare a apelului formulat de Comfortex Production SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Lt. Nicolae Paşcu, nr. 3, bl. 7B, scara 2, et. 1, ap. 37, sector 3, înmatriculată la ORC de pe lângă ttribunalul Bucureşti sub nr. J40/8274/2008, având CUI RO 23864324, împotriva sentinţei civile nr. 720/12.07.2022, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 61/289/2022, în favoarea Tribunalului Mureş – Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 14 decembrie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării asupra apelului la data la data de 14 decembrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2022, cu privire la excepţia necompetenţei materiale invocată din oficiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2022.

    3. FondJudecatoria ReghinRespinge cererea (12.07.2022)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de către creditoarea COMFORTEX PRODUCTION S.R.L., , în contradictoriu cu debitorul PAVIO WINDOWS & DOORS S.R.L., şi terţul poprit -VALIANA FENSTER SRL, ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată de către B.E.J. Floria Vlad, în dosarul de executare nr. 64/E/2021, prin adresa din data de 03.12.2021, în privinţa societăţii VALIANA FENSTER S.R.L. . Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12 iulie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 12.07.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2022, ora 09:00, pentru când se va reface procedura de citare cu intimata şi terţul poprit.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2022, ora 11:00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 aprilie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMFORTEX PRODUCTION SRL, (25.07.2022)
  9. 17795/325/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.07.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonan?e de plată formulată de creditoarea COMFORTEX PRODUCTION S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea VICTORY TEAM AVA S.R.L. Obligă pe debitoare să plătească creditoarei suma de 152.340,43 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale neachitate, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Obligă pe debitoare să plătească creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept la cerere în anulare pentru debitoare, în termen de 10 zile de comunicare, care se va depune la Judecătoria Timi?oara Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.07.2023.

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 14.07.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data 06.07.2023.

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)