CARUSELUL SRL

Potriviri probabile (4)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 20.11.20254625/265/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (28.04.2026)

   Parti (2)

   • OCOLUL SILVIC COMUNAL TELCIU SAReclamant
   • CARUSELUL SRLPârâtposibil 14652950posibil 15139008posibil 240003posibil 641633

   Termene si solutii (2)

   1. 08.09.2026 9:00termen
   2. 28.04.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2026.

2. 02.09.20253859/175/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) furtul (art.228 NCP)

   Judecatoria AiudFondPenaladmite cererea (17.12.2025)

   Parti (23)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA AIUDPetent
   • ŢIPLEA AURELIntimat
   • POPA ALIN DORINIntimat
   • CORDEA TUDOR NICOLAEIntimat
   • CORDEA IOANIntimat
   • ANDREA REMUS VASILEIntimat
   • MILIK NICOLAEIntimat
   • TORDAI JENOIntimat
   • MATEI GHEORGHEIntimat
   • FERĂSTRĂU IONUŢ GABRIELIntimat
   • CIUCIU GHEORGHE CÎMPIANUIntimat
   • RUS VASILE IULIANIntimat
   • PETRIŞOR SORIN GHEORGHEIntimat
   • SC TERAPLAST SAParte vătămatăposibil 14797820posibil 3094980
   • SIPEX COMPANY SRLParte vătămatăposibil 9813422
   • NORDENLOR PROD COM IMPEX SRLParte vătămată
   • SC CARUSELUL SRLParte vătămatăposibil 14652950posibil 15139008posibil 240003posibil 641633
   • ALDIS SRLParte vătămată
   • SC VOLANUL DE AUR SRLParte vătămatăposibil 1887785posibil 6073583posibil 6187014
   • SC VITALL SRLParte vătămată
   • CRISTALIN SPEDITION SRLParte vătămată
   • SC MARAGRO SRLParte vătămatăposibil 16225778posibil 24579253
   • SIMONA COM SRLParte vătămată

   Termene si solutii (4)

   1. 17.12.2025 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dosar nr. 3859/175/2025 Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud în dosarul nr. 300/82/P/2021. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă fa?ă de suspec?ii: - Petri?or Sorin Gheorghe (domiciliat în ...), sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal; - Rus Vasile Iulian (domiciliat în ...) sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal; - Ciuciu Gheorghe Cîmpianu (domiciliat în ...) sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); - Ferăstrău Ionu? Gabriel (domiciliat în ...) sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal; - Matei Gheorghe (domiciliat în ...) sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale); - Tordai Jeno (domiciliat în ...) sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă fa?ă de inculpa?ii: - Milik Nicolae (domiciliat în ...) sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal; - Andrea Remus Vasile (domiciliat în ...) sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal; - Cordea Ioan (domiciliat în ...) sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal; - Cordea Tudor Nicolae (domiciliat în ...) sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal; - Popa Alin Dorin (domiciliat în ...) sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal; - ?iplea Aurel (domiciliat în mun. ...) sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, confirmă ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud la data de 26.08.2025 în dosarul nr. 300/82/P/2021 în ceea ce priveşte soluţiile de renunţare la urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia persoanei vătămate şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2025. Judecător de cameră preliminară,

   2. 12.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data 17.12.2025.

   3. 03.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

   4. 26.11.2025 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

3. 15.03.20242837/190/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie seria GNM nr.010242/ 29.02.2024

   Tribunalul BistritanasaudFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (23.04.2026)

   Parti (4)

   • SOCIETATEA CARUSELUL SRL, PRIN ADMINISTRATOR MUTU IOANPetentposibil 14652950posibil 15139008posibil 240003posibil 641633
   • GARDA NATIONALA DE MEDIU - COMISARIATUL JUDETEAN BISTRITA NASAUDIntimat
   • SOCIETATEA CARUSELUL SRL, PRIN ADMINISTRATOR MUTU IOANIntimat Petentposibil 14652950posibil 15139008posibil 240003posibil 641633
   • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL JUDEŢEAN BISTRIŢA NĂSĂUDApelant Intimat

   Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)

   1. ApelTribunalul BistritanasaudAdmitere apel (23.04.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 23.04.2026 09:00Admitere apel_Hotarare

         Admite apelul declarat de apelanta-intimată Garda Naţională de Mediu – Comisariatul Judeţean Bistriţa-Năsăud, în contradictoriu cu intimata-petentă societatea Caruselul S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 1484/2025 pronunţată la data de 27.06.2025 de Judecătoria Năsăud. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 1484/2025 pronunţată la data de 27.06.2025 de Judecătoria Năsăud. Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta societatea Caruselul S.R.L. împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria GNM nr. 010242/29.02.2024 întocmit de intimată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      2. 09.04.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 23 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

      3. 26.03.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amână pronun?area pentru data de 09.04.2026.

   2. FondJudecatoria NasaudFond (27.06.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 27.06.2025 09:00Fond_Hotarare

         Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta SC SRL, în contradictoriu cu intimata GNM- CJBN. Înlocuieşte sancţiunea contravenţională a amenzii aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria GNM, nr. 010242 din 29.02.2024, pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute şi sancţionate de art. 63 lit. m) din Legea nr. 23/2008, în valoare de 8.000 lei, cu sancţiunea contravenţională a avertismentului. Atrage atenţia petentei asupra pericolului social al faptei săvârşite şi îi pune în vedere să nu mai săvârşească astfel de fapte în viitor. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod Procedură Civilă, astăzi, 27.06.2025.

      2. 18.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

      3. 03.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

      4. 29.04.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025, pentru efectuarea adresei dispuse de către instanţă

   3. FondJudecatoria BistritaDeclină soluţionarea cauzei (03.10.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 03.10.2024 09:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bistriţa, invocată de intimată. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulate de petenta Societatea C S.R.L. în contradictoriu cu intimata G N M, în favoarea Judecătoriei Năsăud. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de GARDA NATIONALA DE MEDIU - COMISARIATUL JUDETEAN BISTRITA NASAUD, (16.10.2025)
   • Apel — declarata de GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL JUDEŢEAN BISTRIŢA NĂSĂUD, (16.10.2025)
4. 18.11.20213274/265/2021potrivire probabilaPetentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie CCS nr.0476988/03.11.2021

   Tribunalul BistritanasaudFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (21.12.2023)

   Parti (4)

   • SOCIETATEA CARUSELUL SRLPetentposibil 14652950posibil 15139008posibil 240003posibil 641633
   • INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNEIntimat organ constatator
   • GARDA FORESTIERĂ CLUJIntimat organ constatator
   • SOCIETATEA CARUSELUL SRLApelant Petentposibil 14652950posibil 15139008posibil 240003posibil 641633

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. ApelTribunalul BistritanasaudAdmitere apel (21.12.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 21.12.2023 9:00Admitere apelHotarare

         Admite apelul formulat de apelanta Societatea CARUSELUL SRL, în contradictoriu cu intimaţii INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE şi GARDA FORESTIERĂ CLUJ. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 2237/21.11.2022 pronunţat ă de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 3274/265/2021, în sensul că: Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Societatea CARUSELUL SRL, în contradictoriu cu intimaţii INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE şi GARDA FORESTIERĂ CLUJ. Anulează în parte procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei silvice seria CCS nr. 0476988/03.11.2021, în ceea ce priveşte contravenţia prevăzută de art. 19 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 171/2010; precum şi procesul-verbal de confiscare valorică a materialului lemnos, anexă la acesta. Respinge, ca inadmisibilă, cererea apelantei petente de restituire a sumei de 2.500 lei, achitată cu titlu de amendă contravenţională. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      2. 08.12.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 21.12.2023, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 CPC.

      3. 27.10.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         administrarea probei testimoniale

      4. 29.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru comuniocarea motivelor de apel

   2. FondJudecatoria NasaudRespinge plângerea (21.11.2022)6 termene ▸ ▾

      1. 21.11.2022 09:00Respinge plângereaHotarare

         Respinge pla^ngerea formulata˘ de petenta SC SRL , în contradictoriu cu intimatul IGPR, intimatul GFC Ia act de faptul că intimatele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 noiembrie 2022.

      2. 07.11.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2022.

      3. 27.10.2022 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2022.

      4. 18.08.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022.

      5. 09.06.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.08.2022.

      6. 17.03.2022 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de SOCIETATEA CARUSELUL SRL, (03.05.2023)
   • Apel — declarata de SOCIETATEA CARUSELUL SRL, (02.05.2023)