Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru TANASE EUGEN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (49)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 3369/118/2021**potrivire probabiladetalii ▸constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)Tribunalul ConstantaFondPenalParti (3)
- TĂNASE EUGENInculpat
- ABAGIU ADRIANInculpat
- PODOLEANU CONSTANTIN CĂTĂLINInculpat
Termene si solutii (1)- termen
- 3369/118/2021*potrivire probabiladetalii ▸constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (10.08.2026)Parti (7)
- TĂNASE EUGENInculpat
- ABAGIU ADRIANInculpat
- PODOLEANU CONSTANTIN CĂTĂLINInculpat
- D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL CONSTANTAApelant
- TĂNASE EUGENApelant - Inculpat
- ABAGIU ADRIANApelant - Inculpat
- PODOLEANU CONSTANTIN CĂTĂLINApelant - Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)ApelCurtea de Apel ConstantaDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (10.08.2026)5 termene ▸ ▾
- Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare
În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) teza a doua din Codul de procedură penală raportat la art. 6 paragraful (1) din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor, admite apelurile formulate în cauză de către D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Constanţa ?i de către inculpa?ii ABAGIU ADRIAN, TĂNASE EUGEN şi PODOLEANU CONSTANTIN CĂTĂLIN, împotriva sentin?ei nr. 522/17.09.2025, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 3369/118/2021*. În temeiul art. 423 alin. (1) din Codul de procedură penală, desfiinţează sentin?a apelată ?i dispune rejudecarea cauzei de către prima instan?ă. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune plata din bugetul Ministerului Justi?iei a sumei de 600 de lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit d-nei av. Damian Alice Ondinne, desemnată din oficiu pentru asistenţa judiciară a inculpatului Tănase Eugen. În conformitate cu dispozi?iile art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare suportate de stat pentru solu?ionarea apelurilor formulate în cauză. Definitivă. Pronun?ată la data de 10 august 2026, după redactare, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 11.06.2026, pentru depunerea înscrisurilor încuviinţate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 19.02.2025, pentru angajare apărător.
FondTribunalul ConstantaCondamnare fără acord de recunoaştere (17.09.2025)11 termene ▸ ▾
- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
I. În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 365 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 6 şi art. 16 alin. 1 lit. i C.proc.pen. Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice de către inculpatul ABAGIU ADRIAN, existând autoritate de lucru judecat. În baza art. 367 alin. 1, 3, 6 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup organizat de către inculpaţii TĂNASE EUGEN, ABAGIU ADRIAN şi PODOLEANU CONSTANTIN CĂTĂLIN, ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. În baza art. 365 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice de către inculpaţii TĂNASE EUGEN şi PODOLEANU CONSTANTIN CĂTĂLIN, ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. În baza art. 47 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de instigare la acces ilegal la un sistem informatic de către inculpatul TĂNASE EUGEN, ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic de către inculpatul PODOLEANU CONSTANTIN CĂTĂLIN, ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. II. 1. În baza art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul TĂNASE EUGEN, la pedeapsa închisorii de 4 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată (faptă săvârşită în luna martie 2019). În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei, cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 314 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul TĂNASE EUGEN la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori (faptă săvârşită în luna martie 2019). În baza art. 47 C.pen. rap. la art. 313 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 311 C.pen. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul TĂNASE EUGEN la pedeapsa închisorii de 4 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată (faptă săvârşită în perioada februarie - martie 2019). În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei, cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 47 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul TĂNASE EUGEN la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată (faptă săvârşită în luna martie 2019). În baza art. 38 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea a închisorii de 4 ani şi 6 luni la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa rezultantă a închisorii de 8 ani. În baza art. 45 alin. 3 şi alin. 5 C.pen. Face aplicarea dipozi?iilor art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe durata executării pedepsei, respectiv pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 16.12.2020 la 04.03.2022. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat, urmând ca aceasta să fie verificată din nou cel târziu la data de 15.11.2025. 2. În baza art. 48 alin. 2 C.pen. rap. la art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul ABAGIU ADRIAN, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată (faptă săvârşită în perioada februarie-martie 2019). În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei, cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 48 alin. 2 C.pen. rap. la art. 314 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul ABAGIU ADRIAN la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la deţinerea de instrumente în vederea falsificării de valori (faptă săvârşită în perioada februarie-martie 2019). În baza art. 38 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea a închisorii de 3 ani la care adaugă un spor de o treime din cunatumul celeilalte, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani şi 8 luni. În baza art. 45 alin. 3 şi alin. 5 C.pen. Face aplicarea dipozi?iilor art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe durata executării pedepsei, respectiv pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 16.12.2020 la 15.04.2021. 3. În baza art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul PODOLEANU CONSTANTIN CĂTĂLIN, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată (faptă săvârşită în luna martie 2019). În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei, cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 314 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul PODOLEANU CONSTANTIN CĂTĂLIN la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori (faptă săvârşită în luna martie 2019). În baza art. 47 C.pen. rap. la art. 313 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 311 C.pen. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul PODOLEANU CONSTANTIN CĂTĂLIN la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată (faptă săvârşită în perioada februarie - martie 2019). În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei, cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul PODOLEANU CONSTANTIN CĂTĂLIN la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată (faptă săvârşită în luna martie 2019). În baza art. 38 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 188/19.02.2019 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 742/P/23.09.2020 a Curţii de Apel Constanţa. Contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa mai sus men?ionată cu cele aplicate prin prezenta şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea a închisorii de 3 ani la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa rezultantă a închisorii de 5 ani, 6 luni şi 20 zile. În baza art. 45 alin. 3 şi alin. 5 C.pen. Face aplicarea dipozi?iilor art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe durata executării pedepsei, respectiv pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. Constată că prezentul concurs de infracţiuni a fost săvârşit pe perioada liberării condiţionate din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 123/14.04.2010 a Tribunalului Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 3869/02.11.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, din exectarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 09.07.2014 având un rest rămas de executat de 586 zile. Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate din pedeapsa menţionată şi adaugă restul rămas de executat de 586 zile la pedeapsa aplicată în prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 6 luni, 20 de zile închisoare şi 586 de zile închisoare. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată de la data de 20.10.2020 la 10.09.2022 în baza sentinţei penale nr. 188/19.02.2019 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 742/P/23.09.2020 a Curţii de Apel Constanţa, în care este cuprinsă şi perioada arestării preventive din prezenta cauză de la data de 17.12.2020 la 31.08.2021. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. Obligă inculpaţii TĂNASE EUGEN şi PODOLEANU CONSTANTIN CĂTĂLIN la plata către stat a câte 7.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe inculpatul ABAGIU ADRIAN la plata către stat a sumei de 4.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17.09.2025, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 12.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 05.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te termen de pronunţare la data de 21.08.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 06.08.2025, faţă de lipsa de apărare a inculpatului Podoleanu Constantin Cătălin.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 17.06.2025, ora 09:00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 20.05.2025, ora 09:00 pentru administrarea probelor încuviinţate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 22.04.2025 - cerere de amânare.
- Încheiereincheiereabtinere
În baza art. 68 alin. 2 şi alin. 5 din Codul de procedură penală, raportat la art. 64 alin. 3 din Codul de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Panait Andreea Octavia în dosarul penal nr. 3369/118/2021*. Constată că în cauză, în cursul judecăţii nu au fost îndeplinite acte şi nu au fost dispuse măsuri care să intre sub incidenţa dispoziţiilor art. 68 alin. 6 din codul de procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 23.12.2024.
Cai de atac (4)- Apel — declarata de ABAGIU ADRIAN, (25.09.2025)
- Apel — declarata de PODOLEANU CONSTANTIN CĂTĂLIN, (25.09.2025)
- Apel (22.09.2025)
- Apel — declarata de TĂNASE EUGEN, (18.09.2025)
- 8603/330/2024potrivire probabiladetalii ▸tâlhărie calificată (art.234 NCP)Judecatoria UrziceniFondPenalAmână pronunţarea (12.08.2026)Parti (12)
- DOBRE SILVIU ALEXANDRUInculpat
- PETRESCU MARIUS NICUŞORInculpat
- DOBRE IULIAN GABRIELInculpat
- PETRE BOGDAN ALINInculpat
- DOBRE ADRIAN IONReprezentant legal
- DOBRE DANIELAReprezentant legal
- CANĂ LEONARDParte civilă persoană vătămată
- S.C. LAGUNA BALLROOM RESIDENTIAL S.R.L.Parte civilă persoană vătămată
- PAROHIA ÎNĂLŢAREA DOMNULUI MANASIAParte civilă persoană vătămată
- TĂNASE EUGENParte civilă persoană vătămată
- TACHE EMILParte civilă persoană vătămată
- BICHIR VIORELParte civilă persoană vătămată
Termene si solutii (23)- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.08.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Urziceni, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, pentru a se solicita relaţii cu privire la pedepsele inculpatilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul Petre Bogdan Alin.
- 3369/118/2021*/a11potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel ConstantaApelPenalÎncheiere (12.06.2026)Parti (2)
- D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL CONSTANTAApelant
- TĂNASE EUGENApelant - Inculpat
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 242 alin. (1) din Codul de procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în cauză faţă de inculpatul Tănase Eugen . Definitivă. Pronunţată la data de 12 iunie 2026, prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
- 7756/202/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareTribunalul CalarasiFond → ApelCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (09.07.2026)Parti (5)
- TĂNASE EUGEN -PRIN AV. VELICU DANIELContestator
- INVESTCAPITAL LTDIntimat
- BANCPOST SA ( ACTUALA BANCA TRANSILVANIA)Intervenient
- TĂNASE EUGEN -PRIN AV. VELICU DANIELApelant
- BANCPOST SA ( ACTUALA BANCA TRANSILVANIA)Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)ApelTribunalul CalarasiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (09.07.2026)11 termene ▸ ▾
- Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare
Respinge excepţia tardivităţii formulării apelului principal, excepţie invocată de intimata INSVESTCAPITAL LTD, ca neîntemeiată. Respinge excepţia netimbrării apelului principal, excepţia invocată de intimatele INSVESTCAPITAL LTD şi BANCA TRANSILVANIA SA, ca neîntemeiată. Respinge apelul incident formulat de apelanta INSVESTCAPILAL LTD împotriva Sentinţei civile nr. 501/25.02.2025 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 7756/202/2024, în contradictoriu cu intimaţii Tănase Eugen şi BANCA TRANSILVANIA SA. Admite apelul principal formulat de apelantul Tănase Eugen împotriva Sentinţei civile nr. 501/25.02.2025 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 7756/202/2024, în contradictoriu cu intimatele INSVESTCAPITAL LTD şi BANCA TRANSILVANIA SA. Anulează în parte sentinţa civilă apelată şi rejudecând: Admite în parte excepţia tardivităţii contestaţiei la executare şi respinge contestaţia la executare formulată pentru motivele privind prescripţia executării, inopozabilitatea cesiunii de creanţă şi lipsa titlului, ca tardiv formulată. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare privind motivele referitoare constatarea clauzelor contractuale abuzive Menţine dispoziţia hotărârii apelate în ceea ce priveşte excepţia netimbrării contestaţiei la executare. Trimite cauza Judecătoriei Călăraşi spre rejudecare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu apelantul.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Repune cauza pe rol pentru a se solicita întregul dosar de executare nr. 1042/2017 aflat pe rolul BEJ GULI CONSTANTIN. Acordă termen la data de 26.03.2026 pentru când se vor cita părţile şi se va solicita BEJ GULI CONSTANTIN depunerea, în copie certificată, a întregului dosar de executare nr. 1042/2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.
FondJudecatoria CalarasiRespinge cererea (25.02.2025)12 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de intimaţii Investcapital LTD şi Bancpost SA. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata Investcapital LTD. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Tănase Eugen în contradictoriu cu intimaţii Investcapital LTD şi Bancpost SA ca tardiv formulată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călăraşi. În temeiul dispoziţiilor articolului 396 alineatul 2 Cod procedură civilă, pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 25.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru introducerea în cauză a creditorului bancar cedent
Cai de atac (1)- Apel — declarata de TĂNASE EUGEN -PRIN AV. VELICU DANIEL, (02.06.2025)
- 1068/98/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (25.06.2026)Parti (200+)
- INSTITUŢIA PREFECTULUI - JUDEŢUL IALOMIŢAReclamant
- CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI URZICENIPârât
- PRIMARUL MUNICIPIULUI URZICENIPârât
- APOSTOL DANIELAPârât
- BADEA DORINA -MIHAELAPârât
- BUCŞARU FLOAREAPârât
- BUCŞARU NICULAIPârât
- CONDRUŢ MONICA -STELUŢAPârât
- CRISTEA ADRIANPârât
- DRĂGAN ALINA-IOLANDAPârât
- DRAGHICIU SIMONAPârât
- DUMITRESCU VASILEPârât
- GHEORGHE NICOLETAPârât
- MANDRES LIGIA-AURAPârât
- MATACHE ALINAPârât
- MATEI TEODORPârât
- MIHAI COSTINPârât
- MOTOC OANA- SORINAPârât
- NEDELCU FLORIN - VALENTINPârât
- NEICU ELENAPârât
- ONCESCU EMILPârât
- PARIS IONELPârât
- PASCALI AURELIAPârât
- PĂUN AUREL -IONUŢPârât
- PETRE EUGENIA- CAMELIAPârât
- POPESCU VIORICAPârât
- PUSCOI MARIAPârât
- SANDU ECATERINAPârât
- SIMA IULIANA- DANIELAPârât
- SINPETRU CAMELIA- ELENAPârât
- SMECHEA DAN -SORINPârât
- TUDORACHE ELENAPârât
- NICOALE ANA-MARIA-SILVIAPârât
- IANCU VALERIAPârât
- ICONARU GEORGETAPârât
- ANDREI CRISTINAPârât
- STOICAN NICOLAEPârât
- VASILESCU MIHAILPârât
- DOVLEAC ALEXANDRUPârât
- DINU IONELPârât
- TOMA DUMITRUPârât
- BARBU MARIANPârât
- COMANICI VALERIU IOANPârât
- DUMITRU NICOLAEPârât
- DUMITRU ANAPârât
- SLOBOZEANU MIHAELA- MARIANAPârât
- TOMA GINA- CĂTĂLINAPârât
- GHEORGHE MARIAPârât
- VASILE MIHAIPârât
- BURTEA MIRELAPârât
- DRAGOMIR GEORGIANAPârât
- NEDELCU ILEANAPârât
- ANGHEL VERGINICAPârât
- BICHIR FLORICAPârât
- BICHIR FLORENTINAPârât
- BACIU ELENAPârât
- GROSU MARIUS- ANGHELPârât
- MARINESCU GHEORGHE- SORINPârât
- TĂNASE EUGENPârât
- IANCU CONSTANTINPârât
- MACRA COSTELPârât
- OPREA NICOLAEPârât
- DUMITRU DAN-FLORENTINPârât
- ENE MIHAIPârât
- STAN NICOLA LAURAPârât
- POSEA LUCSA- LUCREŢIAPârât
- ENACHE IONIŢĂPârât
- CHIRCA ALEXANDRUPârât
- CRISTEA CONSTANTINPârât
- STAN GHEORGHEPârât
- GHEORGHE VICTORPârât
- VLĂSCEANU VASILEPârât
- BOTOSER EMILPârât
- ŞTEFAN ELENAPârât
- LEPĂDATU CRISTINELPârât
- NEAGU VICTORPârât
- BRUTARU COSTELPârât
- PENA LAURENŢIU -ALINPârât
- DIMACHE DUMITRUPârât
- BARIN DUMITRUPârât
- IONIŢĂ DUMITRUPârât
- DRAGOMIR MARIUS -DANIELPârât
- NICOLAE MARIAN- VASILICĂPârât
- PĂUNESCU NICOLETAPârât
- MAXIM ELEFTERIEPârât
- BOSILCA VALENTINPârât
- ŞERBĂNICĂ MARINELAPârât
- LUPAŞCU GEORGETAPârât
- BUCUR AURELIAPârât
- MATEI MARIETAPârât
- NICHITA GABRIELAPârât
- STANCU NICOLAEPârât
- ALEXANDRU CRISTINAPârât
- ANGHEL GINA- GEORGETAPârât
- NEICU CRISTINAPârât
- NEIDONI MARIETAPârât
- BUCUR RODICAPârât
- PETRESCU LARISAPârât
- OPREA NATALIAPârât
- GHIŢĂ GABRIELAPârât
- INSTITUŢIA PREFECTULUI - JUDEŢUL IALOMIŢAIntimat Reclamant
- CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI URZICENIRecurent Pârât
- PRIMARUL MUNICIPIULUI URZICENIRecurent Pârât
- APOSTOL DANIELARecurent Pârât
- BADEA DORINA -MIHAELARecurent Pârât
- BUCŞARU FLOAREARecurent Pârât
- BUCŞARU NICULAIRecurent Pârât
- CONDRUŢ MONICA -STELUŢARecurent Pârât
- CRISTEA ADRIANRecurent Pârât
- DRĂGAN ALINA-IOLANDARecurent Pârât
- DRAGHICIU SIMONARecurent Pârât
- DUMITRESCU VASILERecurent Pârât
- GHEORGHE NICOLETARecurent Pârât
- MANDRES LIGIA-AURARecurent Pârât
- MATACHE ALINARecurent Pârât
- MATEI TEODORRecurent Pârât
- MIHAI COSTINRecurent Pârât
- MOTOC OANA- SORINARecurent Pârât
- NEDELCU FLORIN - VALENTINRecurent Pârât
- NEICU ELENARecurent Pârât
- ONCESCU EMILRecurent Pârât
- PARIS IONELRecurent Pârât
- PASCALI AURELIARecurent Pârât
- PĂUN AUREL -IONUŢRecurent Pârât
- PETRE EUGENIA- CAMELIARecurent Pârât
- POPESCU VIORICARecurent Pârât
- PUSCOI MARIARecurent Pârât
- SANDU ECATERINARecurent Pârât
- SIMA IULIANA- DANIELARecurent Pârât
- SINPETRU CAMELIA- ELENARecurent Pârât
- SMECHEA DAN -SORINRecurent Pârât
- TUDORACHE ELENARecurent Pârât
- NICOALE ANA-MARIA-SILVIARecurent Pârât
- IANCU VALERIARecurent Pârât
- ICONARU GEORGETARecurent Pârât
- ANDREI CRISTINARecurent Pârât
- STOICAN NICOLAERecurent Pârât
- VASILESCU MIHAILRecurent Pârât
- DOVLEAC ALEXANDRURecurent Pârât
- DINU IONELRecurent Pârât
- TOMA DUMITRURecurent Pârât
- BARBU MARIANRecurent Pârât
- COMANICI VALERIU IOANRecurent Pârât
- DUMITRU NICOLAERecurent Pârât
- DUMITRU ANARecurent Pârât
- SLOBOZEANU MIHAELA- MARIANARecurent Pârât
- TOMA GINA- CĂTĂLINARecurent Pârât
- GHEORGHE MARIARecurent Pârât
- VASILE MIHAIRecurent Pârât
- BURTEA MIRELARecurent Pârât
- DRAGOMIR GEORGIANARecurent Pârât
- NEDELCU ILEANARecurent Pârât
- ANGHEL VERGINICARecurent Pârât
- BICHIR FLORICARecurent Pârât
- BICHIR FLORENTINARecurent Pârât
- BACIU ELENARecurent Pârât
- GROSU MARIUS- ANGHELRecurent Pârât
- MARINESCU GHEORGHE- SORINRecurent Pârât
- TĂNASE EUGENRecurent Pârât
- IANCU CONSTANTINIntimat Pârât
- MACRA COSTELRecurent Pârât
- OPREA NICOLAERecurent Pârât
- DUMITRU DAN-FLORENTINRecurent Pârât
- ENE MIHAIRecurent Pârât
- STAN NICOLA LAURARecurent Pârât
- POSEA LUCSA- LUCREŢIARecurent Pârât
- ENACHE IONIŢĂRecurent Pârât
- CHIRCA ALEXANDRURecurent Pârât
- CRISTEA CONSTANTINRecurent Pârât
- STAN GHEORGHERecurent Pârât
- GHEORGHE VICTORRecurent Pârât
- VLĂSCEANU VASILERecurent Pârât
- BOTOSER EMILRecurent Pârât
- ŞTEFAN ELENARecurent Pârât
- LEPĂDATU CRISTINELRecurent Pârât
- NEAGU VICTORRecurent Pârât
- BRUTARU COSTELRecurent Pârât
- PENA LAURENŢIU -ALINRecurent Pârât
- DIMACHE DUMITRURecurent Pârât
- BARIN DUMITRURecurent Pârât
- IONIŢĂ DUMITRURecurent Pârât
- DRAGOMIR MARIUS -DANIELRecurent Pârât
- NICOLAE MARIAN- VASILICĂRecurent Pârât
- PĂUNESCU NICOLETARecurent Pârât
- MAXIM ELEFTERIERecurent Pârât
- BOSILCA VALENTINRecurent Pârât
- ŞERBĂNICĂ MARINELARecurent Pârât
- LUPAŞCU GEORGETARecurent Pârât
- BUCUR AURELIARecurent Pârât
- MATEI MARIETARecurent Pârât
- NICHITA GABRIELARecurent Pârât
- STANCU NICOLAERecurent Pârât
- ALEXANDRU CRISTINARecurent Pârât
- ANGHEL GINA- GEORGETARecurent Pârât
- NEICU CRISTINARecurent Pârât
- NEIDONI MARIETAIntimat Pârât
- BUCUR RODICARecurent Pârât
- PETRESCU LARISARecurent Pârât
- OPREA NATALIARecurent Pârât
- GHIŢĂ GABRIELARecurent Pârât
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (25.06.2026)3 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Citează recurenţii-pârâţi Consiliul Local al Municipiului Urziceni şi Primarul Municipiului Urziceni cu o copie a cererii prin care se invocă excepţia lipsei calităţii de reprezentantant a Primarului Municipiului Urziceni pentru Consiliul Local, excepţie invocată de intimata-reclamantă Instituţia Prefectului Judeţului Ialomiţa, pentru a formula în scris un punct de vedere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.11.2026, ora 9:30. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2026.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
FondTribunalul IalomitaAdmite cererea (16.12.2024)2 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamanta Instituţia Prefectului – Judeţului Ialomiţa în contradictoriu cu pârâtii Consiliul Local al Municipiului Urziceni, Primarul Municipiului Urziceni, Apostol Daniela, Badea Dorina-Mihaela, Bucşaru Floarea, Bucşaru Niculai, Condruţ Monica-Steluţa, Cristea Adrian, Drăgan Alina-Iolanda, Draghiciu Simona, Dumitrescu Vasile, Gheorghe Nicoleta, Mandres Ligia-Aura, Matache Alina, Matei Teodor, Mihai Costin, Motoc Oana-; Sorina, Nedelcu Florin-Vaientin, Neicu Elena, Oncescu Emil, Paris Ionel, Pascali Aurelia, Păun Aurel-Ionuţ, Petre Eugenia-Camelia, Popescu Viorica, Puscoi Măria, Sandu Ecalerina, Sima Iuiiana-Daniela, Sinpetru Camelia-Elena, Smechea Dan-Sorin, Tudorache Elena, Nicoale Ana-Maria-Silvia, Iancu Valeria, Iconaru Georgeta, Andrei Cristina, Stoican Nicolae, Vasilescu Mihail, Dovleac Alexandru, Dinu Ionel, Toma Dumitru, Barbu Marian, Comanici Valeriu-Ioan, Dumitru Nicolae, Dumitru Ana, Slobozeanu Mihaela-Mariana, Toma Gina-Cătălina, Gheorghe Măria, Vasile Mihai, Burtea Mirela, Dragomir Georgiana, Nedelcu Ileana, Anghel Verginica, Bichir Florica, Bichir Florentina, Baciu Elena, Grosu Marius-Anghel, Marinescu Gheorghe-Sorin,1 Tănase Eugen, Iancu Constantin, Macra Costel, Oprea Nicolae, Dumitru Dan-Florentin; Ene Mihai, Stan Nicola Laura, Posea Lucsa-Lucreţia, Enache Ioniţă, Chirca Alexandru]' Cristea Constantin, Stan Gheorghe, Gheorghe Victor, Vlăsceanu Vasile, Botoser EmilJ Ştefan Elena, Lepădatu Cristinel, Neagu Victor, Brutaru Costel, Pena Laurenţiu-Alin', Dimache Dumitru, Barin Dumitru, Ioniţă Dumitru, Dragomir Marius-Daniel, Nicolae Marian-Vasilică, Păunescu Nicoleta, Maxim Elefterie, Bosilca Valentin, Şerbanică Marinela, Lupaşcu Georgeta, Bucur Aurelia, Matei Marieta, Nichita Gabriela, Stâncii Nicolae, Alexandru Cristina, Anghel Gina-Georgeta, Neicu Cristina, Neidoni Marieta, Bucur Rodica, Petrescu Larisa, Oprea Natalia, Ghiţă Gabriela, Cristea Vasile-Leonard, Teleanu Cătălin, Angelescu Marian, Angelescu Marian-Eugen, Dobre Daniel-Ionuţ, Georgescu Nicolae, Sandu Costelini, Matei Marius, Lazăr Mirel, Marinache Tudor, Mihalache Marius-Alin, Constantin Mihail şi Nicolae Dan. Anulează Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Urziceni privind stabilirea salariilor de bază pentru funcţionarii publici şi personalul contractual din cadrul aparatului de specialitate al primarului municipiului Urziceni şi a serviciilor publice din subordinea Consiliului local al municipiului Urziceni nr. 95 / 26.06.2024. Anulează dispoziţiile Primarului Municipiului Urziceni nr. 429-476/2024 şi nr. 478-539/2024 privind stabilirea salariului de bază brut în plată pentru funcţionari publici, respectiv personal contractual din aparatul de specialitate al primarului precum şi din cadrul Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa, Secţia civila, conform art. 490 C. proc. civ. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.proc.civ. Pronunţată la data de 16.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 396 Cod procedură civilă, având nevoie de timp în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 16.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de ALEXANDRU CRISTINA, (07.02.2025)
- Recurs — declarata de ALEXANDRU CRISTINA, (05.02.2025)
- Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI URZICENI, PRIMARUL MUNICIPIULUI URZICENI, (23.01.2025)
- 47862/299/2022potrivire probabiladetalii ▸actiune in raspundere delictuala 1000000 EURO DAUNE MORALE+10000 EURO DAUNE MATERIALEJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (28.05.2026)Parti (11)
- ANTONIU ADRIANA AMELIA DOMICILIUL ALESReclamant
- SPITALUL CLINIC C.F. NR. 2 CU SEDIUL ALES LA SCA PERJU, ROTARU & ASOCIAŢIIPârât
- TĂNASE CONSTANTINPârât
- GHERASIE CRISTIANPârât
- OLTEIU (FOSTĂ MIHALACHE) FLORINA MARIAPârât
- EFIMOV NICOLAEPârât
- TĂNASE EUGENPârât
- OLARU RALUCA MIHAELA MIRELLA - ( DECEDATĂ)Pârât
- VALCOREANU GEORGICA MARIOARAPârât
- SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE ASTRA SA ( SCOS DIN CITATIV )Chemat în garanţie
- SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE ASTRA SA PRIN LICHIDATOR KPMG RESTRUCTURNG SPRL ( SCOS DIN CITATIV )Chemat în garanţie
Termene si solutii (21)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026, pentru a da posibilitatea studierii dosarului penal ataşat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026, pentru când se comunică întâmpinarea.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea cererii reconvenţionale.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de către reclamantă. Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosarul civil nr. 47862/299/2022 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din data de 03.07.2025, ora 11:00, sala 323, pentru data de 03.07.2025, ora 09:00, sala 323, pentru când vor fi citate părţile de îndată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.05.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia inadmisibilităţii, astfel cum a fost invocată, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive, astfel cum a fost invocată, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, astfel cum a fost invocată, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen de judecată în vederea continuării cercetării judecătoreşti în data de 03.07.2025, ora 11.00, în şedinţă publică, sala 323, cu citarea părţilor. Pronunţată în data de 05.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză asupra excepţiilor invocate la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din data de 12.12.2023, precum şi faţă de poziţia Sindicatului Naţional al Grefierilor, prin care s-a decis amânarea cauzelor în materie civilă, va amâna judecata cauzei la data de 07.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023.
- 22614/212/2024potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (23.06.2026)Parti (4)
- TANASE EUGENReclamant
- CONSILIUL JUDETEAN CONSTANTAPârât
- PRIMARIA RASOVAPârât
- SC OYL COMPANY HOLDING SRLPârât
Termene si solutii (7)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026 pentru depunerea dovezii de achitare a onorariului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026 pentru efectuarea expertizei.
- Alte cauzeRezolutie
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025 pentru depunerea înscrisurilor solicitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025.
- 1154/191/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BlajFondCivilParti (2)
- BEST CAPITAL ROMANIA SAReclamant
- TĂNASE EUGENPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 26213/94/2025potrivire probabiladetalii ▸refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)Judecatoria BufteaFondPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (06.05.2026)Parti (1)
- Tănase EugenInculpat
Termene si solutii (4)- a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)_Hotarare
În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Tănase Eugen sub aspectul săvârşirii infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.pen., ca urmare a decesului inculpatului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.
1–10 din 49