Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru TANASE EUGEN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (49)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 3369/118/2021*/a10potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel ConstantaApelPenalÎncheiere (16.04.2026)Parti (2)
- D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL CONSTANTAApelant
- TĂNASE EUGENApelant - Inculpat
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) şi la art. 208 alin. (4) în referire la art. 207 alin. (4) – toate din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în cauză faţă de inculpatul Tănase Eugen pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 14 iunie 2026. Definitivă. Pronunţată la data de 16 aprilie 2026 prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
- 371/207/2005potrivire probabiladetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria CaracalFondCivilAdmite cererea (26.03.2026)Parti (5)
- NEAGUE MARIANAReclamant
- TANASE EUGENPârât
- TANASE STEFAN FANELPârât
- CIRCIUMARU MARIAPârât
- GIUREA GHEORGHEPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din Sentin?a civilă nr. 461 din data de 10.02.2005, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 371/2005, formulată de petenta Neague Mariana. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentin?ei civile nr. 461 din data de 10.02.2005, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 371/2005, în sensul că se va men?iona corect numele petentei-pârâte, ca fiind ,,Neague Mariana”, în loc de ,,Neagoe Mariana”, cum ,din eroare, s-a consemnat. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare numai pentru motive procedurale. Cererea se va depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.03.2026.
- 3369/118/2021*/a9potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel ConstantaApelPenalÎncheiere (26.02.2026)Parti (1)
- TĂNASE EUGENApelant Inculpat
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i la art. 208 alin. (4) în referire la art. 207 alin. (4) – toate din Codul de procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în cauză fa?ă de inculpatul Tănase Eugen (....), pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 26 aprilie 2026. Definitivă. Pronunţată la data de 26 februarie 2026 prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
- 7560/281/2024potrivire probabiladetalii ▸actiune în daune delictualeCurtea de Apel PloiestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (27.01.2026)Parti (5)
- VOINEA LILIANAReclamant
- SC GRAWE ROMANIA ASIGURARE SAPârâtposibil 8398697
- TANASE EUGENIntimat
- VOINEA LILIANAApelant Reclamant
- SC GRAWE ROMANIA ASIGURARE SAIntimat Pârâtposibil 8398697
Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (27.01.2026)2 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că majorează cuantumul daunelor morale de la suma de 10.000 euro, la cursul BNR din data plăţii la suma de 25.000 euro, la cursul BNR din data plăţii. Menţine în rest sentinţa apelată. Admite cererea de plată a cheltuielilor de judecată şi obligă intimata către apelantă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.050 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.01.2026.
FondTribunalul PrahovaAdmite in parte cererea (29.05.2025)5 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 10.000 euro, la cursul BNR din data plăţii, reprezentând daune morale, penalităţi de întârziere aferente acestei sume, în procent de 0,2% pe zi, calculate începând cu a 11 a zi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la achitarea integrală a debitului şi suma de 1600 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova, secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntare la 29.05.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amina pronuntarea la 22.05.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la 15.05.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
FondJudecatoria PloiestiDeclină soluţionarea cauzei (11.07.2024)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Ploie?ti, invocată de intimat prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 11.07.2024, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la 11.07.2024, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.07.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de VOINEA LILIANA, (30.09.2025)
- 6236/205/2022potrivire probabiladetalii ▸succesiune constatare calitate de moştenitori - disjuns din dosarul nr. 2527/205/2022Judecatoria TargovisteFond → FondCivilAdmite cererea (09.01.2026)Parti (18)
- DIŢU ADRIANAReclamant
- TĂNASE CORNELIAReclamant
- TĂNASE I. NICOLAEPârât
- VIZITIU NICOLETA LUMINIŢAPârât
- CIMPOERU ELENAPârât
- TĂNASE FLORINPârât
- TĂNASE VASILEPârât
- TĂNASE IONPârât
- TĂNASE GHEORGHEPârât
- OPREA ELENAPârât
- TĂNASE GABRIELAPârât
- MIHAI MARIA ELVIRAPârât
- TĂNASE ION DORELPârât
- TĂNASE EUGENPârât
- TĂNASE I. NECULAEPârât
- VIZITIU NICOLETA-LUMINIŢAPârât
- MIHAI MARIA-ELVIRAPârât
- TĂNASE ION-DORELPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)FondJudecatoria TargovisteAdmite cererea (09.01.2026)12 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de reclamantele Diţu Adriana şi Tănase Cornelia, în contradictoriu cu pârâţii Tănase I. Neculae, Vizitiu Nicoleta Luminiţa, Cimpoeru Elena, Tănase Florin, Tănase Vasile, Tănase Ion, Tănase Gheorghe, Oprea Elena, Tănase Gabriela, Mihai Maria Elvira, Tănase Ion-Dorel şi Tănase Eugen, având ca obiect deschidere succesiune Tănase Gheorghe. Constată deschisă succesiunea defunctului Tănase Gheorghe, decedat la data de 14.08.2002, cu ultimul domiciliu în comuna Voineşti, judeţul Dâmboviţa. Constată că moştenitori ai defunctului Tănase Gheorghe sunt: Diţu Adriana- colateral privilegiat cu cota de 1/5, Tănase Neculae, colateral privilegiat cu cota de 1/5, Cimpoeru Elena, colateral privilegiat cu cota de 1/25, Tănase Florin, colateral privilegiat cu cota de 1/25, Tănase Vasile, colateral privilegiat cu cota de 1/25, Tănase Gheorghe, colateral privilegiat cu cota de 1/25, Tănase Nicolae- decedat la data de 25.08.2005, cu cota de 1/5 rămasă pe numele moştenirii, Tănase Eugeniu, decedat la data de 17.01.2008, cu cota de 1/5 rămasă pe numele moştenirii. Constată că din masa succesorală a defunctului Tănase Gheorghe, face parte cota de 1/6 din terenurile menţionate în Titlul de proprietate nr. 82086/29.02.1996. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgovişte Pronunţată, astăzi, 09.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pentru a da posibilitatea completului legal învestit cu soluţionarea cauzei să pronunţe soluţia asupra acesteia, cu respectarea principiului continuităţii completului de judecată, prevăzut de art. 19 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 09.01.2026. Pronunţată, astăzi, 30.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.12.2025. Pronunţată, astăzi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţată, astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 242 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei având ca obiect succesiune-constatare calitate de moştenitori formulată de reclamantele Diţu Adriana şi Tănase Cornelia, în contradictoriu cu pârâţii Tănase I. Neculae, Vizitiu Nicoleta-Luminiţa, Cimpoeru Elena, Tănase Florin, Tănase Vasile, Tănase Ion, Tănase Gheorghe, Oprea Elena, Tănase Gabriela, Mihai Maria-Elvira, Tănase Ion – Dorel şi Tănase Eugen, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina reclamantelor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgovişte, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.01.2025. Pronunţată, astăzi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.12.2024. Pronunţată, astăzi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.12.2024. Pronunţată, astăzi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la solicitarea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor, care a fost dovedită
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune la dosar de către reclamante precizările solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că, prin Decizia 33/16.05.2023 a vicepreşedintelui Judecătoriei Târgovişte, completul C 9 civil a fost desfiinţat, pentru judecarea/soluţionarea de către completul căruia i-a fost repartizată legal, corob. cu disp. Hot.nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, prin care s-a adoptat ca formă de protest, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care au caracter urgent-în materie civilă, amână judecarea cauzei prezente.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2023.
FondJudecatoria CampulungDeclină soluţionarea cauzei (09.01.2023)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Câmpulung invocată de instanţă din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Târgovişte competenţa de soluţionare a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de DIŢU ADRIANA, TĂNASE CORNELIA, (14.04.2025)
- 28271/302/2025potrivire probabiladetalii ▸ordin de protecţieJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (14.10.2025)Parti (7)
- Tanase Florentina PetrutaReclamant
- Tanase MihaiReclamant
- Tanase EugenReclamant
- Anonimizat 1Reclamant
- Anonimizat 2Reclamant
- Tanase MariusReclamant
- Anonimizat 1Pârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererile conexate de emitere a unui ordin de protecţie formulate de reclamanţii Tănase Iulia, Tănase Stelian Alexandru, Tănase Marius, Tănase Florentina Petruţa, Tănase Mihai, Tănase Eugen în contradictoriu cu pârâtul Tănase Mihai Vasile. Emite prezentul ordin de protecţie prin care dispune, cu caracter provizoriu, pe o durată de 1 lună de la data emiterii, următoarele măsuri: - obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 metri faţă de reclamanţi şi locuinţa situată în .... - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamanţii. În temeiul art. 38 alin. (4) din Legea nr. 217/2003, dispune obligarea pârâtului să urmeze consiliere psihologică pe o durată de cel puţin 2 luni, în cel puţin şase şedinţe de consiliere psihologică. Şedinţele de consiliere psihologică ale pârâtului se vor derula prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul D.G.A.S.P.C. Bucureşti Sector 5, urmând ca după finalizarea perioadei de consiliere psihologică, psihologul să întocmească un raport de informare şi evaluare pe care să îl comunice instanţei. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Ordinul de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea unui termen. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiunea prevăzută de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. Atrage atenţia reclamanţilor că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana acestora. Dispune efectuarea comunicărilor prevăzute de art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. Onorariul pentru apărătorul reclamantului, desemnat din oficiu, conform delegaţiei nr. 256911/13.10.2025, în cuantum de 602 lei, va rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondurile Ministerului Justiţiei constituite în acest scop. Onorariul pentru apărătorul reclamanţilor, desemnat din oficiu, conform delegaţiei nr. 256910/13.10.2025, în cuantum de 1806 lei, va rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondurile Ministerului Justiţiei constituite în acest scop. Onorariul pentru apărătorul reclamanţilor, desemnat din oficiu, conform delegaţiei nr. 256904/13.10.2025, în cuantum de 1204 lei, va rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondurile Ministerului Justiţiei constituite în acest scop. Onorariul pentru apărătorul pârâtului, desemnat din oficiu, conform delegaţiei nr. 256914/13.10.2025, în cuantum de 602 lei, va rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondurile Ministerului Justiţiei constituite în acest scop. Onorariul pentru apărătorul pârâtului, desemnat din oficiu, conform delegaţiei nr. 256922/13.10.2025, în cuantum de 602 lei, va rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondurile Ministerului Justiţiei constituite în acest scop. Onorariul pentru apărătorul pârâtului, desemnat din oficiu, conform delegaţiei nr. 256906/13.10.2025, în cuantum de 602 lei, va rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondurile Ministerului Justiţiei constituite în acest scop. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 3369/118/2021*/a8potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel ConstantaApelPenalÎncheiere (08.01.2026)Parti (2)
- D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL CONSTANTAApelant
- TĂNASE EUGENApelant - Inculpat
Termene si solutii (3)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) şi la art. 208 alin. (4) în referire la art. 207 alin. (4) – toate din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în cauză faţă de inculpatul Tănase Eugen, pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 8 martie 2026. Definitivă. Pronunţată la data de 8 ianuarie 2026 prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste pronuntarea la data de 08.01.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 23.12.2025.
- 6236/205/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸succesiune recurs împotriva încheierii de suspendare din 13.01.2025Judecatoria TargovisteRecurs → FondCivilCivil (11.12.2025)Parti (28)
- DIŢU ADRIANARecurent
- TĂNASE CORNELIARecurent
- TĂNASE I. NECULAEIntimat
- VIZITIU NICOLETA-LUMINIŢAIntimat
- CIMPOERU ELENAIntimat
- TĂNASE FLORINIntimat
- TĂNASE VASILEIntimat
- TĂNASE IONIntimat
- TĂNASE GHEORGHEIntimat
- OPREA ELENAIntimat
- TĂNASE GABRIELAIntimat
- MIHAI MARIA-ELVIRAIntimat
- TĂNASE ION-DORELIntimat
- TĂNASE EUGENIntimat
- DIŢU ADRIANAReclamant
- TĂNASE CORNELIAReclamant
- TĂNASE I. NECULAEPârât
- VIZITIU NICOLETA-LUMINIŢAPârât
- CIMPOERU ELENAPârât
- TĂNASE FLORINPârât
- TĂNASE VASILEPârât
- TĂNASE IONPârât
- TĂNASE GHEORGHEPârât
- OPREA ELENAPârât
- TĂNASE GABRIELAPârât
- MIHAI MARIA-ELVIRAPârât
- TĂNASE ION-DORELPârât
- TĂNASE EUGENPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria TargovisteCivil (11.12.2025)1 termen ▸ ▾
- Civil_IncheiereFinalaDezinvestire
Trimite cauza la dosarul de fond, 6236/205/2022, urmând ca judecarea cauzei să se desfăşoare în această din urmă cauză.
RecursTribunalul DambovitaAdmite cererea de recurs (11.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Admite cererea de recurs_Hotarare
Admite recursul. Casează încheierea pronunţată la data de 13.01.2025 şi trimite cauza instanţei de fond pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 11.06.2025.
- 3369/118/2021*/a7potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel ConstantaApelPenalÎncheiere (11.11.2025)Parti (2)
- D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL CONSTANTAApelant
- TĂNASE EUGENApelant - Inculpat
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i la art. 208 alin. (4) în referire la art. 207 alin. (4) – toate din Codul de procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în cauză fa?ă de inculpatul Tănase Eugen (....), pentru o perioadă de 60 de zile, de la data de 11.11.2025 până la data de 09.01.2026, inclusiv. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 377 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând onorariul cuvenit d-lui av. Stoianoglo Viorel, desemnat din oficiu pentru pentru asistenţa judiciară a inculpatului Tănase Eugen. Definitivă. Pronunţată la data de 11 noiembrie 2025 prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste pronuntarea la data de 11.11.2025
- 26213/94/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BufteaFondPenalSoluţionare (12.11.2025)Parti (1)
- Tănase EugenInculpat
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 5993/166/P/2023 din data de 21.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea prin care a fost trimis în judecată în stare de libertate, inculpatul TĂNASE EUGEN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. ?i ped. de art. 337 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competen?a instan?ei sesizate. Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpatul TĂNASE EUGEN. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 12.11.2025, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
11–20 din 49