DARKNESS SRL
Nr. Reg. Com. J17/1270/2008EUID ROONRC.J17/1270/2008Infiintata 26.06.2008
Adresa:Valea Mărului, jud. Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
com. Tichilești
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea formulată de debitoarea MENTORI DE GUST SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă a debitoarei MENTORI DE GUST SRL. În temeiul art.73 rap. la art.45 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă C.I.I. APETREI MĂRIOARA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Fixează onorariul provizoriu cuvenit administratorului judiciar la 1.500 lei/lună, care se va achita din averea debitoarei. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi supus aprobării în conformitate cu art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.119 alin.2 din Statutul UNPIR. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele şi informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, până la data de 28.05.2026. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor 169-173, potrivit analizei sale, până la data de 17.06.2026. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 22.06.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13.07.2026. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 06.08.2026. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 17.07.2026, ora 10:00, în locaţia comunicată de administratorul judiciar, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării şi onorariul acestuia. Dispune trimiterea, de îndată şi, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 26.11.2026, S1. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitorului în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată azi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admis excepţia prescripţiei. Respins acţiunea ca prescrisă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9.12.2025.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 04.09.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 11.08.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 11.08.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 07.08.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 07.08.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 14.07.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 14.07.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 18.06.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 18.06.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.05.2026.
I.În temeiul art. 396 alin.6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 17 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art.154 alin.1 lit.d Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUCHIAN VLĂDU?, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de folosirea, cu rea-credinţă, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, în folosul lui propriu, prev. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. II.În temeiul art. 396 alin.6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 17 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art.154 alin.1 lit.d Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUCHIAN VLĂDU?, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (48 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. III. Condamnă inculpatul LUCHIAN VLĂDUŢ, la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplic. prev. 35 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală. IV. Condamnă inculpatul LUCHIAN VLĂDUŢ, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal ?i cu re?inerea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa func?ia de administrator de societă?i comerciale de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa potrivit dispoziţiilor art. 68, alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa func?ia de administrator de societă?i comerciale de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunea prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatului i-a fost stabilită o pedeapsă de 8 luni închisoare în privin?a căreia s-a dispus amânarea aplicării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani, prin Sentinţa penală nr. 280 din data de 23.04.2019 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 9509/314/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.05.2019, respectiv cu infrac?iunea prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru care acela?i inculpat a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni ?i 20 zile închisoare, prin Sentin?a penală nr. 742 din data de 20.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 4133/314/2023, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 776 din data de 27.06.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava. Constată că prin Sentin?a penală nr. 742 din data de 20.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 4133/314/2023, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 776 din data de 27.06.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava, în temeiul art. 88 alin. 3 Cod penal s-a revocat amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită inculpatului LUCHIAN VLĂDU? prin Sentinţa penală nr. 280 din data de 23.04.2019 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 9509/314/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.05.2019 ?i s-a dispus aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni ?i 20 de zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 742 din data de 20.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 4133/314/2023, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 776 din data de 27.06.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava, în pedepse componente, astfel: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( ds. nr.4133/314/2023). - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal ( ds. 9509/314/2018). Înlătură sporul de 2 luni ?i 20 zile închisoare aplicat inculpatului prin Sentin?a penală nr. 742 din data de 20.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 4133/314/2023, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 776 din data de 27.06.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava. În temeiul art.38 alin.1 Cod penal rap. la art.39 alin.1 lit. b Cod penal., contope?te pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, inclusiv cele din prezenta cauză, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an, 8 luni ?i 20 zile închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca, în final, inculpatul LUCHIAN VLĂDU? să execute o pedeapsă rezultantă de 5 (cinci) ani, 2 (două) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin.3 lit. a Cod penal raportat la art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului LUCHIAN VLĂDU? pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa func?ia de administrator de societă?i comerciale de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa potrivit dispoziţiilor art. 68, alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 45 alin.5 Cod penal raportat art.65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului LUCHIAN VLĂDU? pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa func?ia de administrator de societă?i comerciale de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 5 (cinci) ani, 2 (două) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare, durata re?inerii de la data de 05.09.2019, ora 12:30 şi până la data de 06.09.2019, ora 12:30 ?i a arestului la domiciliu de la data de 16.09.2022 şi până la data de 09.11.2022 din prezenta cauză, precum ?i durata reţinerii din data de 24.10.2022 până la data de 25.10.2022 şi perioada executată de la data de 27.06.2025 la zi (ds. nr. 4133/314/2023 al Judecătoriei Suceava). Perioadele ce urmează a fi deduse din pedeapsa rezultantă aplicată de 5 (cinci) ani, 2 (două) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare care se suprapun între ele vor fi deduse o singură dată. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 866/2024 din data de 27.06.2025 emis de Judecătoria Suceava. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 20 Cod procedură penală ia act că persoanele vătămată Stanciu Ofelia, Moloceac Ionela, Prelipceanu Eduard, S.C. Mihelis Ro S.R.L., Hreniuc Laura Cerasela, Cardinali Cîrlan Andreia, Naramzi Lumini?a, Dinu Alina-Mariana ?i Bichir Georgică Robert nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat, prin restituire, respectiv prin livrarea par?ială a mobilierului contractat. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 6 Cod procedură penală lasa nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Coadă Daniel. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1349, art. 1357, art. 1373 ?i art. 1535 Cod civil, admite acţiunile civile exercitate de persoanele vătămate Vieru Pavel, Gogolincă Neculai, S.C. Framan SRL Brescia, Pinticanu Iulian Răzvan, Alexandru George-Alexandru, S.C. Online Management Support S.R.L., Trufa?u Marius, Axente Ilona Geanina, Cengher Viorel Claudiu, Filip Alexandru, Vasile Alexandru Gabriel, Pintecan Marius Viorel, Matei Irinel Costel, Cioroianu Cătălina-Mihaela, Bacalu Dănu?, Vasilcovici Adrian Gheorghe, S.C. Cerexpres 2001 S.R.L., Ghinea Elena, Găină Ioana, Dănceanu Georgel, Margina Victor, Sandu Eugen George, S.C. Lusch Events & Distribution S.R.L. Bucureşti ?i S.C. Bebegiuli S.R.L. Bucureşti ?i, pe cale de consecin?ă, obligă inculpatul LUCHIAN VLĂDU? în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL la plata către: persoana vătămată Vieru Pavel a sumei de 36.000 lei, persoana vătămată Gogolincă Neculai a sumei de 30.000 lei, actualizată cu indicele de infla?ie, la care se adaugă dobânda legală aferentă sumei de 30.000 lei, calculată de la data achitării avansului până la achitarea integrală, persoana vătămată S.C. Framan SRL Brescia a sumei de 6500 lei, persoana vătămată Pinticanu Iulian Răzvan a sumei de 10.000 lei, persoana vătămată Alexandru George-Alexandru a sumei de 48.000 lei, persoana vătămată S.C. Online Management Support S.R.L. a sumei de 9500 lei, persoana vătămată Trufa?u Marius a sumei de 55.000 lei, persoana vătămată Axente Ilona Geanina a sumei de 5000 lei, persoana vătămată Cengher Viorel Claudiu a sumei de 21.000 lei, persoana vătămată Filip Alexandru a sumei de 5000 lei, persoana vătămată Vasile Alexandru Gabriel a sumei de 22.000 lei, persoana vătămată Pintecan Marius Viorel a sumei de 5000 lei, persoana vătămată Matei Irinel Costel a sumei de 2800 lei, persoana vătămată Cioroianu Cătălina-Mihaela a sumei de 36.000 lei, persoana vătămată Bacalu Dănu? a sumei de 15.000 lei, persoana vătămată Vasilcovici Adrian Gheorghe a sumei de 72.600 lei, actualizată cu indicele de infla?ie, la care se adaugă dobânda legală aferentă sumei de 72.600 lei, calculată de la data achitării avansului până la achitarea integrală, persoana vătămată S.C. Cerexpres 2001 S.R.L. a sumei de 10.000 lei, persoana vătămată Ghinea Elena a sumei de 9000 lei, persoană vătămată Găină Ioana a sumei de 36.000 lei, actualizată cu indicele de infla?ie, la care se adaugă dobânda legală aferentă sumei de 36.000 lei, calculată de la data achitării avansului până la achitarea integrală, persoana vătămată Dănceanu Georgel a sumei de 60.000 lei, persoana vătămată Margina Victor a sumei de 6500 lei, persoana vătămată Sandu Eugen George a sumei de 9000 lei, persoana vătămată S.C. Lusch Events & Distribution S.R.L. Bucureşti a sumei de 2500 lei ?i către persoana vătămată S.C. Bebegiuli S.R.L. Bucureşti a sumei de 2900 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând avans achitat ?i nerestituit. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, ac?iunile civile exercitate de persoanele vătămate SC KSA Teomar SRL ?i Schipor Vasile. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1349, art. 1357 ?i art. 1373 Cod civil, admite în parte acţiunile civile exercitate de persoanele vătămate Taşcău (fostă Boca) Codruţa Daniela, Udrea Irina-Maria ?i Cumpăratu Ioana Mihaela ?i, pe cale de consecin?ă, obligă inculpatul LUCHIAN VLĂDU? în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL la plata către: persoana vătămată Taşcău (fostă Boca) Codruţa Daniela a sumei de 21.500 lei, persoana vătămată Udrea Irina-Maria a sumei de 18.000 lei ?i către persoana vătămată Cumpăratu Ioana Mihaela a sumei de 6600 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând parte din avansul achitat ?i nerestituit. Respinge în rest preten?iile păr?ilor civile Taşcău (fostă Boca) Codruţa Daniela, Udrea Irina-Maria ?i Cumpăratu Ioana Mihaela, ca neîntemeiate. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1349, art. 1357, art. 1373, art. 1535 Cod civil, admite în parte acţiunile civile exercitate de persoanele vătămate Bunget Marius, Moisei Cristina, S.C. Delta Import Europe S.R.L., Mitan Silvia, SC Darkness SRL ?i, pe cale de consecin?ă, obligă inculpatul LUCHIAN VLĂDU? în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL la plata către: persoana vătămată Bunget Marius a sumei de 11.100 lei, persoana vătămată Moisei Cristina a sumei de 10.500 lei, persoana vătămată S.C. Delta Import Europe S.R.L a sumei de 16300 lei, persoana vătămată Mitan Silvia, a sumei de 33.000 lei ?i către persoana vătămată SC Darkness SRL a sumei de 5500 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând avansurile achitate ?i nerecuperate, la care se adaugă dobânda legală aferentă sumei de 5500 lei, calculată de la data achitării avansului până la achitarea integrală (în cazul persoanei vătămate SC Darkness SRL). Respinge, ca neîntemeiate, cererile de acordare a penalită?ilor contractuale, formulate de persoanele vătămate Bunget Marius, Moisei Cristina, S.C. Delta Import Europe S.R.L., Mitan Silvia, SC Darkness SRL. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată Baicu Andreea Alexandra. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1349, art. 1357, art. 1373 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Petru (fostă Popa) Andreea Elena ?i, pe cale de consecin?ă, obligă inculpatul LUCHIAN VLĂDU? în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL la plata către persoana vătămată Petru (fostă Popa) Andreea Elena a sumei de 10.900 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând avansul achitat ?i nerecuperat. Respinge în rest preten?iile păr?ii civile Petru (fostă Popa) Andreea Elena, ca neîntemeiate. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1349, art. 1357, art. 1373 Cod civil, admite în parte acţiunile civile exercitate de persoanele vătămate Stegărescu Natalia ?i S.C. Nasthedog S.R.L. ?i, pe cale de consecin?ă, obligă inculpatul LUCHIAN VLĂDU? în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL la plata către: persoana vătămată Stegărescu Natalia a sumei de 25.000 lei ?i către persoana vătămată S.C. Nasthedog S.R.L.a sumei de 12.000 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând avansurile achitate ?i nerecuperate. Respinge în rest preten?iile păr?ilor civile persoanele vătămate Stegărescu Natalia ?i S.C. Nasthedog S.R.L., ca neîntemeiate. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1349, art. 1357 ?i art. 1373 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de Statul Român – prin ANAF – prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpatul LUCHIAN VLĂDU? în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL la plata către partea civilă Statul Român – prin ANAF – prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava a sumei de 164.776 lei, cu titlu de prejudiciu principal, precum şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală (Decizie RIL nr. 17/2015 din 05.10.2015), de la data scaden?ei obliga?iei de plată ?i până la achitarea integrală a debitului principal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală cu referire la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 4578,5 lei de la inculpatul LUCHIAN VLĂDU?, reprezentând diferen?a dintre cuantumul total al prejudiciului cauzat bugetului de stat prin săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul a fost trimis în judecată ?i suma cu care Statul Român – prin ANAF – prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală cu referire la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 254.048 lei de la inculpatul LUCHIAN VLĂDU?, reprezentând suma dobândită prin săvâr?irea infrac?iunii de folosirea, cu rea-credinţă, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, în folosul lui propriu, prev. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul a fost trimis în judecată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, solicitarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava de a se dispune măsura de siguran?ă a confiscării speciale a sumei de 73.806,91 lei, în temeiul art. 51 din Legea nr. 129/2019 cu referire la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonanţa nr. 1108/P/2018 din data de 15.01.2020 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, aparţinând inculpatului LUCHIAN VLĂDUŢ, numai până la concurenţa sumei de 953.076 lei (din care suma de 164.776 lei reprezintă prejudiciul cauzat bugetului de stat prin săvârşirea infracţiunii evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, iar suma de 788.300 lei, reprezintă prejudiciul cauzat unui număr de 45 persoane vătămate (fără a include şi suma de 13.000 lei reprezentând prejudiciul cauzat persoanei vătămate Bărbărie Elena), prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal În temeiul art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 272 şi la art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul LUCHIAN VLĂDU? în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL la plata către stat a sumei de 5500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei din cursul urmării penale (cheltuieli judiciare aferente cercetărilor efectuate cu privire la infrac?iunile de spălarea banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplic prev. 35 alin. 1 Cod penal ?i de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal) În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia (în ceea ce priveşte infracţiunile de înşelăciune (48 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i de folosirea, cu rea-credinţă, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, în folosul lui propriu, prev. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul LUCHIAN VLĂDU? a fost trimis în judecată. În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 ?i 3 ?i la art.273 Cod procedură penală, obligă inculpatul LUCHIAN VLĂDU? în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL la plata sumei de 15.600 lei, în contul Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Suceava, pe numele expertului Stafie Gabriela, reprezentând diferenţa taxei de expertiză. În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 272 Cod procedură penală şi art. 276 alin. 1 ?i 4 Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. 3 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de păr?ile civile Stegărescu Natalia ?i SC DELTA IMPORT EUROPE SRL privind obligarea inculpatului în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata cheltuielilor judiciare, reprezentând onorariu de avocat. În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 272 Cod procedură penală şi art. 276 alin. 1 ?i 4 Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererile de acordare a cheltuielilor judiciare formulate de păr?ile civile Găină Ioana, Vasilcovici Adrian Gheorghe ?i Cumpăratu Ioana ?i, pe cale de consecin?ă, obligă inculpatul la plata către partea civilă Găină Ioana a sumei de 4800 lei, către parte civilă Vasilcovici Adrian Gheorghe a sumei de 7300 lei ?i către partea civilă Cumpăratu Ioana a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu de avocat. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, la data rămânerii definitive a prezentei se comunică o copie a dispozitivului Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. Pronunţată astăzi, 20.02.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.02.2026. Pronunţată astăzi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.02.2026. Pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.02.2026. Pronunţată astăzi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.02.2026. Pronunţată astăzi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 03.02.2026. Pronunţată astăzi, 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.01.2026. Pronunţată astăzi, 24.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24.12.2025. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.12.2025. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.11.2025. Pronunţată astăzi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.11.2025. Pronunţată astăzi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 06.11.2025. Pronunţată astăzi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.10.2025. Pronunţată astăzi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.10.2025. Pronunţată astăzi, 16.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.10.2025. Pronunţată astăzi, 02.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.10.2025. Pronunţată astăzi, 04.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.09.2025. Pronunţată astăzi, 22.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.08.2025. Pronunţată astăzi, 07.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.08.2025. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.06.2025. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.06.2025. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.05.2025. Pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.04.2025. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.03.2025. Pronunţată astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.02.2025. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2025. Pronunţată astăzi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.12.2024. Pronunţată astăzi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.12.2024. Pronunţată astăzi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.11.2024. Pronunţată astăzi, 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.11.2024. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.11.2024. Pronunţată astăzi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 31.10.2024. Pronunţată astăzi, 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.10.2024. Pronunţată astăzi, 01.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 01.10.2024. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.09.2024. Pronunţată astăzi, 05.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.09.2024. Pronunţată astăzi, 02.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.09.2024. Pronunţată astăzi, 30.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală..
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.08.2024. Pronunţată astăzi, 23.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală..
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.08.2024. Pronunţată astăzi, 08.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală..
Potrivit art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 08.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Luchian Vlăduţ.
Citarea martorilor din lucrări Pintecanu Ştefănuţ Ninel şi Pricop Cătălin Dumitru cu mandat de aducere, cu atenţionarea organului însărcinat cu executarea mandatului de aducere de a lua măsurile ce se impun pentru punerea în executare efectivă a acestuia la următorul termen de judecată, în sensul asigurării prezen?ei sus-numiţilor în fa?a instan?ei, prin înso?ire efectivă, precum ?i cu menţiunea că, în situaţia imposibilităţii de executare, are obliga?ia legală de a comunica, conform art. 266 alin. 4 ?i alin. 6 Cod procedură penală, procesul verbal din care să rezulte motivele pentru care această dispoziţie nu poate fi dusă la îndeplinire, cu atragerea atenţiei şi asupra disp. art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală privind amenda judiciară. Chemarea părţilor civile Matei Irinel Costel, SC Online Management Support SRL, Trufaşu Marius, Udrea Irina Maria, Vasile Alexandru Gabriel, SC Delta Import Europe SRL, Schipor Vasile, SC Nasthedog SRL, Axente Ilona Gianiona, Margină Victor, Vieru Pavel, Petru Andreea Elena, Mosoleac Ionela, SC Darkness SRL şi SC Framan SRL Brescia, în vederea audierii lor, prin emiterea unei adrese ce va fi trimisă cu dovadă de comunicare, cu precizarea că dacă nu doresc să dea declaraţie în cauză, să trimită la dosar, în timp util, cerere în acest sens. Pune în vedere inculpatului Luchian Vlăduţ să achite suma de 15.600 lei în contul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Suceava pe numele expertului Stafie Gabriela reprezentând onorariu expertiză şi să facă dovada în acest sens.
Se va lua legătura telefonic cu martorul din lucrări Pintecanu Ştefănuţ Ninel la numărul de telefon indicat de organele de poliţie, pentru ca acesta să precizeze adresa unde locuieşte în Timişoara, loc de unde va fi citat cu citaţie simplă. Citarea martorului din lucrări Pricop Cătălin Dumitru în continuare cu mandat de aducere, cu atenţionarea organului însărcinat cu executarea mandatului de aducere de a lua măsurile ce se impun pentru punerea în executare efectivă a acestuia la următorul termen de judecată, în sensul asigurării prezen?ei sus-numitului în fa?a instan?ei, prin înso?ire efectivă, precum ?i cu menţiunea că, în situaţia imposibilităţii de executare, are obliga?ia legală de a comunica, conform art. 266 alin. 4 ?i alin. 6 Cod procedură penală, procesul verbal din care să rezulte motivele pentru care această dispoziţie nu poate fi dusă la îndeplinire, cu atragerea atenţiei şi asupra disp. art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală privind amenda judiciară. Chemarea persoanelor vătămate SC Cerexpres 2001 SRL, Taşcău Codruţa Daniela, Pintecan Marius Viorel, Prelipcean Eduard, Cioroianu Cătălina Mihaela, Filip Alexandru, SC Mihelis Ro SRL, Bacalu Dănuţ, Hreniuc Laura Cerasela, Cardinali Cârlan Andreea, Baicu Andreea Alexandra, Cengher Viorel Claudiu, Bichir Georgică Robert, Moisei Cristina, Ghinea Elena, Naramzii Luminiţa, Dinu Alina Maria, Stegărescu Natalia, S.C. KSA TEOMAR S.R.L. şi Stanciu Ofelia, în vederea audierii lor, prin emiterea unei adrese ce va fi trimisă cu dovadă de comunicare, cu precizarea că dacă nu doresc să dea declaraţie în cauză, să trimită la dosar, în timp util, cerere în acest sens.
Pune în vedere domnului avocat Ostaficiuc Laurian să facă dovada lipsei sale la termenul de astăzi, cu înscrisuri. Pune în vedere martorilor Tuchlei Radu şi Bradu Constantin să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii, cu precizarea că nu vor mai fi citaţi. Citarea martorilor din lucrări Pricop Cătălin Dumitru şi Pinticanu Ştefănuţ Ninel, cu mandate de aducere, cu atenţionarea organului însărcinat cu executarea mandateloe de aducere de a lua măsurile ce se impun pentru punerea în executare efectivă a acestora la următorul termen de judecată, în sensul asigurării prezen?ei sus-numiţilor în fa?a instan?ei, prin înso?ire efectivă, precum ?i cu menţiunea că, în situaţia imposibilităţii de executare, are obliga?ia legală de a comunica, conform art. 266 alin. 4 ?i alin. 6 Cod procedură penală, procesul verbal din care să rezulte motivele pentru care această dispoziţie nu poate fi dusă la îndeplinire, cu atragerea atenţiei şi asupra disp. art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală privind amenda judiciară. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv al raportului de expertiză depus la dosar de către doamna expert Stafie Gabriela la următorul termen de judecată. Prorogă discuţia cu privire la proba cu înscrisurile depuse la dosar la termenul din 22.03.2023 de părţile civile Vasilcovici Adrian Gheorghe şi Găină Ioana, prin apărător ales, la următorul termen de judecată.
Citarea martorilor din lucrări Pricop Cătălin Dumitru şi Pinticanu Ştefănuţ Ninel, dar şi a martorilor propuşi de inculpat, respectiv numiţii Tuchlei Radu şi Bradu Constantin, cu mandate de aducere, cu atenţionarea organului însărcinat cu executarea mandateloe de aducere de a lua măsurile ce se impun pentru punerea în executare efectivă a acestora la următorul termen de judecată, în sensul asigurării prezen?ei sus-numiţilor în fa?a instan?ei, prin înso?ire efectivă, precum ?i cu menţiunea că, în situaţia imposibilităţii de executare, are obliga?ia legală de a comunica, conform art. 266 alin. 4 ?i alin. 6 Cod procedură penală, procesul verbal din care să rezulte motivele pentru care această dispoziţie nu poate fi dusă la îndeplinire, cu atragerea atenţiei şi asupra disp. art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală privind amenda judiciară. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv al raportului de expertiză depus la dosar de către doamna expert Stafie Gabriela la următorul termen de judecată. Prorogă discuţia cu privire la proba cu înscrisurile depuse la dosar la termenul din 22.03.2023 de părţile civile Vasilcovici Adrian Gheorghe şi Găină Ioana, prin apărător ales, la următorul termen de judecată.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului. Citarea martorilor Pricop Cătălin Dumitru şi Pintecanu Ştefănuţ Ninel cu mandate de aducere. Citarea martorului Olari Ionuţ de la noua adresă de domiciliu. Citarea martorilor Tuclei Radu şi Bradu Constantin de la adresele de domiciliu.
Citarea martorului Olari Ionuţ cu mandat de aducere, în conformitate cu dispoziţiile art. 265 Cod procedură penală, cu atenţionarea organelor însărcinate cu executarea mandatului de a lua măsurile ce se impun pentru punerea în executare efectivă a acestuia la următorul termen de judecată, în sensul asigurării prezen?ei martorului în fa?a instan?ei, prin înso?ire efectivă, precum ?i cu aten?ionarea că, în situaţia imposibilităţii de executare, au obliga?ia legală de a comunica, conform art. 266 alin. 4 ?i alin. 6 Cod procedură penală, procesele verbale din care să rezulte motivele pentru care aceste dispozi?ii nu pot fi duse la îndeplinire, precum şi cu atragerea atenţiei şi asupra disp. art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală privind amenda judiciară. Citarea martorului Pricop Cătălin Dumitru de la adresa specificată în rechizitoriu.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava din data de 20.06.2023 prin care s-a hotărât iniţierea protestului începând cu data de 21.06.2023 pe o perioadă nedeterminată, date fiind tipurile de cauze menţionate în cuprinsul hotărârii care se judecă în această perioadă, precum şi natura prezentei cauze, dosarul se amână fără discuţii.
Revenire cu adresă către expertul Stafie Gabriela, prin care i se va pune în vedere să procedeze la întocmirea expertizei dispusă în cauză în baza înscrisurilor aflate la dosarul de urmărire penală şi care au stat la baza întocmirii raportului de constatare tehnico-ştiinţifică din 09.12.2019 întocmit de specialiştii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava (vol.2,. f.171-223). De asemenea, se va anexa punctul de vedere formulat în scris şi depus astăzi la dosar de către reprezentantul Ministerului Public. Citarea martorului din lucrări Tomaz Ionuţ Alin cu mandat de aducere, în conformitate cu dispoziţiile art. 265 Cod procedură penală, cu atenţionarea organelor însărcinate cu executarea mandatului de aducere de a lua măsurile ce se impun pentru punerea în executare efectivă a acesteia la următorul termen de judecată, în sensul asigurării prezen?ei martorului în fa?a instan?ei, prin înso?ire efectivă, precum ?i cu aten?ionarea că, în situaţia imposibilităţii de executare, au obliga?ia legală de a comunica, conform art. 266 alin. 4 ?i alin. 6 Cod procedură penală, procesul verbal din care să rezulte motivele pentru care această dispoziţie nu poate fi dusă la îndeplinire, precum şi cu atragerea atenţiei şi asupra disp. art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală privind amenda judiciară. Citarea martorilor din lucrări Olari Ionuţ şi Chirilă Doina, de la adresele specificate în rechizitoriu. Prorogă discuţia cu privire la proba cu înscrisurile depuse la dosar la termenul din 22.03.2023 de părţile civile Vasilcovici Adrian Gheorghe şi Găină Ioana, prin apărător ales, la următorul termen de judecată.
Revenire cu adresă către expertul Stafie Gabriela, prin care i se va pune în vedere să procedeze la studierea întregului dosar de urmărire penală, inclusiv a rechizitoriului, întrucât actele despre care a făcut vorbire se regăsesc la dosar, urmând ca în baza actelor de la dosar, să procedeze la întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză, conform obiectivelor stabilite. De asemenea, expertul va fi informat că onorariul parţial în sumă de 2.000 lei a fost achitat de către inculpat cu chitanţa nr. 1988492862/1 din 05.04.2023 în contul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, pe numele său, urmând ca după finalizarea lucrării, să informeze instanţa asupra contravalorii acesteia, pentru a i se pune în vedere inculpatului să o achite. Pune în vedere martorilor din lucrări Tomaz Ionuţ Alin şi Maxim Alexandru Ionuţ să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii, în caz contrar se va da aplicabilitate disp. art. 383 alin. 2 Cod procedură penală, în sensul că vor fi sanţionaţi cu amenda judiciară. Prorogă discuţia cu privire la proba cu înscrisurile depuse la dosar la termenul din 22.03.2023 de părţile civile Vasilcovici Adrian Gheorghe şi Găină Ioana, prin apărător ales, la următorul termen de judecată.
Emiterea unei adrese către Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a informa despre faptul că doamna expert Macoveiciuc Irina, desemnată iniţial în cauză a fost înlocuită cu doamna expert Stafie Gabriela pentru întocmirea unui raport de expertiză contabilă în domeniul fiscalitate şi că a fost stabilit onorariu provizoriu în sumă de 2.000 lei ce va fi achitat de inculpat, căruia i s-a pus în vedere să facă dovada în acest sens. Emiterea adresei că expertul nou desemnat, respectiv doamna Stafie Gabriela, prin care va fi informată că a fost desemnată în cauză pentru a întocmi o expertiză contabilă în domeniul fiscalitate şi să răspundă obiectivelor stabilite. Pune în vedere inculpatului Luchian Vlăduţ ca până la următorul termen de judecată să achite suma de 2.000 lei în contul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, pe numele expertului Stafie Gabriela. Prorogă discuţia cu privire la proba cu înscrisurile depuse astăzi la dosar de părţile civile Vasilcovici Adrian Gheorghe şi Găină Ioana, prin apărător ales, la următorul termen de judecată. Citarea în vederea reaudierii, a martorilor din lucrări Tomaz Ionuţ Alin şi Maxim Alexandru Ionuţ, de la adresele specificate în rechizitoriu.
Amână judecarea cauzei pentru lipsă de apărare
Amână cauza pentru data de 22.02.2023, ora 09:30, complet C7F, pentru când se vor cita partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile SC CEREXPRES 2001 SRL şi Taşcău Codruţa Daniela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2022.
Amână cauza pentru data de 25.11.2022, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a arestului la domiciliu, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile SC CEREXPRES 2001 SRL şi Taşcău Codruţa Daniela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2022
Amână cauza pentru data de 02.11.2022, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a arestului la domiciliu, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile SC CEREXPRES 2001 SRL şi Taşcău Codruţa Daniela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2022
Amână cauza pentru data de 19.10.2022, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a arestului la domiciliu, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile SC CEREXPRES 2001 SRL şi Taşcău Codruţa Daniela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2022
Amână cauza pentru data de 05.10.2022, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a arestului la domiciliu, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile SC CEREXPRES 2001 SRL şi Taşcău Codruţa Daniela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2022
Amână cauza pentru data de 28.09.2022, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile SC CEREXPRES 2001 SRL şi Taşcău Codruţa Daniela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2022.
Citarea martorilor Pricop Călin Dumitru şi cu mandat de aducere şi telefonic la numărul indicat în procesul verbal de executare a mandatului de aducere. Admite solicitarea pusă în discuţie de instanţă din oficiu de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, respectiv din: 1 infracţiune de înşelăciune în formă continuată cu un număr de 45 de acte materiale prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (conform rechizitoriului nr. 1108/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava) şi 1 infracţiune de înşelăciune în formă continuată cu un număr de 3 de acte materiale prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (conform rechizitoriului nr. 1101/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava) în doar 1 infracţiune de înşelăciune în formă continuată cu un număr de 48 de acte materiale prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. Amână cauza pentru data de 14.09.2022, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile SC CEREXPRES 2001 SRL şi Taşcău Codruţa Daniela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2022.
Repetarea procedurii de citare a martorului Pricop Călin Dumitru şi cu mandat de aducere, iar în situaţia în care nu este găsit şi se procedează la afişarea citaţiei, termenul de afişare va fi de 1 zi. Emiterea unei adrese către organul competent în vederea comunicării motivului pentru care nu a fost pus în executare mandatul de aducere privind martorul Pricop Călin Dumitru pentru prezentul termen de judecată. Amână cauza pentru data de 13.07.2022, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile SC CEREXPRES 2001 SRL şi Taşcău Codruţa Daniela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2022.
Citarea martorilor Pricop Călin Dumitru şi cu mandat de aducere. Amână cauza pentru data de 29.06.2022, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile SC CEREXPRES 2001 SRL şi Taşcău Codruţa Daniela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2022.
Citarea martorilor Pricop Călin Dumitru şi cu mandat de aducere precum şi citarea telefonică a acestuia. Amână cauza pentru data de 17.06.2022, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile SC CEREXPRES 2001 SRL şi Taşcău Codruţa Daniela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2022.
Citarea martorilor Pricop Călin Dumitru şi Pinticanu Ştefănuţ Ninel, pentru şi cu mandat de aducere. Amână cauza pentru data de 25.05.2022, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile SC CEREXPRES 2001 SRL şi Taşcău Codruţa Daniela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2022.
Efectuarea de verificări în baza de date Direcţia pentru Evidenta Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date a adreselor de domiciliu ale martorilor Pinticanu Ştefănuţ Ninel şi Pricop Călin Dumitru şi citarea acestora la adresele care rezultă în urma verificărilor. Amână cauza pentru data de 13.04.2022, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile SC CEREXPRES 2001 SRL şi Taşcău Codruţa Daniela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2022.
Repetarea procedurii de citare a martorul Pricop Cătălin Dumitru. Citarea martorului Pinticanu Ştefănuţ Ninel şi cu mandat de aducere. Amână cauza pentru data de 16.03.2022, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile SC CEREXPRES 2001 SRL şi Taşcău Codruţa Daniela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2022.
Sub aspect procedural, conform prevederilor art. 98 al. 2 lit. a din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, se va înregistra un dosar asociat în care urmează să se pună în discuţie la termenul de astăzi, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar sub incidenţa căreia se află inculpatul Luchian Vlăduţ. Citarea martorului Pricop Cătălin Dumitru. Citarea martorului Pinticanu Ştefănuţ Ninel de la adresa specificată în actul de sesizare din dosarul nr. 6854/314/2020 al Judecătoriei Suceava, conexat la prezenta cauză.
Citarea părţii civile Stegărescu Natalia prin organele de poliţie din localitatea de domiciliu, iar în situaţia afişării înştiinţării termenul de prezentare în vederea ridicării va fi de 1 zi, prin derogare de la dispoziţiile prevăzute în Regulamentului de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, precum şi prin afişarea citaţiei la sediul instanţei. Amână cauza pentru data de 15.12.2021, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile Bacalu Dănuţ, Coadă Daniel, Dinu Alina Maria, Margină Victor, SC CEREXPRES 2001 SRL, SC NASTHEDOG SRL, Taşcău Codruţa Daniela, SC FRAMAN SRL BRESCIA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2021.
Repetarea procedurii de citare prin organele de poliţie din localitatea de domiciliu cu părţile civile Petru Andreea Elena, SC FRAMAN SRL şi Sandu George Eugen, iar în situaţia afişării înştiinţării termenul de prezentare în vederea ridicării va fi de 1 zi, prin derogare de la dispoziţiile prevăzute în Regulamentului de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti. Efectuarea de verificări în baza de date Direcţia pentru Evidenta Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date a adresei de domiciliu a părţii civile Stegărescu Natalia şi citarea acesteia la adresa de domiciliu care rezultă în urma verificărilor, prin organele de poliţie din localitatea de domiciliu, iar în situaţia afişării înştiinţării termenul de prezentare în vederea ridicării va fi de 1 zi, prin derogare de la dispoziţiile prevăzute în Regulamentului de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti. Amână cauza pentru data de 26.11.2021, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile Bacalu Dănuţ, Coadă Daniel, Dinu Alina Maria, Margină Victor, Petru Andreea Elena, SC CEREXPRES 2001 SRL, SC NASHTHEDOG SRL, Sandu Eugen George, Taşcău Codruţa Daniela, SC DARKNES SRL, SC FRAMAN SRL BRESCIA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2021.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de acordarea unui termen de judecată. Citarea persoanelor vătămate din dosarul nr. 6854/314/2020 al Judecătoriei Suceava cu menţiunea că urmează a se pune în discuţie reunirea cauzei la prezentul dosar. Martorii Olari Ionuţ, Chirilă Doina şi Pricop Cătălin Dumitru vor fi citaţi pentru un termen ulterior. Amână cauza pentru data de 03.11.2021, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile Alexandru George Alexandru, Bacalu Dănuţ, Bunget Marius Andrei, Coadă Daniel, Dinu Alina Maria, Margină Victor, Petru Andreea Elena, SC BEBEGIULI SRL, SC CEREXPRES 2001 SRL, SC LUSCH EVENTS & DISTRIBUTION SRL, SC NASHTHEDOG SRL, Sandu Eugen George, Taşcău Codruţa Daniela, Stegărescu Natalia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2021.
Emiterea unei adrese către Judecătoria Suceava, în vederea comunicării situaţiei dosarului nr. 6854/314/2020 al Judecătoriei Suceava privind pe inculpatul Luchian Vlăduţ, respectiv dacă dosarul urmează a fi înaintat către Tribunalul Suceava. Pune în vedere martorilor Olari Ionuţ şi Chirilă Doina să se prezinte la termenul acordat în cauză fără a fi citaţi. Repetarea procedurii de citare a martorului Pricop Cătălin Dumitru. Amână cauza pentru data de 20.10.2021, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile Alexandru George Alexandru, Bacalu Dănuţ, Bunget Marius Andrei, Coadă Daniel, Dinu Alina Maria, Margină Victor, Petru Andreea Elena, SC BEBEGIULI SRL, SC CEREXPRES 2001 SRL, SC LUSCH EVENTS & DISTRIBUTION SRL, SC NASHTHEDOG SRL, Sandu Eugen George, Taşcău Codruţa Daniela, Stegărescu Natalia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2021.
Repetarea procedurii de citare a martorului Pricop Cătălin Dumitru cu menţiunea pentru persoana care îndeplineşte procedura de citare să completeze toate rubricile. Citarea următorilor martori din lucrări, respectiv Olari Ionuţ şi Chirilă Doina. Amână cauza pentru data de 22.09.2021, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile Alexandru George Alexandru, Bacalu Dănuţ, Bunget Marius Andrei, Coadă Daniel, Dinu Alina Maria, Margină Victor, Petru Andreea Elena, SC BEBEGIULI SRL, SC CEREXPRES 2001 SRL, SC LUSCH EVENTS & DISTRIBUTION SRL, SC NASHTHEDOG SRL, Sandu Eugen George, Taşcău Codruţa Daniela, Stegărescu Natalia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2021.
Citarea martorului Tomaz Ionuţ Alin şi cu mandat de aducere. Citarea martorului din lucrări, respectiv Pricop Cătălin Dumitriu. Amână cauza pentru data de 02.06.2021, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile Alexandru George Alexandru, Bacalu Dănuţ, Bunget Marius Andrei, Coadă Daniel, Dinu Alina Maria, Margină Victor, Petru Andreea Elena, SC BEBEGIULI SRL, SC CEREXPRES 2001 SRL, SC LUSCH EVENTS & DISTRIBUTION SRL, SC NASHTHEDOG SRL, Sandu Eugen George, Taşcău Codruţa Daniela, Stegărescu Natalia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2021.
Repetarea procedurii de citare cu martorii Tomaz Ionuţ Alin şi Maxim Alexandru Ionuţ. Amână cauza pentru data de 21.04.2021, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile Alexandru George Alexandru, Bacalu Dănuţ, Bunget Marius Andrei, Coadă Daniel, Dinu Alina Maria, Margină Victor, Petru Andreea Elena, SC BEBEGIULI SRL, SC CEREXPRES 2001 SRL, SC LUSCH EVENTS & DISTRIBUTION SRL, SC NASHTHEDOG SRL, Sandu Eugen George, Taşcău Codruţa Daniela, Stegărescu Natalia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2021.
Pune în vedere martorilor Tomaz Ionuţ Alin şi Maxim Alexandru Ionuţ să se prezinte la termenul de judecată fără a mai fi citaţi. Amână cauza pentru data de 24.03.2021, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile Alexandru George Alexandru, Bacalu Dănuţ, Bunget Marius Andrei, Coadă Daniel, Dinu Alina Maria, Filip Alexandru, Margină Victor, Petru Andreea Elena, SC BEBEGIULI SRL, SC CEREXPRES 2001 SRL, SC LUSCH EVENTS & DISTRIBUTION SRL, SC NASHTHEDOG SRL, Sandu Eugen George, Taşcău Codruţa Daniela, Stegărescu Natalia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2021.
Admite solicitarea formulată de avocat Ostaficiuc Laurian pentru inculpatul Luchian Vlăduţ de reaudiere a martorilor din lucrări. Prorogă discutarea cererii formulată de avocat Ostaficiuc Laurian pentru inculpatul Luchian Vlăduţ de reaudiere a persoanelor vătămate şi a părţilor civile, după reaudierea martorilor. Citarea primilor 2 martori din lucrări, respectiv Tomaz Ionuţ Alin şi Maxim Alexandru Ionuţ, Amână cauza pentru data de 24.02.2021, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile Alexandru George Alexandru, Bacalu Dănuţ, Bunget Marius Andrei, Coadă Daniel, Dinu Alina Maria, Filip Alexandru, Margină Victor, Petru Andreea Elena, SC BEBEGIULI SRL, SC CEREXPRES 2001 SRL, SC LUSCH EVENTS & DISTRIBUTION SRL, SC NASHTHEDOG SRL, Sandu Eugen George, Taşcău Codruţa Daniela, Stegărescu Natalia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2021.
Verificarea în baza de date Direcţia pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date a adreselor de domiciliu pentru partea civilă Udrea Irina Maria şi partea civilă Bacalu Dănuţ şi citarea acestora la adresele de domiciliu care rezultă în urma verificărilor, iar în situaţia în care nu sunt găsite şi se procedează la afişarea citaţiei, termenul de afişare va fi de 1 zi, prin derogare de la dispoziţiile prevăzute în Regulamentului de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti. Citarea părţii civile Bacalu Dănuţ şi prin afişare la uşa instanţei, iar pentru partea civilă partea civilă Udrea Irina Maria citarea acesteia şi la adresa de domiciliu indicată în procesul verbal. Amână cauza pentru data de 27.01.2021, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile Alexandru George Alexandru, Bunget Marius Andrei, Dinu Alina Maria, Filip Alexandru, Gogolincă Neculai, Margină Victor, Petru Andreea Elena, Prelipcean Eduard, SC BEBEGIULI SRL, SC CEREXPRES 2001 SRL, SC LUSCH EVENTS & DISTRIBUTION SRL, SC NASHTHEDOG SRL, Sandu Eugen George, Stanciu Ofelia, Taşcău Codruţa Daniela, Stegărescu Natalia, iar în situaţia în care nu sunt găsite şi se procedează la afişarea citaţiei, termenul de afişare va fi de 1 zi, prin derogare de la dispoziţiile prevăzute în Regulamentului de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2020.
Repetarea procedurii de citare cu părţile civile Coadă Daniel, Taşcău Codruţa, Margină Victor şi Dănceanu Georgel, prin intermediul organelor de poliţie din localitatea de domiciliu, iar în situaţia în care se procedează la afişarea înştiinţării, termenul în care partea se poate prezenta la instanţă pentru ridicarea citaţiei va fi de 1 zi, prin derogare de la dispoziţiile prevăzute în Regulamentului de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti şi prin afişare la uşa instanţei, după verificarea în prealabil în baza de date DEPABD a adreselor de domiciliu ale părţilor civile Margină Victor şi Dănceanu Georgel. Amână cauza pentru data de 09.12.2020, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile Alexandru George Alexandru, Bacalu Dănuţ, Bunget Marius Andrei, Dinu Alina Maria, Filip Alexandru, Gogolincă Neculai, Matei Irinel Costel, Mitan Silvia, Petru Andreea Elena, Prelipcean Eduard, SC BEBEGIULI SRL, SC CEREXPRES 2001 SRL, SC LUSCH EVENTS & DISTRIBUTION SRL, SC NASHTHEDOG SRL, Sandu Eugen George, Schipor Vasile, Stanciu Ofelia, Stegărescu Natalia, Udrea Irina Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2020.
Repetarea procedurii de citare cu părţile civile SC KSA TEOMAR SRL, Bunget Marius Andrei, Coadă Daniel, Taşcău Codruţa şi Margină Victor, cu menţiunea că partea civilă Bunget Andrei Marius va fi citată prin afişare la uşa instanţei, iar Taşcău Codruţa va fi citată prin intermediul organelor de poliţie din localitatea de domiciliu, iar în situaţia în care se procedează la afişarea înştiinţării, termenul în care partea se poate prezenta la instanţă pentru ridicarea citaţiei va fi de 1 zi, prin derogare de la dispoziţiile prevăzute în Regulamentului de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti. Amână cauza pentru data de 11.11.2020, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita inculpatul Luchian Vlăduţ, aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL şi părţile civile Alexandru George Alexandru, Bacalu Dănuţ, Baicu Andreea Alexandra, Dănceanu Georgel, Dinu Alina Maria, Filip Alexandru, Gogolincă Neculai, Matei Irinel Costel, Mitan Silvia, Moisei Cristina, Petru Andreea Elena, Prelipcean Eduard, SC BEBEGIULI SRL, SC CEREXPRES 2001 SRL, SC LUSCH EVENTS & DISTRIBUTION SRL, SC NASHTHEDOG SRL, Sandu Eugen George, Schipor Vasile, Stanciu Ofelia, Stegărescu Natalia, Udrea Irina Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2020.
Efectuarea de verificări în baza de date Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date în vederea identificării domiciliilor părţilor cu privire la care procedura de citare nu a fost legal îndeplinită, şi repetarea procedurii de citare cu acestea. Amână cauza pentru data de 14.10.2020, ora 09:00, complet C4F, pentru când se vor cita părţile civile Petru Andreea Elena, Mosoleac Ionela, Taşcău Codruţa Daniela, SC LUSCH EVENTS & DISTRIBUTION SRL, Prelipcean Eduard, Cioroianu Cătălina, Filip Alexandru, Bacalu Dănuţ, Hreniuc Laura Cerasela, Moisei Cristina, SC CEREXPRES 2001 SRL, SC BEBEGIULI SRL, Dinu Alina, Sandu Eugen George, Stegărescu Natalia, Dănceanu Georgel, SC KSA TEOMAR SRL, Matei Irinel Costel, Udrea Irina Maria, Schipor Vasile, Mitan Silvia, Axente Ilona Geanina şi Gogolincă Neculai şi partea responsabilă civilmente SC ELINGER SRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2020.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".