Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ACHIMOTO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 5401/299/2026detalii ▸violul (art.218 NCP) REVIZUIRECurtea de Apel BucurestiFond → Revizuire - ApelPenalrespinge cererea (17.06.2026)Parti (27)
- TODIRASCU CLAUDIU COSTELRevizuent
- SANDU NICUŞORIntimat
- SANDU VASILE SOLOMONIntimat
- ACHIM MARIUSIntimat
- SANDU ANICAIntimat
- GHEORGHE IONELA REGINAIntimat persoană vătămată/parte civilă
- GHEORGHE IONELA REGINA - domiciliul alesIntimat persoană vătămată/parte civilă
- SANDU VASILE SOLOMON - PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEIIntimat
- CALIU AURELIAIntimat
- GHEORGHE IONELA REGINA - PRIN REPREZ. LEGAL CALIU AURELIAIntimat persoană vătămată/parte civilă
- ACHIM MARIUS - PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEIIntimat
- SANDU IONIntimat
- SANDU ION-prin afisare la usa instanteiIntimat
- GHEORGHE IONELA REGINA -prin afisare la usa instanteiIntimat persoană vătămată/parte civilă
- CALIU AURELIA- prin afisare la usa instanteiIntimat
- SANDU NICUŞOR prin afisare la usa instanteiIntimat
- SANDU ANICA prin afisare la usa instanteiIntimat
- TODIRAŞCU CLAUDIU COSTELApelant Revizuent
- Anonimizat 1Intimat
- Anonimizat 2Intimat
- Anonimizat 3Intimat
- Anonimizat 4Intimat
- Anonimizat 5Intimat persoană vătămată/parte civilă
- Anonimizat 6Intimat persoană vătămată/parte civilă
- Anonimizat 7Intimat
- Anonimizat 8Intimat persoană vătămată/parte civilă
- Anonimizat 9Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)Revizuire - ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestirespinge cererea (17.06.2026)7 termene ▸ ▾
- respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de către revizuentul TODIRAŞCU CLAUDIU COSTEL împotriva Sentinţei penale nr. 245/14.04.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul penal nr. 1455/299/2016*, definitivă prin Decizia nr. 199/A/08.02.2018 [art. 459 alin. (1), (3) ?i (5) C. proc. pen.]. Cheltuielile judiciare cu privire la onorariul avocatului din oficiu, av. Stoian Nicoleta-Cristina, în cuantum de 753 lei, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei [art. 272 C. proc. pen.]. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă revizuent la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat [art. 275 alin. (2) C. proc. pen.]. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare [art. 463 C. proc. pen. raportat la art. 410 C. proc. pen. alin. (1) C. proc. pen.]. Pronunţată în data de 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de TODIRASCU CLAUDIU COSTEL, (07.07.2026)
- Apel — declarata de TODIRAŞCU CLAUDIU COSTEL, (07.07.2026)
- 7799/221/2023*Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria DevaFondCivilAmână cauza (23.06.2026)Parti (3)
- DAN SIMONReclamant
- SC ECODANELE HORTICOM SRLReclamant
- SC ACHIMOTO SRLPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2027.
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea administrarii probei testimoniale
- 6580/221/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria DevaFondCivilAdmite cererea (19.05.2026)Parti (3)
- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE HUNEDOARACreditor
- SC SAM DEV SRLDebitorposibil 37482456
- SC ACHIMOTO SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA, în contradictoriu cu terţul poprit ACHIMOTO SRL, şi debitoarea SAM DEV SRL. Menţine popririle înfiinţate de creditoare prin adresele nr. 25041602/16.04.2025, nr. 25041603/16.04.2025, nr. 25041604/16.04.2025 şi nr. 25041605/16.04.2025, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit le datorează debitorului, până la concurenţa sumei totale de 10.392 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei totale de 10.392 lei, suma datorată debitorului. Cu apel în termen de 5 zile de la data comunicării, care se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată la data de 19.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
- 2613/107/2025detalii ▸pretentiiTribunalul AlbaFondLitigii de muncăAmână cauza (21.04.2026)Parti (24)
- C.N.A.I.R. S.A. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI CLUJReclamant
- HONDOLA LIVIUPârât
- CALISTRU LUCIAN DANPârât
- CRISTOLTEAN ANAPârât
- ACHIM MARIUSPârât
- MUCEA HORIA ADRIANPârât
- JURCA FLORENTIN VALENTINPârât
- TOADER DAVIDPârât
- PINTEA PETRUPârât
- LATIU IOANPârât
- MAIER TRAIANPârât
- NARITA DORINPârât
- HUDREA IOSIFPârât
- MUCEA VIORICAPârât
- GOG VASILEPârât
- POPA OVIDIUPârât
- CULDA IONELPârât
- CARJA ANDREI LIVIUPârât
- ILEA VICTORPârât
- ROMAN ELENAPârât
- ROMAN CONSTANTINPârât
- JINAR ADRIANPârât
- DUMITRASCU NECULAIPârât
- TODOR DORINPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână solu?ionarea cauzei la data de 06.10.2026, ora 12:00, pentru ca pârâţii să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de renunţare la judecată formulată de reclamantă.
- 234/306/2022/a4detalii ▸tutelă dare de seamaJudecatoria SibiuFondMinori şi familieAdmite cererea (23.04.2026)Parti (2)
- ACHIM VIORICAPetent
- ACHIM MARIUSIntimat
Termene si solutii (2)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea formulată de petenta ACHIM VIORICA, privind pe intimatul ACHIM MARIUS, Încuviintează darea de seamă pe anul 2025 si dispune descărcarea de gestiune pe anul 2025 a tutorelui ACHIM VIORICA, pentru intimatul ACHIM MARIUS, Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.
- 2162/304/2025detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria SegarceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.02.2026)Parti (2)
- DIGI ROMANIA S.A.Reclamantposibil 5888716
- ACHIM MARIUSPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC DIGI ROMANIA S.A., în contradictoriu cu pârâta Achim Marius. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1931.05 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate la termenul scandent /contravaloarea diferenţă telefon. Obligă pârâta la plata către reclamant a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2%, pe zi de întârziere calculate asupra sumei de 1931.05 lei începând cu cea de-a zecea zi a lunii următoare scadenţei facturilor şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Segarcea, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţeiastăzi, 10.02.2026, la sediul Judecătoriei Segarcea.
- 925/213/2025detalii ▸hotarâre care sa tina loc de act autenticJudecatoria CorabiaFondCivilIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)Parti (2)
- ACHIM MARIUSReclamant
- ACHIM NELUPârât
Termene si solutii (5)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
În baza disp art 406 alin.1 Cpc, ia act ca petentul renunţă la judecata cererii. Cu recurs. Pronunţata azi 26.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025, ora 10:00, având în vedere forma de protest a magistratilor şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Corabia.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025, ora 10:30, având în vedere forma de protest a magistratilor şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Corabia.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025, ora 10:30, având în vedere forma de protest a magistra?ilor şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Corabia.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen de judecată la data de 17.09.2025, ora 10.30, pentru administrarea probelor incuviinţate respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriul paratului si proba testimoniala cu un martor. Se citeaza paratul cu mentiunea personal la interogatoriu, Se citeaza martorul nominalizat.
- 14032/320/2025detalii ▸plângere conform art. 104 din Legea 254/2013 dos. nr. 414/129/2025, Înch. nr. 197/17.09.2025Judecatoria Targu MuresFondPenalSoluţionare (05.11.2025)Parti (2)
- ACHIM MARIUSContestator Persoană condamnată
- PENITENCIARUL TÂRGU-MUREŞIntimat
Termene si solutii (2)- Soluţionare_Hotarare
În baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petentul condamnat ACHIM MARIUS (...) împotriva încheierii nr. 198/17.09.2025 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Târgu Mureş pronunţată în dosar nr. 416/131/2025. În baza art. 275 alin. 2 Cod proc. Pen., obligă petentul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5 noiembrie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025 ora 09:00. Având în vedere dispozi?iile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mure? nr. 3 din data de 26 august 2025, coroborate cu Procesul verbal nr. 1 din data de 09 septembrie 2025, prin care s-a hotărât intrarea de îndată în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excep?ia cauzelor cu caracter urgent ?i având în vedere că prezenta cauză nu se regăse?te printre cele prevăzute expres de art. 3 din cuprinsul Hotărârii, amână judecarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 05.11.2025 ora 09:00. Acordă termen în cuno?tin?ă intimatului. Reia procedura de citare cu contestatorul persoană condamnată prin administra?ia locului de de?inere, cu men?iunea prezen?ă obligatorie. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 08.10.2025.
- 8724/205/2025detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria CampulungFondCivilAdmite in parte cererea (13.11.2025)Parti (6)
- ŢICU CLAUDIA ELENAReclamant
- GHIZDAVEŢ ŞTEFAN ADRIANReclamant
- IORDACHE EUSEBIU ( SEBI )Pârât
- ACHIM MARIUSPârât
- ACHIM TIBERIUPârât
- ACHIM GEORGIANAPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulată de către reclamantii ŢICU CLAUDIA -ELENA şi GHIZDAVEŢ ŞTEFAN împotriva pârâţilor IORDACHE EUSEBIU, ACHIM MARIUS, ACHIM TIBERIU ŞI ACHIM GEORGIANA, având ca obiect emiterea unui ordin de protec?ie. Emite următorul ordin de protec?ie pe o durată de 1 lună de la data pronun?ării, urmând a se dispune următoarele: -obligă pârâţii să păstreze o distanţă minimă de 50 metri faţă de reclamanţi cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice; -obligă pârâţii să păstreze o distanţă minimă de 50 metri faţă de locuinţa reclamnaţilor din ... (reclamant ŢICU CLAUDIA -ELENA), respectiv locuinta reclamant GHIZDAVEŢ ŞTEFAN din .... -interzice pârâţilor orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanţii. Atrage aten?ia pârâţilor că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 18 alin. (1) din Legea nr. 26/2024, şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Atrage atenţia reclamanţilor că, în temeiul art. 19 alin. (3) din Legea nr. 26/2024, respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoanele protejate. În baza art. 19 alin. (1) şi (2) din Legea 26/2024, prezentul ordin de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. În temeiul art. 23 alin. (1) din Legea nr. 26/2024 prezentul ordin se comunică de îndată, în termen de maxim 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române de la locuinţa reclamanţilor şi de la locuinţa pârâţilor, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date. În temeiul art. 23 alin. (2) din Legea nr. 26/2024 dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poli?iei. Dispune avansarea sumei de 1204 lei, reprezentând jumătate din onorariul apărătorului din oficiu (având in vedere ca păr?ile reprezentate au acela?i interes, fac parte din aceea?i familie, faptele au avut loc in aproximativ acela?i context iar volumul de activitate si faptele reclamate nu presupun o complexitate specială, pentru asigurarea propor?ionalită?ii şi echilibrului social şi pecuniar) din fondurile Ministerului Justi?iei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Florina DIN , numit pentru reprezentarea intereselor pârâtilor, conform delega?iei seria AG nr.7279/12.11.2025. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată între părţi având în vedere starea de fapt si culpa comună a părţilor în emiterea acestui ordin de protec?ie. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.11.2025.
- 14033/320/2025detalii ▸plângere conform art. 104 din Legea 254/2013 DOS. NR. 416/131/2025 INCH NR. 198/2025Judecatoria Targu MuresFondPenalrespinge cererea (07.11.2025)Parti (2)
- ACHIM MARIUSContestator
- PENITENCIARUL TÂRGU MUREŞIntimat
Termene si solutii (3)- respinge cererea_Hotarare
În temeiul art. 104 alin. 9-14 raportat la art. 39 alin. 14-19 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, respinge contestaţia formulată de petentul-condamnat ACHIM MARIUS, ... aflat în stare de detenţie în cadrul Penitenciarului Târgu Mure?, împotriva încheierii nr. 197 din data de 17.09.2025, pronun?ată de Judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu Mureş în dosarul nr. 414/129/11.09.2025 şi menţine sancţiunea aplicată. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă contestatorul Achim Marius la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş nr. 3 din data de 26 august 2025, coroborate cu procesul verbal nr. 1 din data de 09 septembrie 2025, prin care s-a hotărât intrarea de îndată în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele prevăzute expres de art. 3 din cuprinsul Hotărârii, care se coroborează cu procesul verbal nr. 1 din data de 09 septembrie 2025, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 30 octombrie 2025
1–10 din 20