Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ACHIMOTO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 234/306/2022/a3detalii ▸
    tutelă dare de seama
    Judecatoria SibiuFondMinori şi familieAdmite cererea (06.06.2025)
    Parti (2)
    • ACHIM VIORICAPetent
    • ACHIM MARIUSIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      admite cererea

  2. 7799/221/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria HunedoaraFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (03.04.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria HunedoaraDeclină soluţionarea cauzei (03.04.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Hunedoara, invocată de reclamanţi prin notele scrise depuse la dosar la data de 30.01.2025 şi, pe cale de consecinţă: Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanţii ECODANELE HORTICOM SRL, şi DAN SIMON, în contradictoriu cu pârâta ACHIMOTO SRL, în favoarea Judecătoriei Deva. În temeiul art. 133, pct. 2 din Codul de procedură civilă constată ivit conflictul negativ de competenţă. În temeiul art. 134 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul către Tribunalul Hunedoara, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        la 03.04.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt comunicarea înscrisurilor depuse la acest termen, cu pârâta.

    2. FondJudecatoria DevaDeclină soluţionarea cauzei (05.11.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Deva invocată de pârâtă prin întâmpinare. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii formulate de reclamanţii ECODANELE HORTICOM SRL, şi reprezentantul DAN SIMON, în contradictoriu cu pârâta ACHIMOTO SRL, în favoarea Judecătoriei Hunedoara. Trimite cauza la Judecătoria Hunedoara spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 05.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.10.2024.

  3. 7799/221/2023/a2Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Tribunalul HunedoaraFond → FondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (24.04.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul HunedoaraSoluţionarea conflictului de competenţă (24.04.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Stabile?te competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii ECODANELE HORTICOM SRL şi DAN SIMION, în contradictoriu cu pârâta ACHIMOTO SRL, în favoarea Judecătoriei Deva. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2025.

    2. FondJudecatoria HunedoaraDeclină soluţionarea cauzei (03.04.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Hunedoara, invocată de reclamanţi prin notele scrise depuse la dosar la data de 30.01.2025 şi, pe cale de consecinţă: Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanţii ECODANELE HORTICOM SRL, şi DAN SIMON, în contradictoriu cu pârâta ACHIMOTO SRL, în favoarea Judecătoriei Deva. În temeiul art. 133, pct. 2 din Codul de procedură civilă constată ivit conflictul negativ de competenţă. În temeiul art. 134 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul către Tribunalul Hunedoara, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 2337/256/2025detalii ▸
    liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
    Judecatoria MedgidiaFondPenalrespinge cererea (26.03.2025)
    Parti (1)
    • ACHIM MARIUSCondamnat
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cerereaHotarare

      În temeiul art.587 C.p.p. rap. la art. 100 alin. 1 C.P, Respinge, ca nefondată, cererea de liberare condiţionată a condamnatului A M, deţinut în Penitenciarul Constanţa Poarta Albă. Stabileşte termen de reiterare a cererii de liberare condiţionată după 10 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.272 Cod procedură penală, Dispune avansarea din fondurile M.J. către Baroul Constanţa, a sumei de 360 lei pentru av. Marcu Andrei Alexandru, delegaţie seria AV nr. 377/2025, cu titlul de onorariu apărător din oficiu. În baza art. 275, alin. 2 Cod Procedură Penală, Obligă petentul-condamnat către stat la plata sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2025.

  5. 4669/205/2024detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) ordonanţa nr. 28/II/2/2024 din 20.05.2024 - şi ordonanţa din 23.04.2024 - dosar nr. 2102/101/P/2021
    Judecatoria CampulungFondPenalÎncheiere (19.11.2024)
    Parti (4)
    • POPESCU NICOLAEPetent
    • ILINCA VIORELIntimat
    • ACHIM MARIUSIntimat
    • ILINCA REMYIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin. (6) lit. b) C.pr.pen. admite în parte plângerea formulată de petentul Popescu Nicolae împotriva soluţiei de clasare dispuse în dosarul nr. 2102/101/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung. Desfiinţează în parte soluţia de clasare dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung pronunţată în dosarul nr. 2102/101/P/2021 la data de 23.04.2024, men?inută prin ordonanţa nr. 28/II/2/2024 din data de 20.05.2024 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung. Dispune trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung pentru a completa urmărirea penală sub aspectul săvârşirii infrac?iunii prev. de art. 109 din Legea 46/2008. Faţă de soluţia de admitere a plângerii, în baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 19.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de pârâtul Achim Marius privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător care să îi reprezinte interesele în cauză. Amână cauza la data de 19.11.2024, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 17 Septembrie 2024

  6. 7799/221/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria DevaFondCivilÎncheiere (07.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din sentin?a civilă nr. 1415 din data de 05.11.2024, pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 7799/221/2023, în sensul că se va reţine că în speţă completul de judecată a fost compus din doamna judecător Timişan Laura Andreea şi doamna judecător stagiar Cozma Ionela Andrada, astfel cum s-a menţionat în cuprinsul încheierii de amânare a pronunţării. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 9571/211/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (07.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UNIX AUTO S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ACHIMOTO S.R.L. Obligă pârâta la plata sumei de 259,12 lei către reclamantă, reprezentând debit restant. Obligă pârâta la plata penalită?ilor de întârziere către reclamantă, în procent de 0,5% pe zi de întârziere, începând cu data scaden?ei fiecărei facturi, până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata sumei de 50 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 07.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 234/306/2022/a2detalii ▸
    tutelă dare de seamă
    Judecatoria SibiuFondMinori şi familieAdmite cererea (18.04.2024)
    Parti (2)
    • ACHIM VIORICAPetent
    • ACHIM MARIUSIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de către petenta Achim Viorica, cu domiciliul în Sibiu, str. Porumbacului, nr. 19, ap. 1, jud. Sibiu. Aprobă darea de seamă şi dispune descărcarea de gestiune a tutorelui Achim Viorica pentru cheltuielile efectuate din veniturile interzisului judecătoresc Achim Marius aferente anului 2023. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2024.

  9. 9884/182/2023detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Baia MareFondPenaladmite cererea (14.12.2023)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECĂTORIA BAIA MAREPetent
    • ACHIM MARIUSIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 2063/P/2022 din data de 09.08.2023, în cauza având ca obiect infracţiunea de furt prev. şi ped. de art. 228 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.12.2023.

  10. 2725/331/2023detalii ▸
    reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenaladmite cererea (05.09.2023)
    Parti (1)
    • ACHIM MARIUSPetent
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de către condamnatul Achim Marius, şi în consecinţă: În baza art. 529 şi urm. Cod procedură penală rap. la art. 86 Cod penal din 1969 şi art. 5 C.pen., constată reabilitarea de drept a condamnatului Achim Marius în privinţa 2 ani şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 222/07.10.2013, definitivă prin neapelare la data de 22.10.2013. În conformitate cu disp. art. 537 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a prezentei se va face menţiune cu privire la aceasta pe sentinţa penală nr. 222/07.10.2013, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 1671/331/2013, def. prin neapelare la data de 22.10.2013. Potrivit art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 05.09.2023.

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)