Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CAMPUS MEDIA TV S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 85/3/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala constatarea caracterului ilicit
    Tribunalul BucurestiFondCivilRespinge cererea (02.07.2026)
    Parti (8)
    • BADIU ANETAReclamant
    • PAUN NATALIA LORENAPârât
    • CAMPUS MEDIA TV S.R.L.Pârât
    • ADEVĂRUL HOLDINGS S.R.L.Pârât
    • ASOCIAŢIA JURNALUL DE ARGEŞPârât
    • FUNDAŢIA FREEDOM HOUSE INC - FILIALA BUCUREŞTIPârât
    • SPLENDOR MEDIA CENTER S.R.L.Pârât
    • EUROPEAN BUSSINES ENVIROMENT S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta European Business Environement SRL a sumei de 4165 lei, către pârâta Păun Natalia Lorena a sumei de 5973 lei, către pârâta Fundaţia Freedom House Inc a sumei de 5750 lei . Respinge cererea pârâtei Păun Natalia Lorena de amendare a reclamantei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi , 02.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

    6. Alte cauzeRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BADIU ANETA, (13.08.2026)
  2. 4497/110/2025Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BacauFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • ZAHARIA ALEXANDRU-MARIUSReclamant
    • CAMPUS MEDIA TV S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL MIHAI DINEI ÎN CALITATE DE ADMINISTRATORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 10621/3/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 10171/302/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (10.07.2026)
    Parti (2)
    • Coltuc Marius VicentiuReclamant
    • CAMPUS MEDIA TV SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

    3. Amână cauza

      Se emite adresă reclamant, inclusiv prin email, prin care i se pune în vedere ca, în termen de 10 zile de la comunicare, să depună, sub sanc?iunea anulării cererii, dovada achitării taxei de timbru în cuantumul rămas definitiv în urma formulării cererii de reexaminare, respectiv 120 (20 + 100) lei.

    4. Amână cauza

      Faţă de aspectele invocate de reclamant cu privire la faptul că a formulat cerere de reexaminare a taxei de timbru, stabileşte un nou termen administrativ,fără prezenţa părţilor

    5. Amână cauza

      în vederea regularizării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor

  5. 27238/299/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 81118,65 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • CAMPUS MEDIA TV SRLReclamant
    • FUNDAŢIA EIDOSPârât
  6. 44276/3/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (07.10.2026)
    Parti (4)
    • MUSTATA GHEORGHEReclamant
    • CAMPUS MEDIA TV SRLPârât
    • MUSTAŢĂ GHEORGHEApelant Reclamant
    • CAMPUS MEDIA TV SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (07.10.2026)3 termene
      1. Amână cauza
      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător F.O. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.06.2026. CG/AIC

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulate de doamna judecător F.O, amână cauza şi acordă termen la data de 07.10.2026, ora 10:00.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (12.12.2025)5 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia prematurităţii, ridicată din oficiu, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata sumei de 1500 de Euro către pârât, în echivalentului în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând prejudiciu moral, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare începând cu data de 12.12.2025 şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta să rectifice informaţiile emise în data de 04.11.2024, privitoare la implicarea reclamantului în operaţiunile judiciare efectuate în legătură cu dosarul de urmărire penală denumit „Ghost Guns”, prin difuzarea precizărilor gratuit pe post, în aceleaşi intervale orare. Obligă pârâta la plata sumei de 120 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Ia act de solicitarea reclamantului de acordare a onorariului de avocat pe cale separată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a V a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2025.

      4. SuspendatRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru administrare probe.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CAMPUS MEDIA TV SRL, (25.02.2026)
    • Apel — declarata de CAMPUS MEDIA TV SRL, (23.02.2026)
  7. 1122/110/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul BacauFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • ZAHARIA ALEXANDRU MARIUSContestator
    • CAMPUS MEDIA TV S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL MIHAI DINEI ÎN CALITATE DE ADMINISTRATORIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 1033/107/2026Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare DECIZIA NR. 1440/31.10.2025
    Tribunalul AlbaFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • MAGDA IOAN CĂLINReclamant
    • CAMPUS MEDIA TV S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 142/107/2026Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul AlbaFondLitigii de muncăAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (2)
    • MAGDA IOAN CĂLINReclamant
    • SOCIETATEA CAMPUS MEDIA TV SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviin?ate, amână cauza.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca pârâta să depună dovada privind data primirii întâmpinării şi pentru pronunţarea pe excepţia tardivităţii formulării întâmpinării, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.

  10. 14523/3/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului 20CC cf. disp.art.106 al.3 ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026, pentru continuarea procedurii, în vederea depunerii înscrisurilor solicitate

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului ROV INVEST ORGANIZATION SRL. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 20.06.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 30.06.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 25.07.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 04.07.2025. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CII ENOIU NICULAE, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 8000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va efectua verificări şi va anexa răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, precum şi de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sectorul de la sediul debitoarei cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 02.10.2025, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.05.2025.

110 din 12

Potriviri probabile (64049)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2431/1/2025potrivire probabiladetalii ▸
    luarea de mită (art.289 NCP) ; obiecte secundare: luarea de mită (art.289 NCP), dare de mită (art.290 NCP), infracţiunea de spălare de bani (Legea nr. 129/2019, art. 49)
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApelPenalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (12)
    • Dragomir DumitruIntimat
    • Bendei IoanIntimat
    • Bădiţă Florin BogdanIntimat
    • BODU SRLIntimat
    • S.C. DIGI ROMANIA S.A. (FOSTA RCS & RDS SA)Intimatposibil 5888716
    • Oprea AlexandruIntimat
    • Dinei MihaiIntimat
    • Bulgac SergheiIntimat
    • INTEGRASOFT SRLIntimat
    • Dragomir Dumitru BogdanIntimat
    • LIBRA INTERNET BANKIntimat
    • PÎCCJ- DNAApelant
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.09.2026, ora 10:00.

    3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      Amână cauza şi acordă termen la data de 17.06.2026

    4. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      Amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2026, ora 10:00.

    5. ÎncheiereÎncheiere – recuzare

      Admite cererile de recuzare a doamnelor judecător Simona Elena Cîrnaru, Rodica Aida Popa şi Oana Burnel, membre ale completului de judecată C10, formulate de intimaţii-inculpaţi Oprea Alexandru, Bendei Ioan, Serghei Bulgac, S.C. Integrasoft S.R.L., Dinei Mihai, Dragomir Dumitru, S.C. DIGI ROMANIA S.A., Dragomir Dumitru Bogdan, Bădiţă Florin Bogdan şi S.C. Bodu S.R.L., în dosarul nr. 2431/1/2025 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală. Desfiinţează actele procedurale efectuate în cauză până la data de 26 martie 2026, exclusiv. În temeiul art.64 din Regulamentul privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, raportat la art.109 alin. 1 şi alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea dosarului nr. 2431/1/2025 pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 martie 2026.

    6. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      În vederea soluţionării cererilor de recuzare.

    7. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      acorda termen la data de 26 martie 2026.

    8. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      Amână cauza ?i acordă termen la data de 12.03.2026.

    9. ÎncheiereÎncheiere – abţinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Simona Elena Cîrnaru în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 2431/1/2025 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia Penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 februarie 2026.

    10. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
  2. 30085/301/2025potrivire probabiladetalii ▸
    conflict de competenţă
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (08.07.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. FondInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (08.07.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slatina, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta DIGI ROMANIA SA, în contradictoriu cu pârâta Păun Diana Maria, având ca obiect cerere de valoare redusă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.04.2026)4 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competen?a de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta DIGI ROMÂNIA SA în contradictoriu cu pârâta PAUN DIANA MARIA, în favoarea Judecătoriei Slatina, jude? Olt. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 20.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă procedură cu pârâta.

      4. Amână cauza
  3. 4401/2/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursContencios administrativ şi fiscalFond - Respinge cererea (26.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Fond - Respinge cerereaHotărâre

      Respinge cererea formulată de recurentul-pârât Operatorul Pieţei de Energie Electrică şi de Gaze Naturale OPCOM SA privind completarea dispozitivului Deciziei nr. 2379 din 7 mai 2025 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 26 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Respingere recurs - NefondatHotarâre

      Respinge recursul principal formulat de reclamanta Digi România SA (fostă RCS&RDS SA) împotriva sentinţei nr. 1136 din 20 iunie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Respinge recursul incident formulat de pârâtul OPCOM SA împotriva sentinţei nr. 1136 din 20 iunie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal şi a încheierii din 17 februarie 2023, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 7 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

      Amână pronunţarea la data de 7 mai 2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIGI ROMÂNIA SA (FOSTĂ RCS&RDS SA) (25.06.2024)
    • Recurs — declarata de DIGI ROMÂNIA SA (FOSTĂ RCS&RDS SA) (21.06.2024)
  4. 3547/284/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RacariFondCivil
    Parti (2)
    • DIGI ROMÂNIA SA( FOSTA RCS/RDS )Reclamantposibil 5888716
    • SANDU ADRIANPârât
  5. 3544/284/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RacariFondCivil
    Parti (2)
    • DIGI ROMÂNIA SA( FOSTA RCS/RDS )Reclamantposibil 5888716
    • NIŢU MARINPârât
  6. 3545/284/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RacariFondCivil
    Parti (2)
    • DIGI ROMÂNIA SA( FOSTA RCS/RDS )Reclamantposibil 5888716
    • LĂCĂTUŞ ALEXANDRU LAURENŢIUPârât
  7. 3550/284/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RacariFondCivil
    Parti (2)
    • DIGI ROMÂNIA SA( FOSTA RCS/RDS )Reclamantposibil 5888716
    • ION CĂTĂLINA ALEXANDRA ELENAPârât
  8. 3552/284/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RacariFondCivil
    Parti (2)
    • DIGI ROMÂNIA SA( FOSTA RCS/RDS )Reclamantposibil 5888716
    • SPIREA NICOLAEPârât
  9. 2436/339/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ZimniceaFondCivil
    Parti (2)
    • DIGI ROMANIA SA( FOSTA RCS&RDS SA)Reclamantposibil 5888716
    • RADUCANU LILIANAPârât
  10. 2437/339/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ZimniceaFondCivil
    Parti (2)
    • DIGI ROMANIA SA(FOSTA RCS & RDS SA)Reclamantposibil 5888716
    • TURCITU ANA MARIA DANIELAPârât

110 din 64049

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)