Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru C&A MODA RETAIL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 867/303/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (05.03.2025)
    Parti (2)
    • MURGULEŢ ELENA CLAUDIAIntimat
    • C&A MODA RETAIL S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. 15 teza întâi C.pr.pen., admite sesizarea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 5659/165/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispuse prin ordonan?a din 21.01.2025, în dosarul de urmărire penală cu numărul de mai sus, şi o confirmă. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.03.2025.

  2. 1506/320/2025Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILAdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu MuresFondPenalTermen preschimbat (13.03.2025)
    Parti (2)
    • SAMARGHITAN-DEAC CARMENFăptuitor
    • S.C. C&A MODA RETAIL S.R.L.Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS din data de 13.03.2025, pentru data de 27.02.2025, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei

    2. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 318 alin. 15 teza I din Codul de procedură penală, admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul penal nr. 5929/272/P/2023, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 31.01.2025, dată în dosarul penal nr. 5929/272/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş cu privire la săvârşirea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul Penal ?i confirmă ordonanţa menţionată anterior. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04 martie 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

  3. 22181/303/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (03.12.2024)
    Parti (2)
    • ILIE MARIANA DENISAIntimat
    • C&A MODA RETAIL SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 teza întâi C.pr.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 8018/165/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul cu numărul de mai sus şi o confirmă. Conform art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Analizată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 03.12.2024.

  4. 24486/303/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (31.01.2025)
    Parti (3)
    • COACĂ CORNELIA MĂRIOARAInculpat
    • SC HENNES & MAURITZParte vătămată
    • SC C&A MODA RETAIL SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 342 Cod proc. penală constată legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii, urmând a se stabili primul termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicare, conform art. 347 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 31 ianuarie 2025.

  5. 35997/302/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (20.01.2025)
    Parti (2)
    • Stefan RadaIntimat
    • C & A MODA RETAIL SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 formulata in dosarul nr.11090/164/P/2024. În baza art. 318 alin.15 c.p.p. confirmă ordonanţa nr. 11090/164/P/2024 din data de 11.12.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 , prin care s-a dispus renunţarea la urmărire penală, în cauza având ca obiect infracţiunile prev. de art. 228 alin. 1 c.p., privind pe intimaţii ŞTEFAN RADA, SC C&A MODA RETAIL SRL În baza art. 275 alin. (3) c.p.p. , cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, azi, 20.01.2025.

  6. 23489/303/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (12.12.2024)
    Parti (3)
    • RĂDUCANU MARY-ISABELLEIntimat
    • DINU MELANYIntimat
    • C&A MODA RETAIL S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. (15) teza întâi C.pr.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 349/165/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul cu numărul de mai sus şi o confirmă. Definitivă. Analizată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 12.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 12.12.2024.

  7. 18378/245/2020Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel IasiFond → ApelPenalNefondat (30.12.2024)
    Parti (23)
    • COJOCARU IULIUS CEZARInculpat
    • C&A MODA RETAIL SRL PRIN REPREZENTANT LEGALParte vătămată
    • SC.COLUMBUS OPERATIONAL SRLParte vătămată
    • CARREFOUR MARKET EXPRES (COLUMBUS) PERSOANA VĂTĂMATA DIN DS. NR. 25757/245/2021Parte civilă
    • SC ARTIMA SRL-PRIN REPREZ. LUNGU VICTORAŞ CONSTANTINParte vătămatăposibil 11735628
    • SC DM SRLParte vătămată
    • SC ARTIMA SRL - CARREFOURParte vătămată
    • SC SUPECO INVESTMENT SRLParte vătămatăposibil 33067767
    • SC AUCHAN ROMANIA SAParte vătămată
    • SC EMPORIO COM SRL - TERANOVAParte vătămată
    • SC LIDL DISCOUNT SRLParte vătămatăposibil 22891860
    • SC PRETURI PENTRU TINE SRL (PPT)Parte vătămată
    • SC KOTON SRLParte vătămată
    • SC PENNY MARKET SRLParte vătămatăposibil 15831652posibil 17405572
    • SC SELGROS CASH&CARRY SRLParte vătămată
    • SC ARTIMA SAParte vătămatăposibil 11735628
    • GHEORGHIU ALEXANDRU GABRIELInculpat
    • SC PROFI ROM FOOD SRL - PARTE CIVILĂ DIN DS.NR.27292/245/2021Parte vătămată
    • COJOCARU IULIUS CEZARInculpat apelant
    • SC EMPORIO COM SRL - TERRANOVAParte vătămată
    • SC LIDL DISCOUNT SRLParte civilăposibil 22891860
    • GHEORGHIU ALEXANDRU GABRIELInculpat apelant
    • SC PROFI ROM FOOD SRL - PARTE CIVILĂ DIN DS.NR.27292/245/2021Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (30.12.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii apelului declarat de inculpatul Gheorghiu Alexandru-Gabriel, invocată de procuror, ca nefondată. În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpaţii Cojocaru Iulius-Cezar, fiul lui (...) şi Gheorghiu Alexandru-Gabriel, fiul lui (...) împotriva sentinţei penale nr. 1888/2024 din data de 14.08.2024, pronunţate de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 18378/245/2020. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă fiecare apelant-inculpat să plătească statului câte o sumă de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de câte 998 de lei, conform delegaţiilor nr. 53333/01.11.2024 ?i nr. 53640/08.11.2024, vor fi achitate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin.6 teza întâi C.proc.pen. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.12.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 19.12.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, stabilind următorul termen la data de 11.12.2024, ora 12:00.

    2. FondJudecatoria IasiCondamnare (14.08.2024)23 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Cojocaru Iulius Cezar, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (26 de acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i e Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 37 Cod penal, faţă de condamnările avute prin sentinţa penală 651/2021 a Judecătoriei Piatra-Neamţ şi sentinţa penală 2534/2021 a Judecătoriei Iaşi. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interdicţiei exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interdicţiei exerciţiului aceloraşi drepturi. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 2534 din 14.12.2021 a Judecătoriei Ia?i, pronunţată în dosarul nr. 12919/245/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.01.2022 (fapte din 06.05.2021) şi sentinţa penală nr. 651 din 03.11.2021 a Judecătoriei Piatra Neam?, pronunţată în dosarul nr. 5495/279/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 153/24.02.2022 Curtea de Apel Bacău (fapte din 28.03.2021-05.04.2021), fac parte din aceeaşi infracţiune continuată pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză, pentru un total de 26 de acte materiale în perioada 05.02.2018-30.08.2021, infracţiunea continuată fiind concurentă cu toate infracţiunile pentru care a fost judecat şi condamnat şi care au fost contopite prin sentinţa penală nr. 1564/14.07.2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 10.08.2021, sentinţa penală nr. 960/22.04.2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 19.05.2021, sentinţa penală nr. 1391/25.06.2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 27.07.2021 şi în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 2436/02.11.2020 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 03.12.2020, prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 7 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 2534 din 14.12.2021 a Judecătoriei Ia?i şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 9 (nouă) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c) ?i e) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. (sp 2534 din 14.12.2021 a Judecătoriei Iaşi); - 9 (nouă) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. (faptă din data de 29.03.2019, sp 1564/14.07.2021 a Judecătoriei Iaşi); - 4 (patru) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. (faptă din data de 12.03.2019), prin sentinţa penală nr. 2436/02.11.2020 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 03.12.2020; - pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. (faptă din data de 01.02.2020), prin sentinţa penală nr. 2436/02.11.2020 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 03.12.2020; - pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. (faptă din data de 21.03.2020), prin sentinţa penală nr. 2436/02.11.2020 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 03.12.2020; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. (faptă din data de 05.05.2020), prin sentinţa penală nr. 2436/02.11.2020 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 03.12.2020; - măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale din data de 15.07.2018, 19.02.2018, 08.05.2018, 19.07.2018 şi 19.10.2018), şi a infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (faptă din data de 25.08.2018). Repune în individualitatea lor pedepsele complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 1564/14.07.2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 10.08.2021. - măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal (fapte din data de 10.03.2018, 26.04.2018, 25.07.2018, 17.09.2018 şi 19.09.2018), aplicată prin sentinţa penală nr. 1391/25.06.2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 27.07.2021 - pedeapsa de 1 an şi 7 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2436/02.11.2020 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 03.12.2020. Repune în individualitatea lor pedepsele complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 1391/25.06.2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 27.07.2021. Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere dispuse în baza art. 97 alin. 1 Cod penal, a pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1564/14.07.2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 10.08.2021 şi dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere dispuse în baza art. 97 alin. 1 Cod penal, a pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1391/25.06.2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 27.07.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 651 din 03.11.2021 a Judecătoriei Piatra Neam?, pronunţată în dosarul nr. 5495/279/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 153/24.02.2022 Curtea de Apel Bacău, şi repune în individualitatea lor pedepsele de: -1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale, din perioada 28.03.2021-05.04.2021), aplicată prin sentinţa penală nr. 651 din 03.11.2021 a J.Piatra-Neamţ şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea a cinci infrac?iuni de furt în cursul minorită?ii, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal (din datele de 10.03.2018, 26.04.2018, 25.07.2018, 19.09.2018 ?i 19.09.2018), aplicată prin Sentinţa penală nr. 1391/25.06.2021, pronun?ată în dosarul nr. 4572/245/2020 al Judecătoriei Ia?i (definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021); - măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt în cursul minorită?ii, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal (din data de 25.08.2018) ?i a unei infrac?iuni de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal (din datele de 19.02.2018, 08.05.2018, 19.07.2018 ?i 19.10.2018), aplicată prin Sentinţele penale nr. 960/22.04.2021, pronun?ată în dosarul nr. 24123/245/2020 al Judecătoriei Ia?i (definitivă prin neapelare la data de 19.05.2021) şi nr. 1564/14.07.2021, pronun?ată în dosarul nr. 19776/245/2019 al Judecătoriei Ia?i (definitivă prin neapelare la data de 10.08.2021); - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (din 29.03.2019), la care s-au adăugat pedepsele complementare (pe o perioadă de 4 ani) ?i accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i Cod penal, aplicate prin Sentinţa penală nr. 1564/14.07.2021, pronun?ată în dosarul nr. 19776/245/2019 al Judecătoriei Ia?i (definitivă prin neapelare la data de 10.08.2021); - pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare, la care s-au adăugat pedepsele complementare (pe o perioadă de 1 an) ?i accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i Cod penal, aplicate prin Sentinţa penală nr. 2436/02.11.2020, pronun?ată în dosarul nr. 14005/245/2020 al Judecătoriei Ia?i (definitivă prin neapelare la data de 03.12.2020), pentru comiterea celor 4 infracţiuni de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (din 12.03.2019,01.02.2020, 21.03.2020 şi 05.05.2020). Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere dispuse în temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, a executării pedepselor rezultante de 1 an şi 7 luni închisoare, respectiv 1 an ?i 10 luni, aplicate inculpatului Cojocaru Iulius-Cezar prin Sentin?ele penale nr. 1391/25.06.2021, pronun?ată în dosarul nr. 4572/245/2020 al Judecătoriei Ia?i (definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021) ?i nr. 1564/14.07.2021, pronun?ată în dosarul nr. 19776/245/2019 al Judecătoriei Ia?i (definitivă prin neapelare la data de 10.08.2021). În baza art. 40 alin. 2 Cod penal, 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal ?i art. 129 alin. 4 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1564/14.07.2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 10.08.2021, şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 3 luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă), pedeapsa rezultantă parţială fiind de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, contopeşte măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni aplicate pentru săvâr?irea pe timpul minorită?ii a celor cinci infrac?iuni de furt în cursul minorită?ii, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal (din datele de 10.03.2018, 26.04.2018, 25.07.2018, 19.09.2018 ?i 19.09.2018), prin Sentinţa penală nr. nr. 1391/25.06.2021, pronun?ată în dosarul nr. 4572/245/2020 al Judecătoriei Ia?i (definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021), cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni aplicate pentru săvâr?irea pe timpul minorită?ii unei infrac?iuni de furt în cursul minorită?ii, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal (din data de 25.08.2018) ?i a unei infrac?iuni de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal (din datele de 19.02.2018, 08.05.2018, 19.07.2018 ?i 19.10.2018), prin Sentinţa penală nr. 1564/14.07.2021, pronun?ată în dosarul nr. 19776/245/2019 al Judecătoriei Ia?i (definitivă prin neapelare la data de 10.08.2021), precum şi cu pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare stabilită anterior, urmând a fi aplicată numai pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa principală de 2 ani şi 3 luni închisoare stabilită anterior la pedeapsa principală de 1 (un) an ?i 7 (şapte) luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 2436/02.11.2020, pronun?ată în dosarul nr. 14005/245/2020 al Judecătoriei Ia?i (definitivă prin neapelare la data de 03.12.2020), inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă finală de 3 ani şi 10 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani şi 247 zile (din pedeapsa complementară de 1 an stabilită prin Sentinţa penală nr. 2436/02.11.2020, pronun?ată în dosarul nr. 14005/245/2020 al Judecătoriei Ia?i, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2020, fiind considerată executată doar perioada 03.12.2020-30.03.2021), după executarea pedepsei principale. Deduce din pedeapsa complementară rezultantă perioada de la data de 31.03.2021 şi până la data de 24.02.2022. În baza art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, interzice ca pedeapsă accesorie rezultantă, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului: - durata reţinerii din data de 11.05.2021 până în data de 12.05.2021 şi durata arestării preventive din data de 12.05.2021 până la 30.05.2021 (din dosarul nr. 12919/245/2021), - durata reţinerii de la 11.05.2020 până la 12.05.2020 (în cauza ce a format obiectul dosarului nr. 14005/245/2020 al Judecătoriei Iaşi), - durata reţinerii de la 15.04.2020 până la 16.04.2020 (în cauza ce a format obiectul dosarului nr. 20997/245/2021 al Judecătoriei Iaşi, reunit) - durata reţinerii şi arestării preventive, a arestului la domiciliu de la 21.09.2021 până la 17.01.2022 (în cauza ce a format obiectul dosarului nr. 25757/245/2021 al Judecătoriei Iaşi, reunit). - perioada executată de la data de 18.01.2022 la zi. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementară durata executată de inculpat începând din data de 03.12.2020 (când a rămas definitivă sentinţa penală nr. 2436/02.11.2020 a Judecătoriei Iaşi) şi până la zi. Menţine anularea MEPI nr. 2783/2021 din 18.01.2022, emis în baza sentinţei penale nr. 2534/14.12.2021, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 12919/245/2021, definitivă prin prin neapelare la data de 18.01.2022 şi a MEPI nr. 842/24.02.2022, emis în baza sentinţei penale nr. 651/03.11.2021 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 5495/279/2021, definitivă prin decizia penală nr. 153/24.02.2022 a Curţii de Apel Bacău. În plus, dispune anularea MEPI nr. 982/1082/327 din 03.07.2024 emis în baza sentinţei penale nr. 939/2024 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin necontestare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă. *** În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GHEORGHIU ALEXANDRU GABRIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale la 02.11.2019 ?i 03.11.2019), prev. de art. 228 alin.1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, la pedeapsa amenzii de 2.000 de lei, compusă din 200 de zile - amendă, a câte 10 lei ziua. În baza art. 23 alin.3 Cod procedură penală, admite următoarele acţiuni civile şi obligă inculpatul Cojocaru Iulius Cezar să plătească părţilor civile, următoarele sume, cu titlu de daune materiale: - Lidl Discount SRL, suma de 488, 14 lei - Carrefour Market Expres (Columbus), reprezentată prin CRÎ?MĂREANU ANDREEA BIANCA, suma de 1259,75 lei. În baza art. 25 alin.1 Cpp, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. PROFI ROM FOOD SRL şi obligă inculpaţii Cojocaru Iulius Cezar şi GHEORGHIU ALEXANDRU GABRIEL, în solidar, să achite suma de 1585,35 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 25 alin.1 Cpp, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de S.C. DM S.R.L.. În baza art. 274 alin. (1) şi 2 Cod procedură penală, instanţa îl va obliga pe inculpatul Cojocaru Iulius Cezar la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpatul GHEORGHIU ALEXANDRU GABRIEL, la plata sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Cojocaru Iulius Cezar, în cuantum de 2.564 de lei, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei, la fel şi onorariul avocatului din oficiu al inculpatului GHEORGHIU ALEXANDRU GABRIEL, de 868 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată la 14.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.08.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.07.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.06.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.05.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 19.04.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatului, amână cauza la data de 26.03.2024 ora 10:30.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată SC SELGROS CASH&CARRY SRL, amână cauza la data de 27.02.2024 ora 10:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.02.2024 ora 10:00 pentru când se va ataşa fişa de cazier actualizată a inculpatului Cojocaru Iulius Cezar şi se va emite adresă către Serviciul de Proba?iune în vederea înaintării referatului de evaluare.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, din data de 08.09.2023, prin care s-a hotărât menţinerea unei forme de protest pe o durata nedeterminata, constând doar în judecarea cauzelor urgente, limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, ţinând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judeca pe perioada protestului, dispune amânarea judecării acesteia şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.01.2024, ora 09:30.

      13. Termen preschimbatRezolutie

        Faţă de schimbarea planificărilor de şedinţă, preschimbă termenul de judecată la data de 12.09.2023, ora 09:30, sala 5.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.09.2023 ora 09:30 pentru când se vor depune sentin?ele penale solicitate.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi emis mandat de aducere pe numele inculpatului Gheorghiu Alexandru Gabriel, acordă un nou termen de judecată la data de 14.04.2023, ora 10:00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 21.02.2023 ora 09:00 pentru când se va efectua nota telefonica cu aparatorul desemnat din oficiu si se vor inainta inscrisuri la dosarul cauzei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea ata?ării tuturor dosarelor privind pe inculpatul din prezenta cauză, acordă termen la data de 15.11.2022, ora 09:00.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea reunirii la prezenta cauza a cauzelor in care a fost trimis in judecata inculpatul, se amana cauza la data de 14.06.2022, ora 10.00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reuneste cauza nr. 25757/245/2021 la prezenta cauza. In vedere atasarii sentintelor penale si a fisei de cazier judiciar, amana cauza la data de 22.02.2022, ora 11.00.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea pregatirii apararii, se amana cauza la data de 11.01.2022, ora 14.00.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 114 alin. 1 şi 2 şi ale art. 109 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, având în vedere imposibilitatea obiectivă de prezentare a titularului completului de judecată precum şi imposibilitatea obiectivă de studiere a dosarului de către judecătorul care asigură permanenţa si avand in vedere lipsa inculpatului, se amana cauza la data de 16.11.2021, ora 10.00.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amana judecarea cauzei, fata de lipsa inculpatului, la data de 05.10.2021, ora 10:00.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului, se amână cauza la data de 08.06.2021, ora estimativă 9:00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COJOCARU IULIUS CEZAR, (01.10.2024)
    • Apel — declarata de COJOCARU IULIUS CEZAR, (24.09.2024)
  8. 31832/302/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (18.12.2024)
    Parti (2)
    • Boceanu Maria IzabelaIntimat
    • SC C&A MODA RETAIL SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. În temeiul art. 318 alin. (15) Cod. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 9711/164/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti la data de 05.11.2024. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2024. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, la data de 12.12.2024.

  9. 12801/333/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VasluiFondPenaladmite cererea (16.12.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA VASLUIPetent
    • SC TAKKO FASHION INTERNATIONAL SRLIntimat
    • SC C&A MODA RETAIL SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 3152/266/P/2024 din data de 29.10.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui şi admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 3152/266/P/2024 din data de 29.10.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, cu privire la săvâr?irea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal în care au fost cercetate numitele Pălă?anu Ana Maria ?i Munteanu Roxana. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul judecăţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16 Decembrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză pentru data de 16 Decembrie 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 34845/299/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 1737/160/P/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (05.12.2024)
    Parti (3)
    • PJS1Petent
    • SC C&A MODA RETAIL SRLIntimat
    • MUSAT ALINA MARIANAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen. admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 1737/160/P/2022 din data de 28.10.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauză sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 05.12.2024.

71–80 din 149

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)