Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru C&A MODA RETAIL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 33256/325/2024detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenaladmite cererea (23.10.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin.15 Cod procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauză şi confirmă ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 23.10.2024.

  2. 26912/302/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (18.11.2024)
    Parti (2)
    • Batanasi Ilinca StelianaIntimat
    • C & A MODA RETAIL SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 formulata in dosarul nr. 8316/164/P/2024. În baza art. 318 alin.15 c.p.p. confirmă ordonanţa nr. 8316/164/P/2024 din data de 16.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 , prin care s-a dispus renunţarea la urmărire penală, în cauza având ca obiect infracţiunile prev. de art. 228 alin. 1 c.p. privind pe intimaţii BĂTĂNAŞI ILINCA STELIANA şi C&A MODA RETAIL SRL În baza art. 275 alin. (3) c.p.p. , cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, azi, 18.11.2024.

  3. 27292/302/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (12.11.2024)
    Parti (3)
    • SC C & A MODA RETAIL SRLIntimat
    • Petcu Maria Roberta NarcisaIntimat
    • Fieraru Ana MariaIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr.8788/164/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti la data de 23.09.2024 cu privire la suspecta Fieraru Ana Maria. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă suspecta Fieraru Ana Maria prin reprezentant legal Avram Vandana la plata sumei de 20 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.11.2024.

  4. 17536/303/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (24.10.2024)
    Parti (2)
    • ENUŞ VALENTINAIntimat
    • C&A MODA RETAIL S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. (15) teza întâi C.pr.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 359/165/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul cu numărul de mai sus şi o confirmă. Definitivă. Analizată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 24.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 24.10.2024.

  5. 13420/300/2023Intimat Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalTermen preschimbat (23.10.2024)
    Parti (7)
    • COCAN CRSITIAN MIHAIInculpat
    • SC GENCO TRADE SRL (INTERSPORT)Parte civilă
    • SC RESERVED SRL (SC. LPP FASHION ROMÂNIA SRL)Intimat Parte vătămată
    • SC CROP SRL (SC. LPP FASHION ROMÂNIA SRL)Intimat Parte vătămată
    • SC C&A MODA RETAIL SRLIntimat Parte vătămată
    • COCAN CRSITIAN MIHAIApelant Inculpat
    • SC GENCO TRADE SRL (INTERSPORT)Intimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (23.10.2024)5 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. NefondatHotarare

        Decizia penală nr. 1113/A din 18 Septembrie 2024 - În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Cocan Cristian Mihai împotriva sentinţei penale nr.159/07.03.2024 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 13420/300/2023. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 lei se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 18.09.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte pronunţarea la data de 20.08.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termena cordat pentru lipsa părţii

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (07.03.2024)3 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Cocan Cristian-Mihai, (date), pentru infrac?iunile de furt prev. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, comise la 23.08.2018, 21.09.2018, respectiv 17.10.2018, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. cu aplic. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. (1) lit. c) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Cocan Cristian-Mihai, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 11.03.2021). În baza art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului COCAN CRISTIAN-MIHAI pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului COCAN CRISTIAN-MIHAI, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea pentru care a fost aplicată pedeapsa de 2 ani închisoare prin prezenta sentin?ă este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 902/24.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 25814/299/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 772/A/15.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, prin Sentin?a penală nr. 444/17.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 25384/300/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 1342/A/16.12.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală, prin Sentin?a penală nr. 526/02.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 9277/299/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 16/A/12.01.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală, prin Sentin?a penală nr. 133/10.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 9367/303/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1042/A/21.07.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, prin Sentin?a penală nr. 436/27.09.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 3504/303/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 376/A/31.03.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală, prin Sentin?a penală nr. 530/15.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 7919/301/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1052/A/19.10.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, prin Sentin?a penală nr. 591/18.08.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 5814/301/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 159/A/22.02.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală şi prin Sentin?a penală nr. 2027/20.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 29657/4/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 2028/A/14.12.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani, 10 luni ?i 251 zile închisoare, aplicată inculpatului COCAN CRISTIAN-MIHAI prin Sentin?a penală nr. 2027/20.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 29657/4/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 2028/A/14.12.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor: - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 2027/20.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 29657/4/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 2028/A/14.12.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală - 9 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 902/24.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 25814/299/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 772/A/15.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală (faptă săvârşită la data de 30.10.2020); - 1 an ?i 3 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 902/24.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 25814/299/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 772/A/15.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală (faptă săvârşită la data de 31.01.2021); - 10 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 444/17.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 25384/300/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 1342/A/16.12.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală (faptă săvârşită la data de 24.08.2020); - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 526/02.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 9277/299/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 16/A/12.01.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală (faptă săvârşită la data de 29.11.2020); - 9 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 133/10.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 9367/303/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1042/A/21.07.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală (faptă săvârşită la data de 19.09.2020); - 1 an închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 436/27.09.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 3504/303/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 376/A/31.03.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală (faptă săvârşită la data de 03.12.2020); - 1 an închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 530/15.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 7919/301/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1052/A/19.10.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală (faptă săvârşită la data de 19.03.2021), - 1 an închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 591/18.08.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 5814/301/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 159/A/22.02.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală (faptă săvâr?ită la data de 05.12.2020). În temeiul art. 40 alin. 1 C.p., art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta sentin?ă, cu pedepsele astfel descontopite, anume 2 ani închisoare, 9 luni închisoare, 1 an ?i 3 luni închisoare, 10 luni închisoare, 2 ani închisoare, 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 ani, 6 luni ?i 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 6 luni ?i 10 zile închisoare. Menţine revocarea liberarării condi?ionate din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 444/25.06.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 3367/299/2019, definitivă prin neapelare la data de 23.07.2019, dispusă prin Sentin?a penală nr. 2027/20.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 29657/4/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 2028/A/14.12.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală În temeiul art. 104 alin. 2 C.p. rap. la art. 43 alin. 1 ?i 2 C.p., adăugă pedeapsa rezultantă de 5 ani, 6 luni şi 10 zile închisoare stabilită în cauză la restul de pedeapsă rămas neexecutat, de 241 zile închisoare, pentru care s-a dispus revocarea liberării condi?ionate, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 6 luni ?i 251 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p., instan?a aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. În temeiul art. 72 C.p. ?i art. 40 alin. 3 C.p., scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului COCAN CRISTIAN-MIHAI, durata re?inerii de la data de 27.01.2021 la data de 28.01.2021 (conform Sentin?ei penale nr. 526/02.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 9277/299/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 16/A/12.01.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală), durata re?inerii din data de 04.02.2021 (conform Sentin?ei penale nr. 436/27.09.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 3504/303/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 376/A/31.03.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală), durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de la data de 19.03.2021 la data de 07.09.2021 (conform Sentin?ei penale nr. 530/15.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 7919/301/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1052/A/19.10.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală), durata arestării preventive ?i perioada executată de la data de 21.09.2021 la data de 31.03.2022 (conform Sentin?ei penale nr. 530/15.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 7919/301/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1052/A/19.10.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală), precum ?i perioada deja executată, de la data de 01.04.2022 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 3553/2023/15.12.2023 Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentin?e, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 397 alin. 1 C.p.p., raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 şi a art. 23 alin. 3 C.p.p., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Genco Trade S.R.L. ?i îl obligă pe inculpatul Cocan Cristian Mihail la plata către aceasta a sumei de 3620 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. Menţine măsura de siguran?ă a confiscării speciale a sumei de 600 lei, dispusă faţă de inculpat prin Sentin?a penală nr. 591/18.08.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 5814/301/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 159/A/22.02.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală. Menţine măsura de siguran?ă a confiscării speciale a sumei de 500 lei, dispusă faţă de inculpat prin Sentin?a penală nr. 526/02.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 9277/299/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 16/A/12.01.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente soluţiei de încetare a penal rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 942 lei, se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 07.03.2024, prin punerea prezentei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen pentru pronunţare la data de 07.03.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        ataşare sentinţă penală

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COCAN CRSITIAN MIHAI, (25.03.2024)
  6. 21715/302/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (26.09.2024)
    Parti (2)
    • Sacagiu Diana CristinaIntimat
    • SC C&A MODA RETAIL SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. În baza art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală, confirmă ordonanţa nr. 5885/164/P/2024 din 24.07.2024 a Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti prin care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală faţă de suspecta SACAGIU DIANA CRISTINA, fi, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) din Codul penal, în dauna persoanei vătămate C&A Moda Retail SRL. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă suspecta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de 200 lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileste pronuntarea la data de 26.09.2024

  7. 22155/302/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (08.11.2024)
    Parti (2)
    • SC C&A MODA RETAIL SRLIntimat
    • Buia Nicoleta MihaelaIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 4588/164/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti la data de 25.07.2024 în care s-au efectuat cercetări sub aspectul comiterii infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen.. În temeiul art. 275 alin. 5 C.pr.pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 100 de lei vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, în data de 08.11.2024, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.

  8. 10471/4/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalCondamnare (30.10.2024)
    Parti (2)
    • Otea T. NicoletaInculpat
    • SC C&A MODA RETAIL SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatei OTEA NICOLETA pentru săvârşirea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă din data de 04.11.2023). În baza art. 83 alin. 1 din C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b din C.pen., impune inculpatei să execute următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Arhiepiscopia Bucure?tilor ori în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Lacuri Parcuri ?i Agrement în cadrul, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă; În baza art. 86 alin. (1) şi (2) din C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 85 alin. (2), lit. b C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că persoana vătămată SC C&A Moda Retail SRL prin reprezentant legal nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin.1 C. proc. pen., obligă inculpata la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 100 de lei, reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe data de 30.10.2024.

  9. 22672/4/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (25.09.2024)
    Parti (2)
    • C&A MODA RETAIL SRLIntimat
    • Marinescu MirceaIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.p.p., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 7958/163/P/2020 prin Ordonan?a din data de 17.07.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea instan?ei, astăzi, 25.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedură cu Marinescu.

  10. 17623/303/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (26.09.2024)
    Parti (2)
    • DANOVICI NICOLAEIntimat
    • C&A MODA RETAIL SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 1306/165/P/2020 prin ordonan?a din data de 27.08.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., privind pe inculpatul Danovici Nicolae În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu astăzi, 26 Septembrie 2024.

81–90 din 149

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)