Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru URBIO RO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 46098/245/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria IasiFondCivilAmână pronunţarea (03.08.2026)
    Parti (2)
    • URBIO RO SRLContestator
    • MARTIN CATALINIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.07.2026. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

  2. 1618/114/2026Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul BuzauFondPenal
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 812/110/2020Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăNefondat (10.10.2024)
    Parti (6)
    • MARTIN CĂTĂLINReclamant
    • S.C. URBIO RO S.R.L. - PRIN DIRECTOR CIOTIR ANA-MARIAPârât
    • S.C. URBIO RO S.R.L. - PRIN DIRECTOR CIOTIR ANA-MARIA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SOCIETATEA CIVILĂ DE AV. "BARBU&ASOCIAŢII" PERS.ÎNSĂRCINATĂ CU PRIMIREA CORESPONDENŢEI - AV. GABRIELA BARBU ŞI AV. BURLACU ILIONORAPârât
    • MARTIN CĂTĂLINApelant Reclamant
    • S.C. URBIO RO S.R.L. - PRIN DIRECTOR CIOTIR ANA-MARIAIntimat Pârât
    • S.C. URBIO RO S.R.L. - PRIN DIRECTOR CIOTIR ANA-MARIA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SOCIETATEA CIVILĂ DE AV. "BARBU&ASOCIAŢII" PERS.ÎNSĂRCINATĂ CU PRIMIREA CORESPONDENŢEI - AV. GABRIELA BARBU ŞI AV. BURLACU ILIONORAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (10.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul să plătească intimatei 2153,53 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, onorariu avocat apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 octombrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână deliberarea şi pronun?area la 10 octombrie 2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 septembrie 2024.

    2. FondTribunalul BacauAdmite in parte cererea (12.02.2024)22 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată contestaţia la decizia de concediere nr. 496/18.06.2020. Admite în parte cererea privind drepturile salariale restante şi în consecinţă: Obligă pârâta S.C.URBIO RO SRL să plătească reclamantului suma de 14.257 lei cu titlu de drepturi salariale neachitate şi suma de 11.101 lei, contravaloarea orelor suplimentare efectuate, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare, calculate de la data scadenţei până la data plăţii efective. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 7257,82 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare cu privire la contestaţia deciziei de concediere şi 10 zile de la comunicarea cu privire la preten?iile salariale. Calea de atac se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi 12.02.2024, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12 februarie 2024. Pronun?ată azi 29 ianuarie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29 ianuarie 2024. Pronun?ată azi 15 ianuarie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiec?iunile formulate de reclamant la raportul de expertiză efectuat în cauză. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronun?ată azi 27 noiembrie 2023, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2023. Pronunţată azi 13 noiembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă terme la data de 15.01.2024. Amână pronun?area la data de 13 noiembrie 2023. Pronun?ată azi 30 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 30.10.2023 ora 11.00 CLM-1, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 22.05.2023 ora 10.00 CLM-1 , pentru lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 20.02.2023 ora 10.00 CLM-1, pentru lipsa raportului de expertiză

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Obiectivele expertizei contabile sunt următoarele: 1. Dacă drepturile salariale (salariul propriu-zis),pentru perioada în litigiu a fost achitat reclamantului ,în caz contrar care este suma cuvenită cu acest titlu . 2. Dacă contravaloarea orelor suplimentare pretinse a fi lucrate de către reclamant au fost achitate ,în caz contrar care este suma cuvenită . Pronunţată azi 27.10.2022. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei .

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 28.11.2022 ora 11.00 CLM-1, administrare probatoriu

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Admite proba cu expertiză contabilă, pentru care părţile vor depune obiective până la data de 17.10.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la data de 17.10.2022, ora 11,00 CLM-1, administrare probatoriu; Amână pronun?area la data de 3 octombrie 2022. Pronun?ată azi 19 septembrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 19.09.2022,complet CLM3bis, ora 11.00, faţă de încuviintarea cererii de amânare a cauzei formulată de reclamant.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 24.08.2022 ora 12.00 CLM 3V, lipsă martori

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 20.06.2022 ora 11.00 CLM-1, pentru administrarea probatoriului

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 11.04.2022 ora 11.00 CLM-1, imposibilitate prezentare avocat pe motive medicale

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 13.12.2021 ora 11.00 CLM-1, pentru administrarea probatoriului

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 20.09.2021 ora 10.00 CLM-1, pentru a se depune la dosar înscrisuri de către pârâtă

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 19.04.2021 ora 11.00 CLMI, având în vedere lipsa titularului de complet şi imposibilitatea studierii ?edintei de judecată de înlocuitor

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 15.02.2021 ora 11.00 CLM I, pentru studiul dosarului ataşat

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul răspunsului la întâmpinare acordă T: 11.01.2021 ora 10.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MARTIN CĂTĂLIN, (09.04.2024)
    • Apel — declarata de MARTIN CĂTĂLIN, (08.04.2024)
  4. 4141/99/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul IasiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.06.2024)
    Parti (4)
    • MARTIN CĂTĂLINReclamant
    • SC URBIO RO SRLPârât
    • BOLOHAN LIVIUPârât
    • SC URBIO RO SRL PRIN ADMINISTRATOR CIOTIR ANA-MARIAPârât
    Termene si solutii (16)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nulităţii cererii modificatoare a cererii introductive de instanţă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Urbio SRL în ceea ce priveşte capătul de cerere din cuprinsul cererii modificatoare prin care se solicită obligarea pârâtei SC URbio SRL la înregistrarea la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi a menţiunilor privitoare la capitalul social şi procentul participaţiilor asociaţilor conform sentinţei civile nr. 378/08.07.2021 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul 4405/99/2020. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii în ceea ce priveşte capătul de cerere din cuprinsul cererii modificatoare prin care se solicită obligarea pârâtei SC URbio SRL la înregistrarea la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi a menţiunilor privitoare la capitalul social şi procentul participaţiilor asociaţilor conform sentinţei civile nr. 378/08.07.2021 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul 4405/99/2020. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, cerere formulată de reclamantul MARTIN CĂTĂLIN în contradictoriu cu pârâţii BOLOHAN LIVIU şi SC URBIO RO SRL, prin administrator Ciotir Ana-Maria, Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Iaşi. Pronunţată, azi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 22.03.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 08.03.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se ataşa dosarul nr.4405/99/2020 şi pentru a se emite o adresă către ORC necesară soluţionării cauzei, se acordă termen la data de 22.02.2024, ora 10:00.

    12. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul Martin Cătălin. Repune pe rol cauza având ca obiect acţiune în anulare hotărâre Adunare Generală, reclamant Martin Cătălin, pârâţi SC Urbio RO SRL, Bolohan Liviu. Fixează termen pentru judecarea în continuare a cauzei la data de 07.12.2023, ora 9,00. Se vor cita părţile. Pronunţată azi, 12.10.2023, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor făcându-se prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 Cod Procedură Civilă.

    13. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod proc. civ. suspendă judecarea prezentei cauze. Cu drept de a formula recurs pe toată perioada suspendării, recurs ce se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 15.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu pârâta SC URBIO SRL, se acordă termen la data de 15.06.2023, ora 10:30.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pune în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 40 lei aferentă cererii modificatoare, se acordă termen la data de 20.04.2023, ora 10:00.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se proceda la comunicarea cererii modificatoare, amână cauza la data de 23.02.2023, ora 09:30.

  5. 812/110/2020/a1Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BacauFondLitigii de muncăÎncheiere (18.03.2024)
    Parti (3)
    • MARTIN CĂTĂLINReclamant
    • S.C. URBIO RO S.R.L. - PRIN DIRECTOR CIOTIR ANA-MARIAPârât
    • S.C. URBIO RO S.R.L. - PRIN DIRECTOR CIOTIR ANA-MARIA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SOCIETATEA CIVILĂ DE AV. "BARBU&ASOCIAŢII" PERS.ÎNSĂRCINATĂ CU PRIMIREA CORESPONDENŢEI - AV. GABRIELA BARBU ŞI AV. BURLACU ILIONORAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei civile nr. 73/12.12..2024 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 812/110/2020 în sensul că în loc de "suma de 14257 lei" cum din eroare s-a trecut se va scrie corect "suma de 1421 lei". Cu apel în 10 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi 18.03.2024. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

1–5 din 5

Potriviri probabile (21)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 587/59/2026potrivire probabiladetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (14.08.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea formulată de petenta UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ NĂDLAC, împotriva Deciziei CNSC nr. 2190/C3/602 din 06.07.2026, în contradictoriu cu intimata S.C. AQUA CONSTRUCT S.R.L., lider al Asocierii AQUA CONSTRUCT S.R.L. -SMART HOUSE COLOR S.R.L. - VOLCAR PREST G.C.I. S.R.L. şi cu intervenienta în interes accesoriu SEMARC A-Z CONSTRUCT S.R.L. Respinge cererea de intervenţie în interes accesoriu formulată de SEMARC A-Z CONSTRUCT S.R.L. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 14.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 14 august 2026.

  2. 2284/210/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul AradFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Arad1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ChisineucrisRespinge cererea (09.04.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AQUA CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ COMUNA ZĂRAND, reprezentată prin primar, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de amendare a reclamantei, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Chi?ineu-Cri?. Pronun?ată astăzi, 09.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area prezentei cauze la data de 09.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea prezentei cauze la data de 26.03.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea prezentei cauze la data de 11.03.2026, ora 10:30.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C.AQUA CONSTRUCT SRL, (08.06.2026)
    • Apel — declarata de AQUA CONSTRUCT SRL, (08.06.2026)
  3. 882/250/2026potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria LipovaFondCivilCivil (05.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Civil_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Petreuş Laurenţiu-Cosmin şi terţul poprit Aqua Construct Srl, Dispune validarea popririi înfiinţate în dosarul execuţional nr. 3453/2025 al BEJ Ibănescu Cosmin, prin adresa din 24.02.2026 faţă de terţul poprit Aqua Construct Srl, până la concurenţa sumei de 3319,39 lei, reprezentând crean?ă şi cheltuieli de executare silită. Fără cheltuieli de judecată. Numai cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare, iar în cazul exercitării acestei căi de atac, cererea va fi depusă la Judecătoria Lipova. Pronunţată la data de 05 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 14380/55/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul AradFond → ApelCivilAdmitere apel (24.03.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul AradAdmitere apel (24.03.2026)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta Aqua Construct SRL, în contradictoriu cu intimaţii Svea Ekonomi Cyprus Limited şi Lingurar Emanuel Marius, împotriva sentinţei civile nr. 3471/18.11.2025, pronunţată de Judecătoria Arad, în dosarul nr. 14380/55/2025, având ca obiect validare poprire. Schimbă în tot hotărârea apelată în sensul că respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Svea Ekonomi Cyprus Limited în contradictoriu cu debitorul Lingurar Emanuel Marius şi terţul poprit Aqua Construct SRL. Obligă pe intimata Svea Ekonomi Cyprus Limited la plata către apelantă a sumei de 3020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată la data de 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria AradAdmite cererea (18.11.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Svea Ekonomi Cyprus Limited , în contradictoriu cu debitorul Lingurar Emanuel - Marius şi cu terţul poprit Aqua Construct SRL. Validează poprirea înfiinţată în Dosarul execuţional nr. 1318/SVE/2019, al B.E.J. Marchiş Dan - Felician, pentru suma de 14517,78 lei reprezentând debit principal şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, prin intermediul executorului judecătoresc, sumele poprite în contul creanţei menţionate. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 20 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată la data de 18.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 18.11.2025, (interval orar 10:00-11:00)- Având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent enumerate în anexa acestei hotărâri, va dispune amânarea judecării cauzei. Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AQUA CONSTRUCT SRL, (22.12.2025)
    • Apel — declarata de AQUA CONSTRUCT SRL, (21.12.2025)
  5. 21651/55/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire DS.EX. 362/2018
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea exercitată de către petentul EOS Credit Funding DAC, în contradictoriu cu debitorul Gheorghe Covaci şi terţul poprit AQUA CONSTRUCT SRL, privind validarea popririi înfiinţate prin adresa emisă la data de 10.06.2025 în dosarul execu?ional nr. 362/2018 al BEJ Dobrei Dacian Mihai. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 06.10.2025 în dosarul execu?ional nr. 362/2018 al BEJ Dobrei Dacian Mihai până la concurenţa sumei de 11.242,52 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare. Obligă ter?ul poprit AQUA CONSTRUCT SRL să plătească creditoarei EOS Credit Funding DAC, în limita crean?ei, suma datorată debitorului Gheorghe Covaci, în cote lunare de câte 1/3 din venitul net al debitorului. Obligă ter?ul poprit la plata către petentă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 2391/210/2025potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria ChisineucrisFondCivilConexează cauza (03.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheieredesedinta

      Conexează prezenta cauză la dosarul nr. 2284/210/2025.

  7. 2589/108/2025potrivire probabiladetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (20.01.2026)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Constată încetată cererea formulată de creditorul Aqua Construct SRL pentru emiterea ordonanţei de plată împotriva debitorului Axon Road Construct SRL, fostă Bazar Shop Construct SRL Constată că cererea în anulare formulată de creditorul Aqua Construct SRL, în contradictoriu cu debitorul Axon Road Construct SRL, în insolvenţă, prin administrator judiciar Falimvest SPRL, împotriva încheierii civile nr. 529/06.08.2025 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 3535/55/2025, a rămas fără obiect. Definitivă. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 20.01.2026 ora 9 pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere

  8. 1046/59/2025potrivire probabiladetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (20.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 867/18.11.2025, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia contencios administrativ şi fiscal în dosar nr. 1046/59/2025, în sensul că în dispozitivul deciziei civile nr. 867/18.11.2025, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia contencios administrativ şi fiscal în dosar nr. 1046/59/2025 se va înlătura menţiunea: „Admite excepţia tardivităţii invocării excepţiei lipsei de interes.” Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia rectificată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010).

    2. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii invocării excepţiei lipsei de interes. Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge plângerea formulată de petenta Aqua Construct S.R.L. împotriva Deciziei nr. 3118/C3/2264, 2273, 2366 din data de 16.10.2025, emisă de Deciziei Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, în contradictoriu cu autoritatea contractantă Oraşul Nădlac şi intimata Semarc A-Z Construct S.R.L. Dispune obligarea petentei Aqua Construct S.R.L. la plata sumei de 7.500 lei către intimata Semarc A-Z Construct S.R.L., cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010).

  9. 2589/108/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere cerere în anulare ordonanţă de plată
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (20.11.2025)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Vida Anamaria Renata de la judecarea dosarului nr. 2589/108/2025 aflat pe rolul Tribunalului Arad, pentru soluţionarea cererii în anulare împotriva încheierii civile nr. 529/06.08.2025 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 3535/55/2025. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 20.11.2025.

  10. 11227/55/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire ds. ex. 509/2025
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.11.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 14.05.2025, emisă în dosarul execuţional nr. 509/2025 al BEJ Soameş Cosmin şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma datorată debitorului, până la concurenţa sumei de 541,24 lei, în limita de 1/3 din venitul lunar net. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de acordare a onorariului executorului judecătoresc în cuantum de 238 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 13.11.2025, ora 11:00 - Având în vedere forma de protest adoptată de Judecătoria Arad prin Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent enumerate în anexa acestei hotărâri.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025, ora 11.00 - Având în vedere forma de protest adoptată de Judecătoria Arad prin Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent enumerate în anexa acestei hotărâri

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)