BOC SRL

Potriviri probabile (8)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 20.12.202426125/55/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   pretenţii disjungere 7012/55/2024

   Judecatoria AradFondCivilAdmite in parte cererea (13.06.2025)

   Parti (4)

   • UNIVERSITATEA AUREL VLAICUReclamant
   • Boc (fostă Marcu) Bianca BetinaPârât
   • Groza Adriana DanielaPârât
   • Codea Ionela Nina (Păduraru)Pârât

   Termene si solutii (5)

   1. 13.06.2025 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta Boc (fostă Marcu) Bianca Betina. Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii, invocată de pârâta Păduraru (fostă Codea) Ionela Nina. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta Păduraru (fostă Codea) Ionela Nina. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UNIVERSITATEA AUREL VLAICU în contradictoriu cu pârâtele Boc (fostă Marcu) Bianca Betina, Bortoş (fostă Groza) Adriana Daniela şi Păduraru (fostă Codea) Ionela Nina. Obligă pârâta Boc (fostă Marcu) Bianca Betina la plata către reclamantă a sumei de 2.640 lei reprezentând taxe de şcolarizare şi penalităţi aferente. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Păduraru (fostă Codea) Ionela Nina a sumei de 1.106,70 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei Boc (fostă Marcu) Bianca Betina de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.06.2025.

   2. 30.05.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.06.2025.

   3. 14.05.2025 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2025.

   4. 26.03.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      T14.05.2025, ora 10:30, pentru a se depune de către reclamantă înscrisurile solicitate şi pentru cea de a treia pârâtă.

   5. 12.02.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      T:26.03.2025, ora 10:00-pentru depunerea de către reclamantă a înscrisurilor solicitate.

2. 17.10.20245042/183/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul DoljFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (27.05.2025)

   Parti (4)

   • Stuparu RomicăInculpat
   • Pîrvulescu FloreaParte civilă
   • SC BOC SRL PRIN ADMINISTRATOR BOBOC CONSTANTINParte civilăposibil 24383752posibil 245981posibil 3689571
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BĂILEŞTIContestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul DoljDesfiinţează hotărârea (27.05.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 27.05.2025 09:00Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 347 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Băileşti, împotriva Încheierii nr. 28 din 18.03.2025, pronun?ată de Judecătorul de Camera Preliminară din cadrul Judecătoriei Băileşti în dosarul 5042/183/2024/a1. Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând, Respinge excepţiile invocate din oficiu de judecătorul de cameră preliminară de la instanţa de fond, precum şi excepţia invocată de inculpat, privind încălcarea dreptului la apărare. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 924/P/2020 din 08.10.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti privind pe inculpatul Stuparu Romică, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. I Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul Stuparu Romică. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 13.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa inculpatului şi faţă de lipsa de procedură cu acesta.

      3. 29.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         având în vedere solicitarea inculpatului, aflat în stare de deţinere în vederea angajării unui apărător ales, amână cauza la data de 13.05.2025, ora 09:00

      4. 15.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Fa?ă de lipsa de apărare ?i lipsa de procedură.

   2. FondJudecatoria BailestiÎncheiere (18.03.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 18.03.2025 08:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

         În temeiul art. 346 alin. (3) lit. a) Cod procedură penală, restituie cauza 924/P/2020 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Băileşti. În temeiul art. 275 alin. (3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Băileşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2025.

      2. 11.03.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare pentru data de 18.03.2025.

      3. 13.02.2025 08:30ÎncheiereIncheierecamerapreliminara

         În baza art. 345 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală admite excepţia invocată din oficiu, privind nelegalitatea ordonanţei de efectuare în continuare a urmăririi penale din data de 20.08.2020 şi a tuturor actelor de urmărire penală întocmite ulterior momentului emiterii acesteia, precum şi a mijloacelor de probă ulterioare, raportat la faptul că în cauză nu au fost respectate prevederile art. 311 alin. (1) Cod procedură penală referitoare la schimbarea încadrării juridice. În baza art. 345 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 282 alin. (1) Cod procedură penală constată nulitatea relativă a ordonanţei de efectuare în continuare a urmăririi penale din data de 20.02.2020, confirmată în aceeaşi zi (f.15-20 d.u.p.), a procesului-verbal de aducere la cunoştinţă a drepturilor şi obligaţiilor suspectului Stuparu Romică din data de 02.09.2020 (f.9-10 d.u.p.), a ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale din data de 23.11.2020 (f.14 d.u.p.) – acesta fiind al doilea motiv prin care ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale este anulată, a procesului-verbal de aducere la cunoştinţă a drepturilor şi obligaţiilor inculpatului Stuparu Romică din data de 22.11.2021 (f.7 d.u.p.), continuarea declaraţiei martorului Plugaru Gigel Florentin din 23.08.2023 (fila 42 d.u.p.), continuarea declaraţiei martorului Plugaru Gigel Florentin din 14.08.2024 (fila 43 d.u.p.), Procesul-verbal din 23.08.2023 (fila 44 d.u.p.), declaraţia martorului Simion Andrei Cristian din 16.11.2021 (filele 47-48 d.u.p.), declaraţia martorului Băzoc Cristian din 26 noiembrie 2021 (fila 49-51 d.u.p), continuarea declaraţiei martorului Ilcea Mihai din 23.11.2021 (fil. 57 din d.u.p.), continuarea declaraţiei martorului Boboc Constantin din 14.08.2024 (fila 61 d.u.p.), continuarea declaraţiei martorului Pîrvulescu Florea din 14.08.2024 (fila 67), procesul-verbal din 15.08.2024 (fil. 68. D.u.p.), declaraţia martorului Dodiţoiu Ilse Muti din august 2024 (filele 70-71 d.u.p), Procesul-verbal de aducere la cunoştinţă a drepturilor şi obligaţiilor martorului Dodiţoiu Ilse Muti din 14.08.2024 (fil. 69), Procesul-verbal de aducere la cunoştinţă a drepturilor şi obligaţiilor martorului Fîrcoi Ionuţ din 14.08.2024 (fil. 72 d.u.p), declaraţia martorului Matara Alin Mihai din 14.08.2024 (fil. 73 d.u.p.), ordonanţa din 07.08.2024 (fila 105 d.u.p.), Procesul-verbal din 01.10.2020 (fil. 8 d.u.p.), Ordonanţa de schimbare a încadrării juridice din 29.08.2024 (fil. 5 d.u.p.), referatul de terminare a urmării penale din 05.09.2023 (filele 1-4, d.u.p.). Dispune excluderea probelor şi înlăturarea din dosarul cauzei a mijloacelor de probă anulate, corespunzătoare probelor excluse, constând în: procesul-verbal de aducere la cunoştinţă a drepturilor şi obligaţiilor inculpatului Stuparu Romică din data de 22.11.2021 (f.7 d.u.p.), continuarea declaraţiei martorului Plugaru Gigel Florentin din 23.08.2023 (fila 42 d.u.p.), continuarea declaraţiei martorului Plugaru Gigel Florentin din 14.08.2024 (fila 43 d.u.p.), Procesul-verbal din 23.08.2023 (fila 44 d.u.p.), declaraţia martorului Simion Andrei Cristian din 16.11.2021 (filele 47-48 d.u.p.), declaraţia martorului Băzoc Cristian din 26 noiembrie 2021 (fila 49-51 d.u.p), continuarea declaraţiei martorului Ilcea Mihai din 23.11.2021 (fil. 57 din d.u.p.), continuarea declaraţiei martorului Boboc Constantin din 14.08.2024 (fila 61 d.u.p.), continuarea declaraţiei martorului Pîrvulescu Florea din 14.08.2024 (fila 67), procesul-verbal din 15.08.2024 (fil. 68. D.u.p.), declaraţia martorului Dodiţoiu Ilse Muti din august 2024 (filele 70-71 d.u.p), Procesul-verbal de aducere la cunoştinţă a drepturilor şi obligaţiilor martorului Dodiţoiu Ilse Muti din 14.08.2024 (fil. 69), Procesul-verbal de aducere la cunoştinţă a drepturilor şi obligaţiilor martorului Fîrcoi Ionuţ din 14.08.2024 (fil. 72 d.u.p), declaraţia martorului Matara Alin Mihai din 14.08.2024 (fil. 73 d.u.p). În baza art. 345 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală., admite excepţia invocată din oficiu, privind încălcarea dispoziţiilor art. 10 alin. 3 Cod procedură penală, respectiv faptul că i s-a adus atingere dreptului la apărare şi la un proces echitabil al inculpatului. În baza art. 345 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., admite excepţia invocată de inculpat, privind încălcarea dreptului la apărare al inculpatului, care nu a beneficiat de o apărare obligatorie, potrivit art. 90 lit. a Cod procedură penală dat fiind faptul că acesta s-a aflat în stare de deten?ie, în perioada 03.11.2020-29.06.2021 şi în consecinţă: În temeiul dispoziţiilor art. 281 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară dispune nulitatea tuturor actelor efectuate de organul de urmărire penală în perioada în care inculpatul a fost arestat în altă cauză, respectiv 03.11.2020-29.06.2021, respectiv anularea ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită la data de 23.11.2020, precum şi a rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti din 08.10.2024 (faţă de aceste acte ale organului de urmărire penală intervenind sancţiunea nulităţii absolute). Respinge restul cererilor ?i excep?iilor invocate de inculpatul Stuparu Romică În baza art. 345 alin. (3) Cod procedură penală, dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti, pentru remedierea neregularităţilor, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, şi pentru a preciza dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori dacă solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea finală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2025.

      4. 07.02.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână din nou pronuntarea în cauză pentru data de 13.02.2025.

      5. 05.02.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea pentru data de 07.02.2025.

      6. 28.01.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen acordat în vederea efectuării unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Băilesti.

      7. 21.01.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului şi amână cauza la data de 28.01.2025, ora 11:00, C1, sala 2.

      8. 10.12.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 21.01.2025, pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) (20.03.2025)
3. 16.10.20245042/183/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria BailestiFondPenalSoluţionare (23.07.2026)

   Parti (3)

   • Stuparu RomicăInculpat
   • Pîrvulescu FloreaParte civilă
   • SC BOC SRL PRIN ADMINISTRATOR BOBOC CONSTANTINParte civilăposibil 24383752posibil 245981posibil 3689571

   Termene si solutii (13)

   1. 23.07.2026 08:30Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (5) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală, dispune achitarea Stuparu Romică, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugerea în formă continuată (trei acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penal raportat la art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de către părţile civile Pîrvulescu Florea şi SC BOC SRL. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu Mateescu Gheorghe (delegaţie nr. 6450/2025 din data de 11.07.2025), în cuantum de 500 lei (redus ca urmare a încetării delegaţiei), desemnat să reprezinte în cauză interesele inculpatului Stuparu Romică, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 30.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 23.07.2026. Pronunţată azi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 12.05.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 30.06.2026

   4. 21.04.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului , amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.

   5. 17.03.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului , amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.

   6. 17.02.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa martorului amână cauza la data de 17.03.2026

   7. 20.01.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026 pentru a se efectua verificări în DEPABD cu privire la martorii lipsă şi pentru a se emite mandate de aducere pe numele acestora la adresa de domiciliu care va reieşi din verificări. Se citează administratorul părţii civile, în vederea audierii.

   8. 18.11.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026.

   9. 21.10.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băileşti, Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 27.08.2025 şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băileşti nr. 4 din data de 09.10.2025.

   10. 23.09.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025 având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băileşti şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 27.08.2025.

   11. 14.07.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Faţă de lipsa de procedură cu părţile civile, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025, ora 11.

   12. 05.12.2024 09:00Încheiereincheiereabtinere

       Admite cererea de abţinere formulată de doamna procuror Digă Lavinia în dosarul penal nr. 5042/183/2024. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.12.2024.

   13. 17.10.2024 09:00Încheiereincheiereabtinere

       Admite cererea de abţinere formulată de doamna grefier Moreanu Virginia în dosarul penal nr. 5042/183/2024. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.10.2024

   Cai de atac (1)

   • Apel (24.07.2026)
4. 25.05.20234144/63/2022*potrivire probabilaReclamant Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretentii rejudecare sc 20/2023

   Tribunalul DoljFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (10.07.2026)

   Parti (3)

   • SC BOC SRLReclamant Reclamantposibil 24383752posibil 245981posibil 3689571
   • SILIŞTEANU ERSILIAPârât Pârât
   • U.A.T.C RAST PRIN PRIMARPârât Pârât

   Termene si solutii (28)

   1. 18.09.2026 10:45termen
   2. 10.07.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererile de amânare

   3. 05.06.2026 10:30Amână cauza

      Având în vedere Hotărârile Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL cu nr. 2/ 27.05.2026 şi nr. 3/03.06.2026, prin care s-a adoptat, ca formă de protest în perioada 2-5 iunie 2026, în intervalul orar 08:00-12:00, suspendarea activităţii curente şi reducerea la jumătate a programului de lucru cu publicul în cadrul instanţelor judecătoreşti, cu excepţia cauzelor şi lucrărilor urgente, stabilite de lege. Se constată imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată C 12 CAF pentru judecarea acestei cauze. Următorul termen de judecată şi alte măsuri procesuale necesare pentru continuarea judecăţii se vor stabili prin rezoluţia preşedintelui completului de judecată, după încetarea intervalului de suspendare a activităţii, aspect adus la cunoştinţă celor prezenţi la începutul şedinţei publice. Drept pentru care s-a întocmit prezentul proces-verbal, într-un singur exemplar, ce va fi ataşat la dosar.

   4. 15.05.2026 10:20Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru observare înscrisuri

   5. 17.04.2026 10:15Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru observare supliment la raportul de expertiză

   6. 03.04.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune suplimentul la raportul de expertiză

   7. 06.03.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune suplimentul la raportul de expertiză

   8. 06.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

   9. 19.12.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

   10. 21.11.2025 10:25Amână cauzaincheieredesedinta

       Lipsă răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

   11. 26.09.2025 10:20Amână cauza

       Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

   12. 13.06.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Lipsă răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

   13. 16.05.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Lipsă răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

   14. 14.03.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Lipsă răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

   15. 17.01.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Lipsă răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

   16. 15.11.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Lipsă răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

   17. 11.10.2024 09:50Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsă raport de expertiză

   18. 13.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se răspunde la obiec?iunile la raportul de expertiză, precum şi la noile obiective

   19. 06.09.2024 09:45Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se depune obiective suplimentare

   20. 07.06.2024 09:45Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru observare raport de expertiză

   21. 26.04.2024 09:55Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsă raport de expertiză

   22. 09.04.2024 10:00Termen preschimbat
   23. 12.03.2024 09:30Termen preschimbatincheieredesedinta

       În baza art. 230 Cod de procedură civilă, dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 26.04.2024, ora 09:55, la 12 CAF. Se vor cita părţile pentru termenul fixat, cu aceleaşi menţiuni. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 12.03.2024.

   24. 27.02.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsa Raportului de expertiză.

   25. 16.01.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsa Raportului de expertiză.

   26. 24.10.2023 10:15Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru administrarea probei cu expertiză tehnică contabilă.

   27. 19.09.2023 10:15Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se observa înscrisurile depuse la dosar.

   28. 04.07.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj nr. 3/20.06.2023 - prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea, începând cu data de 21 iunie 2023, numai a cauzelor cu caracter urgent -, luând în considerare că prezenta cerere de chemare în judecată nu se încadrează în categoria cauzelor urgente în materia contenciosului administrativ ?i fiscal – a?a cum au fost eviden?iate în cuprinsul Hotărârii anterior men?ionate -, urmează a fi amânată judecarea acesteia.

5. 17.03.2023742/191/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Tribunalul AlbaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (11.06.2024)

   Parti (4)

   • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLReclamantposibil 39789695
   • NISTOR CRISTINAPârât
   • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLIntimatposibil 39789695
   • BOC (FOSTĂ NISTOR) CRISTINAApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelTribunalul AlbaAnulează cererea de apel (11.06.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 11.06.2024 09:00Anulează cererea de apelHotarare

         Admite excepţia netimbrării cererii de repunere în termen şi a apelului declarat de pârâta Boc (fostă Nistor) Cristina-Emilia şi, în consecinţă: Anulează, ca netimbrat, apelul declarat de pârâta Boc (fostă Nistor) Cristina-Emilia împotriva sentinţei civile nr. 825/2023 pronunţată de Judecătoria Blaj în dosar nr. 742/191/2023 şi cererea de repunere în termenul de apel. Definitivă. Pronunţată azi, 11.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      2. 29.05.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

   2. FondJudecatoria BlajAdmite cererea (27.04.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 27.04.2023 09:30Admite cerereaHotararecameraconsiliu

         Admite cererea formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS S.R.L., cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independenţei nr.291-293, Clădirea River Side Tower, et.8, sector 6, în contradictoriu cu pârâta NISTOR CRISTINA, cu domiciliul în Mihalţ, str. Principală, nr. 735, jud. Alba. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.726,57 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum 0,5% pe zi, de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Blaj. Pronunţată azi, 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de NISTOR CRISTINA, (20.10.2023)
   • Apel — declarata de NISTOR CRISTINA, (17.10.2023)
   • Apel — declarata de BOC (FOSTĂ NISTOR) CRISTINA, (17.10.2023)