Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru STERIADI CONSTRUCT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 125/93/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.02.2026)Parti (11)
- STERIADI CONSTRUCT SRLReclamant
- LAANALYTICS SRLReclamant
- CALOTĂ ANDREI-LEONARDPârât
- STERIADI INVEST CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. CONSTANTIN CĂTĂLIN DUMITRASCUReclamant
- STERIADI INVEST SRLApelant
- STERIADI CONSTRUCT SRLApelant
- LAANALYTICS SRLApelant
- CALOTĂ ANDREI-LEONARDIntimat
- STERIADI INVEST SRLRecurent
- STERIADI CONSTRUCT SRLRecurent
- LAANALYTICS SRLRecurent
Parcursul dosarului (4 etape · 17 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾
- termen
ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.02.2026)4 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantele, în solidar, să plătească intimatului suma de 11.842,88 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării cererilor de apel formulate în dosarul nr. 125/93/2023 având ca obiect cerere de lămurire şi completare dispozitiv, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2026, ora 09.00.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării cererii de completare dispozitiv formulată în dosarul de fond
FondTribunalul TeleormanAlte soluţii (24.06.2025)10 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv
Respinge cererea de lămurire a sentin?ei civile nr.353/23.10.2024 a Tribunalului Teleorman ca neîntemeiată. Admite cererea de completare a dispozitivului sentin?ei civile nr.353/23.10.2024 a Tribunalului Teleorman, în sensul că respinge capătul subsidiar de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei totale de 150.000 euro către reclamante ?i a daunelor moratorii aferente, ca neîntemeiat. Prezenta hotărâre va fi ata?ată atât la dosarul cauzei cât ?i în dosarul de hotărâri al instan?ei. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 24.06.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 24.06.2025 urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 10.06.2025 urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresa către C.A.B. pentru a trimite dosarul de fond
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adresa către C.A.B. pentru a trimite dosarul de fond
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamantele să plătească pârâtului 9940 lei cheltuieli de judecată (câte 3313,3 lei fiecare), reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 23.10.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 23.10.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 09.10.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru imposibilitatea prezentării la interogatoriu a pârâtului şi pentru a se reveni cu citarea pârâtului cu men?iunea prezentării la interogatoriu
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probei cu înscrisuri şi pentru a fi citat pârâtul cu men?iunea prezentării la interogatoriu
FondTribunalul IlfovDeclină soluţionarea cauzei (11.12.2023)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Ilfov. Declină competenţa de soluţionare, în favoarea Tribunalului Teleorman. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale la data de 11.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2023.
Cai de atac (4)- Recurs — declarata de LAANALYTICS SRL, STERIADI CONSTRUCT SRL, STERIADI INVEST SRL, (06.04.2026)
- Apel — declarata de LAANALYTICS SRL, STERIADI CONSTRUCT SRL, STERIADI INVEST CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. CONSTANTIN CĂTĂLIN DUMITRASCU, (18.07.2025)
- Apel — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL, (10.02.2025)
- Apel — declarata de LAANALYTICS SRL, STERIADI CONSTRUCT SRL, (21.11.2024)
- 125/93/2023/a3Apelant Reclamantdetalii ▸completare dispozitivInalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.02.2026)Parti (10)
- STERIADI INVEST SRLApelant Reclamant
- STERIADI CONSTRUCT SRLApelant Reclamant
- LAANALYTICS SRLApelant Reclamant
- CALOTĂ ANDREI-LEONARDIntimat Pârât
- STERIADI INVEST SRL S.A.Apelant Reclamant
- STERIADI INVEST SRLRecurent
- STERIADI CONSTRUCT SRLRecurent
- LAANALYTICS SRLRecurent
- CALOTĂ ANDREI-LEONARDIntimat
- .Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾
- termen
ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.02.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.02.2026.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL, STERIADI INVEST SRL, (06.04.2026)
- Recurs — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL, STERIADI INVEST SRL (06.04.2026)
- 4775/740/2026Reclamantdetalii ▸plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)Judecatoria AlexandriaFondCivilParti (2)
- STERIADI CONSTRUCT SRLReclamant
- OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TELEORMANPârât
- 8892/3/2026/a1Reclamantdetalii ▸ordonanţă preşedinţială Steriadi Construct SRLTribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (23.06.2026)Parti (2)
- STERIADI CONSTRUCT SRL PRIN AV CONSTANTIN CATALIN DUMITRASCUReclamant
- CARTEX CONSTRUCT SRLPârât
Termene si solutii (4)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în termen de 7 de zile de la comunicare conform Cod pr.civ. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 23.06.2026, în acord cu prevederile art. 402 Cod pr.civ.
- Încheiereincheieredesedinta
În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
- Încheiereincheieredesedinta
În vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului.
- Încheiereincheieredesedinta
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul din prezenta cauză.
- 8892/3/2026Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea proceduriiTribunalul BucurestiFondFalimentParti (3)
- STERIADI CONSTRUCT SRLCreditor
- CARTEX CONSTRUCT SRLDebitor
- MONEL CONSTRUCT SRLCreditor
Termene si solutii (1)- termen
- 125/93/2023/a4Apelantdetalii ▸completare dispozitivCurtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiParti (4)
- STERIADI INVEST SRLApelant
- STERIADI CONSTRUCT SRLApelant
- LAANALYTICS SRLApelant
- CALOTĂ ANDREI-LEONARDIntimat
- 14413/271/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.11.2025)Parti (3)
- STERIADI CONSTRUCT SRLReclamant
- SUT SA PRIN LICHIDATOR NISTOR MATILDAPârâtposibil 3006504posibil 3944836posibil 67310
- SUT SAPârâtposibil 3006504posibil 3944836posibil 67310
Termene si solutii (8)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta STERIADI CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâta SUT SA PRIN LICHIDATOR NISTOR MATILDA, având ca obiect pretenţii, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.
- Alte cauzeincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 04 septembrie 2025, ale Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul prevederilor art. 75 alin.1 din Legea nr. 85/2014 dispune suspendarea cererii formulate de reclamanta STERIADI CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu pârâta SUT S.A., având ca obiect pretenţii. Cu recurs pe toată durata suspendării Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca părţile să depună rela?iile solicitate în şedinţa publică, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
citare lichidator
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL, (02.12.2024)
- 21972/94/2022/a1Petentdetalii ▸cauţiune restituireJudecatoria OradeaFondCivilAdmite cererea (25.11.2025)Parti (2)
- STERIADI CONSTRUCT SRLPetent
- SUT SAIntimatposibil 3006504posibil 3944836posibil 67310
Termene si solutii (4)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de petenta STERIADI CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu intimata SUT SA. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 10.000 lei consemnată prin recipisa CEC nr. 209002728/1 din data de 22.03.2023, în dosarul nr. 21972/94/2022. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.
- Alte cauzeincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 04 septembrie 2025, ale Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
-lipsă procedură
- 1204/3/2023Reclamantdetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.06.2025)Parti (14)
- STERIADI CONSTRUCT SRLReclamant
- LAANALYTICS SRLReclamant
- PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ALEXANDRIAPârât
- UAT ALEXANDRIAPârât
- Calotă Andrei LeonardPârât
- REWE PROJEKTENTWICKLUNG ROMANIA SRLPârât
- PRIMARUL MUNICIPIULUI ALEXANDRIAPârât
- PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ALEXANDRIAIntimat Pârât
- UAT ALEXANDRIAIntimat Pârât
- Calotă Andrei LeonardIntimat Pârât
- PRIMARUL MUNICIPIULUI ALEXANDRIAIntimat Pârât
- STERIADI CONSTRUCT SRLRecurent Reclamant
- LAANALYTICS SRLRecurent Reclamant
- REWE PROJEKTENTWICKLUNG ROMANIA SRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (03.06.2025)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge excepţiile nulităţii şi inadmisibilităţii recursului ca nefondate. Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentele-reclamante la plata către intimatul-pârât Calotă Andrei Leonard a sumei de 5.000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat în recurs, redus conform art. 451 alin.2 C.proc.civ. Obligă recurentele-reclamante la plata către intimata-pârâtă REWE PROJEKTENTWICKLUNG ROMANIA SRL a sumei de 5.000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat în recurs, redus conform art. 451 alin.2 C.proc.civ. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.06.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.12.2023)4 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active. Respinge cererea, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Obligă reclamantele la plata către pârâta REWE PROJEKTENTWICKLUNG ROMANIA SRL a sumei de 15.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat, urmare a reducerii din oficiu. Obligă reclamantele la plata către pârâtul Calotă Andrei Leonard a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru data de 19.09.2023, ora 09.30, pentru când se comunică cererea modificatoare,
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de STERIADI CONSTRUCT SRL, (15.10.2024)
- Recurs — declarata de LAANALYTICS SRL, STERIADI CONSTRUCT SRL, (14.02.2024)
- 14413/271/2023/a1Reclamantdetalii ▸pretenţii recurs la încheierea de suspendareTribunalul BihorFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere recurs (17.06.2025)Parti (5)
- STERIADI CONSTRUCT SRLReclamant
- SUT SA PRIN LICHIDATOR NISTOR MATILDAPârâtposibil 3006504posibil 3944836posibil 67310
- SUT SA PRIN LICHIDATOR NISTOR MATILDA DE LA SEDIUL PR.ALES CAB.AV.BORBEL ANDREI VALENTINIntimatposibil 3006504posibil 3944836posibil 67310
- STERIADI CONSTRUCT SRL - SEDIU ALESRecurent
- SUT SA PRIN LICHIDATOR NISTOR MATILDAIntimatposibil 3006504posibil 3944836posibil 67310
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)RecursTribunalul BihorAdmitere recurs (17.06.2025)3 termene ▸ ▾
- Admitere recurs_Hotarare
Admite ca fondat recursul formulat de recurenta STERIADI CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu intimata SUT SA prin lichidator CII Nistor Matilda împotriva Încheierii din 21 noiembrie 2024 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 14413/271/2023 şi dispune reluarea judecării procesului. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 17.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării intimatei de la sediul procesual ales indicat în întâmpinare, amână judecarea cauzei pentru data de 02.06.2025, cam.66, ora 9,00.
FondJudecatoria Oradea0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
1–10 din 15