EULER HERMES KREDITVERSICHERUNGS AG HAMBURG SUCURSALA BUCURESTI
Nr. Reg. Com. J40/15076/2008EUID ROONRC.J40/15076/2008Infiintata 04.09.2008
Adresa:Str. PETRU MAIOR nr. 6, Sector 1, București, 011264
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2012 | — | 119.654 RON | 1.773.995 RON | — | — | — | 0 |
| 2011 | — | 8.888.436 RON | 1.621.853 RON | — | — | — | 4 |
| 2009 | — | -762.572 RON | 2.960.586 RON | — | — | — | 7 |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2009 |
|---|---|---|---|
| Venituri totale | 452.393 RON | 12.970.485 RON | 3.935.319 RON |
| Cheltuieli totale | 309.852 RON | 2.742.207 RON | 4.692.158 RON |
| Profit brut | 142.541 RON | 10.228.278 RON | — |
| Profit net | 119.654 RON | 8.888.436 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 762.572 RON |
| Creante | 9.736.710 RON | 9.464.914 RON | 2.984.373 RON |
| Casa si conturi la banci | — | — | 761.247 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 59.946 RON |
| Datorii totale | 1.773.995 RON | 1.621.853 RON | 2.960.586 RON |
| Provizioane | — | — | 166.772 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 4 | 7 |
Sursa mai publică 7 linii din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să le numească. Nu le afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
respinge contestaţia ca rămasă fără obiect respinge cererea de recuperare creanţe, ca inadmisibilă respinge cererea de disjungere a cererii de recuperare creanţe, ca inadmisibilă
solicită termen în procedură
pentru continuarea procedurii
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.
se solicită termen pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
solicită termen pentru continuarea procedurii
preschimbă termenul de judecată din data de 21 septembrie 2023 pentru data de 14 decembrie 2023
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea lucrarilor de lichidare
se solicită termen pentru că se consideră că se impune întocmirea unui plan de distribuire între creditori
pentru clarificarea aspectelor legate de situaţia juridică a imobilelor
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii de lichidare
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
continuarea valorificării bunurilor
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
continuarea lucrărilor de lichidare judiciară
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
pentru continuarea lucrărilor de arhivare
pentru continuarea procedurii.
pentru evaluarea bunurilor
pentru valorificarea bunurilor
PENTRU CONTINUAREA DEMERSURILOR DE VALORIFICARE A BUNURILOR
PENTRU VALORIFICAREA BUNURILOR
pentru continuarea valorificării bunurilor
rezolvarea problemelor legate de arhiva debitorului
continuarea lucrărilor
continuarea valorificării bunurilor
valorificare bunuri
continuare lucrări de lichidare judiciară
continuarea lucrărilor specifice procedurii
pentru soluţionarea acţiunilor în anulare
PENTRU CONTINUAREA LUCRĂRILOR SPECIFICE PROCEDURII
pentru continuarea lucrărilor specifice procedurii falimentului
pentru clarificarea cererii de înscriere în tabelul suplimentar formulată de IKB Leasing Finance IFN S.A.
În baza art. 281(1) C. procedură civilă, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 3388 din 27 iunie 2013, pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 2624/96/2010 al Tribunalului Harghita, în sensul că se va menţiona: „Stabileşte termenul limită pentru depunerea contestaţiilor, la data de la data de 30.09.2013”. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 septembrie 2013.
Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. INDUSTRIAL GROUP S.R.L., practicianul în insolvenţă Societatea Civilă Profesională RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, str. G-ral Gheorghe Avramescu, nr. 4, et. 1, ap. 2, judeţul Mureş, confirmat în adunarea creditorilor din data de 30.07.2013, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege. Prorogă pronunţarea cu privire la onorariul lichidatorului judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL pentru o dată ulterioară, după ce va avea loc următoarea adunare a creditorilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 septembrie 2013.
Respinge cererea GENERAL MIR CONSULT SPRL administratorul judiciar al debitoarei S.C. INDUSTRIAL GROUP S.R.L., privind convocarea unei noi adunări a creditorilor pentru a revota planul de reorganizare respins deja de creditori. In temeiul art. 102 alin. 3 şi art. 107 lit. B şi art. 11 alin. 1 lit. „a”din Legea nr. 85/2006 dispune intrarea în faliment in forma generala a debitoarei S.C. INDUSTRIAL GROUP S.R.L., înmatriculată la R.C. sub nr. J19/47/1998, CUI 10138575, cu sediul în comuna Sărmaş, sat Hodoşa, nr. 1321, judeţul Harghita. În baza art.107 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe administratorul judiciar desemnat în cauză, respectiv practicianul in insolventa GENERAL MIR CONSULT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3000 lei pe toată durata procedurii, cu condiţia ca remuneraţia astfel stabilita, sa fie mai mica decât cea stabilita în cadrul primei adunări a creditorilor. Dispune convocarea adunării generale a creditorilor în cel mai scurt termen posibil, cu următoarea ordine de zi: • Punerea în discuţie a problemei confirmării lichidatorului judiciar, desemnat de către judecătorul sindic: • Negocierea onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. In acest scop, lichidatorul judiciar va prezenta din timp creditorilor situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului în cunoştinţă de cauză; Confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu şi a onorariului negociat se face, potrivit prevederilor art. 11 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2006, fără citarea părţilor, în camera de consiliu a Tribunalului Harghita, în termen de 3 zile de la publicarea Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a hotărârii adunării creditorilor, sau a creditorului majoritar şi implicit după depunerea procesului verbal întocmit de către lichidatorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea societăţii, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Interzice băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să mai dispună de disponibilul din conturi fără ordinul lichidatorului judiciar. In baza art. 48 din lege, dispune lichidatorului judiciar provizoriu să identifice băncile la care debitoarea are disponibil în conturi şi să le notifice în legătură cu interdicţia de a dispune asupra disponibilului, fără ordinul lichidatorului judiciar. Dispune ca in termen de maxim 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, administratorul special sa predea gestiunea averii, lichidatorului judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii menţionate la art. 46 alin. (2), respectiv lista cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul special, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar sa notifice deschiderea procedurii conform art.108 din legea 85/2006. Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii, la data de 11.08.2013. Pentru ca o creanţă să fie considerată valabilă, aceasta trebuie să fie certă, lichidă şi exigibilă. Cererile se timbrează cu suma 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar. Stabileşte termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar, la data de 11.09.2013; Stabileşte termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la data de 02.09.2013. Stabileşte termenul pentru întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 10.10.2013. În baza art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare se acordă termen de control la data de 26.09.2013, C2L, ora 8,30. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii.
Pentru clarificarea creanţei depusă de SC Raiffeisen Leasing SA, clarificarea necesităţii introducerii acţiunilor în anulare şi completarea raportului amănunţit asupra cauzelor.
Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea IKB LEASING IFN SA împotriva Raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la starea de insolvenţă a SC INDUSTRIAL GROUP SRL, întocmit de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL la data de 2 mai 2011, astfel cum a fost completată şi precizată şi în consecinţă: Dispune completarea Raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la starea de insolvenţă a SC INDUSTRIAL GROUP SRL cu următoarele informaţii : - situaţia contractelor în derulare; - situaţia litigiilor pe rol – stadiul acestora; - situaţia bunurilor creditoarei care fac obiectul contractului de leasing încheiat cu debitoarea , prevăzute în Anexa 1 la raport la poziţiile 241,242,243,244,248 care sunt trecute ca şi bunuri de inventar, cu menţiunea dacă sunt în funcţiune sau nu şi a conturilor corespondente de pasiv ale bunurilor creditoarei; - situaţia bunurilor înstrăinate de debitoare şi formularea de acţiuni în anulare a înstrăinărilor frauduloase. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2013.
amână pronunţarea pentru deliberare.
Respinge excepţia lipsei de obiect a cererii de ridicare a suspendării prev de art.36 din Legea nr.85/2006 invocată de creditoarea BANCPOST SA, cu sediul în Bucureşti, sector 2, B-dul Dimitrie Pompeiu, nr. 6A, et.1, ca neîntemeiată . Admite cererea de ridicare a suspendării prev de art.36 din Legea nr.85/2006 formulată de creditoarea RI EASTERN EUROPEAN FINANCE BV, cu sediul procesual ales la REIFFEISEN BANK SA, în Bucureşti, sector 2, B-dul Dimitrie Pompeiu, nr. 6A, et.1 şi în consecinţă: Dispune ridicarea suspendării prev. de art.36 din Legea nr.85/2006 cu privire la creanţa creditoarei RI EASTERN EUROPEAN FINANCE BV şi distribuirea către creditoare a fondurilor obţinute de către debitoarea SC INDUSTRIAL GROUP SRL prin executarea silită a Sentinţei civile nr.3613/9.11.2010 a Tribunalului Harghita pronunţată în dos.nr. 786/96/2009 până la concurenţa creanţei în sumă de 754.450,60 lei admisă în Tabelul preliminar de creanţe al debitoarei. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 ianuarie 2013.
pentru deliberare asupra cererii de ridicare a suspendării.
amânat în vederea soluţionării recursurilor declarate împotriva hotărârilor prin care au fost soluţionate contestaţiile împotriva tabelului preliminar.
Pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză şi a celor două completări efectuate în dosarul nr. 786/96/2009.
Pune în vedere reprezentantului debitoarei, avocat Majai Laszlo să depună la dosar Decizia pronunţată de către Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 786/96/2009 al Tribunalului Harghita, precum şi raportul de expertiză din acest dosar. Prorogă discuţiile pe cererea reclamantei - creditoarei RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., prin care solicită a se dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006, pentru termenul următor. În vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe, amână cauza şi acordă termen la data de 24 septembrie 2012, C3L, ora 12,00, sala 115, pentru când se citează părţile prin intermediul B.P.I. Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2012.
Se introduce în cauză în calitate de creditoare S.C. SALVIA FOR YOU S.R.L. prin lichidator judiciar RVA MUREŞ INSOLVECY SPECIALISTS S.P.R.L. În conformitate cu prevederile art. 67 din Legea nr. 85/2006, pune în vedere administratorului judiciar să procedeze de îndată la verificarea fiecărei declaraţii de creanţă, a documentelor depuse şi va efectua o cercetare amănunţită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă şi prioritatea fiecărei creanţe. Admite cererile reprezentantului debitoarei, avocat Majai Laszlo, creditoarei IKB LEASING FINANCE IFN S.A. prin avocat Botnar Angelica, prin care solicită acordarea unui termen în vederea luării la cunoştinţă de înscrisurile depuse astăzi la dosar, precum şi a creditoarei BANCPOST S.A. prin consilier juridic Teofana Avădane, prin care solicită acordarea unui termen în vederea luării la cunoştinţă a inventarului depus la dosar. Admite proba cu înscrisuri, solicitată de către creditoarea BANCPOST S.A. prin consilier juridic Teofana Avădane, respectiv acvirarea dosarului nr. 786/96/2009 al Tribunalului Harghita, pentru a dovedi că prin sentinţa pronunţată în acest dosar, s-au acordat despăgubiri debitoarei pentru bunuri care nu sunt garantate în favoarea RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., această probă fiind concludentă în soluţionarea cererii reclamantei - creditoarei RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., prin care solicită a se dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006. Amână cauza şi acordă termen la data de 18 iunie 2012, C3L, ora 12,00, sala 115, pentru când se citează părţile prin intermediul B.P.I.
Admite cererea de investire cu formulă executorie formulată de debitoarea SC Industrial Group SRL
Prorogă discuţiile pe cererea creditoarei - membră a comitetului creditorilor, RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., prin avocat Lucian Vonica, prin care solicită a se dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere creditoarei – membră a comitetului creditorilor, RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., prin avocat Lucian Vonica, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 120,0 lei şi timbrului judiciar în valoare de 0,30 lei, pentru cererea prin care solicită a se dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. În vederea restituirii dosarului din recurs, acordă termen la data de 23 aprilie 2012, C3L, ora 12,00, sala 115, pentru când se citează părţile prin intermediul B.P.I. Prorogă discuţiile privind contestaţia creditoarei IKB LEASING FINANCE IFN S.A., împotriva raportului administratorului judiciar, prev. de art. 59 din legea insolvenţei, după restituirea dosarului din recurs. Pune în vedere reprezentantei contestatoarei creditoare IKB LEASING FINANCE IFN S.A., avocat Botnar Angelica, să depună la dosar originalul dovezii achitării taxei judiciar de timbru pentru contestaţia formulată împotriva raportului administratorului judiciar, prev. de art. 59 din legea insolvenţei. Admite cererea formulată de către contestatoarea – creditoare IKB LEASING FINANCE IFN S.A. prin avocat Botnar Angelica, şi administratorului judiciar al debitoarei, prin care solicită acordarea unui termen în vederea luării la cunoştinţă de expertiza tehnică judiciară. În vederea luării la cunoştinţă de către reprezentanta contestatoarei - creditoare IKB LEASING FINANCE IFN S.A., a întâmpinării la completările şi precizările la contestaţia formulată de IKB LEASING FINANCE IFN S.A., împotriva raportului prev. de art. 59 din legea insolvenţei, amână cauza şi acordă termen la data de 23 aprilie 2012, C3L, ora 12,00, sala 115, pentru când debitoarea S.C. Industrial Group S.R.L.------prin administrator judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL, contestatoarea creditoare IKB Leasing Finance IFN S.A. reprezentată de avocat Bodnar Angelica, şi creditorii – membrii ai comitetului creditorilor: Bancpost SA, RI Eastern European Finance B.V., S.C. EFG Leasing IFN S.A., Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov, şi S.C. Terra Mitica S.R.L. au TC.
Admite proba cu expertiza tehnică solicitată de către contestatoarea – creditoare IKB LEASING FINANCE IFN S.A. prin avocat Botnar Angelica. Prorogă discuţiile privind contestaţia creditoarei IKB LEASING FINANCE IFN S.A., împotriva raportului administratorului judiciar, prev. de art. 59 din legea insolvenţei
Admite cererea privind restituirea bunurilor.
Amână pronunţarea, la data de 19.09.2011.
Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de debitoarea SC INDUSTRIAL GROUP SRL
amână pronunţarea la 03 mai 2011
Admite cererea formulată de către creditoarea IKB LEASING FINANCE IFN S.A. prin avocat Botnar Angelica, de îndreptare a erorilor materiale strecurate în Încheierea de şedinţă din data de 24 ianuarie 2011, pronunţată în dosarul nr. 2624/96/2010, de către Tribunalul Harghita, ca întemeiată.
Amânat pentru continuarea lucrărilor privind procedura
pentru lipsă procedură.
Dispune continuarea perioadei de observaţie din procedura generală deschisă împotriva debitoarei S.C. INDUSTRIAL GROUP S.R.L.
Admite cererea. Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei.
amânat în vederea depunerii situaţiilor financiare de către debitoare.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.