Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AUTO TRANSMIT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1183/96/2020Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (20.04.2026)
    Parti (71)
    Termene si solutii (28)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar în vederea valorificării activelor identificate şi inventariate în patrimoniul debitoarei.

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit la data de 06 aprilie 2026 pentru data de 20 aprilie 2026, ora 10:00, sala 11, complet C4L

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aproba metoda de valorificare a bunului imobil din patrimoniul debitoarei DEMETRA SRL, conform solicitării. Acordă un nou termen de judecată în vederea valorificării activelor identificate şi inventariate în patrimoniul debitoarei.

    6. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de procesul verbal al adunării creditorilor din data de 18.02.2025. Amână cauza în vederea stabilirii metodei de valorificare a activelor identificate şi inventariate în patrimoniul debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii raportului de evaluare a bunurilor şi îndeplinirii obligaţiilor puse în sarcina lichidatorului judiciar

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că lichidatorul judiciar nu şi-a îndeplinit obligaţiile puse în sarcina sa la termenul anterior, motiv pentru care pune în vedere acestuia să îndeplinească obligaţiile stabilite

    10. Termen preschimbat
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii obligaţiilor puse în sarcina lichidatorului judiciar

    12. Încheiereincheieredesedinta

      DISPUNE: 22.01.2024 Preschimbă termenul de judecată din data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 25 martie 2024, ora 10,00, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2024.

    13. Termen preschimbat
    14. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 18 octombrie 2023, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii inventarierii şi pentru ca lichidatorul judiciar să răspundă solicitărilor instanţei

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii obligaţiilor de către lichidatorul judiciar şi pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea inventarierii patrimoniului şi desemnării unui evaluator pentru întocmirea raportului de evaluare

    18. Admite cerereaHotarareintermediara

      În baza disp. art. 145 alin. 1 lit. A pct. c din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment, prin procedura generală, a debitoarei Demetra SRL, cu sediul în ..., CUI ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. .... În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 constată intervenită de drept măsura ridicării dreptului de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe MDP Insolvency S.P.R.L., cu sediul ..., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar de 4.500 lei din averea debitoarei, fără TVA. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitoare/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul special, către lichidatorul judiciar numit provizoriu, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. 2 şi 3 din aceeaşi lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor şi avizată de administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 13.06.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 14.07.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 15.07.2022. Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitoarei, operaţiuni care sunt în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014 şi o dată la trei luni, calculate de la data începerii lichidării, să înregistreze la grefa tribunalului şi să publice în BPI raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuire între creditori urmând ca actele de procedură să fie depuse la dosar cu 5 zile înainte de termenul de control. Pune în vedere administratorului special să depună la lichidatorul judiciar lista debitorilor şi să indice stadiul recuperării creanţelor. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 26.10.2022. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Harghita, Secţia civilă sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 27.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a conferi posibilitatea părţilor îndreptăţite să propună un plan de reorganizare

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru analizarea incidenţei art. 117 din Legea nr. 85/2014 şi pentru întocmirea tabelului definitiv

    21. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Dosar nr. 1183/96/2020 Respinge cererea şi propunerea formulată de administratorul judiciar MDP Insolvency S.P.R.L. al debitoarei Demetra S.R.L. privind intrarea în procedura generală de faliment. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, ce va fi depus la Tribunalul Harghita - Secţia civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28 octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2021.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru desemnarea comitetului creditorilor şi a expertului evaluator, precum şi pentru întocmirea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de control actele procedurale pentru termenul din 17.02.2021, precum şi actele procedurale ce vor fi întocmite pentru următorul termen sub sanc?iunea amenzii judiciare. Ia act de desemnarea administratorului special şi de aprobarea de către asociaţi a hotărârii de reorganizare a debitoarei cu men?iunea cine va propune planul de reorganizare. În vederea continuării procedurii de observaţie, amână cauza şi fixează termen de control la data de 12.05.2021, ora 10:00.

    25. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Respinge, ca nefondată, cererea formulată de debitoarea Demetra S.R.L. prin administrator judiciar MDP Insolvency S.P.R.L. privind ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, ce va fi depus la Tribunalul Harghita, Secţia civilă. Pronunţată azi, 03.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    26. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea de majorare a termenelor formulată de debitoarea Demetra S.R.L. prin administrator judiciar MDP Insolvency S.P.R.L. Dispune majorarea termenului - limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului până la data de 15.02.2021, a termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe până la data de 08.03.2021 şi a datei primei şedinţe a adunării creditorilor care va avea loc în maxim 5 zile de la data expirării termenului de verificare a creanţelor. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, ce va fi depus la Tribunalul Harghita, secţia civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 20.01.2021.

    27. RespinsHotarareintermediara

      Dosar nr. 1183/96/2020 Respinge opoziţia formulată de creditorul RD Leasing IFN SA ( fosta IKB Leasing Finance IFN SA ), cu sediul în ...., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat „Florentin Dumitrescu), str. ...... Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    28. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorul Întreprinderea Individuală PELEI ALEXANDRU, cu sediul profesional în sat .....şi de debitorul SC DEMETRA SRL, cu sediul în ...., CUI ...., nr. de înregistrare în Registrul Comerţului .... În temeiul art. 70 alin. 1, coroborat cu art. 38 alin. 1 din Legea nr.85/2014, privind procedura insolvenţei, precum şi art. 72 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitorului SC DEMETRA SRL, cu sediul în ...., CUI ....., nr. de înregistrare în Registrul Comerţului ..... În temeiul art. 45 lit. d, coroborat cu art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu MDP Insolvency SPRL, cu sediul procesual ales în ....înmatriculată la Registrul Societăţilor Profesionale al U.N.P.I.R. sub nr. ..., care va îndeplinii atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu lunar va fi de 4.500,00 le/lună + TVA, cu condiţia ca onorariul astfel stabilit să fie mai mic decât cel stabilit în cadrul primei adunări a creditorilor. În baza art. 82 din Legea nr. 85/2014 obligă debitorul să pună la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu şi creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar provizoriu să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitorului, în termen de maxim 60 de zile de la deschiderea procedurii şi să comunice o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii autorităţilor ori instituţiilor care ţin registrele în care sunt înregistrate bunurile debitorului. În baza art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar provizoriu să întocmească şi să supună judecătorului-sindic, până la data de 22.12.2020 un raport prin care să propună, motivat, fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege la care se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 92 alin. 2 şi următoarele din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar provizoriu să întocmească şi să supună judecătorului-sindic, până la data de 11.01.2021, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitorului. În vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Harghita. Dispune administratorului judiciar provizoriu identificarea băncilor unde debitorul are deschise conturi şi comunicarea interdicţiei de a dispune asupra disponibilului, fără ordinul administratorului judiciar. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar provizoriu să efectueze notificările prevăzute de art. 100. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi la data de 15.01.2021, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi la data de 04.02.2021. În baza art. 111 alin. 1 - 2 şi 3 din Legea nr. 85/2014, debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată, pot formula contestaţii cu privire la tabelul de creanţe sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel. Contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar, sub sancţiunea anulării, acestea vor fi însoţite de dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei, în original. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul-sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc. Un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar/lichidatorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. 2 din Codul de procedură civilă; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi la data de 01.03.2021; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la sediul administratorului judiciar provizoriu, sau într-o altă locaţie stabilită de administratorul judiciar provizoriu şi adusă la cunoştinţa persoanelor interesate, prin notificarea prevăzută de art. 100 din Legea nr. 85/2014, cu următoarea ordine de zi: 1. Punerea în discuţie a confirmării administratorului judiciar, desemnat de către judecătorul-sindic, precum şi a onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. În acest scop, administratorul judiciar provizoriu va prezenta creditorilor în timp util situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului. 2. Desemnarea, după caz, a comitetului creditorilor, conform art. 50 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. 3. Punerea în discuţie a raportului întocmit în temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Confirmarea administratorului judiciar provizoriu şi a onorariului negociat se face, potrivit prevederilor art. 45 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014, fără citarea părţilor, în camera de consiliu a Tribunalului Harghita, în termen de 5 zile de la sesizarea judecătorului-sindic. Conform art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 creditorii care deţin mai mult de 50% din valoarea totală a creanţelor cu drept de vot pot decide desemnarea unui administrator judiciar, stabilindu-i şi onorariul. Creditorii pot decide să confirme administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar desemnat provizoriu, stabilindu-i onorariul, caz în care nu va mai fi necesară confirmarea judecătorului-sindic. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea în cel mai scurt termen posibil a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Minuta prezentei sentinţe se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Dispune ca administratorului judiciar provizoriu să notifice, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, deschiderea procedurii, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de larga circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei se acordă termen de control la data de 17.02.2021, ora 10,00. Definitivă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 02 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de RD LEASING IFN S.A. (FOSTĂ IKB LEASING IFN S.A.)--CU SEDIUL ALES, (29.12.2020)
    • Apel — declarata de DEMETRA SRL, (17.12.2020)
  2. 113/179/2025Debitordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BabadagFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.06.2025)
    Parti (2)
    • OIL SIMEX TRADING SRL LA CAB AV SAULEA ANDREEACreditor
    • AUTO TRANSMIT SRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă cerere formulată de reclamanta************* împotriva pârâtei*******. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de totală de 5733,86 lei reprezentând contravaloare produse livrate ?i neachitate conform facturilor emise la care se adaugă penalită?i de întârziere calculate conform prevederilor contractuale de la data scaden?ei fiecărei facturi în parte ?i până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta să achite reclamantei suma totală de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (200 lei taxă judiciară de timbru ?i 700 lei în parte onorariu avocat ). Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 12.06.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.

  3. 62/88/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul TulceaFondCivilAdmite cererea (20.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă debitoarea la plata sumei de 591,786,09 lei, reprezentând debit principal şi penalităţi de întârziere de 0,1%/zi de întârziere, calculate de la data ulterioară datei scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Obligă debitoarea la plata sumei de 40 Euro, reprezentând daune interese suplimentare. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 5200 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat şi taxă judiciară de timbru. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 20 martie 2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată de la 17 iunie 2025 la 18 martie 2025. Dispune citarea părţilor pentru noul termen fixat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 702/179/2022*Reclamantdetalii ▸
    plângere contravenţională
    Tribunalul TulceaFond → Fond → ApelCivilNefondat (25.11.2024)
    Parti (4)
    • SC AUTO TRANSMIT SRLReclamant
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - I.G.P.R - BRIGADA AUTOSTRĂZI - BIROUL DE POLIŢIE A2Pârât
    • SC AUTO TRANSMIT SRLApelant Reclamant
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - I.G.P.R - BRIGADA AUTOSTRĂZI - BIROUL DE POLIŢIE A2Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul TulceaNefondat (25.11.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 25.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

    2. FondJudecatoria BabadagRespinge plângerea (24.04.2024)6 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta *** în contradictoriu cu petenta**, împotriva procesului verbal seria PCLX nr. 0238841/04.09.2021 ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 24.04.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 10.04.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 27.03.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 13.03.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se solicita relaţii de la ITM reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 27.02.2024

    3. FondCurtea de Apel ConstantaSoluţionarea conflictului de competenţă (19.06.2023)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Hot./19.06.2023 Stabile?te competen?a de solu?ionare a plângerii contraven?ionale în favoarea Judecătoriei Babadag. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC AUTO TRANSMIT SRL, (25.06.2024)
  5. 61/88/2025Pârâtdetalii ▸
    sechestru asigurător
    Tribunalul TulceaFondCivilAdmite cererea (29.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea. Dispune instituirea sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile urmăribile ale pârâtei SC Auto Transmit SRL, precum şi instituirea popririi asiguratorii asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau alte bunuri mobile incorporale ale aceleiaşi pârâte până la concurenţa sumei de 681.786,03 lei. Fixează cauţiune în suma de 7.000 lei care va fi depusă de reclamantă până la data de 28.02.2025 inclusiv, sub sancţiunea desfiinţării de drept a sechestrului. Cu apel în 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 29 ianuarie 2025.

  6. 23898/212/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 427/B/2021
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (22.11.2024)
    Parti (4)
    • BEJ BOGDAN IONICAPetent
    • INTRUM DEBT FINANCE AGCreditor
    • CARAMAN FLORINDebitor
    • AUTO TRANSMIT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de validare a popririi formulată de petentul B.E.J. xxxx în contradictoriu cu terţul poprit xxxx şi debitorul xxxx Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 427/2021 prin adresa emisă de B.E.J. xxx la data de 22.07.2024 şi comunicată terţului poprit în data de 25.07.2024. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, cu respectarea art. 729 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură civilă, sumele scadente datorate debitoarei pentru perioada 25.07.2024 - 02.08.2024, până la concurenţa sumei de evidenţiate în cuprinsul adresei de înfiinţare a popririi. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească petentului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2024.

  7. 9066/256/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire ds.exec.2027/G/2023
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (24.05.2024)
    Parti (5)
    • BEJ GAVRILESCU ALIN-MIHAILPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • RADU GABRIELDebitor
    • AUTO TRANSMIT SRLTerţ poprit
    • RADU GABRIEL CITAT la sediul societăţii AUTO TRANSMIT SDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de petentul BEJ G A M pentru creditoarea I L, în contradictoriu cu terţul poprit A T SRL şi cu debitorul R G. Validează poprirea înfiinţată de către BEJ G A-M în dosarul de executare silită nr..., şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, în baza contractului de muncă, începând cu data de 25.08.2023 şi cu privire la sumele datorate acestuia în viitor, în limita creanţei în valoare de 1315,22 lei, reprezentând debitul restant şi cheltuielile de executare silită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 24.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2024.

  8. 9990/256/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire ds.exec.119/2023 al SCPEJ Dăbuleanu Dragoş & Cristea Nicolae
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (24.05.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • AUTO TRANSMIT SRLTerţ poprit
    • DUMITRU LUCIANDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea I L, în contradictoriu cu terţul poprit A T SRL şi cu debitorul L D. Validează poprirea înfiinţată de către SCPEJ D D & C N în dosarul de executare silită nr..., şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, în baza contractului de muncă, începând cu data de 25.10.2023 şi cu privire la sumele datorate acestuia în viitor, în limita creanţei în valoare de 1885,82 lei, reprezentând debitul restant şi cheltuielile de executare silită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 24.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu debitorul, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2024.

  9. 8238/118/2022Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ConstantaFondPenalrespinge plângerea (27.12.2023)
    Termene si solutii (19)
    1. respinge plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 341 alin.(6) lit. a Cod proc.penală respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul Statul român prin Agentia Natională de Administrare Fiscală, Directia Generală Juridică, cu sediul în mun. Bucuresti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, împotriva ordonantei de clasare nr.293/D/P/2015 din 30.12.2021 a D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Constanta. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronuntată în camera de consiliu azi 27.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 27.12.2023

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 18.12.2023

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 13.12.2023

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 22.11.2023

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 10.11.2023

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.09.2023

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2023

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2023, în raport de Hotărârea nr.2 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa din data de 20.06.2023, prin care s-a decis judecarea doar a cauzelor ce implică o urgenţă maximă, considerând că prezenta cauză se încadrează în cele prevăzute în hotărârea anterior menţionată, Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2023.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 27.07.2023, în raport de Hotărârea nr.2 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa din data de 20.06.2023, prin care s-a decis judecarea doar a cauzelor ce implică o urgenţă maximă, considerând că prezenta cauză se încadrează în cele prevăzute în hotărârea anterior menţionată,

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere Hotărârea nr.2 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa din data de 20.06.2023, prin care s-a decis judecarea doar a cauzelor ce implică o urgenţă maximă, apreciind că prezenta cauză nu se încadrează în cele prevăzute în hotărârea anterior menţionată, întrucât nu implică o urgenţă maximă, va amâna pronuntarea la data de 12.07.2023

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2023.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 16.06.2023

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2023.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 11.05.2023

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 11.04.2023 faţă de procedura nelegal îndeplinită cu intimata Sc Eastern European Foods SRl, urmând a se solicita relatii de la ORC Constanta cu privire la starea firmei si sediul actual

  10. 703/179/2022Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională proces verbal seria PCLX nr.0243004/2021
    Tribunalul TulceaFond → ApelCivilNefondat (07.03.2024)
    Parti (4)
    • SC AUTO TRANSMIT SRLPetent
    • MAI-IGPR-BRIGADA AUTOSTRĂZI - BIROUL DE POLIŢIE A2Intimat
    • SC AUTO TRANSMIT SRLIntimat Petent
    • MAI-IGPR-BRIGADA AUTOSTRĂZI - BIROUL DE POLIŢIE A2Apelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul TulceaNefondat (07.03.2024)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata sumei de 1.140 lei către intimată, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 7.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 07.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 06.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 28.02.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 14.02.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru constituirea legală a completului de judecată având în vedere Hotărârea nr.8/04.09.2023 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Tulcea.

    2. FondJudecatoria BabadagAdmite cererea (09.02.2023)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de completare dispozitiv formulată de petentă. Dispune completarea sentin?ei civile nr. 885/ 29.11.2022 pronunţată în dosarul nr. 703/179/2022 al Judecătoriei Babadag, în sensul că, în considerente şi în dispozitiv se va menţiona: „Obligă intimata la plata sumei de 1520 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxe judiciare de timbru ?i onorariu avocat”. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depusă la Judecătoria Babadag. Pronunţată azi, 09.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea. Constată că a intervenit prescripţia executării sancţiunii contravenţionale a amenzii în cuantum total de 12.000 lei, aplicată petentei prin procesul-verbal de contravenţie seria PCLX nr. 0243004/11.10.2021. Cu apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată astăzi 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la cererea apărătorului petentei motivat de imposibilitatea de a se prezenta şi pentru a se solicita intimatului dovada de comunicare a procesului verbal.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MAI-IGPR-BRIGADA AUTOSTRĂZI - BIROUL DE POLIŢIE A2, (30.03.2023)
    • Apel — declarata de MAI-IGPR-BRIGADA AUTOSTRĂZI - BIROUL DE POLIŢIE A2, (12.01.2023)

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)