Dosare in instanta

1. 23.12.20252173/104/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act

   Judecatoria SlatinaFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (27.01.2026)

   Parti (2)

   • S.C. PRIMA PIAŢA 2000 SAReclamant
   • COMPANIA DE APA OLT SAPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondJudecatoria Slatina1 termen ▸ ▾

      1. 23.09.2026 11:00termen
   2. FondTribunalul OltDeclină soluţionarea cauzei (27.01.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 27.01.2026 09:00Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Olt. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.01.2026, conform art. 402 teza a II-a C. pr. Civ.

      2. 13.01.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Acordă termen de judecată la data de 27.01.2026 pentru comunicare relaţii.

2. 15.10.202511685/311/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională POTY 0146253/24.09.2025

   Judecatoria SlatinaFondCivil

   Parti (2)

   • SC PRIMA PIAŢĂ 2000 SAPetent
   • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN OLTIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 14.09.2026 10:00termen
3. 31.12.20242508/104/2024Intimat Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   suspendare executare act administrativ

   Tribunalul OltRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalcu casare (04.03.2025)

   Parti (6)

   • PRIMA PIATA 2000 SAIntimat Reclamant
   • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SLATINARecurent Pârât
   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SLATINAIntimat Pârât
   • PRIMA PIATA 2000 SAReclamant
   • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SLATINAPârât
   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SLATINAPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondTribunalul OltAdmite cererea (21.01.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 21.01.2025 10:00Admite cerereaHotarare

         Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SLATINA. Respinge cererea de suspendare formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de suspendare formulată de reclamanta PRIMA PIAŢĂ 2000 SA în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SLATINA. Dispune suspendarea în parte a HCL nr. 29 din 19.12.2024, în ceea ce priveşte Anexa 1 cap. VIII secţiunea 5.1., până la pronunţarea instanţei de fond. Ia act că au fost solicitate cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare; recursul şi cererea de recurs vor fi depuse, sub sancţiunea anulării, la Tribunalul Olt. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa instanţei, azi, 21.01.2025

   2. RecursCurtea de Apel Craiovacu casare (04.03.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 04.03.2025 11:00cu casareHotarare

         Dec./Admite recursul. Casează sentinţa şi rejudecând, respinge cererea de suspendare a HCL Slatina nr. 29/2024, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 04.03.2025, conform art. 402 C.p.c.

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SLATINA, (04.02.2025)
4. 22.05.20234965/311/2023Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria SlatinaFondPenalCondamnare (06.10.2023)

   Parti (6)

   • COCOŞATU ALEXANDRU-MARIANInculpat
   • SC PRIMA PIAŢĂ 2000 S.A. - (PRIN ADM. COMAN MIHAI)Parte civilă
   • SC ALEXANDER NEL SRL - (PRIN ADM. PĂUNESCU IOANA)Parte civilă
   • SC IANIS FRUCT MONICOM SRL - (PRIN ADM. MARANCEA ELENA MONICA)Parte civilă
   • SC CORBEA AUDI TRANS SRL - (PRIN ADM. CORBEA IULICĂ LILIAN)Parte civilă
   • PAPUC MARIANParte civilă

   Termene si solutii (5)

   1. 06.10.2023 09:00CondamnareHotarare

      În temeiul art. 253 alin. 4 din C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. pr. pen., condamnă inculpatul COCO?ATU ALEXANDRU- MARIAN, cetă?ean român, necăsătorit, fără antecedente penale, fără ocupa?ie, aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului Coco?atu Alexandru Marian, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i m C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a se afla în Piaţa Agroalimentară Zahana Slatina din municipiul Slatina, jude?ul Olt, pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului Coco?atu Alexandru Marian, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i m C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a se afla în Piaţa Agroalimentară Zahana Slatina din municipiul Slatina, jude?ul Olt. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), lit. d) C.p. şi alin. 2 lit. b din C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. pr. pen., condamnă inculpatul Coco?atu Alexandru Marian la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că faptele deduse judecă?ii se află în concurs real. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b contope?te pedepsele aplicate pentru infrac?iunile ce fac obiectul judecă?ii, aplicând pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare ( pedeapsa cea mai mare, de 2 închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni, respectiv 6 luni închisoare) În temeiul art. 45 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 67 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i m din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a se afla în Piaţa Agroalimentară Zahana Slatina din municipiul Slatina, jude?ul Olt, pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i m din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a se afla în Piaţa Agroalimentară Zahana Slatina din municipiul Slatina, jude?ul Olt. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicate inculpatului Coco?atu Alexandru Marian, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin.1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. a ?i b C.pen. impune inculpatului Coco?atu Alexandru Marian, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională; - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul Coco?atu Alexandru Marian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Jude?ean de Urgen?ă Slatina, jude?ul Olt sau în cadrul Consiliului Local Slatina - Direc?ia Administrare Patrimoniu, jude?ul Olt, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de Coco?atu Alexandru Marian, prin ordonanţa nr. 1077/P/2023 din 07.04.2023 de către procurorul din cadrul Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina şi modificată prin ordonanţa nr. 1077/P/2023 din data de 02.05.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, ?i men?ine această măsură, precum ?i obliga?iile impuse inculpatului. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. pr. pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., instan?a constată că inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore, începând din data de 06.04.2023, ora 15.05, până în data de 07.04.2023, ora 15.05, conform ordonan?ei nr. 1077/P/2023 din data de 06.04.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen. dispune confiscarea de la inculpatul Coco?atu Alexandru Marian a unui geamantan tip troler de culoare negru, cu inscrip?ia SKYFLITE, prevăzut cu ro?i la bază ?i mâner de tractare pe partea superioară, folosit, uzat, acesta fiind ridicat ?i depus la camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei Municipiului Slatina, conform dovezii nr. 414044 din 21.04.2023 (f. 214 d.u.p.). Ia act că persoanele vătămate Papuc Marian ?i SC LILIAN CORBEA AUDI TRANS SRL nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 19 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 C.Civ. ?i art. 1369 alin. 1 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. PRIMA PIA?Ă 2000 SA., ?i obligă inculpatul Coco?atu Alexandru Marian la plata către partea civilă S.C. PRIMA PIA?Ă 2000 SA a sumei de 12 093,82 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 C.Civ. ?i art. 1369 alin. 1 C. civ., instan?a admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC IANIS FRUCT MONICOM SRL, ?i obligă inculpatul Coco?atu Alexandru Marian la plata către partea civilă SC IANIS FRUCT MONICOM SRL a sumei de 19442,31 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 C.Civ. ?i art. 1369 alin. 1 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC ALEX-ANDER-NEL SRL, ?i obligă inculpatul Coco?atu Alexandru Marian la plata către partea civilă SC ALEX-ANDER-NEL SRL, a sumei de 36980 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.1 C. proc. pen. obligă inculpatul Coco?atu Alexandru-Marian la plata sumei de 1500 de lei, cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1200 de lei avansate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 275 alin. 6 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Coco?atu Alexandru-Marian, în sumă de 942 lei – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1477/2023 – avocat Ruxăndescu Cristina Daniela, va fi avansat de către stat. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată conform 405 alin.1 C.proc.pen., prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.10.2023.

   2. 28.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală şi art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, amână data pronunţării hotărârii la 06.10.2023, pentru continuitatea completului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2023.

   3. 11.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la 28.09.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2023.

   4. 11.08.2023 08:30Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Potrivit art. 391 alin. 2 ?i art. 405 alin.1 C.proc.pen. stabile?te data pentru pronun?area hotărârii la 11.09.2023 prin punerea acesteia la dispozitia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   5. 26.07.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere.

11–14 din 14