MANOLACHE TRANSCOM AUTO SRL
Nr. Reg. Com. J31/800/2008EUID ROONRC.J31/800/2008Infiintata 10.10.2008
Adresa:Str. TUDOR VLADIMIRESCU nr. 68, Jibou, jud. Sălaj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
I. În temeiul art. 26 C.p. din 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p. coroborat cu art. 396 alin. 10 din C.p.p. Condamnă inculpatul Radu Cătălin, la pedeapsa principală de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În temeiul art. 86 ind. 1 C.p. din 1968, Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale a închisorii pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit potrivit art. 86 ind. 2 alin. 1 C.p. din 1968, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 86 ind. 3 din C.p. din 1968, Pe durata termenului de încercare, inculpatul Radu Cătălin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 86 ind. 4 rap. la art. 84 C.p. din 1968, Atrage atenţia inculpatului Radu Cătălin, asupra dispoziţiilor legale referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În temeiul art. 71 alin. 1 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului Radu Cătălin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, din C.p. din 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din C.p. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului Radu Cătălin pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, din C.p. din 1968, pe o durată de trei ani, ce se va executa, potrivit art. 66 C.p. din 1968, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005, inculpatul Radu Cătălin nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, va fi decăzut din drepturi. În temeiul art. 13 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. b teza I C.p.p., Achită pe inculpatul Radu Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. de art. 7 alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., Achită pe inculpatul Radu Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod procedură penală, Achită pe inculpatul Radu Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din C.p.p. şi art. 88 din C.p. din 1968 Deduce din pedeapsa principală aplicată reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 15.04.2013 - 14.07.2013 inclusiv. 2. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p. coroborat cu art. 396 alin. 2 din C.p.p. Condamnă pe inculpatul Creţescu Marius-Ciprian, la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În temeiul art. 81-82 din C.p. din 1968, Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 5 ani, ce se va executa de la data la care hotărârea prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei va rămâne definitivă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1968 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau în cazul neexecutării obligaţiilor civile. În baza art. 71 alin. 1 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, din C.p. din 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din C.p. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Pe durata suspendării executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din C.p. din 1968, pe o durată de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005, inculpatul Creţescu Marius Ciprian nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În temeiul art. 13 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. b teza I C.p.p., Achită pe inculpatul Creţescu Marius Ciprian, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. de art. 7 alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., Achită pe inculpatul Creţescu Marius Ciprian, pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală prevăzute de art. 8 alin. 1 şi alin. 2 din Legeanr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C.P.P., rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II C.p.p. Achită pe inculpatul Creţescu Marius Ciprian, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din C.p.p. şi art. 88 din C.p. din 1968 Deduce din această pedeapsă reţinerea preventivă de 24 de ore din data de 04.07.2013. 3. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p. coroborat cu art. 396 alin. 2 din C.p.p. Condamnă pe inculpata Kaproş Liliana, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru sîvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 81-82 din C.p. din 1968, Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatei pe un termen de încercare de 4 ani, ce se va executa de la data la care hotărârea prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei va rămâne definitivă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1968 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau în cazul neexecutării obligaţiilor civile. În baza art. 71 alin. 1 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, din C.p. din 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din C.p. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Pe durata suspendării executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din C.p. din 1968, pe o durată de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005, inculpata Kaproş Liliana nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În baza art. 13 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. b teza I C.p.p., Achită pe inculpata Kaproş Liliana, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. de art. 7 alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., Achită pe inculpata Kaproş Liliana, pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală prevăzute de art. 8 alin. 1 şi alin. 2 din Legeanr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C.P.P., rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II C.p.p. Achită pe inculpata Kaproş Liliana, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din C.p.p. şi art. 88 din C.p. din 1968 Deduce din această pedeapsă reţinerea preventivă de 24 de ore din data de 04.07.2013. 4. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p. coroborat cu art. 396 alin. 2 din C.p.p. Condamnă pe inculpatul Blăjan Marcu, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 81-82 din C.p. din 1968, Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 4 ani, ce se va executa de la data la care hotărârea prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei va rămâne definitivă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1968 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau în cazul neexecutării obligaţiilor civile. În baza art. 71 alin. 1 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, din C.p. din 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din C.p. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Pe durata suspendării executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din C.p. din 1968, pe o durată de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005, inculpatul Blăjan Marcu nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În temeiul art. 13 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. b teza I C.p.p., Achită pe inculpatul Blăjan Marcu, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. de art. 7 alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., Achită pe inculpatul Blăjan Marcu, pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală prevăzute de art. 8 alin. 1 şi alin. 2 din Legeanr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C.P.P., rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II C.p.p. Achită pe inculpatul Blăjan Marcu, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din C.p.p. şi art. 88 din C.p. din 1968 Deduce din această pedeapsă reţinerea preventivă de 24 de ore din data de 04.07.2013. 5. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p. coroborat cu art. 396 alin. 2 din C.p.p. Condamnă pe inculpatul Ungur Ioan, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 81-82 din C.p. din 1968, Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 4 ani, ce se va executa de la data la care hotărârea prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei va rămâne definitivă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1968 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau în cazul neexecutării obligaţiilor civile. În baza art. 71 alin. 1 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, din C.p. din 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din C.p. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Pe durata suspendării executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din C.p. din 1968, pe o durată de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005, inculpatul Ungur Ioan nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În temeiul art. 13 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. b teza I C.p.p., Achită pe inculpatul Ungur Ioan, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. de art. 7 alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., Achită pe inculpatul Ungur Ioan, pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală prevăzute de art. 8 alin. 1 şi alin. 2 din Legeanr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C.P.P., rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II C.p.p. Achită pe inculpatul Ungur Ioan, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din C.p.p. şi art. 88 din C.p. din 1968 Deduce din această pedeapsă reţinerea preventivă de 24 de ore din data de 04.07.2013. 6. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p. coroborat cu art. 396 alin. 2 din C.p.p. Condamnă pe inculpatul Vintilescu Dan Claudiu, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 81-82 din C.p. din 1968, Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 4 ani, ce se va executa de la data la care hotărârea prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei va rămâne definitivă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1968 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau în cazul neexecutării obligaţiilor civile. În baza art. 71 alin. 1 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, din C.p. din 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din C.p. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Pe durata suspendării executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din C.p. din 1968, pe o durată de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005, inculpatul Vintilescu Dan Claudiu nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În temeiul art. 13 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. b teza I C.p.p., Achită pe inculpatul Vintilescu Dan Claudiu, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. de art. 7 alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., Achită pe inculpatul Vintilescu Dan Claudiu, pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală prevăzute de art. 8 alin. 1 şi alin. 2 din Legeanr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C.P.P., rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II C.p.p. Achită pe inculpatul Vintilescu Dan Claudiu, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din C.p.p. şi art. 88 din C.p. din 1968 Deduce din această pedeapsă reţinerea preventivă de 24 de ore din data de 04.07.2013. 7. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p. coroborat cu art. 396 alin. 2 din C.p.p. Condamnă pe inculpatul Pleşa Cornel, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru infracţiunea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 81-82 din C.p. din 1968, Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 4 ani, ce se va executa de la data la care hotărârea prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei va rămâne definitivă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1968 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau în cazul neexecutării obligaţiilor civile. În baza art. 71 alin. 1 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, din C.p. din 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din C.p. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Pe durata suspendării executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din C.p. din 1968, pe o durată de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005, inculpatul Pleşa Cornel nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În temeiul art. 13 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. b teza I C.p.p., Achită pe inculpatul Pleşa Cornel, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. de art. 7 alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., Achită pe inculpatul Pleşa Cornel, pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală prevăzute de art. 8 alin. 1 şi alin. 2 din Legeanr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C.P.P., rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II C.p.p. Achită pe inculpatul Pleşa Cornel, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din C.p.p. şi art. 88 din C.p. din 1968 Deduce din această pedeapsă reţinerea preventivă de 24 de ore din data de 04.07.2013. 8. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. i C.p.p. Încetează procesului penal faţă de inculpatul Seplecan Gheorghe, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. b teza I C.p.p., Achită pe inculpatul Seplecan Gheorghe, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. de art. 7 alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., Achită pe inculpatul Seplecan Gheorghe, pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală prevăzute de art. 8 alin. 1 şi alin. 2 din Legeanr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C.P.P., rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II C.p.p. Achită pe inculpatul Seplecan Gheorghe, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1968. Ia act că în prezenta cauză inculpatul Seplecan Gheorghe a fost reţinut 24 de ore în data de 04.07.2013. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C.p.p. Dispune anularea înscrisurilor falsificate reprezentate de facturi şi chitanţe ce atestă livrări fictive de bunuri/servicii emise de SC Elveţiano Trading SRL şi SC Ruttrasu Trading SRL şi înscrise în contabilitatea societăţilor administrate de inculpaţii Creţescu Marius Ciprian, Kaproş Liliana, Blăjan Marcu, Ungur Ioan, Vintilescu Dan Claudiu, şi Pleşa Cornel, înscrisuri indicate în anexele expertizei contabile întocmită în cursul urmăririi penale (filele nr. 310-332 Vol. XI d.u.p.) În temeiul art. 397 rap. 25 din C.p.p. Admite, în parte, acţiunile civile formulate de partea civilă Statului Român, reprezentat prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Craiova – A.J.F.P. Mehedinţi şi obligă inculpaţii: - Creţescu Marius Ciprian, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Trival Com SRL şi cu inculpatul Radu Cătălin, să plătească părţii civile suma de 148.122 lei, reprezentând TVA şi 97.230 lei impozit pe profit, precum şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii acestor sume, calculate conform dispoziţiilor Codului de Procedură Fiscală. - Kaproş Liliana, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Prosper Apuseni SRL şi cu inculpatul Radu Cătălin, să plătească părţii civile suma de 136.245 lei, reprezentând TVA şi 107.323 lei impozit pe profit, precum şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii acestor sume, calculate conform dispoziţiilor Codului de Procedură Fiscală. - Blăjan Marcu în solidar cu inculpatul Radu Cătălin, să plătească părţii civile suma de 176.119 lei, reprezentând TVA şi 18.301 lei impozit pe profit, precum şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii acestor sume, calculate conform dispoziţiilor Codului de Procedură Fiscală. - Ungur Ioan, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Manolache Transcom Auto SRL Hunedoara şi cu inculpatul Radu Cătălin, să plătească părţii civile suma de 57.367 lei, reprezentând impozit pe profit, precum şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii acestor sume, calculate conform dispoziţiilor Codului de Procedură Fiscală. - Ungur Ioan, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Manolache Transcom Auto SRL Jibou şi cu inculpatul Radu Cătălin, să plătească părţii civile suma de 178.044 lei, reprezentând TVA 51.952 lei impozit pe profit, precum şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii acestor sume, calculate conform dispoziţiilor Codului de Procedură Fiscală. - Vintilescu Dan-Claudiu, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Nova Har Steel SRL şi cu inculpatul Radu Cătălin, să plătească părţii civile suma de 171.439 lei, reprezentând TVA şi 62.971 lei impozit pe profit, precum şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii acestor sume, calculate conform dispoziţiilor Codului de Procedură Fiscală. - Pleşa Cornel, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC BFC Construct Prest SRL şi cu inculpatul Radu Cătălin, să plătească părţii civile suma de 71.615 lei, reprezentând TVA şi 34.210 lei impozit pe profit, precum şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii acestor sume, calculate conform dispoziţiilor Codului de Procedură Fiscală. Constată că inculpatul Radu Cătălin a achitat cu titlu de prejudiciu suma de 40.000 lei conform chitanţei seria TS8 nr. 6557581 din 16.04.2013 emisă de Trezoreria Strehaia. În baza art. 404 alin. 4 lit. c din C.p.p. Menţine măsurile asigurătorii dispuse de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi prin ordonanţa nr. 51/P/2012 din data de 12.07.2013- filele nr. 38-39 vol. 15 d.u.p.- asupra bunurilor inculpaţilor Kaproş Liliana, Blăjan Marcu, Creţescu Marius Ciprian, Vintilescu Dan Claudiu şi Ungur Ioan, după cum urmează: - Autobuz M3, marca Man NG312, număr de omologare CEMA ...., număr de identificare ......, număr de înmatriculare SJ-03-XDU, culoare alb, aparţinând SC Manolache Transcom Auto SRL Jibou, administrată de inculpatul Ungur Ioan; - Imobil, apartament cu două camere, bucătărie, cămară, baie, oficiu, hol şi balcon cu suprafaţă utilă de 49 mp situat în municipiul Deva, judeţul Hunedoara, înscris în cartea funciară numărul 60866-C1-U13 a localităţii Deva (număr carte funciară veche 5902/6) de sub A1, cu număr topografic3756/5/VI, aparţinând numitei Palade Maria ; - Imobil, teren arabil intravilan, cu suprafaţa de 1.360 mp. situat în intravilanul comunei Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în cartea funciară numărul 61408 a localităţii Veţel (număr carte funciară veche 27Nb), de sub A1, cu număr cadastral 449, număr topografic 453/2, aparţinând numitei Palade Maria; - Imobil, teren arabil intravilan, cu suprafaţa de 1.004 mp. situat în intravilanul comunei Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în cartea funciară numărul 61407 a localităţii Veţel (număr carte funciară veche 97N), de sub A1, cu număr cadastral 459, număr topografic 454, aparţinând numitei Palade Maria; - Imobile, hală porci cu suprafaţa de 2121,95 mp şi hală de porci cu suprafaţa de 2121,93 mp, situate în comuna Izvorul Bârzii, satul Schinteieşti, judeţul Mehedinţi, înscrise în cartea funciară numărul 50104 a comunei Izvorul Bârzii (număr carte funciară veche 351, număr cadastral vechi 434/1, provenită din conversia pe hârtie a CF nr. 351), aparţinând inculpatului Creţescu Marius Ciprian. - Imobil, compus din curţi, construcţii în suprafaţă de 398 mp, situat în oraşul Câmpeni, judeţul Alba, înscris în cartea funciară numărul 70214 a localităţii Câmpeni, judeţul Alba (număr carte funciară veche 1952, număr cadastral vechi 334/3, 335/3, aparţinând lui Blăjan Marcu şi soţiei sale, Blăjan Lidia; - Imobil cu suprafaţa 54 mp, compus din construcţii în suprafaţă de 54 mp, situat în localitatea Baia de Arieş, judeţul Alba, înscris în cartea funciară nr. 70474-C1 a localităţii Baia de Arieş, judeţul Alba, aparţinând numiţilor Blăjan Marcu şi soţiei sale, Blăjan Lidia. În temeiul disp. art. 397 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 25 alin. 5 C.p.p., Lăsa nesoluţionată acţiunea civilă în conformitate cu art. 397 alin. 6 C.p.p. coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. i C.p.p., formulată de partea civilă Statului Român, reprezentat prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Craiova – A.J.F.P. Mehedinţi împotriva inculpatului Seplecan Gheorghe. Constatată că în prezenta cauză inculpatul Seplecan Gheorghe a achitat, în cursul urmăririi penale, cu titlu de prejudiciu suma de 300.000 lei (prin ordinul de plată nr. 432/04.07.2013 - suma de 50.000 lei; prin ordinul de plată nr. 433/04.07.2013 - suma de 150.000 lei; prin ordinul de plată nr. 141/12.07.2013 - suma de 100.000 lei). În temeiul art. 397 alin. 5 teza I C.p.p. Menţine măsura asigurătorie dispusă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi prin ordonanţa nr. 51/P/2012 din data de 12.07.2013, asupra bunurilor inculpatului Seplecan Gheorghe, respectiv: - Imobil, denumit „Distilerie”, compus din: spaţii administrative, grup social + laborator, centrală termică, hală de producţie corp A, magazine cereale, hală fermentaţie, magazie, casă poartă, rezervoare şi teren aferent în suprafaţă de 5.815 mp, situat în Orăştie, str. Unirii, nr. 130, jud. Hunedoara, înscris în cartea funciară numărul 4670/a a localităţii Orăştie, număr topografic vechi imobil 3243/t/b/1/b/2/1/1/1, aparţinând SC Sepe Instalcom SRL Orăştie, în valoare de 77.000 euro, aşa cum a fost evaluat prin raportul de evaluare din 18.01.2013 al expertului tehnic Daniela Şerban; - Imobil, sediu administrativ B2, cu suprafaţa utilă de 160 mp, situat în Orăştie, str. Unirii, nr. 130, jud. Hunedoara, aparţinând SC Sepe Instalcom SRL Orăştie, măsură ce va înceta de drept, în condiţiile art. 397 alin. 5 teza a II-a C.p.p.. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p. Obligă pe inculpaţii Radu Cătălin, Kaproş Liliana, Blăjan Marcu, Seplecan Gheorghe, Creţescu Marius Ciprian, Vintilescu Dan Claudiu, Ungur Ioan şi Pleşa Cornel, să plătească statului câte 5.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând: câte 925,8 lei cheltuieli stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmărire penală, iar restul reprezintă cheltuielile efectuate în procedura de cameră preliminară şi la judecarea cauzei în primă instanţă. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., Sumele de câte 520 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Crivineanu Cristian potrivit delegaţiei nr. 1688/24.05.2018 pentru inculpat Blăjan Marcu, avocat Comănceanu Silvia potrivit delegaţiei nr. 1686/24.05.2018 pentru inculpat Creţescu Marius Ciprian, avocat Ţurai Laura potrivit delegaţiei nr. 1692/24.05.2018 pentru inculpat Pleşa Cornel, avocat Csosz Sergiu potrivit delegaţiei nr. 1687/24.05.2021 pentru inculpata Kaproş Liliana, avocat Ghidan Daniela potrivit delegaţiei nr. 1689/24.05.2018 pentru inculpatul Ungur Ioan, avocat Mihăescu Dan potrivit delegaţiei nr. 1690/24.05.2021 pentru inculpatul Vintilescu Dan Claudiu, avocat Bîrlă Lidia potrivit delegaţiei nr. 1691/24.05.2018 pentru inculpatul Seplecan Gheorghe, avocat Vătăşescu Florina potrivit delegaţiei nr. 1685/24.05.2018 pentru inculpat Radu Cătălin rămân în sarcina statului şi urmează să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Maxim Adelina potrivit delegaţiei nr. 1054/19.08.2020 pentru inculpatul Seplecan Gheorghe rămâne în sarcina statului urmând să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţia se comunică potrivit art. 407 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală. Pronunţată azi, 30.12.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. 1 şi 3 C.p.p. Deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 30.12.2021. În temeiul art. 405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi 22.12.2021 la sediul Tribunalului Mehedinţi.
În baza art. 391 alin. 1 şi 3 C.p.p. Deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 22.12.2021. În temeiul art. 405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi 26.11.2021 la sediul Tribunalului Mehedinţi.
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 26.11.2021
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. Deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 29.10.2021. În temeiul art. 405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi 24.09.2021 la sediul Tribunalului Mehedinţi.
în continuare acordă termen la data de 24.09.2021, ora 13:00
în continuare acordă termen la data de 12.08.2021, ora 13:00.
În continuare acordă termen la data de 02.07.2021, ora 14:00
în continuare acordă termen la data de 11.06.2021, ora 14:00
în vederea pronunţării asupra cererii de schimbare a încadrării juridice şi citarea martorului propus în apărare
încuviin?ează cererile de prelungire a probatoriului şi acordă termen la data de 15.04.2021, ora 13:00
În vederea citării martorilor lipsă amână judecarea cauzei la data de 25.03.2021, ora 13:00
În vederea citării martorilor lipsă amână judecarea cauzei la data de 17.02.2021, ora 13:00
în continuare acordă termen la data de 20.01.2021, ora 14:00
În continuare acordă termen la data de 10.12.2020, ora 14:00
În continuare acordă termen la data de 20.11.2020, ora 12:00.
în vederea conceptării şi citării următorilor martori amână judecarea cauzei la data de 28.10.2020, ora 13:00.
în continuare acordă termen la data de 30.09.2020, ora 13:00.
în continuare acordă termen de judecată la data de 16.09.2020, ora 13:00
în vederea administrării probatoriului amână judecarea cauzei la data de 24.07.2020, ora 13:00.
În vederea ataşării la prezenta cauză a dosarului nr. 2680/101/2018 al Tribunalului Mehedinţi amână judecarea cauzei la data de 26.06.2020, ora 13:00.
Încuviin?ează cererile de amânare şi acordă termen de judecată la daat de 05.06.2020
Cauza a fost repartizată aleatoriu completului C6CPF ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de titularul completului C2 CPF.
În vederea soluţionării declara?iei de abţinere, amână cauza la data de 13.05.2020, ora 12:00.
Amânat la 18.03.2020, orele 12,30.
Amânat la 13.02.2020, orele 13,00.
Amânat pentru emiterea unei adrese către expert.
Amânat pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar.
Amânat pentru pregătirea apărării, în vederea susţinerii concluziilor pe fond.
Amânat pentru citarea martorilor lipsă.
Amânat la 04.11.2019, orele 12,00.
Amânat pentru citarea martorilor lipsă.
Amânat pentru citarea martorilor lipsă, martorii care au lipsit nejustificat fiind amendaţi cu amendă judiciară.
Amânat la 04.09.2019, orele 13,00, pentru citare martori.
AMÂNAT PENTRU CITAREA MARTORILOR LIPSĂ ŞI A ULTIMILOR MARTORI CONCEPTAŢI ÎN RECHIZITORIU.
Admite sesizarea.
Amânat pentru citarea martorilor lipsă. În baza art. 273 alin.1,3 şi 5 Cpp, Dispune restituirea cheltuielilor cu transportul, întreţinerea, locuinţa şi alte cheltuielil necesare, prilejuite de chemarea la instanţă a martorului Curta I..
Amânat pentru citarea martorilor lipsă.
Amânat pentru citarea martorilor.
Amânat la 06.03.2019, orele 13,00, pentru citarea martorilor care au lipsit nejustificat cu mandat de aducere.
Amânat pentru citarea martorilor.
Amânat la 09.01.2019, orele 13,00, pentru citarea a cinci martori.
Amânat la 22.11.2018, orele 13,00, pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar.
Amânat la 24.10.2018, orele 13,00, la cererea avocaţilor Dogaru M. şi Rolea D., pentru pregătirea apărării.
Amânat la 25.09.2018, orele 13,00, pentru lipsă de apărare.
Amânat pentru lipsă de apărare şi pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile responsabile civilmente.
Cerere de abţinere formulată de preşedintele completului C5 CP F, respectiv judecător Romică - George Uliu.
În temeiul art. 64 alin. 3 C.p.p. Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Romică – George Uliu, preşedinte al completului C5 CP-F. În baza art. 98 şi art. 95 alin.(1) şi (2) din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului C5 CP-F. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.05.2018 la sediul Tribunalului Mehedinţi.
În baza art. 421 pct.1 lit.b) C.p.pen, Respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă Statul Român prin ANAF -DRFP Craiova prin reprezentat legal AFP Mehedinţi împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.p.pen, Admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, şi de inculpaţii Blăjan Marcu, Creţescu Marius Ciprian, Kaproş Liliana, Pleşa Cornel, Radu Cătălin, Seplecan Gheorghe, Ungur Ioan, Vintilescu Dan Claudiu împotriva sentinţei penale nr.149 din data de 30 decembrie 2021 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr.582/101/2014*. Desfiinţează, în parte, sentinţa, pe latură penală şi, rejudecând, În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. Încetează procesului penal faţă de inculpatul Radu Cătălin pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 C.pen. anterior rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, ca urmare a intervenirii prescripţei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. Încetează procesului penal faţă de inculpatul Creţescu Marius-Ciprian pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, ca urmare a intervenirii prescripţei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. Încetează procesului penal faţă de inculpatul Kaproş Liliana pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, ca urmare a intervenirii prescripţei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. Încetează procesului penal faţă de inculpatul Blăjan Marcu pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, ca urmare a intervenirii prescripţei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. Încetează procesului penal faţă de inculpatul Ungur Ioan pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, ca urmare a intervenirii prescripţei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. Încetează procesului penal faţă de inculpatul Vintilescu Dan Claudiu pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, ca urmare a intervenirii prescripţei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. Încetează procesului penal faţă de inculpatul Pleşa Cornel pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, ca urmare a intervenirii prescripţei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. Încetează procesului penal faţă de inculpatul Seplecan Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, ca urmare a intervenirii prescripţei răspunderii penale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.2 C.p.pen, Obligă apelanta parte civilă Statul Român prin ANAF -DRFP Craiova prin reprezentat legal AFP Mehedinţi, la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800 lei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.pen, Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate de Ministerul Public şi de inculpaţii Blăjan Marcu, Creţescu Marius Ciprian, Kaproş Liliana, Pleşa Cornel, Radu Cătălin, Seplecan Gheorghe, Ungur Ioan, Vintilescu Dan Claudiu, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.pen, Cheltuielile judiciare reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi don oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 21 martie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. 3 C.p.p., rap. la art. 405 alin. 1 C.p.pen. Deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii se vor face la 21.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2024.
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 405 alin. 1 C.p.pen. Deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii se vor face la 14.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.03.2024.
În baza art. 391 alin. 3 C.p.p., rap. la art. 405 alin. 1 C.p.pen. Deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii se vor face la 06.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2024.
În baza art. 391 alin. 3 C.p.p., rap. la art. 405 alin. 1 C.p.pen. Deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii se vor face la 09.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2024.
În baza art. 391 alin. 3 C.p.p., rap. la art. 405 alin. 1 C.p.pen. Deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii se vor face la 16.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2023.
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p, rap. la art. 405 alin. 1 C.p.p. Deliberarea, redactarea şi pronunţarea se vor face la 07.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică.
Având în vedere încuviinţarea cererii de amânare a cauzei formulate de către avocatul Ularu Răzvan, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.10.2023.
În baza art. 395 alin. 1 C.p.p. Repune cauza pe rol, în vederea punerii în discuţie a legii penale mai favorabile. Fixează termen de judecată la 01.09.2023. Dispune citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 405 alin. 1 C.p.p. Deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii se vor face la 11.07.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2023.
Amână cauza la data de 15.06.2023, pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatului Pleşa Cornel.
Amână cauza la 03.05.2023 pentru a se pronunţa asupra probei.
Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2023, faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Manolache Transcom Auto SRL.
Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2023 pentru lipsă de apărare.
În baza art. 476 alin. 4 CPP, raportat la art. 476 alin. 2 CPP Suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea Î.C.C.J. cu privire la sesizarea în vederea pronunţării unei hotrâri prealabile, formulată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.4932/104/2013*. Pronunţată în şedinţă publică.
Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Trif Ioan, pentru imposibilitate de prezentare a inculpatului Blăjan Marcu, din motive medicale, se acordă un nou termen de judecată la data de 08.07.2022.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apelantul inculpat Ungur Ioan, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, se acordă un nou termen de judecată la data de 27.05.2022.
Având în vedere cererile de amânare formulate în cauză pentru pregătirea apărării, se acordă un nou termen de judecată la data de 15.04.2022.
Admite cererea lichidatorului judiciar CII BRATU DANIELA. DISPUNE înlocuirea lichidatorului judiciar CII BRATU DANIELA cu lichidatorul judiciar provizoriu CII DAVID CLAUDIA MARIANA cu un onorariu de 5000 lei. Dispune predarea de către lichidatorul judiciar CII BRATU DANIELA către noul lichidator judiciar desemnat CII DAVID CLAUDIA MARIANA în termen de maxim 3 zile de la data comunicării prezentei, a tuturor documentelor contabile predate de către administratorul statutar al debitoarei SC D&J PERSONAL TRANSPORTING SRL. Dispune comunicarea prezentei încheieri noului lichidator judiciar desemnat CII DAVID CLAUDIA MARIANA . Stabileşte în sarcina fostului lichidator judiciar CII BRATU DANIELA obligaţia de a depune decontul şi justificarea cheltuielilor efectuate în procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 25.11.2026. Administratorul /lichidatorul judiciar va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare: - raport de activitate şi dovada publicării lui în BPI, - demersurile concrete efectuate pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor în sumă de 447.007,50 lei de la SC S&S Groupe Prodimpex SRL Bucureşti, - stadiul dosarului nr. 6159/94/2017 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov, - stadiul dosarului nr. 28160/300/2017 aflat pe rolul Judecătoriei sector 2 Bucureşti, - stadiul dosarului nr. 11003/3/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia VI Civil, - explica?ii privind inactivitatea pe perioada 10.12.2025-15.04.2026, cu menţiunea că dispoziţiile judecătorului sindic sunt obligatorii pentru toate părţile din dosar.
Menţine termenul de control stabilit la data de 10.06.2026.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 10.06.2026. Administratorul /lichidatorul judiciar va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare: - raport de activitate şi dovada publicării lui în BPI, - demersurile concrete efectuate pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor în sumă de 447.007,50 lei de la SC S&S Groupe Prodimpex SRL Bucureşti, - stadiul dosarului nr. 6159/94/2017 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov, - stadiul dosarului nr. 28160/300/2017 aflat pe rolul Judecătoriei sector 2 Bucureşti, - stadiul dosarului nr. 11003/3/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia VI Civil, - explica?ii privind inactivitatea pe perioada 10.12.2025-15.04.2026, cu menţiunea că dispoziţiile judecătorului sindic sunt obligatorii pentru toate părţile din dosar.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 15.04.2026. Administratorul /lichidatorul judiciar va depune la dosarul cauzei: - raport de activitate şi dovada publicării lui în BPI, - demersurile concrete efectuate pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor în sumă de 447.007,50 lei de la SC S&S Groupe Prodimpex SRL Bucureşti, - stadiul dosarului nr. 6159/94/2017 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov, - stadiul dosarului nr. 28160/300/2017 aflat pe rolul Judecătoriei sector 2 Bucureşti, - stadiul dosarului nr. 11003/3/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia VI Civil.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 10.12.2025. Administratorul /lichidatorul judiciar va depune la dosarul cauzei: - raport de activitate şi dovada publicării lui în BPI, - demersurile concrete efectuate pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor în sumă de 447.007,50 lei de la SC S&S Groupe Prodimpex SRL Bucureşti, - stadiul dosarului nr. 6159/94/2017 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov, - stadiul dosarului nr. 28160/300/2017 aflat pe rolul Judecătoriei sector 2 Bucureşti, - stadiul dosarului nr. 11003/3/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia VI Civil.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 25.06.2025. Administratorul /lichidatorul judiciar va depune la dosar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare la maximul prevăzut de lege: - raport de activitate şi dovada publicării lui în BPI, - demersurile concrete efectuate pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor în sumă de 447.007,50 lei de la SC S&S Groupe Prodimpex SRL Bucureşti, - stadiul dosarului nr. 6159/94/2017 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov, - stadiul dosarului nr. 28160/300/2017 aflat pe rolul Judecătoriei sector 2 Bucureşti, - stadiul dosarului nr. 11003/3/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia VI Civil.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 19.03.2025. Administratorul /lichidatorul judiciar va depune la dosar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare la maximul prevăzut de lege: - raport de activitate şi dovada publicării lui în BPI, - demersurile concrete efectuate pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor în sumă de 447.007,50 lei de la SC S&S Groupe Prodimpex SRL Bucureşti, - stadiul dosarului nr. 6159/94/2017 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov, - stadiul dosarului nr. 28160/300/2017 aflat pe rolul Judecătoriei sector 2 Bucureşti, - stadiul dosarului nr. 11003/3/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia VI Civil.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 30.10.2024. Administratorul /lichidatorul judiciar va depune la dosar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare la maximul prevăzut de lege: - raport de activitate şi dovada publicării lui în BPI, - demersurile efectuate pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor în sumă de 447.007,50 lei de la SC S&S Groupe Prodimpex SRL Bucureşti, - stadiul dosarului nr. 6159/94/2017 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov, - stadiul dosarului nr. 28160/300/2017 aflat pe rolul Judecătoriei sector 2 Bucureşti, - explica?ii privind inactivitatea în perioada 17.01.2024-22.05.2054, sub sancţiunea amendării.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 22.05.2024. Administratorul /lichidatorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate şi dovada publicării lui în BPI, - demersurile efectuate pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor în sumă de 447.007,50 lei de la SC S&S Groupe Prodimpex SRL Bucureşti, - stadiul dosarului nr. 6159/94/2017 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov, - stadiul dosarului nr. 28160/300/2017 aflat pe rolul Judecătoriei sector 2 Bucureşti.
În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 17.01.2024.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 13.09.2023. Administratorul /lichidatorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate şi dovada publicării lui în BPI, - demersurile efectuate pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor în sumă de 447.007,50 lei de la SC S&S Groupe Prodimpex SRL Bucureşti, - stadiul cercetării penale în dosarul nr. 3268/P/2019, - stadiul dosarului nr. 6159/94/2017 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov, - stadiul dosarului nr. 28160/300/2017 aflat pe rolul Judecătoriei sector 2 Bucureşti, - stadiul dosarului penal nr. 476/P/2017 şi al dosarului nr. 795/P/2021 aflate pe rolul Tribunalului Hunedoara.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 10.05.2023. Administratorul /lichidatorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate şi dovada publicării lui în BPI, - demersurile efectuate pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor în sumă de 447.007,50 lei de la SC S&S Groupe Prodimpex SRL Bucureşti, - stadiul cercetării penale în dosarul nr. 3268/P/2019, - stadiul dosarului nr. 6159/94/2017 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 11.01.2023. Administratorul /lichidatorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate şi dovada publicării lui în BPI, - demersurile efectuate pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor în sumă de 447.007,50 lei de la SC S&S Groupe Prodimpex SRL Bucureşti, - stadiul cercetării penale în dosarul nr. 3268/P/2019, - stadiul dosarului nr. 6159/94/2017 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov, - stadiul dosarului nr. 28160/300/2017 aflat pe rolul Judecătoriei sector 2 Bucureşti.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 21.09.2022. Administratorul /lichidatorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate şi dovada publicării lui în BPI, - demersurile efectuate pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor în sumă de 447.007,50 lei de la SC S&S Groupe Prodimpex SRL Bucureşti, - stadiul cercetării penale în dosarul nr. 3268/P/2019, - stadiul dosarului nr. 6159/94/2017 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov, - stadiul dosarului nr. 28160/300/2017 aflat pe rolul Judecătoriei sector 2 Bucureşti.
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 07.04.2022 . Administratorul /lichidatorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate şi dovada publicării lui în BPI, - demersurile efectuate pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor în sumă de 447.007,50 lei de la SC S&S Groupe Prodimpex SRL Bucureşti, - stadiul cercetării penale în dosarul nr. 3268/P/2019. - o situaţie actualizată şi la zi cu bunurile din patrimoniul debitoarei.
stabileşte termen de control la 08.12.2021, lichidatorul judiciar va depune raport de activitate, acte justificative, dovezi publicare BPI, stadiu dosar asociat
stabileşte termen de control la 20.10.2021, lichidatorul judiciar va depune raport de activitate, acte justificative, dovezi publicare BPI, dovada comunicării punctului de vedere cu creditoarea AJFP Hunedoara, stadiu recuperare creanţe
STABILEŞTE TERMEN DE CONTROL LA 08.09.2021, LICHIDATORUL JUDICIAR VA DEPUNE RAPORT DE ACTIVITATE, ACTE ÎN ORIGINAL SAU CONFORM CU ORIGINALUL ÎN TERMEN DE 5 ZILE.
STABILEŞTE TERMEN DE CONTROL LA 21.07.2021, LICHIDATORUL JUDICIAR VA DEPUNE DOVADA RECONVOCĂRII ADUNĂRII CREDITORILOR ( ANALIZĂ ŞI PUNCT DE VEDERE), PV AC, RAPORT DE ACTIVITATE, DOVEZI PUBLICARE BPI
STABILEŞTE TERMEN DE CONTROL LA 16.06.2021, LICHIDATORUL JUDICIAR VA DEPUNE RAPORT DE ACTIVITATE, STADIU DOSARE EXECUTARE, ACTE, DOVEZI BPI
STABILEŞTE TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 14.04.2021 PENTRU CÂND LICHIDATORUL JUDICIAR VA DEPUNE RAPORT DE ACTIVITATE, ACTE JUSTIFICATIVE PRIVIND DEMERSURILE CONCRETE PENTRU RECUPERAREA CREANŢELOR PRIN EXECUTARE, VALORIFICARE BUNURI, DOVEZI PUBLICĂRI BPI, STADIU DOSARE
stabileşte termen de control la data de 10.02.2021, lichidatorul judiciar va depune raport de activitate la zi, dovezi publicare BPI, stadiu executare
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 11.11.2020 Administratorul /lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, acte justificative, dovezi publicare BPI, STADIU RECUPERARE CREANŢE, STADIU DOSARE--
STABILEŞTE TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 14.10.2020, LICHIDATORUL JUDICIAR VA DEPUNE RAPORT DE ACTIVITATE, ACTE JUSTIFICATIVE, DOVEZI PUBLICARE BPI, STADIU RECUPERARE CREANŢE, STADIU DOSARE
STABILEŞTE TERMEN DE CONTROL LA 24.06.2020, LICHIDATORUL JUDICIAR VA DEPUNE RAPORT DE ACTIVITATE LA ZI, ACTE, DOVEZI PUBLICARE BPI
Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020
STABILEŞTE TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 01.04.2020 PENTRU CÂND LICHIDATORUL JUDICIAR VA DEPUNE RAPORT DE ACTIVITATE, STADIU RECUPERARE CREANŢE, ACTE JUSTIFICATIVE, DOVEZI PUBLICARE BPI
stabileşte termen de control la data de 05.02.2020, lichidatorul judiciar va depune raport de activitate, dovezi publicare BPI a tabelului consolidat şi dovezi comunicare puncte de vedere în termen de 5 zile, acte justificative şi măsurile luate în vederea continuării procedurii
STABILEŞTE TERMEN DE CONTROL LA 27.11.2019, LICHIDATORUL JUDICIAR VA ANALIZA CERERILE DE CREANŢĂ DE LA FILELE 55-59, VA DEPUNE ŞI COMUNICA PUNCT DE VEDERE FAŢĂ DE ACESTEA, DOVEZI PUBLICARE BPI, DESCRIERE MĂSURI ÎNTREPRINSE PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII, ACTE JUSTIFICATIVE
În temeiul art. 145 lit.A pct.c) din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC D&J Personal Transporting SRL, Desemnează lichidator judiciar C.I.I. Bratu Daniela , stabileşte termen de control la 30.10.2019
stabileşte termen de judecată la data de 07.08.2019, administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor pentru discutarea planului de reorganizare, va depune dovezi publicare BPI, acte justificative
STABILEŞTE TERMEN DE CONTROL LA 26.06.2019, ÎN TERMEN DE 3 ZILE, SUB SANCŢIUNEA AMENZII DE 2000 LEI, LICHIDATORUL JUDICIAR VA DEPUNE PUNCT DE VEDERE ŞI VA LUA MĂSURILE LEGALE PRIVIND CEREREA FORMULATĂ DE C.A.ŢINEA MIRELA, VA DEPUNE ACTE AFERENTE ACTIVITĂŢII DESFĂŞURATE, DOVEZI PUBLICARE BPI ŞI TABEL RECTIFICAT
stabileşte termen de control la 15.05.2019, administratorul judiciar va depune în 3 zile, tabelul definitiv al creanţelor, iar pentru termenul de control la va depune dovada demersurilor efectuate în vederea continuării procedurii, acte justificative, dovezi publicare în BPI
STABILEŞTE TERMEN DE CONTROL LA 20.03.2019, ADMINISTRATORUL JUDICIAR VA DEPUNE RAPORT DE ACTIVITATE LA ZI, VA COMUNICA STADIUL DOSARULUI ASOCIAT ŞI A CELORLALTE DOSARE ÎN CARE ESTE IMPLICATĂ DEBITOAREA
stabileşte termen de control la 23.01.2019, pentru când se va depune raport de activitate la zi şi înscrisuri doveditoare a activităţii desfăşurate
Admite cererea formulată de creditoarea SC Manolache Transcom Auto SRL prin lichidator judiciar Voicu&Voicu Liquidators IPURL pentru repunerea în termen şi înscrierea la masa credală a debitoarei SC D&J Personal Transporting SRL şi în consecinţă: Dispune repunerea în termen a creditoarei SC Manolache Transcom Auto SRL şi obligarea administratorului judiciar C.I.I. Bratu Daniela la înscrierea în tabel a acestei creditoare cu suma de 397.840,80 lei.
stabileşte termen de judecată la 20.06.2018, administratorul judiciar va depune raport de activitate în termen de 5 zile de la data rezoluţiei, sub sancţiunea amenzii cu 1000 lei, va analiza cererea de repunere în termen şi va depune punct de vedere
Admite cererea formulată de creditoarea SC Macon SRL pentru repunerea în termen şi înscrierea la masa credală a debitoarei SC D&J Personal Transporting SRL şi în consecinţă : Dispune administratorului judiciar C.I.I. Bratu Daniela să înscrie creditoarea SC Macon SRL în tabelul creanţelor debitoarei SC D&J Personal Transporting SRL cu suma de 15666,31 lei, în categoria creanţelor chirografare. Admite cererea formulată de creditorul Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, pentru repunerea în termen şi înscrierea la masa credală a debitoarei SC D&J Personal Transporting SRL, jud. Hunedoara şi în consecinţă : Dispune administratorului judiciar C.I.I. Bratu Daniela să înscrie creditorul Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România în tabelul creanţelor debitoarei SC D&J Personal Transporting SRL cu suma de 8947,89 lei. STABILEŞTE TERMEN DE CONTROL LA 16.05.2018
STABILEŞTE TERMEN DE JUDECATĂ LA 21.02.2018, PENTRU CÂND SE VOR CITA PĂRŢILE CARE AU DEPUS CERERI DE REPUNERE ÎN TERMEN ŞI ÎNSCRIERE LA MASA CREDALĂ, ADMINISTRATORUL JUDICIAR VA DEPUNE RAPORT DE ACTIVITATE LA ZI, ACTE, VA COMUNICA ÎNTÂMPINĂRILE CU PĂRŢILE CARE AU DEPUS CERERI DE REPUNERE ÎN TERMEN
Admite cererea formulată de creditoarea Unitatea Administrativ Teritorială – Judeţul Hunedoara - Consiliul Judeţean Hunedoara pentru repunerea în termen şi înscrierea la masa credală a debitoarei SC D&J Personal Transporting SRL şi în consecinţă : Dispune administratorului judiciar C.I.I. Bratu Daniela să înscrie creditoarea Unitatea Administrativ Teritorială – Judeţul Hunedoara - Consiliul Judeţean Hunedoara în tabelul creanţelor debitoarei SC D&J Personal Transporting SRL cu suma de 1500 lei. STABILEŞTE TERMEN DE CONTROL LA 17.01.2018
stabileşte termen de judecată la 18.10.2017, administratorul judiciar va depune raport de activitate la zi şi punct de vedere faţă de cererea de repunere în termen formulată de UAT Hunedoara, tabel preliminar de creanţe, în 3 zile de la data prezentei
Admite cererea formulată de debitoarea SC D&J Personal Transporting SRL pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei, şi în consecinţă: În temeiul art.72 alin.6 din Legea privind procedura de insolvenţă , Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC D&J Personal Transporting SRL, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe C.I.I. Bratu Daniela. Fixează termen pentru control la data de 20.09.2017
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 1.190.537 RON | 257.717 RON | 1.689.076 RON | 1.217.129 RON | 2.857.422 RON | 2.385.475 RON | 3 |
| 2011 | 1.075.284 RON | 75.110 RON | 1.727.462 RON | 1.839.049 RON | 2.016.172 RON | 2.127.759 RON | 6 |
| 2010 | 1.707.486 RON | 20.258 RON | 1.452.487 RON | 2.225.805 RON | 1.279.331 RON | 2.052.649 RON | 8 |
| 2009 | 115.618 RON | 2.223 RON | 2.014.933 RON | 1.963.973 RON | 2.083.351 RON | 2.032.391 RON | 7 |
| 2008 | — | 30.168 RON | 935.162 RON | 697.301 RON | 278.029 RON | 40.168 RON | 1 |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.190.537 RON | 1.075.284 RON | 1.707.486 RON | 115.618 RON | — |
| Venituri totale | 1.522.859 RON | 1.199.485 RON | 1.803.682 RON | 131.493 RON | 117.046 RON |
| Cheltuieli totale | 1.204.583 RON | 1.104.747 RON | 1.776.796 RON | 126.396 RON | 81.132 RON |
| Profit brut | 318.276 RON | 94.738 RON | 26.886 RON | 5.097 RON | 35.914 RON |
| Profit net | 257.717 RON | 75.110 RON | 20.258 RON | 2.223 RON | 30.168 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.217.129 RON | 1.839.049 RON | 2.225.805 RON | 1.963.973 RON | 697.301 RON |
| Active circulante | 2.857.422 RON | 2.016.172 RON | 1.279.331 RON | 2.083.351 RON | 278.029 RON |
| Stocuri | 281.868 RON | 62.995 RON | 28.608 RON | 25.246 RON | 13.151 RON |
| Creante | 1.195.876 RON | 557.095 RON | 260.574 RON | 67.985 RON | 264.381 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.379.678 RON | 1.396.082 RON | 990.149 RON | 1.990.120 RON | 497 RON |
| Datorii totale | 1.689.076 RON | 1.727.462 RON | 1.452.487 RON | 2.014.933 RON | 935.162 RON |
| Capitaluri proprii | 2.385.475 RON | 2.127.759 RON | 2.052.649 RON | 2.032.391 RON | 40.168 RON |
| Capital subscris varsat | 2.000.000 RON | 2.000.000 RON | 2.000.000 RON | 2.000.000 RON | 10.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 6 | 8 | 7 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 560.470 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
560.470 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 18:29).