ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
satul Piatra
comuna Odoreu
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 28% |
| persoană | 36% |
| persoană | 36% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata MINERAL COM SRL amână cauza şi acordă termen la data de 18.08.2026 ora 11:00.
T:04.08.2026 ORA 11:00 PENTRU A SE INTRODUCE ÎN CAUZĂ ŞI A SE CITA INTIMAŢII
T:22.07.2026 ORA 12.00 pentru lipsa dosarului de urmărire penală. Se revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a Direcţiei Silvice Maramureş, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală pasivă cererea formulată de petenta Direcţia Silvică Maramure?, cererea având ca obiect de reexaminare a amenzii judiciare aplicate d-lui Sajerli Mihai Graţian. Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a amenzii judiciare, cerere formulată de petentul S.M.G., în calitate de director al Direcţiei Silvice Maramure?. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16 ianuarie 2026.
Amână pronunţarea în cauză, pe excep?ie şi pe fondul cererii, la data de 16.01.2026 şi stabileşte că aceasta va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se îndeplini procedura de citare cu petentul la domiciliul acestuia
Se reţine cauza spre soluţionare atât pe excepţia lipsei calităţii procesuale active în cererea de reexaminare a amenzii judiciare aplicate dlui Sajerli Mihai a Direcţiei Silvice Maramure?, cât şi cu privire la cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de Sajerli Mihai – directorul Direcţiei Silvice Maramure? în calitate de pârât.Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025 şi stabileşte că aceasta va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
REPUNE CAUZA PE ROL PENTRU LĂMURIRI SUPLIMENTARE. TERMEN 29.10.2026, ORA 12,30 PENTRU CÂND DISPUNE CITAREA PĂRŢILOR. EMITE ADRESĂ CĂTRE TRIBUNALUL SATU MARE ŞI JUDECĂTORIA SIGHETU MARMAŢIEI ÎN VEDEREA TRANSMITERII SPRE ATAŞATE A DOSARELOR NR. 741/83/2023, 741/83/2023* ŞI 2240/307/2018
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 09.07.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de cererea de amânare,pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate,
Pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată,
În vederea administrării probei cu înscrisuri,
În vederea administrării probei cu înscrisuri,
Raportat la obiectul cauzei, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3/26.08.2025,
În vederea administrării probei cu înscrisuri,
Admite cererea petentei SC MINERAL COM SRL. Preschimbă termenul de judecată din data de 08.05.2025 şi dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 05.06.2025, ora 11,30. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, din cadrul Tribunalului Maramureş. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta S.C. M COM S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele R. N. A P - R, şi D. S. M., având ca obiect plată nedatorată, în favoarea Tribunalului Maramureş - secţia I civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen preschimbat la data de 26.02.2025.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit pentru data de 17.02.2025 la data de 26.02.2025–NCPC Complet specializat LCP nr. 19- Fond, sala 78, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen acordat pentru studiu precizare acţiune.
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenţii-reclamanţi Anton D. Costel şi Anton Carmen Liliana împotriva deciziei nr. 191/30.04.2025, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi – Secţia Civilă. Obligă recurenţii-reclamanţi la plata către intimata-pârâtă S.C. TEHNIC ASIST S.R.L. a sumei de 7.392,04 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă.
Amână pronunţarea la 01.04.2026.
Respinge apelul formulat de reclamanţii Anton D. Costel şi Anton Carmen-Liliana împotriva sentinţei civile nr. 939/2024 din 19 iunie 2024, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Admite apelul formulat de pârâtele Tehnic Asist SRL, prin administrator special Vlas Daniela, şi Mineral Com SRL împotriva sentinţei civile nr. 939/2024 din 19 iunie 2024, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă, hotărâre pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge capetele de cerere formulate de reclamanţi, vizând rezilierea contractului de închiriere nr. 27 încheiat la data de 01.09.2020 cu Mineral Com SRL, în calitatea de locatar, şi rezilierea contractului de închiriere nr. 1 din data de 01.09.2020, încheiat cu Tehnic Asist SRL, în calitate de locatar. Obligă pârâta Mineral Com SRL la plata către reclamanţi a chiriei restante în cuantum de 1.750 lei, fără TVA. Obligă pârâta Mineral Com SRL la plata către reclamanţi a sumei de 147,5 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în primă instanţă. Obligă pârâta Tehnic Asist SRL la plata către reclamanţi a sumei de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în primă instan?ă. Compensează, între părţi, onorariile de avocat în primă instanţă. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. Cu drept de recurs, în 30 de zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Curtea de Apel Iaşi. Pronunţată astăzi, 30 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.04. 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 16.04. 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2025.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei şi de acordare a unui termen de judecată formulată de către apărătorul ales al intimaţilor-apelanţi. Acordă termen la data de 07.04.2025, ora 09:00 pentru a da posibilitatea intimaţilor-apelanţi să-şi realizeze apărarea.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privind obligarea pârâtei SC Tehnic Asist SRL la plata chiriei restante şi a sumei de 500.000 lei reprezentând contravaloarea materialului extras şi, în consecin?ă, respinge ca inadmisibile aceste petite formulate prin cererea de chemare în judecată de reclaman?ii Anton D. Costel şi Anton Carmen Liliana. Admite in parte cererea formulată de reclamanţii Anton D. Costel şi Anton Carmen Liliana, ambii domiciliaţi în mun. Bârlad, str. Ion Neculce, nr.8, judeţul Vaslui în contradictoriu cu pârâtele SC Tehnic Asist SRL, societate în insolven?ă cu sediul în Catamăreşti Deal, nr. 532, comuna Mihai Eminescu, judeţul Boto?ani, reprezentată de administratorul special Vlas Daniela şi Mineral Com SRL, cu sediul în mun. Stau -mare, str. Maramureş, nr.18, judeţul Satu Mare, ambele cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat Melinda Tuţu cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Blvd. 21 Decembrie 1989, nr.86, jude?ul Cluj. Dispune rezilierea contractului de închiriere nr. 27 încheiat la data de 01.09.2020 între reclaman?i, în calitate de locatori şi SC Mineral Com SRL, în calitatea de locatar. Dispune rezilierea contractului de închiriere nr. 1 din data de 01.09.2020, încheiat între reclaman?i, în calitate de locatori şi SC Tehnic Asist SRL, în calitate de locatar. Obligă pârâtele să restituie reclaman?ilor terenul în suprafa?ă de 50.000 mp, situat în comuna Perieni, jude?ul Vaslui , T151, P1, 3 A, categoria arabil, în starea care l-a primit la data încheierii contractelor de închiriere, în caz contrar, lucrările de refacere se vor realiza de către reclaman?i, pe cheltuiala pârâtei Mineral Com SRL. Obligă pârâta Mineral Com SRL către reclaman?i la plata chiriei restante aferentă perioadei contractuale în cuantum de 2500 lei fără TVA. Respinge in rest cererea ca neîntemeiata. Obligă pârâta Mineral Com SRL către reclaman?i la plata sumei de 426, 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta SC Tehnic Asist SRL către reclaman?i la plata sumei de 213,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele în solidar către reclaman?i la plata sumei de 17.687 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi,19.06.2024.
Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 19 iunie 2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.
Acordă termen în continuare la data de 28 mai 2024, ora 11.
Amână cauza în vederea studierii de către reprezentantii convenţionali ai părţilor a răspunsului la obiecţiuni/ discutare onorariu definitiv expert
Amana cauza în vederea depunerii la dosar de precizări suplimentare de către reprezentantul conven?ional al reclamantilor, urmând ca instanta să se pronunte asupra obiectiunilor la expertiză ce au fost depuse de ambele părţi
amana cauza pentru a fi depus la dosar raportul de expertiza intocmit de exp.Scorţariu Oprea Vasile
Pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate, amână cauza la 16.01.2024.
În temeiul art. 187, alin. 1, pct. 2, lit. d Cod procedură civilă, aplică o amendă judiciară, în cuantum de 300 lei, domnului expert Scortariu Oprea Vasile, acorda termen la data de 21.11.2023 pentru a reveni cu adresa la expert
amana cauza in vederea finalizarii raportului de expertiza
amana cauza in vederea finalizarii raportului de expertiza
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni către experţi, acordă termen la 20.06.2023.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la 23.05.2023.
Pentru a se realiza raportul de expertiză dispus în cauză, acordă termen la 25.04.2023.
Pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării onorariului provizoriu în contul expertului, precum şi pentru a solicita relaţii suplimentare expertului, acordă termen la 21.03.2023.
Amana cauza în vederea comunicării notelor de sedinţă depuse la dosar de reprezentantul conventional al reclamantilor.
repartizat ciclic la completul CF1
termen 07 februarie 2023 - revenit adresa expert pentru efectuare si depunere raport la dosar
Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2023.
În temeiul art. 255, art. 330 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţii Anton D. Costel şi Anton Carmen Liliana, proba cu expertiză în specialitatea exploatare produse de carieră. Reformulează obiectivele expertizei formulate de reclamanţi şi stabileşte un număr de 4 obiective, respectiv: 1. expertul să identifice dacă au fost efectuate excavări de teren de către pârâte, de pe suprafaţa de 50.000 mp, aparţinând reclamanţilor, situată în com. Perieni, jud. Vaslui, T-151, P-1, 3A, identificată conform contractului de închiriere nr. 1 din 01.09.2020 încheiat de reclamanţi cu SC Tehnic Asist SRL şi conform contractului de închiriere nr. TMC 27/01.09.2020 încheiat de reclamanţi cu SC Mineral Com SRL; 2. expertul să verifice dacă terenul excavat de pârâte de pe suprafaţa de 50.000 mp, a fost folosit ca pământ de umplutură la proiectul „Varianta de Ocolire Bârlad”, urmând a fi verificată documentaţia depusă la dosar de CNAIR; 3. expertul să verifice câţi m3 s-au excavat de pârâte de pe suprafaţa de 50.000 mp şi care este structura solului unde s-au efectuat excavări, respectiv dacă din straturile de pământ în care s-au efectuat excavări fac parte resurse minerale enumerate de art. 2 din Legea 85/2003; 4. expertul să determine valoarea materialului extras de pe suprafaţa de 50.000 mp, care a format obiectul Contractelor de închiriere nr. 1 din 01.09.2020 şi nr. TMC 27 din 01.09.2020. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vaslui, cu menţiunea de a comunica la dosar lista existentă la nivel local sau naţional cu experţi în specialitatea geologie şi minerit. Din oficiu, pune în vedere părţilor SC Tehnic Asist SRL şi SC Mineral Com SRL, prin citaţie, să depună la dosarul cauzei, procesul - verbal de predare primire a imobilului teren, constituit ca anexă la contract, menţionat în art. 3.1 lit. f din Contractul de închiriere nr. 1 din 01.09.2020 şi art. 3.1, lit. f din Contractul de închiriere nr. TMC 27 din 01.09.2020. Acordă un nou termen şi amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2022, ora 11:00, sala 2, parter, pentru când, părţile prin reprezentanţi convenţionali, conform art. 229 al. 1 Cod pr. civilă au primit termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2022 PREŞEDINTE,
pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii, amână pronun?area asupra probei cu expertiză în specialitatea exploatare produse de carieră solicitată de reclamanţii ANTON D. COSTEL şi ANTON CARMEN LILIANA la data de 03.10.2022
Repune cauza pe rol, apreciind necesar ca reclamanţii să depună precizări la acţiune, iar pârâtele înscrisuri. Fixează termen la 29.09.2022 pentru când vor fi citate părţile cu men?iunea de a-şi exprima poziţia procesuală faţă de efectuarea unei expertize în specialitatea exploatare produse de carieră.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2022.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2022.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2022.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2022.
ptr. depus interogatoriul
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022.
ptr. suplimentarea probei cu noi înscrisuri
Admite excepţie necompeten?ei funcţionale a completului CF7 fond civil +minori şi familie. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Anton Costel şi Anton Carmen Liliana în favoarea unui complet specializat în litigii cu profesionişti din cadrul Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.10.2021.
AMÂNĂ PRONUNTAREA LA DATA DE 19.0CT.2021
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bârlad, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei formulată de reclamanţii ...în contradictoriu cu pârâtele ... în favoarea Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac, potrivit art. 132 alin. 3 din C.proc.civ. Pronunţată la data de 02.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
amână pronun?area la data de 22.07.2021
amână pronun?area la data de 22.06.2021.
pentru comunicarea cererii adiţionale
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 7.643.820 RON | 2.725.267 RON | 2.081.465 RON | 4.884.218 RON | 2.539.197 RON | 4.204.300 RON | 6 |
| 2024 | 4.782.975 RON | 2.496.651 RON | 5.043.462 RON | 6.054.781 RON | 3.481.217 RON | 2.879.033 RON | 5 |
| 2023 | 1.967.737 RON | 450.969 RON | 4.274.823 RON | 4.490.874 RON | 5.982.863 RON | 455.493 RON | 3 |
| 2022 | 1.039.181 RON | -109.591 RON | 615.296 RON | 97.977 RON | 603.632 RON | 4.525 RON | 2 |
| 2021 | 2.433.320 RON | -227.056 RON | 96.971 RON | 103.102 RON | 197.272 RON | 114.116 RON | 3 |
| 2020 | 4.613.945 RON | 1.945.880 RON | 1.511.114 RON | 896.373 RON | 2.240.702 RON | 1.665.888 RON | 6 |
| 2019 | 3.188.077 RON | 1.397.855 RON | 751.606 RON | 833.582 RON | 1.316.433 RON | 1.414.707 RON | 6 |
| 2018 | 1.886.509 RON | 826.919 RON | 878.364 RON | 1.308.922 RON | 168.209 RON | 251.272 RON | 7 |
| 2017 | 2.100.416 RON | 170.873 RON | 1.349.544 RON | 1.632.724 RON | 237.009 RON | 221.752 RON | 22 |
| 2016 | 23.885 RON | -7.356 RON | 128.665 RON | 140.147 RON | 24.909 RON | 50.879 RON | 0 |
| 2015 | 174.400 RON | 69.344 RON | 80.509 RON | 100.000 RON | 35.534 RON | 58.234 RON | 2 |
| 2014 | 0 RON | -54.746 RON | 43.640 RON | — | 11.376 RON | -32.264 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -19.370 RON | 310.844 RON | — | 194.183 RON | -116.661 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -84.246 RON | 291.267 RON | — | 193.975 RON | -97.292 RON | 0 |
| 2011 | 110.625 RON | 62.416 RON | 249.139 RON | — | 236.093 RON | -13.046 RON | 1 |
| 2010 | 63.627 RON | -61.715 RON | 194.917 RON | — | 119.455 RON | -75.462 RON | 1 |
| 2009 | — | -12.106 RON | 15.081 RON | — | 1.333 RON | -13.748 RON | 1 |
| 2008 | — | -1.842 RON | 1.727 RON | — | 85 RON | -1.642 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 7.643.820 RON | 4.782.975 RON | 1.967.737 RON | 1.039.181 RON | 2.433.320 RON | 4.613.945 RON | 3.188.077 RON | 1.886.509 RON | 2.100.416 RON | 23.885 RON | 174.400 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 110.625 RON | 63.627 RON | — | — |
| Venituri totale | 7.423.436 RON | 6.571.625 RON | 2.206.859 RON | 1.043.837 RON | 11.414.946 RON | 5.751.301 RON | 3.291.077 RON | 1.971.616 RON | 2.100.416 RON | 23.885 RON | 186.995 RON | 0 RON | 0 RON | 45 RON | 110.625 RON | 63.627 RON | — | — |
| Cheltuieli totale | 4.287.972 RON | 3.695.265 RON | 1.691.386 RON | 1.153.428 RON | 11.516.073 RON | 3.557.499 RON | 1.860.311 RON | 1.124.980 RON | 1.908.539 RON | 30.146 RON | 112.419 RON | 54.746 RON | 19.370 RON | 84.291 RON | 48.209 RON | 123.692 RON | 10.639 RON | 1.842 RON |
| Profit brut | 3.135.464 RON | 2.876.360 RON | 515.473 RON | 0 RON | 0 RON | 2.193.802 RON | 1.430.766 RON | 846.636 RON | 191.877 RON | 0 RON | 74.576 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 62.416 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 109.591 RON | 101.127 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.261 RON | — | 54.746 RON | 19.370 RON | 84.246 RON | 0 RON | 60.065 RON | 10.639 RON | 1.842 RON |
| Profit net | 2.725.267 RON | 2.496.651 RON | 450.969 RON | 0 RON | 0 RON | 1.945.880 RON | 1.397.855 RON | 826.919 RON | 170.873 RON | 0 RON | 69.344 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 62.416 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 109.591 RON | 227.056 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.356 RON | 0 RON | 54.746 RON | 19.370 RON | 84.246 RON | 0 RON | 61.715 RON | 12.106 RON | 1.842 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.884.218 RON | 6.054.781 RON | 4.490.874 RON | 97.977 RON | 103.102 RON | 896.373 RON | 833.582 RON | 1.308.922 RON | 1.632.724 RON | 140.147 RON | 100.000 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 2.539.197 RON | 3.481.217 RON | 5.982.863 RON | 603.632 RON | 197.272 RON | 2.240.702 RON | 1.316.433 RON | 168.209 RON | 237.009 RON | 24.909 RON | 35.534 RON | 11.376 RON | 194.183 RON | 193.975 RON | 236.093 RON | 119.455 RON | 1.333 RON | 85 RON |
| Stocuri | 564.011 RON | 1.389.293 RON | 9.170 RON | — | 0 RON | 38.050 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.595 RON | — | — | — | 9.594 RON | 9.594 RON | — | — |
| Creante | 1.904.874 RON | 1.940.886 RON | 5.285.798 RON | 600.096 RON | 182.719 RON | 1.965.449 RON | 524.164 RON | 146.717 RON | 178.641 RON | 23.304 RON | 13.824 RON | 11.373 RON | 193.975 RON | 193.975 RON | 226.423 RON | 109.785 RON | 1.208 RON | 49 RON |
| Casa si conturi la banci | 70.312 RON | 151.038 RON | 687.895 RON | 3.536 RON | 14.553 RON | 237.203 RON | 792.269 RON | 21.492 RON | 58.368 RON | 1.605 RON | 9.115 RON | 3 RON | 208 RON | — | 76 RON | 76 RON | 125 RON | 36 RON |
| Cheltuieli in avans | 5.856 RON | 10.395 RON | 32.190 RON | 4.830 RON | 4.830 RON | 39.927 RON | 16.298 RON | 2.500 RON | 6.273 RON | 14.488 RON | 3.209 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 2.081.465 RON | 5.043.462 RON | 4.274.823 RON | 615.296 RON | 96.971 RON | 1.511.114 RON | 751.606 RON | 878.364 RON | 1.349.544 RON | 128.665 RON | 80.509 RON | 43.640 RON | 310.844 RON | 291.267 RON | 249.139 RON | 194.917 RON | 15.081 RON | 1.727 RON |
| Venituri in avans | 1.143.506 RON | 1.623.898 RON | 5.775.611 RON | 86.618 RON | 94.117 RON | — | — | 349.995 RON | 304.710 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 4.204.300 RON | 2.879.033 RON | 455.493 RON | 4.525 RON | 114.116 RON | 1.665.888 RON | 1.414.707 RON | 251.272 RON | 221.752 RON | 50.879 RON | 58.234 RON | -32.264 RON | -116.661 RON | -97.292 RON | -13.046 RON | -75.462 RON | -13.748 RON | -1.642 RON |
| Capital subscris varsat | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | — | 250 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 5 | 3 | 2 | 3 | 6 | 6 | 7 | 22 | 0 | 2 | — | — | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
4 contracte atribuite, in valoare de 39.716.453 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 8.071 lei.
Achizitii directe
1 contract
8.070 lei
Licitatii publice
3 contracte
39.708.383 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 06:53).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PRODEXIMP SRLCUI 8126900 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
| 4 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ | |
PRODEXIMP SRLCUI 8126900 | 3 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
CONSORZIO STABILE EBG GROUPCUI 03648421208 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
RECORD SRLCUI 562467 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
CALORIA SRLCUI 247885 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
| 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ | |
PROINSTAL SRLCUI 9858467 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
NICK'S DISTRIBUTORS SRLCUI 21147684 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
MUZEUL JUDETEAN SATU MARECUI 3897238 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 16 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.