TERRA SILVA SRL

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 20.08.20254226/183/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria BailestiFondCivilAlte soluţii (02.02.2026)

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL SPARL FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢIICreditor
   • TERRA SILVA SRLTerţ popritposibil 12894060posibil 15211413posibil 18089362posibil 18567041posibil 24725537
   • Crecea LenuţaDebitor

   Termene si solutii (4)

   1. 02.02.2026 08:30Alte soluţii_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de terţul poprit SC Terra Silva Srl . Respinge cererea având ca obiect ,,validare poprire” formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, in calitate de creditor, prin reprezentant conventional, GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L, în contradictoriu cu terţul poprit S.C. TERRA SILVA SRL,, reprezentant legal de Băcioiu Iulian Ionică, în calitate de administrator, şi cu debitoarea Crecea Lenuţa , ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Băileşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei , la 02 februarie 2026.

   2. 26.01.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.02.2026. Pronunţată azi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   3. 08.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026.

   4. 10.11.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării unor adrese, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025.

2. 29.05.2025650/54/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   conflict de competenţă in dos. 1026/63/2025 Tribunalul Dolj

   Curtea de Apel CraiovaFondContencios administrativ şi fiscalSoluţionarea conflictului de competenţă (11.06.2025)

   Parti (3)

   • SC TERRA SILVA SRLReclamantposibil 12894060posibil 15211413posibil 18089362posibil 18567041posibil 24725537
   • RNP ROMSILVA DIRECŢIA SILVICĂ DOLJPârât
   • RNP ROMSILVAPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 11.06.2025 11:00Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei la Judecătoria Craiova - Secţia I Civilă. Definitivă. Pronunţată azi, 11.06.2025, conf.art.402 cod proc.civilă, prin punerea soluţiei la dispoziaţia părţilor de către grefa instanţei.

3. 13.04.2025500/304/2025/a1.2potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria SegarceaFondPenalSoluţionare (15.04.2025)

   Parti (2)

   • MITRAN DĂNUŢ FLORINInculpat
   • S.C. TERRA SILVA S.R.L. PRIN REPREZ. BACIOIU ALINParte vătămatăposibil 12894060posibil 15211413posibil 18089362posibil 18567041posibil 24725537

   Termene si solutii (1)

   1. 15.04.2025 14:00Soluţionare

      În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul MITRAN DĂNUŢ-FLORIN, --- prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea din data de 19.01.2025. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MITRAN DĂNUŢ-FLORIN, până la o nouă verificare a măsurii, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicarea minutei, contestaţie ce se va depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată astăzi, 15.04.2025, orele 14:45, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

4. 14.03.20251026/63/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   litigiu privind achiziţiile publice

   Tribunalul DoljFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (25.04.2025)

   Parti (3)

   • R.N.P. - ROMSILVA, DIRECŢIA SILVICĂ DOLJPârât
   • SC TERRA SILVA SRLReclamantposibil 12894060posibil 15211413posibil 18089362posibil 18567041posibil 24725537
   • R.N.P. - ROMSILVAPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 25.04.2025 08:45Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Dolj, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Craiova - Secţia I Civilă, competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamanta SC TERRA SILVA SRL, în contradictoriu cu pârâtele Regia Naţională a Pădurilor Romsilva şi Regia Naţională a Pădurilor Romsilva prin Direcţia Silvică Dolj Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Dolj şi Judecătoria Craiova. Constată suspendată de drept judecarea cauzei. înaintează dosarul Curţii de Apel Craiova în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5. 19.02.2025500/304/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria SegarceaFondPenalSoluţionare (07.04.2025)

   Parti (2)

   • MITRAN DĂNUŢ FLORINInculpat
   • S.C. TERRA SILVA S.R.L. PRIN REPREZ. BACIOIU ALINParte vătămatăposibil 12894060posibil 15211413posibil 18089362posibil 18567041posibil 24725537

   Termene si solutii (1)

   1. 07.04.2025 09:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Segarcea. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 19.02.2025, în dosarul nr. 38/224/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea. În baza art. 342 Cod procedură penală rap. la art. 346 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 alin. 1 lit. e şi f Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MITRAN DĂNUŢ-FLORIN, ** trimis în judecată sub control judiciar pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare conform art. 347 alin 1 C.pr.pen. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 rap. la art. 405 alin. 1 din C.pr.pen. modificat prin Lg 130/2021.