Dosare in instanta

1. 26.03.20241517/96/2015/a21Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   anulare/reducere amendă (art.284 NCPP)

   Tribunalul MuresFondPenaladmite cererea (24.04.2024)

   Parti (20)

   • BORBOLY CSABAInculpat
   • PALFFY DOMOKOSInculpat
   • SOFALVI LASZLOInculpat
   • CSISZER BOTOND BENEDEKInculpat
   • KELEMEN CSONGORInculpat
   • GABOR LASZLOInculpat
   • BIRO EMAInculpat
   • SAJO TIBORInculpat
   • KOSA PETRUInculpat
   • HARGITAY LADISLAU GAVRILInculpat
   • JUDEŢUL HARGHITA, PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN HARGHITAParte civilă
   • COMUNA MIHĂILENI, PRIN CONSILIUL LOCAL MIHĂILENIParte civilă
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DNA TÎRGU MUREŞPetent
   • SC CONSUNIT SRL- LICHI. JUD. SMDA MURES INSOLVENCY SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC "BRIDGE ROAD CONSTRUCT" SRLParte responsabilă civilmente
   • SC "STRAVIA GROUP" SRLParte responsabilă civilmente
   • SC "CARPATICA ASIG. "SA PRIN LICHID. JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIAParte responsabilă civilmente
   • IMRE MADARASZ ATTILAInculpat
   • IMRE MADARASZ JULIAInculpat
   • MANDACHE DANIEL CRISTIANInculpat

   Termene si solutii (1)

   1. 24.04.2024 09:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 284 alin. 5 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de petentul av. C.A. Anulează amenda judiciară de 1.000 lei ce i-a fost aplicată prin încheierea din data de 23 februarie 2024, în dosarul nr. 1517/96/2015 al Tribunalului Mure?. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, acesta va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 50 de lei. Pronunţată în şedinţă publică în data de 24 aprilie 2024.

2. 28.03.20231517/96/2015/a17Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)

   Curtea de Apel Targu MuresFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (18.08.2023)

   Parti (34)

   • BORBOLY CSABAInculpat
   • PALFFY DOMOKOSInculpat
   • SOFALVI LASZLOInculpat
   • CSISZER BOTOND BENEDEKInculpat
   • KELEMEN CSONGORInculpat
   • GABOR LASZLOInculpat
   • BIRO EMAInculpat
   • SAJO TIBORInculpat
   • KOSA PETRUInculpat
   • HARGITAY LADISLAU GAVRILInculpat
   • JUDEŢUL HARGHITA, PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN HARGHITAParte civilă
   • COMUNA MIHĂILENI, PRIN CONSILIUL LOCAL MIHĂILENIParte civilă
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DNA TÎRGU MUREŞPetent
   • SC CONSUNIT SRL- LICHI. JUD. SMDA MURES INSOLVENCY SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC "BRIDGE ROAD CONSTRUCT" SRLParte responsabilă civilmente
   • SC "STRAVIA GROUP" SRLParte responsabilă civilmente
   • SC "CARPATICA ASIG. "SA PRIN LICHID. JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIAParte responsabilă civilmente
   • IMRE MADARASZ ATTILAInculpat
   • IMRE MADARASZ JULIAInculpat
   • MANDACHE DANIEL CRISTIANInculpat
   • BORBOLY MELINDAContestator persoană interesată
   • BORBOLY CSABAContestator Inculpat
   • SOFALVI LASZLOContestator Inculpat
   • CSISZER BOTOND BENEDEKIntimat Inculpat
   • KELEMEN CSONGORIntimat Inculpat
   • GABOR LASZLOIntimat Inculpat
   • BIRO EMAIntimat Inculpat
   • SAJO TIBORIntimat Inculpat
   • KOSA PETRUIntimat Inculpat
   • JUDEŢUL HARGHITA, PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN HARGHITAIntimat Parte civilă
   • SC "BRIDGE ROAD CONSTRUCT" SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
   • SC "STRAVIA GROUP" SRLContestator Parte responsabilă civilmente
   • IMRE MADARASZ ATTILAIntimat Inculpat
   • IMRE MADARASZ JULIAIntimat Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu MuresDesfiinţează hotărârea (18.08.2023)8 termene ▸ ▾

      1. 18.08.2023 8:30Desfiinţează hotărâreaHotarare

         În baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 2502 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpatul BORBOLY CSABA, partea responsabilă civilmente SC STRAVIA GROUP SRL şi persoana interesată BORBOLY MELINDA împotriva încheierii din data de 10.05.2023 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1517/96/2015/a17. În temeiul art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul SOFALVI LASZLO împotriva încheierii din data de 10.05.2023 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1517/96/2015/a17. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată şi, rejudecând cauza: În baza art. 2502 Cod procedură penală restrânge sechestrul asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului Sofalvi Laszlo până la concurenţa sumei de 2.641.462,68 lei (3.085.992,68 lei - 444.530 lei). Menţine dispoziţiile încheierii penale atacate care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de Sofalvi Laszlo rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii Borboly Csaba, Borboly Melinda şi SC STRAVIA GROUP SRL la plata sumei de 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale către stat. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 18.08.2023.

      2. 16.08.2023 8:30Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         pronunţare la 18.08.2023

      3. 02.08.2023 12:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         pronunţare la 16.08.2023

      4. 19.07.2023 8:30Repus pe rolincheieredesedinta

         emiterea unei adrese către Consiliul Judeţean Harghita

      5. 05.07.2023 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronun?area la data de 19 iulie 2023.

      6. 20.06.2023 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronun?area la data de 05 iulie 2023

      7. 14.06.2023 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronun?area la data de 20 iunie 2023

      8. 31.05.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amână pronun?area pe data de 14 iunie 2023.

   2. FondTribunalul Muresrespinge cererea (10.05.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 10.05.2023 11:00respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

         Respinge ca nefondată excep?ia tardivită?ii verificării legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor sechestrului asigurator, invocată de inculpata B E ?i de intimatul BJ , prin avocat ales , în baza art. 250 ind. 2 Cod proc. penală. Respinge ca nefondate cererile inculpa?ilor ?i păr?ii responsabile civilmente de revocare a măsurilor sechestrului asigurator. Constată legalitatea şi temeinicia luării ?i men?inerii măsurilor sechestrului asigurator dispuse asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor B C , până la concuren?a sumei de 1.961.324,16 lei, S L, până la concuren?a sumei de 3.085.992,68 lei, C BB , până la concuren?a sumei de 4.965.586,4 lei, K C , până la concuren?a sumei de 4.965.586,4 lei, G L , până la concuren?a sumei de 4.883.855,96 lei, B E, până la concuren?a sumei de 4.883.855,96 lei, K P , până la concuren?a sumei de 81.730, 44 lei , I M A , până la concuren?a sumei de 496.632,84 lei, I M J, până la concuren?a sumei de 578.363,28 lei, S T , până la concuren?a sumei de 1.475.684,66 lei, prin Ordonan?a de instituire a sechestrului asigurator din data de 5 iulie 2013, emisă în dosar nr. 3/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, D.N.A.- Serviciul Teritorial Târgu-Mure?, pusă în aplicare prin procesele verbale aferente din data de 8.07.2013 fa?ă de inculpa?ii B C , Ke C , G L, S L, din data de 9 iulie 2013, fa?ă de inculpa?ii BiE , K P , I M A, I MJ , din data de 10 iulie 2013 fa?ă de inculpatul STi , în baza art. 249 raportat la art. 250 ind. 2 Cod procedură penală. Constată legalitatea şi temeinicia luării ?i men?inerii măsurilor sechestrului asigurator dispuse asupra bunurilor mobile ?i imobile identificabile ale păr?ii responsabile civilmente S.C. Bridge Road Construct S.R.L./ cu sediul, până la concuren?a sumei de 496.632,84 lei ?i ale păr?ii responsabile civilmente S.C. Stravia Group S.R.L./ cu sediul , până la concuren?a sumei de 1. 031. 154 lei , stabilită prin Decizia penală nr. 31/C/27.07.2022 a Cur?ii de Apel Târgu-Mure?, Sec?ia Penală , pronun?ată în dosar nr. 1517/96/2015/a12. Dispune menţinerea măsurilor dispuse în continuare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea dispozitivului la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului , prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza 2 Cod proc. penală, la data de 10.05.2023.

      2. 05.05.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         - aplicarea unei amenzi judiciare pentru apărătorul inculpatului Kelemen Csongor în cuantum de 500 lei, având în vedere că lipse?te nejustificat şi nu şi-au asigurat substituirea, în condi?iile în care asisten?ă juridică este obligatorie, aceasta nefiind la primul incident de acest fel; - comunicarea unui exemplar din încheiere apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Kelemen Csongor, cu men?iunea că poate formula cerere de anulare sau de reducere în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri potrivit art. 284 alin. 2 Cod procedură penală; - dispune informarea Baroului cu privire la amenda aplicată; - citarea participanţilor care nu au termen în cunoştinţă; Amână cauza pentru data de 10 mai 2023 oora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 aprilie 2023.

      3. 21.04.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         - admite cererea de amânare formulată de avocat Cordoş Alexandru fiind justificată cu acte medicale; - citarea participanţilor care nu au termen în cunoştinţă; Amână cauza pentru data de 05 mai 2023 oora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 aprilie 2023.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de SOFALVI LASZLO, (12.05.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BORBOLY CSABA, SC "STRAVIA GROUP" SRL, (12.05.2023)

11–12 din 12