Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BRONIC GUARD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8038/118/2024Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăAmână cauza (29.05.2026)
    Parti (6)
    • CERCHICESCU CRISTINAReclamant
    • PETCU NASTASIA NUTIReclamant
    • LESOVICI IRINAReclamant
    • SERBAN ANAReclamant
    • SC BRONIC SECURITY SRLPârât
    • SC BRONIC GUARD SRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026.

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025.

  2. 1379/116/2022Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul CalarasiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (10.07.2026)
    Parti (2)
    • S.C. BRONIC GUARD S.R.L.Reclamant
    • NUTRICOM S.A.Pârât
    Termene si solutii (23)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea BRONIC GUARD S.R.L. în contradictoriu cu pârâta societatea NUTRICOM S.A. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 395631,66 lei cu titlu de penalităţi reduse. Respinge în rest pretenţiile solicitate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 22.649,31 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 10.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijloceirea grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2026 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.07.2026 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.06.2026 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2026 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. achitarea onorariului de expert suplimentat acordă termen la 26.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. ca expertul să refacă răspunsul obiec?iunile formulate de pârâtă în sensul solicitat de instanţă, acordă termen la 14.04.2026

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. ca domnul expert să răspundă la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză acordă termen în 24.02.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor şi expert şi acordă termen în 09.12.2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Călăraşi din 26.08.2025, acordă termen în 28.10.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză acordă termen la 23.09.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză acordă termen la 27.05.2025

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 25.03.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 14.01.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. lipsa raportului de expertiză acordă termen la 26.11.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. lipsa raportului de expertiză acordă termen la 10.09.2024

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 11.06.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 09.04.2024.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. efectuarea raportului de expertiză, acordă termen la data de 23.01.2024.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. ca societatea creditoare să depună la dosar precizări cu privire la sumele solicitate acordă termen la 12.12.2023.

    21. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de reclamanta societatea BRONIC GUARD S.R.L. Dispune restituirea sumei de 11594,34 lei nedatorată şi plătită eronat cu OP nr. 1/12.12.2022 (suma de 140,80 lei ) şi OP nr. 3/12.12.2022 (suma de 11.453,64 lei) în contul Tribunalului Călăraşi cu titlu de taxă de timbru în dosarul nr. 1379/116/2022. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanta Bronic Guard SRL. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 10.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamanta să achite corect taxa judiciară de timbru, acordă termen la data de 26.09.2023, ora 10.30.

  3. 8448/269/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 7302/2024
    Judecatoria OltenitaFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • IOJEA GEORGELDebitor
    • BRONIC GUARD S.R.L.Terţ poprit
  4. 11642/300/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (12.05.2026)
    Parti (4)
    • SC BRONIC GUARD SRLReclamant
    • GEORGESCU ROBERTINOPârât
    • SC BRONIC GUARD SRLIntimat
    • GEORGESCU ROBERTINOApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (12.05.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii incidentale. Respinge cererea incidentală ca inadmisibilă. Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.05.2026.

      2. Alte cauzeRezolutie

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării taxei judiciare de timbru, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii în sarcina apelantului, anume achitarea taxei judiciare de timbru, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (05.01.2023)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât prin întâmpinare. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BRONIC GUARD S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul GEORGESCU ROBERTINO. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 40.997,88 lei, reprezentând contravaloare servicii neachitate şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,3%/zi de întârziere, calculate asupra debitului principal de 40.997,88 lei, de la data de 28.01.2020 şi până la plata integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată în cuantum de de 3.916,7 lei cu titlu de taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 05.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2022.

    3. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (07.10.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sector 2, excepţie invocată de intimat prin întâmpinare. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.10.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GEORGESCU ROBERTINO, (02.05.2023)
  5. 4600/300/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (01.04.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (01.04.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei, invocată de pârâtă. Respinge partea din cererea de chemare în judecată având ca obiect contravaloare servicii monitorizare pentru luna ianuarie 2020 şi penalităţile de întârziere aferente, ca fiind stins prin prescripţie dreptul material la acţiune. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 69.560,26 lei, reprezentând contravaloare servicii monitorizare pentru perioada februarie 2020 – decembrie 2020, să plătească suma de 32.250,34 lei, reprezentând penalităţi de întârziere aferente calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data de 20.02.2023, precum şi să plătească penalităţi de întârziere aferente în continuare, în cuantum de 0,05% pe zi de întârziere, calculate de la data de 21.02.2023 şi până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.211,51 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.02.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.02.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.01.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NEW - RECYCLING SRL, (09.01.2025)
  6. 2001/3/2023detalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilConstată perimată cererea (18.12.2025)
    Parti (4)
    • STATUL ROMAN, PRIN AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAReclamant
    • BROTAC STEFANPârât
    • BRONIC GUARDPârât
    • BRONIC SECURITYPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiConstată perimată cererea (18.12.2025)5 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Admite exceptia perimarii cererii invocata din oficiu Constată perimată cererea Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 18.12.2025

      2. Termen intermediarRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

      3. SuspendatincheiereSuspendare

        În baza art. 242 Cod procedura civila suspenda judecata cauzei pana la indeplinirea de catre reclamant a obligaţiei de a indica, in raport de platile la care a facut referire, valoarea prejudicului a carui reparare o solicita in cauza, care ar fi fost generat de paratul Brotac Stefan prin parata BRONIC GUARD SRL si sa depuna modul de calcul al acestuia, de a indica in raport de platile la care a facut referire valoarea prejudiciului a carui reparare o solicita in cauza, care ar fi fost generat de paratul Brotac Stefan prin parata BRONIC SECURITY SRL, de a indica in concret data incepand cu care solicita plata obligatiilor fiscale accesorii pentru prejudiciul care ar fi fost generat de paratul Brotac Stefan prin parata BRONIC SECURITY SRL, de a indica in concret data incepand cu care solicita plata obligatiilor fiscale accesorii pentru prejudiciul care ar fi fost generat de paratul Brotac Stefan prin parata BRONIC GUARD SRL si de a indica data pana la care a calculat accesoriile pe care le solicita Cu recurs de la comunicare pe toata durata suspendarii judecatii. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi 03.10.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunere precizari

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neintemeiata exceptia necompetentei materiale invocata de parat Fixeaza termen la data de 09.05.2024 ora 13:00, cu citarea partilor Cu cale de atac odata cu fondul Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 28.03.2024

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (16.10.2023)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Respinge excepţia necompetenţei materiale a secţiei civile ca neîntemeiata. Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără nicio cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 16.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 09.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29.09.2023.

  7. 11642/300/2022/a1Intimatdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (20.05.2025)
    Parti (2)
    • SC BRONIC GUARD SRLIntimat
    • GEORGESCU ROBERTINOPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare Constată că petentul nu datorează taxa judiciară de timbru obiect al reexaminării. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.05.2025.

  8. 16169/3/2023Intimat persoană interesatădetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.10.2024)
    Parti (10)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ MDE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂIntimat
    • BROTAC ŞTEFANIntimat
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIRĂ ILFOVIntimat
    • BRONIC SECURITY SRLIntimat persoană interesată
    • BRONIC GUARD SRLIntimat persoană interesată
    • SC DANLIV CONCEPT CONSTRUCT SRLIntimat persoană interesată
    • SC CFCG COLECT CLEAN SRLIntimat persoană interesată
    • BROTAC ŞTEFANContestator Intimat
    • BRONIC SECURITY SRLContestator persoană interesată
    • BRONIC GUARD SRLContestator persoană interesată
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (25.10.2024)5 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr.659/CP din 25 Octombrie 2024 - În baza art. 549 ind. 1 alin. 7 lit. a C.p.p. respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii Brotac Ştefan, S.C. Bronic Guard S.R.L. şi S.C. Bronic Security S.R.L. împotriva încheierii din data de 20.11.2023 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, în dosarul nr. 16169/3/2023 . În baza art.275 alin.2, 4 C.p.p. obligă contestatorii la plata sumei de 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.10.2024.

      2. Amână pronunţarea

        amână pronunţarea la data de 25.10.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 24.10.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte pronunţarea la data de 10.10.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru lipsă de procedură

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (20.11.2023)5 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Admite propunerea de desfiinţare de înscrisuri formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti prin ordonanţa cu nr. 976/P/2022 din data de 12.12.2022, în contradicoriu cu intimaţii Brotac Ştefan, Bronic Security S.R.L., S.C. Bronic Guard S.R.L., S.C. Danliv Concept Construct S.R.L. şi S.C. CFCG Colect Clean S.R.L. În temeiul art. 5491 alin. 3 lit. b C. proc. pen. dispune desfiinţarea următoarelor facturi fiscale: seria DCC nr. 251/07.01.2011 (vol. 6, fila 96, d.u.p.); seria DCC nr. 262/29.03.2011 (vol. 6, fila 97); seria DCC nr. 729/04.07.2011 (vol. 6, fila 98); seria DCC nr. 65/24.02.2011 (vol. 6, fila 175); seria DCC nr. 64/24.02.2011 în valoare de 21.209 lei; seria BCFG nr. 245/28.01.2011 (vol. 6, fila 116); seria BCFG nr. 246/28.01.2011 (vol. 6, fila 120); seria BCFG nr. 247/31.01.2011 (vol. 6, fila 124); seria BCFG nr. 63/18.02.2011 (vol. 6, fila 31); seria BCFG nr. 66/24.02.2011 (vol. 6, fila 31); seria DCC nr. 253/11.01.2011 (vol. 6, fila 52); seria DCC nr. 254/12.01.2011 (vol. 6, fila 51); seria DCC nr. 255/18.01.2011 (vol. 6, fila 45); seria DCC nr. 256/18.02.2011 (vol. 6, fila 26); seria DCC nr. 259/29.03.2011 (vol. 6, fila 30); seria DCC nr. 717/17.05.2011 (vol. 6, fila 24); seria DCC nr. 724/15.06.2011 (vol. 6, fila 158); seria DCC nr. 720/05.06.2011 (vol. 6, fila 158); seria DCC nr. 901/04.07.2011 (vol. 6, fila 21); seria DCC nr. 912/10.08.2011 (vol. 6, fila 17); seria DCC nr. 914/17.08.2011 (vol. 6, fila 18); seria DCC nr. 915/19.08.2011 (vol. 6, fila 19); seria DCC nr. 928/16.09.2011 (vol. 6, fila 27); seria DCC nr. 929/20.09.2011, (vol. 6, fila 32 d.u.p.). În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 250 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere nelegalitatea procedurii de citare, acordă un nou termen de judecată.

      5. Amână cauza

        Lipsă apărare.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRONIC GUARD SRL, BRONIC SECURITY SRL, BROTAC ŞTEFAN, (19.02.2024)
  9. 13572/3/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (17.09.2024)
    Parti (45)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Aprobă raportul final de activitate. În baza art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei S.C. Quick Best Food S.R.L. Dispune radierea societăţii debitoarei din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din lege prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti, în vederea efectuării menţiunii. În conformitate cu art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar şi pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, încasarea pre?ului, distribuirea sumelor ulterior întocmirii raportului asupra fondului şi a planului de distribuire

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, arhivarea documentelor

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. Quick Best Food S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 06.12.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 03.01.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 31.01.2023. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe Carpat Insolv I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 146 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 14.03.2023 – ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2022.

    6. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare S.C. Quick Best Food S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei S.C. Quick Best Food S.R.L. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 12.07.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 19.07.2022. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului definitiv al creanţelor la 02.08.2022. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 21.07.2022. Numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Carpat Insolv S.P.R.L., cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă atât în format scriptic (hârtie), în 2 exemplare la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro)” Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 25.10.2022– ora 09.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2022.

  10. 20157/3/2022Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (21.11.2023)
    Parti (4)
    • SC BRONIC GUARD SRLReclamant
    • CASA DE ASIGURARI DE SANATATE A MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • SC BRONIC GUARD SRLApelant
    • CASA DE ASIGURARI DE SANATATE A MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (21.11.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 21.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.11.2023.(ADŞ-ŞT)

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.10.2022)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei ianuarie 2019-martie 2019 şi, în consecinţă, respinge aceste cererea referitoare la aceste pretenţii, ca prescrisă. Respinge pentru rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.10.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC BRONIC GUARD SRL, (28.03.2023)
    • Apel — declarata de SC BRONIC GUARD SRL, (12.12.2022)

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)