Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TECHMEDIA ELECTRONICS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 32214/212/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (16.04.2026)
    Parti (2)
    • JUDETUL CONSTANTA PRIN PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEAN CONSTANTAReclamant
    • TECHMEDIA ELECTRONICS SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamantul **, în contradictoriu cu pârâta **. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 4.079,25 lei, reprezentând penalităţi de întârziere aferente perioadei 03.05.2022-06.06.2022. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TECHMEDIA ELECTRONICS SRL, (08.07.2026)
  2. 31602/212/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria ConstantaFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (11.06.2026)
    Parti (2)
    • JUDETUL CONSTANTA PRIN PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEAN CONSTANTAReclamant
    • TECHMEDIA ELECTRONICS SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C. proc. civ., suspendă judecata cauzei civile. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de JUDETUL CONSTANTA PRIN PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEAN CONSTANTA, (03.07.2026)
  3. 3293/190/2026Intimatdetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (09.06.2026)
    Parti (4)
    • BUZA CONSTANTINIntimat
    • BUZA MIHAIIntimat
    • SC TECHMEDIA ELECTRONICS SRL, PRIN PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ BINDEA MIHAELA AURELIAIntimat
    • PENITENCIARUL BISTRITAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 549 ind. 1 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a formulată în dosarul de urmărire penală nr. 2797/193/P/2021

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      - se vor efectua verificări în baza de date a DEPABD pentru a se afla domiciliul activ al intimatului Buza Constantin, şi citarea acestuia de la adresa rezultată - se va reface procedura de citare cu intimata SC Techmedia Electronics SRL, prin practician în insolvenţă Bindea Mihaela Aurelia. - acordă termen în cunoştinţă intimatului Penitenciarul Bistriţa şi Buză Mihai,

  4. 1819/99/2025Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel IasiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalTardiv (03.03.2026)
    Parti (4)
    • SC TECHMEDIA ELECTRONICS SRLReclamant
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE PRIN UNITATEA MILITARĂ 02543Pârât
    • SC TECHMEDIA ELECTRONICS SRLIntimat
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE IN NUME PROPRIU SI PENTRU UNITATEA MILITARĂ 02543Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiTardiv (03.03.2026)1 termen ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de exercitare a căii de atac. Admite excepţia tardivităţii. Respinge ca tardiv declarat apelul formulat de către Ministerul Apărării Naţionale, în nume propriu şi pentru Unitatea Militară 02543 Iaşi, împotriva sentinţei civile nr.690/2025 a Tribunalului Iaşi-Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată la 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IasiAdmite in parte cererea (05.11.2025)5 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulat de reclamanta S.C. TECHMEDIA ELECTRONICS S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE prin UNITATEA MILITARĂ 02543. Dispune anularea adresei nr. FE/86/06.03.2025 şi a Procesului-verbal nr. A-826/06.03.2025, reprezentând „Notificare de reziliere a Contracului de servicii nr. A-2861/12.08.2024" şi obligarea pârâtului să permită susţinerea avizării Studiului de fezabilitate în şedinţa CTE a M.Ap.N., conform art. 4.2 alin. (3) din Contract. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Dispune obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 450 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru, proporţional pretenţiilor admise. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată, astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ia?i, prin care s-a decis ca, începând cu data de 27.08.2025, să se limiteze temporar activitatea de judecată la anumite tipuri de cauze, respectiv suspendare executare act administrativ, faţă de obiectul prezentei cauze, amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 30.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a decis ca, începând cu data de 27.08.2025, să se limiteze temporar activitatea de judecată la anumite tipuri de cauze, respectiv suspendare executare act administrativ,faţă de obiectul prezentei cauze, amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 02.10.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 4.09.2025 pentru a se depune înscrisurile solicitate de instanţă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE PRIN UNITATEA MILITARĂ 02543, (09.02.2026)
    • Apel — declarata de MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE IN NUME PROPRIU SI PENTRU UNITATEA MILITARĂ 02543, (09.02.2026)
  5. 25585/245/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul IasiFond → ApelCivilRespingere apel (11.02.2026)
    Parti (6)
    • SCOALA NATIONALA DE PREGATIRE A AGENTILOR DE PENITENCIARE TARGU OCNACreditor
    • SC MICOSTY PROIECT SRLDebitor
    • SC TECHMEDIA ELECTRONICS SRLTerţ poprit
    • SCOALA NATIONALA DE PREGATIRE A AGENTILOR DE PENITENCIARE TARGU OCNAIntimat
    • SC MICOSTY PROIECT SRLIntimat
    • SC TECHMEDIA ELECTRONICS SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul IasiRespingere apel (11.02.2026)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta SC TECHMEDIA ELECTRONICS SRL împotriva sentin?ei civile nr. 986/28.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Iaşi, pe care o păstrează. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

    2. FondJudecatoria IasiAdmite cererea (28.01.2025)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată.Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TECHMEDIA ELECTRONICS SRL, (23.05.2025)
  6. 2293/118/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFond → FondCivilAdmite cererea (05.02.2025)
    Parti (2)
    • TECHMEDIA ELECTRONICS SRLPârât
    • JUDETUL CONSTANTAReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaAdmite cererea (05.02.2025)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Judeţul Constanţa, în contradictoriu cu pârâta XXX Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1997,15 lei, reprezentând diferenţă penalităţi de întârziere, conform facturii fiscale nr. 5054830/30.01.2023, datorate în baza contractului de prestări servicii nr. 39638/11.11.2021 – 820/02.12.2021. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată în şedinta publică, azi, 04.12.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (09.10.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului – excepţie invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei civile cu obiectul pretenţii, privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL ”CONSTANŢA” în contradictoriu cu pârâta TECHMEDIA ELECTRONICS S.R.L. spre competentă soluţionare. Dispune trimiterea, de îndată, a dosarului, către Judecătoria Constanţa. Fără cale de atac, conform art.132 alin.3 prima teză C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 09.10.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep..

  7. 93/44/2025Pârâtdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC nr.228/C9/4495 din data de 30.01.2025
    Curtea de Apel GalatiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (31.03.2025)
    Parti (5)
    • GLOBEXTERRA SRLReclamant
    • AGENŢIA PENTRU DEZVOLTARE REGIONALĂ A REGIUNII DE DEZVOLTARE SUD-ESTPârât
    • SC CONCRETE DESIGN SOLUTIONS SRLPârât
    • SC TECHMEDIA ELECTRONICS SRLPârât
    • SC KESS BUSINESS SRLPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite plângereaHotarare

      Admite în parte plângerea formulată împotriva Deciziei CNSC nr. 228/C9/4495 din data de 30.01.2025 . Modifică în parte Decizia CNSC nr. 228/C9/4495 din data de 30.01.2025 în sensul că obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS SRL pentru Lotul l , asocierea TECHMEDIA ELECTRONICS SRL VIA PRO IT CONSULTING SRL - ACI CAD NEW EXPERT SRL pentru Loturile 5, 6, 7, 8 ?i 9 ?i asocierea KESS BUSINESS SRL MENTOR CONSTRUCT SRL pentru Lotul 5 ?i din punct de vedere al dispozi?iilor art. 167 lit. h din Legea 98/2016. Men?ine restul dispozi?iilor deciziei atacate. Obligă autoritatea contractantă la plata către contestatoare a sumei de 7000 cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 31.03.2025. ARHIVAT AZI 03.04.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având, în continuare, nevoie de timp pentru a delibera. Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având, în continuare, nevoie de timp pentru a delibera Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată astăzi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 20.03.2025, ora 10:00, cu citarea părţilor. Urmează a fi citate de asemenea societăţile CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS SRL, TECHMEDIA ELECTRONICS SRL şi KESS BUSINESS SRL, la adresele ce reies din actele procedurii de achiziţie, cu o copie a plângerii formulate în cauză şi a întâmpinării. Termenul de înmânare a citaţiei urmează a fi scurtat potrivit art. 159 Cod procedură civilă la 1 zi, aspect ce va fi menţionat în citaţie. Soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 10.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.03.2025.

  8. 249/43/2024Intimat Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice în legătură cu dosarul nr. 278/96/2024
    Curtea de Apel Targu MuresApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (17.10.2024)
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL MIERCUREA - CIUCApelant Reclamant
    • TECHMEDIA ELECTRONICS SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respingere apelHotarare

      Respinge apelul formulat de apelantul-reclamant UAT MUNICIPIUL MIERCUREA CIUC, cu sediul în ..., împotriva Sentinţei nr. 583/21.05.2024, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 278/96/2024 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17 octombrie 2024, ora 10,30, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimata-pârâtă Techmedia Electronics SRL.

  9. 277/96/2024Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (10.09.2024)
    Parti (4)
    • MUNICIPIUL MIERCUREA - CIUCReclamant
    • TECHMEDIA ELECTRONICS SRLPârât
    • MUNICIPIUL MIERCUREA - CIUCRecurent Reclamant
    • TECHMEDIA ELECTRONICS SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (10.09.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de Municipiul MIercurea Ciuc (cu datele) împotriva Sentinţei nr.582/21.05.2024 pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr.277/96/2024. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        - citarea intimatei-pârâte cu o copie a cererii de recurs, recalificată în apel, cu menţiunea că are obligaţia de a formula întâmpinare, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi invoca excepţii, şi de a o comunica apelantului Municipiul Miercurea Ciuc în acelaşi termen; - apelantului-reclamant i se va aduce la cunoştinţă că este obligat să depusă răspuns la întâmpinare, în termen de 3 zile de la comunicarea întâmpinării de către intimata-pârâtă.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Recalifică calea de atac exercitată în dosarul nr. 277/96/2024, de Municipiul Miercurea Ciuc, din recurs, în apel. Dispune scoaterea cauzei de pe rolul completului de judecată CS1A şi trimiterea acesteia persoanei desemnate pentru repartizarea dosarelor la nivelul Secţiei a II-a, civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pentru a proceda la repartizarea aleatorie a cauzei, unui complet de apel, specializat în achiziţii publice. Pronunţată în şedinţa publică din 9.07.2024.

    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (21.05.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul mun. Miercurea Ciuc, în contradictoriu cu pârâta Techmedia Electronics SRL, ca fiind prescrisă. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată azi, 21.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Harghita. Amână pronunţarea asupra excepţiei prescrispţiei dreptului material la acţiune, la data de 21.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL MIERCUREA - CIUC, (12.06.2024)
  10. 2166/99/2023/a3Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare acte frauduloase - art.117 Legea 85/2014 - ACT NR.3833/11.10.2022
    Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (05.09.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de administratorul judiciar NUMERA RESTRUCTURING IPURL, în contradictoriu cu pârâtele MICOSTY PROIECT SRL, prin curator special Buză Constantin, şi TECHMEDIA ELECTRONICS SRL, având ca obiect anulare acte frauduloase – convenţia de dare în plată aut.nr.3833/.11.10.2022 la BPI Bogdan Daniel- Florea, ca devenită inadmisibilă. Cu drept de apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 05.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 53 alin. 3 din Legea 85/2014, desemnează în calitate de curator special al debitoarei MICOSTY PROIECT SRL fost administrator statutar al debitoarei anterior deschiderii procedurii, pentru a reprezenta debitoarea în prezenta acţiune. Dată în ?edin?a camerei de consiliu. Pronunţată azi, 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)