Dosare in instanta

1. 21.03.20242166/99/2023/a2Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în anulare acte frauduloase - art.117 Legea 85/2014 - ACT NR.2204/10.10.2022

   Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (05.09.2024)

   Parti (3)

   • NUMERA RESTRUCTURING IPURLReclamant
   • SC TECHMEDIA ELECTRONICS SRLPârât
   • SC MICOSTY PROIECT S.R.L. - PRIN CURATOR SPECIAL BUZĂ CONSTANTINPârât debitor

   Termene si solutii (2)

   1. 05.09.2024 09:00Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de administratorul judiciar NUMERA RESTRUCTURING IPURL, în contradictoriu cu pârâtele MICOSTY PROIECT SRL, prin curator special Buză Constantin şi TECHMEDIA ELECTRONICS SRL, având ca obiect anulare acte frauduloase – contract de vânzare-cumpărare cu rest de preţ autentificat sub nr.2204/10.10.2022 la BNP Jescu Otilia-Elena, ca devenită inadmisibilă. Cu drept de apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 05.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 28.03.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 53 alin. 3 din Legea 85/2014, desemnează în calitate de curator special al debitoarei MICOSTY PROIECT SRL pe numitul Buză Constantin, fost administrator statutar al debitoarei anterior deschiderii procedurii, pentru a reprezenta debitoarea în prezenta acţiune. Dată în ?edin?a camerei de consiliu. Pronunţată azi, 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

2. 11.03.2024278/96/2024Intimat Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   litigiu privind achiziţiile publice pretenţii - Factura nr. 7473/06.02.2018

   Tribunalul HarghitaRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalInadmisibil (08.08.2024)

   Parti (4)

   • MUNICIPIUL MIERCUREA - CIUCRecurent Reclamant
   • TECHMEDIA ELECTRONICS SRLIntimat Pârât
   • MUNICIPIUL MIERCUREA - CIUCReclamant
   • TECHMEDIA ELECTRONICS SRLPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (21.05.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 21.05.2024 11:00Respinge cerereaHotarare

         Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul mun. Miercurea Ciuc, în contradictoriu cu pârâta Techmedia Electronics SRL, ca fiind prescrisă. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată azi, 21.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 07.05.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Harghita. Amână pronunţarea asupra excepţiei prescrispţiei dreptului material la acţiune, la data de 21.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. RecursCurtea de Apel Targu MuresInadmisibil (08.08.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 08.08.2024 10:30InadmisibilHotarare

         Respinge ca inadmisibil recursul formulat de Municipiul Miercurea-Ciuc (cu sediul) împotriva sentinţei nr. 583/21.05.2024, pronunţate de Tribunalul HJarghita în dosarul nr. 278/96/2024. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în data de 08.08.2024.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de MUNICIPIUL MIERCUREA - CIUC, (03.09.2024)
   • Recurs — declarata de MUNICIPIUL MIERCUREA - CIUC, (12.06.2024)

11–12 din 12