Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru START TV S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 5733/3/2026Pârâtdetalii ▸radiereTribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (3)
- PARPALEA ROMICAReclamant
- START TV SRLPârât
- OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTIPârât
Termene si solutii (1)- termen
1–1 din 1
Potriviri probabile (22)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 32625/300/2025/a4potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (03.03.2026)Parti (1)
- DIMA PETRICĂPetent
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 362 C.proc.pen. şi art. 221 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Dima Petrică (date), prin încheierea din data de 30.10.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 32625/300/2025/a1.1, definitivă la data de 01.11.2025, prin necontestare. În temeiul art. 208 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.03.2026.
- 32625/300/2025/a3potrivire probabiladetalii ▸permisiunea părăsirii domiciliului (art.221 alin. 6 NCPP)Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (02.02.2026)Parti (1)
- DIMA PETRICĂPetent
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul 221 alin. (6) C.proc.pen., admite cererea. Permite inculpatului Dima Petrică (date), pe durata executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, părăsirea imobilului din ........., în care execută măsura preventivă, pentru a participa la înmormântarea numitului Dragne Gheorghe, care va avea loc în data de 03.02.2026, în intervalul orar 09:00- 13:00, în com. Dobroeşti, satul Fundeni, jud. Ilfov, astfel: - permite deplasarea inculpatului la Biserica Adormirea Maicii Domnului din str. Progresului apoi la Cimitirul Vechi Dobroeşti din str. Cuza Vodă ?i retur. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului Dima Petrică, Postului de poliţie Dobroeşti, Jud. Ilfov, unită?ii de poli?ie în raza căreia locuie?te inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 02.02.2026.
- 32625/300/2025/a2potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (20.01.2026)Parti (2)
- DIMA PETRICĂ - pin poliţia com. Dobroeşti, jud.IlfovInculpat
- DIMA PETRICĂInculpat
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 362 C.proc.pen. şi art. 221 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Dima Petrică (date), prin încheierea din data de 30.10.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 32625/300/2025/a1.1, definitivă la data de 01.11.2025, prin necontestare. În temeiul art. 208 alin. (4)1 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.01.2026.
- 32625/300/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (27.11.2025)Parti (1)
- DIMA PETRICĂInculpat
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti cu rechizitoriul nr. 8135/161/P/2025 din data de 27.10.2025 al Parchetului de pe lângă Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor privind pe inculpatul Dima Petrică (date), pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea dispozi?iilor art. 41 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Dima Petrică. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.11.2025.
- Termen intermediarRezolutie
Acordă termen la data de 27.11.2025 în vederea împlinirii termenul de 20 de zile prev. de art. 344 al.2 C.proc.pen. pentru formularea cererilor şi excepţiilor de către inculpat.
- 32625/300/2025/a1.1potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (30.10.2025)Parti (1)
- DIMA PETRICĂInculpat
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2) – (3) C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului Dima Petrică (date), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 145/09.10.2025 emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. În baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. şi art. 218 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Dima Petrică cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) şi b) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul unde locuieşte, situat la adresa din ......, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu martorii audiaţi în cauză, respectiv cu numiţii Cărbuneanu Vlad Cristi – ........ şi Enache Mihaela Cristina – ............ Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către poliţia comunei Dobroeşti, jud. Ilfov. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la cererea acestora. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.10.2025.
- 27155/212/2023potrivire probabiladetalii ▸divorţ cu minoriJudecatoria ConstantaFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (31.07.2025)Parti (2)
- DIMA MAGBULEReclamant
- DIMA PETRICAPârât
Termene si solutii (10)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâtul .... Desface căsătoria încheiată între părţi la data de 11.05.2007 înregistrată sub nr. ... în Registrul de Stare civilă al Primăriei Constanţa, din culpa comună a soţilor. Încuviinţează ca reclamanta să reia numele anterior căsătoriei, acela de .... Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreţinere lunare în favoarea minorei ..., în cuantum de 1/4 din venitul net realizat, de la data introducerii cererii de chemare în judecată 12.10.2023 şi până la majoratul minorei. Respinge cererea de stabilire a locuinţei minorei la locuinţa mamei ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 31.07.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 25.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 25.07.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 11.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 11.07.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 27.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 27.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se administra probele încuviinţate în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 13.03.2025, ora 8.30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data 25.10.2024. Pronunţată azi 10.10.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se asculta minora
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se administra probele încuviinţate în cauză
- 23395/1748/2024potrivire probabiladetalii ▸conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)Judecatoria CornetuFondPenalCondamnare (30.05.2025)Parti (1)
- DIMA PETRICĂInculpat
Termene si solutii (2)- Condamnare_Hotarare
1. În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1), 2) şi alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dima Petrică, ..., la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. 2. În temeiul art. 336 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1), 2) şi alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dima Petrică, ..., la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. 3. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. constată că faptele sunt săvârşite în concurs formal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Dima Petrică, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1 an închisoare), respectiv un spor de 4 (patru) luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. 4. În temeiul art. 91 C. pen. suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni, stabilind conform art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 50 de zile, în cadrul ECOSAL SERV DOBROE?TI S.R.L, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. şi art. 93 alin. 5 C.pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, respectiv în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre, se vor aplica dispozi?iile art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. 5. În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., instan?a obligă inculpatul Dima Petrică la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 30.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te pronun?area hotărârii la data de 30.05.2025, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 23395/1748/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (12.02.2025)Parti (1)
- DIMA PETRICĂInculpat
Termene si solutii (1)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 27/167/P/2022 din data de 29.11.2024 înregistrat pe rolul Judecătoriei Cornetu la data de 10.12.2024 sub nr. de dosar 23395/1748/2024, privind pe inculpatul Dima Petrică, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, fapta prev. si ped. de art. 335 alin. (1) C.p. ?i conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e”, faptă prev. ?i ped. de art 336, alin. (1) cu aplic. art. 38 alin. (2) din C.p., ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Prezenta încheiere se comunică de îndată inculpatului şi procurorului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.02.2025.
- 14034/231/2018potrivire probabiladetalii ▸fond funciarJudecatoria FocsaniApel → FondCivilSchimbat în parte (03.10.2024)Parti (23)
- VLAD ALEXANDRAIntimat Reclamant
- COM.LOC.DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR COMUNA MĂICĂNEŞTIApelant Pârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MĂICĂNEŞTI - COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIARApelant Pârât
- COMISIA JUDEŢEANĂ VRANCEA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIARIntimat
- NICULIŢĂ GHEORGHE-PE NUMELE MOŞTENIRII DEF.NICULIŢĂ GHEORGHIntimat Pârât
- SAVA GHEORGHEIntimat Pârât
- SAVA AURELIANIntimat Pârât
- DIMA PETRICĂIntimat Pârât
- LEFTER NICULINAIntimat Pârât
- TIRON MĂRIUŢAIntimat Pârât
- HODOROGEA MARGHIOALAIntimat
- DIMA MARINIntimat Pârât
- VLAD ALEXANDRAPetent
- COM.LOC.DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR COMUNA MĂICĂNEŞTIIntimat
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA MĂICĂNEŞTIIntimat
- COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR- PREFECTURA VRANCEAIntimat
- NICULIŢĂ GHEORGHE-PE NUMELE MOŞTENIRII DEF.NICULIŢĂ GHEORGHIntimat
- SAVA GHEORGHEIntimat
- SAVA AURELIANIntimat
- DIMA PETRICĂIntimat
- LEFTER NICULINAIntimat
- TIRON MARIUTAIntimat
- DIMA MARINIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)FondJudecatoria FocsaniAdmite in parte cererea (18.10.2023)22 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de intimata COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR- PREFECTURA VRANCEA, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea. Anulează titlul de proprietate nr. 120848/1999 în ce priveşte amplasamentul suprafeţelor de 2,61 ha arabil T 42/1, P 133 şi de 1,83 ha arabil T 21, P 70. Obligă COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR COMUNA MĂICĂNEŞTI să pună în posesie pe moştenitorii defunctului Niculiţă Gheorghe cu aceste suprafeţe pe alt amplasament liber şi să întocmească documentaţia şi să o înainteze la COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR- PREFECTURA VRANCEA pentru emiterea unui nou titlu de proprietate. Obligă COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR- PREFECTURA VRANCEA să emită un nou titlu de proprietate pe noul amplasament. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva UAT Comuna Măicăneşti, ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor prin intermediul grefei instantei, azi, 18.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 396 C.pr.civ., amana pronuntarea la data de 18.10.2023. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 03.10.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă raport expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru cand se vor comunica relatiile solicitate de instanta.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză şi lipsă de apărare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
TERMEN ACORDAT PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru administrarea probelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru administrarea probelor.
- Amână cauza
COMPLET DESFIINŢAT DOSAR REPARTIZAT CICLIC.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată că este necesar a se acorda termen pentru când se vor cita moştenitorilor defunctului Niculiţă Gheorghe pe numele moştenirii
- Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru când se vor cita moştenitorilor defunctului Niculiţă Gheorghe pe numele moştenirii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru când se va emite adresă către Primăria comunei Măicăneşti să se comunice moştenitorii defuncţilor Sava Mărioara şi Niculiţă Gheorghe, adresele şi CNP-urile acestora.
- Amână cauza
Constată intervenită suspendarea de drept a cauzei, în baza în baza dispozitiilor art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui Românei nr. 195/16.03.2020 şi dispozitiilor art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui Românei nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.05.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru a se indica moştenitorii defuncţilor Sava Mărioara şi Niculiţă Gheorghe şi adresele acestora.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse de intimata Prefectura Vrancea- Comisia judeţeană de aplicare a legilor fondului funciar şi ultim termen pentru a se indica moştenitorii defuncţilor Sava Mărioara şi Niculiţă Gheorghe şi adresele acestora.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru comunica intimatelor precizările depuse de petentă şi pentru când se vor indica moştenitorii defuncţilor Sava Mărioara şi Niculiţă Gheorghe şi adresele acestora.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru ca petenta să depună în scris precizări cu privire la solicitările din cererea de chemare în judecată şi pentru când COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR COMUNA MĂICĂNEŞTI va comunica relaţiile solicitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU LIPSA DE APARARE.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru introducerea in cauza a COMISIEI JUDETENE DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR- PREFECTURA VRANCEA.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU A SE LUA CUNOSTINTA DE INTAMPINARE.
ApelTribunalul VranceaSchimbat în parte (03.10.2024)8 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Respinge ca neîntemeiată în tot cererea petentei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 03.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Primăria comunei Vulturu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru când se vor emite adrese către Primăria comunei Vulturu ?i Primăria comunei Măicăne?ti să comunice rela?iile solicitate de instan?ă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru când se va reveni cu adresa către OCPI Vrancea să comunice rela?iile solicitate, pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru când se va cita intimata Vlad Alexandra cu men?iunea "personal la interogatoriu".
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru când se vor emite adrese către UAT Vulturu şi OCPI Vrancea să comunice rela?iile solicitate, pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru când se va reveni cu adresă către UAT Măincăneşti
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru când se va reveni cu adresă către apelanta UAT Măicăneşti-Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar şi pentru lipsa completării raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea completării la raportul de expertiză şi pentru când se va emite adresă apelantei Comisia Locală Măicăneşti să comunice rela?iile solicitate de instanţă
Cai de atac (2)- Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MĂICĂNEŞTI - COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, (23.11.2023)
- Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA MĂICĂNEŞTI, (23.11.2023)
- 11878/3/2022potrivire probabiladetalii ▸Litigiu privind funcţionarii publici dec. nr. D51/06.01.2022, hot 167/09.09.2021Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (18.06.2024)Parti (4)
- DIMA PETRICĂRecurent Reclamant
- SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEX ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT DIMA PETRICĂRecurent Reclamant
- DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6Intimat Pârât
- CONSILIUL LOCAL AL PRIMĂRIEI SECTORULUI 6Intimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiAdmitere recurs (18.06.2024)3 termene ▸ ▾
- Admitere recursHotarare
Admite recursul. Anulează sentinţa recurată. Ia act de renun?area reclamantului la judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca recurentul să precizeze expres dacă renun?ă la ac?iune sau la căile de atac.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune la dosar cererea de renunţare la judecată în formă autentică.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.09.2022)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a Cons Local sector 6, ca neintemeiata. Admite exceptia inadmisibilitatii capatului 2 de cerere si respinge capatul 2 de cerere ca inadmisibil. Respinge in rest actiunea, ca neintemeiata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la sediul Tribunalului Bucuresti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 cod procedură civilă.
Cai de atac (2)- Recurs (03.11.2022)
- Recurs — declarata de SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEX ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT DIMA PETRICĂ, (03.11.2022)
11–20 din 22