PRO-NUELA SRL
Nr. Reg. Com. J24/2164/2008EUID ROONRC.J24/2164/2008Infiintata 15.12.2008
Adresa:MINELOR nr. 5C, Baia Mare, jud. Maramureș, 430322
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 96% |
| persoană | 4% |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Stoica Ana-Maria. Respinge cererea de recuzare formulată de contestatoarea BCR, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 110 alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti va înainta dosarul Serviciului Registratură pentru repartizarea aleatorie. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.02.2026
Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată public azi, 09.12.2025.
Admite în parte contesta?ia împotriva măsurii inserate în cuprinsul raportului de activitate publicat în B.P.I. nr. 6642/28.03.2025, astfel cum a fost precizată, privind analiza cererii de plată a crean?ei curente a contestatoarei, ac?iune formulată de contestatoarea COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., în contradictoriu cu intimatul Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L. ?i cu to?i creditorii societă?ii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L. Anulează măsura administratorului judiciar constând în compensarea de drept a crean?elor reciproce ale păr?ilor, urmând ca creanţa curentă a creditoarei COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., în valoare de 865.051,24 lei, născută în perioada de reorganizare, să fie supusă regulilor de plată prevăzute de Legea nr. 85/2014. Respinge în rest contesta?ia, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării sentinţei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii, invocată de intimatul Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei cu privire la motivele noi regăsite în cuprinsul notelor scrise formulate de contestatoare, depuse la dosar la data de 20.05.2025, respectiv cu privire la motivele referitoare la prescripţia dreptului debitoarei de a-şi realiza creanţa. Respinge contestaţia împotriva măsurii inserate în cuprinsul raportului de activitate publicat în B.P.I. nr. 19844 din data de 07.11.2024, formulată de contestatoarea KATO SERVICE S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., cu comitetul creditorilor societăţii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L. şi cu intervenientul accesoriu Besciu Dan, în calitate de administrator special al societăţii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., cu privire la motivele noi de contestaţie din cuprinsul notelor scrise depuse la dosarul cauzei la data de 20.05.2025, respectiv cu privire la motivele referitoare la prescripţia dreptului debitoarei de a-şi realiza creanţa, ca tardivă. Admite în parte contesta?ia împotriva măsurii inserate în cuprinsul raportului de activitate publicat în B.P.I. nr. 19844 din data de 07.11.2024. Anulează măsura administratorului judiciar constând în compensarea de drept a crean?elor reciproce ale păr?ilor, urmând ca creanţa curentă a creditoarei KATO SERVICE S.R.L., în valoare de 4.257.352,76 lei, să fie supusă regulilor de plată prevăzute de Legea nr. 85/2014. Respinge în rest contesta?ia, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a contestatoarei şi a intimatului administrator special de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de către instanţă
pentru a se puen la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie şi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurle depusel a dosar la acest termen
Admite excepţia rămânerii fără interes a primului capăt al contestaţiei, având ca obiect obligarea societăţii debitoare, prin administrator judiciar, la plata sumei de 32.656 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr. 249/23.03.2018. Respinge primul capăt al contestaţiei formulate de către contestatoarea Cabinet de Avocat „Parlog Paula”, în contradictoriu cu intimatul Dinu, Urse ?i Asocia?ii S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L. ?i cu S.C. BCR LEASING IFN S.A., ALSTOM TRANSPORT S.A., OGLINDA&ASOCIA?II S.C.A., GOLDEN BLITZ S.R.L. şi I&C Transilvania Constructii S.R.L., în calitate de membri ai comitetului creditorilor, ca rămas fără interes. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere având ca obiect obligarea debitoarei, prin administrator judiciar, la achitarea către creditoarea Cabinet de Avocat ”Parlog Paula” a dobânzii legale aferente debitului principal în cuantum de 32.656 lei. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere având ca obiect obligarea debitoarei, prin administrator judiciar, la achitarea către creditoarea Cabinet de Avocat ”Parlog Paula”, a dobânzii legale aferente debitului principal în cuantum de 32.656 lei. Respinge cererea contestatoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru în valoare de 200 de lei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronun?ată azi, 02.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 02.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 13.11.2017
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 21892/2017
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 1819/2018
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 5362/2018
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 13470/2018
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 13244/2019
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 3517/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 581.088 RON | -871.355 RON | 5.954.604 RON | 1.814.889 RON | 3.149.415 RON | -983.518 RON | 3 |
| 2017 | 1.807.565 RON | -600.498 RON | 5.942.351 RON | 2.275.218 RON | 3.565.511 RON | -94.840 RON | 10 |
| 2016 | 4.399.402 RON | 225.527 RON | 5.895.850 RON | 2.742.323 RON | 3.684.194 RON | 537.449 RON | 11 |
| 2015 | 5.129.360 RON | 289.606 RON | 5.243.245 RON | 2.447.115 RON | 3.080.756 RON | 292.485 RON | 10 |
| 2014 | 3.178.381 RON | 96.326 RON | 231.003 RON | 44.345 RON | 285.861 RON | 99.203 RON | 4 |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 13.046 RON | 2.008 RON | 7.133 RON | 2.877 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 13.046 RON | 2.008 RON | 7.133 RON | 2.877 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 13.046 RON | 2.008 RON | 7.133 RON | 2.877 RON | — |
| 2010 | — | — | 13.046 RON | 2.008 RON | 7.133 RON | 2.877 RON | — |
| 2009 | 62.789 RON | 294 RON | 13.046 RON | 2.008 RON | 7.133 RON | 2.877 RON | 1 |
| 2008 | 2.524 RON | 2.383 RON | 695 RON | 75 RON | 3.203 RON | 2.583 RON | — |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 581.088 RON | 1.807.565 RON | 4.399.402 RON | 5.129.360 RON | 3.178.381 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 62.789 RON | 2.524 RON |
| Venituri totale | 667.125 RON | 1.891.289 RON | 4.859.092 RON | 4.976.441 RON | 3.393.235 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 62.789 RON | 2.524 RON |
| Cheltuieli totale | 1.532.678 RON | 2.491.787 RON | 4.589.471 RON | 4.659.796 RON | 3.296.909 RON | — | — | — | — | 60.306 RON | 78 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 269.621 RON | 316.645 RON | 96.326 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 2.483 RON | 2.446 RON |
| Pierdere bruta | 865.553 RON | 600.498 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 225.527 RON | 289.606 RON | 96.326 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 294 RON | 2.383 RON |
| Pierdere neta | 871.355 RON | 600.498 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.814.889 RON | 2.275.218 RON | 2.742.323 RON | 2.447.115 RON | 44.345 RON | 2.008 RON | 2.008 RON | 2.008 RON | 2.008 RON | 2.008 RON | 75 RON |
| Active circulante | 3.149.415 RON | 3.565.511 RON | 3.684.194 RON | 3.080.756 RON | 285.861 RON | 7.133 RON | 7.133 RON | 7.133 RON | 7.133 RON | 7.133 RON | 3.203 RON |
| Stocuri | 449.485 RON | 449.485 RON | 413.435 RON | 312.994 RON | 98.486 RON | 2.142 RON | 2.142 RON | 2.142 RON | 2.142 RON | 2.142 RON | — |
| Creante | 2.625.637 RON | 3.068.431 RON | 3.206.285 RON | 2.208.634 RON | 185.500 RON | 4.969 RON | 4.969 RON | 4.969 RON | 4.969 RON | 4.969 RON | 3.003 RON |
| Casa si conturi la banci | 74.293 RON | 47.595 RON | 64.474 RON | 559.128 RON | 1.875 RON | 22 RON | 22 RON | 22 RON | 22 RON | 22 RON | 200 RON |
| Cheltuieli in avans | 6.782 RON | 6.782 RON | 6.782 RON | 7.859 RON | 0 RON | 6.782 RON | 6.782 RON | 6.782 RON | 6.782 RON | 6.782 RON | — |
| Datorii totale | 5.954.604 RON | 5.942.351 RON | 5.895.850 RON | 5.243.245 RON | 231.003 RON | 13.046 RON | 13.046 RON | 13.046 RON | 13.046 RON | 13.046 RON | 695 RON |
| Capitaluri proprii | -983.518 RON | -94.840 RON | 537.449 RON | 292.485 RON | 99.203 RON | 2.877 RON | 2.877 RON | 2.877 RON | 2.877 RON | 2.877 RON | 2.583 RON |
| Capital subscris varsat | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 10 | 11 | 10 | 4 | — | — | — | — | 1 | — |
2 contracte atribuite, in valoare de 364.988 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
364.988 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 17:57).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.