MITCONTRANS SRL
Nr. Reg. Com. J2009000072273EUID ROONRC.J2009000072273Infiintata 21.01.2009
Adresa:Bețești, jud. Neamț
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul art. 488 ind.6 raportat la art. 488ind.1 Cod procedură penală, constată ca rămasă fără obiect contestaţia privind durata procesului penal ce face obiectul dosarului nr. 341/118/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, formulată la data de 11.04.2025 de petenta DEER S.A., ca urmare a soluţionării cauzei prin Ordonanţa de clasare nr. 341/118/P/2019 din data de 29.01.2026. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali prin intermediul grefei instanţei.
In temeiul art. 47 alin. (1), art. 4882 alin. 1 lit. a) C.p.p. rap. la art.36 alin. (1) lit. c) C.pen. Admite exceptia de necompetenta materiala a J T, invocata de intimat. Declina competenta de solutionare a cauzei avand ca obiect contestatie durata proces formulata de petentul D E E R S.A. C.U.I. 14476722, sediul in C N, S. I M, nr. 28A, judetul C, in favoarea T N. Dispune trimiterea de indata a dosarului catre T N. Definitiva. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu , astazi, data de 02.04.2026.
Amână pronunţarea.
refacerea procedurii de citare
Pentru a se reface procedura de citare, prin afi?are.
lipsă procedură
lipsă procedură
Admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Elena Filip, de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 557/326/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Topli?a. Dispune trimiterea dosarului la registratura instanţei în vederea efectuării unei noi repartizări aleatorii cu blocarea completului CDL2. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de, 06.05.2025.
amână cauza în vederea introducerii în cauză a tuturor intimaţilor şi îndeplinirea procedurii de citare
Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data 19.04.2025 pentru data de 30.04.2025, ora 08:30.
Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect suspendarea executării Deciziei de impunere pentru anul 2022 nr. 3252 din 04.11.2022 emisă de Comuna Rediu, formulată de reclamanta Mitcontrans SRL în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Rediu Conform art. 15 alin. (2) raportat la art. 14 alin. (4) din Legea nr. 554/2004 cu drept de recurs la Curtea de Apel Bacău în termen de 5 zile de la comunicare. Conform art. 490 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă cererea de recurs se depune la Tribunalul Neamţ-secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 11.12.2023, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei pentru fondul cererii de anulare, pentru termenul de judecată din 05.02.2024, ora 12.00, pentru când se va pune în discuţie probatoriul.
Admite recursul. Casează în parte încheierea recurată şi în rejudecare, admite cererea de suspendare a executării deciziei de impunere nr. 3252/4.11.2022 în privinţa sumei de 65522 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii recurate. Obligă intimata să plătească recurentei suma de 2200 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.02.2024.
Respinge, ca nefondată, cererea având ca obiect „restituire cauţiune” formulată de contestatoarea MITCONTRANS SRL, cu sediul în sat Beţeşti, com. Rediu, jud. Neamţ, CUI RO 24984418, J27/72/2009, privind pe intimata PRIMĂRIA REDIU, cu sediul în com.l Rediu, sat Poloboc, str. Principală, jud. Neamţ. Cu drept de recurs în termen de 10 de zile de la comunicare Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 06.09.2023
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ nr. 7/I/A/20.06.2023 prin care s au adoptat o serie de măsuri, printre care şi declanşarea unui protest de către magistraţii acestei instanţei, începând cu data de 21.06.2023, precum şi decizia vicepreşedintelui Judecătoriei Piatra Neamţ nr. 42/I/A/8/20.06.2023, constatându se că prezenta cauză nu este cuprinsă în cadrul cauzelor civile urgente stabilite prin hotărârile indicate anterior, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.09.2023.
Admite cererea formulată de către reclamanta Mitcontrans SRL în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Rediu. Dispune restituirea către reclamanta Mitcontrans SRL a sumei de 3.798,3 lei achitată cu titlu de cauţiune şi consemnată potrivit recipisei de consemnare nr. 209498895/1 din 14.09.2023 eliberată de CEC Bank. Conform art. 1.064 alin. (3) Cod procedură civilă, cu drept de recurs la Curtea de Apel Bacău, în termen de 30 de zile de la comunicare. Conform art. 490 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă cererea de recurs se depune la Tribunalul Neamţ-secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, astăzi, 07.04.2025, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 406 alin. (1) Cod procedură civilă ia act de renunţarea reclamantei Mitcontrans SRL la judecarea cererii având ca obiect contestaţie notificare de plată nr. 3252/04.11.2022 şi adresa nr. 2840/30.09.2022 formulată în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Rediu. Admite în parte cererea formulată de reclamanta Mitcontrans SRL în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Rediu. Anulează Decizia de impunere pentru anul 2022 nr. 3252 din 04.11.2022, pentru stabilirea impozitelor/taxelor datorate de persoane juridice emisă de Comuna Rediu. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3070 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Potrivit art. 20 din Legea nr. 554/2004 cu drept de recurs la Curtea de Apel Bacău, în termen de 15 zile de la comunicare. Conform art. 490 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă cererea de recurs se depune la Tribunalul Neamţ-secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 14.05.2024, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.05.2024 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.04.2024, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.04.2024 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2024.
Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 15.04.2024, ora 12.00, pentru a se depune la dosar de către reclamantă hotărârile judecătoreşti pronunţate în dosarele menţionate în cererea de chemare în judecată, cu menţiunea definitivă.
Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 11.03.2024, ora 12.00 pentru ca părţile să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă.
Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect suspendarea executării Deciziei de impunere pentru anul 2022 nr. 3252 din 04.11.2022 emisă de Comuna Rediu, formulată de reclamanta Mitcontrans SRL în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Rediu Conform art. 15 alin. (2) raportat la art. 14 alin. (4) din Legea nr. 554/2004 cu drept de recurs la Curtea de Apel Bacău în termen de 5 zile de la comunicare. Conform art. 490 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă cererea de recurs se depune la Tribunalul Neamţ-secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 11.12.2023, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei pentru fondul cererii de anulare, pentru termenul de judecată din 05.02.2024, ora 12.00, pentru când se va pune în discuţie probatoriul.
Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023, ora 12.00, faţă de cererea de amânare formulată de avocatul pârâtei.
Prorogă pronunţarea asupra cererii având obiect suspendarea executării Deciziei de impunere nr. 3252 din 04.11.2022 la termenul din 13.11.2023, fiind necesare lămuriri cu privire la obiectul cererii în sensul de a se indica suma cu titlu de accesorii ce se solicită a fi suspendată. Pronunţată astăzi, 18.09.2023, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de reclamantă, se va amâna judecarea cauzei.
Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 18.09.2023, ora 12.00, pentru ca părţile să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la caracterul de acte administrativ fiscale a actelor ce fac obiectul cererii deduse judecăţii.
Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta la plata sumei de 3000 lei cheltuieli de judecată în recurs reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a din C.pr.civilă..
Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea MITCONTRANS S.R.L.în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA REDIU. Anulează somaţia şi titlul executoriu nr. 3400/22.11.2022 emise în dosarul de executare nr. 1186/22.11.2022 al U.A.T. Rediu. Dispune întoarcerea executării silite, prin restabilirea situaţiei anterioare începerii acesteia. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 1850 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către contestatoare a sumei de 1000 de lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru, aferentă contestaţiei la executare, conform chitanţei seria 124028/2022 nr. 0005066 din data de 28.11.2022 emisă de comuna Rediu, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Dispune restituirea către contestatoare a sumei de 700 de lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru nedatorată, conform chitanţei seria 124028/2023 nr. 0000469 din data de 16.01.2023 emisă de comuna Rediu. Respinge, ca nefondată, cererea având ca obiect „restituire cauţiune”, formulată de contestatoare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 09.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 09.07.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.06.2025
Amână pronunţarea la data de 25.06.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2025.
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei privind pe contestatoarea MITCONTRANS SRL, în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA REDIU, având ca obiect ieşire din indiviziune până la soluţionarea definitivă a dosarului 290/103/2023 aflat pe rolul Tribunalului Neamţ, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, având ca obiect contestaţie act administrativ fiscal. Conform art. 414 Cod procedură civilă, cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Conform art. 490 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2023.
Admite cererea de suspendare a executării silite obiect al dosarului de executare nr. 1186/22.11.2022 al UAT REDIU, formulată de contestatoarea MITCONTRANS SRL privind pe intimata PRIMĂRIA REDIU. Suspendă executarea silită începută împotriva contestatoarei în dosarul menţionat, până la soluţionarea contestaţiei la executare silită - obiect al prezentei cauze. Dispune efectuarea unei copii de pe recipisa de consemnare a cauţiunii depusă de contestator şi înaintarea originalului acesteia către Registrul de valori al Judecătoriei Piatra Neamţ. Dispune comunicarea prezentei încheieri către COMUNA REDIU. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 17.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.922.573 RON | 147.850 RON | 1.027.885 RON | 1.359.970 RON | 1.195.411 RON | 1.527.496 RON | 5 |
| 2024 | 1.658.352 RON | 359.259 RON | 1.003.550 RON | 1.240.880 RON | 1.137.316 RON | 1.374.646 RON | 4 |
| 2023 | 1.241.851 RON | 342.509 RON | 961.357 RON | 1.190.576 RON | 786.169 RON | 1.015.388 RON | 6 |
| 2022 | 1.806.033 RON | 563.185 RON | 1.080.161 RON | 1.101.392 RON | 653.052 RON | 674.283 RON | — |
| 2021 | 747.017 RON | 108.173 RON | 579.538 RON | 384.547 RON | 306.088 RON | 111.097 RON | 1 |
| 2020 | 1.544.335 RON | 565.595 RON | 917.474 RON | 236.805 RON | 1.256.466 RON | 575.797 RON | 4 |
| 2019 | 1.349.629 RON | 153.667 RON | 855.558 RON | 107.266 RON | 898.494 RON | 150.202 RON | 6 |
| 2018 | 908.508 RON | 15.570 RON | 454.634 RON | — | 451.168 RON | -3.466 RON | 2 |
| 2017 | 443.247 RON | 5.658 RON | 226.038 RON | — | 207.002 RON | -19.036 RON | 1 |
| 2016 | 327.678 RON | -24.894 RON | 166.729 RON | — | 142.035 RON | -24.694 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.922.573 RON | 1.658.352 RON | 1.241.851 RON | 1.806.033 RON | 747.017 RON | 1.544.335 RON | 1.349.629 RON | 908.508 RON | 443.247 RON | 327.678 RON |
| Venituri totale | 1.860.123 RON | 2.146.847 RON | 1.747.549 RON | 1.882.379 RON | 1.061.852 RON | 1.555.411 RON | 1.349.638 RON | 908.540 RON | 443.247 RON | 327.678 RON |
| Cheltuieli totale | 1.664.594 RON | 1.748.187 RON | 1.391.596 RON | 1.303.176 RON | 941.902 RON | 958.201 RON | 1.183.234 RON | 877.736 RON | 424.292 RON | 346.018 RON |
| Profit brut | 195.529 RON | 398.660 RON | 355.953 RON | 579.203 RON | 119.950 RON | 597.210 RON | 166.404 RON | 30.804 RON | 18.955 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 18.340 RON |
| Profit net | 147.850 RON | 359.259 RON | 342.509 RON | 563.185 RON | 108.173 RON | 565.595 RON | 153.667 RON | 15.570 RON | 5.658 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 24.894 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.359.970 RON | 1.240.880 RON | 1.190.576 RON | 1.101.392 RON | 384.547 RON | 236.805 RON | 107.266 RON | — | — | — |
| Active circulante | 1.195.411 RON | 1.137.316 RON | 786.169 RON | 653.052 RON | 306.088 RON | 1.256.466 RON | 898.494 RON | 451.168 RON | 207.002 RON | 142.035 RON |
| Stocuri | 623.054 RON | 765.151 RON | 294.014 RON | 145.621 RON | 189.220 RON | 249.163 RON | 541.589 RON | 288.990 RON | 119.923 RON | 38.825 RON |
| Creante | 381.592 RON | 145.968 RON | 175.058 RON | 355.762 RON | 106.171 RON | 523.110 RON | 304.248 RON | 71.960 RON | 57.361 RON | 88.648 RON |
| Casa si conturi la banci | 190.765 RON | 226.197 RON | 317.097 RON | 151.669 RON | 10.697 RON | 484.193 RON | 52.657 RON | 90.218 RON | 29.718 RON | 14.562 RON |
| Datorii totale | 1.027.885 RON | 1.003.550 RON | 961.357 RON | 1.080.161 RON | 579.538 RON | 917.474 RON | 855.558 RON | 454.634 RON | 226.038 RON | 166.729 RON |
| Capitaluri proprii | 1.527.496 RON | 1.374.646 RON | 1.015.388 RON | 674.283 RON | 111.097 RON | 575.797 RON | 150.202 RON | -3.466 RON | -19.036 RON | -24.694 RON |
| Capital subscris varsat | 5.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 4 | 6 | — | 1 | 4 | 6 | 2 | 1 | 1 |
47 de contracte atribuite, in valoare de 436.830 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 436.877 lei.
Achizitii directe
47 de contracte
436.830 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 02:32).