VADO IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J40/15967/1992EUID ROONRC.J40/15967/1992Infiintata 18.06.1992
Adresa:Str. CRICOV nr. 52, Sector 1, București, 085011
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul art. 488 ind.6 raportat la art. 488ind.1 Cod procedură penală, constată ca rămasă fără obiect contestaţia privind durata procesului penal ce face obiectul dosarului nr. 341/118/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, formulată la data de 11.04.2025 de petenta DEER S.A., ca urmare a soluţionării cauzei prin Ordonanţa de clasare nr. 341/118/P/2019 din data de 29.01.2026. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali prin intermediul grefei instanţei.
In temeiul art. 47 alin. (1), art. 4882 alin. 1 lit. a) C.p.p. rap. la art.36 alin. (1) lit. c) C.pen. Admite exceptia de necompetenta materiala a J T, invocata de intimat. Declina competenta de solutionare a cauzei avand ca obiect contestatie durata proces formulata de petentul D E E R S.A. C.U.I. 14476722, sediul in C N, S. I M, nr. 28A, judetul C, in favoarea T N. Dispune trimiterea de indata a dosarului catre T N. Definitiva. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu , astazi, data de 02.04.2026.
Amână pronunţarea.
refacerea procedurii de citare
Pentru a se reface procedura de citare, prin afi?are.
lipsă procedură
lipsă procedură
Admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Elena Filip, de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 557/326/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Topli?a. Dispune trimiterea dosarului la registratura instanţei în vederea efectuării unei noi repartizări aleatorii cu blocarea completului CDL2. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de, 06.05.2025.
amână cauza în vederea introducerii în cauză a tuturor intimaţilor şi îndeplinirea procedurii de citare
Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data 19.04.2025 pentru data de 30.04.2025, ora 08:30.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".