Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SAFETY TECHNOLOGY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 188/1285/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalMenţine hotărârea atacata (20.03.2026)
    Parti (4)
    • SAFETY TECHNOLOGY SRLReclamant
    • SPITALUL CLINIC DE URGENTA PENTRU COPII '' SF. MARIA'' IASIPârât
    • SAFETY TECHNOLOGY SRLIntimat
    • SPITALUL CLINIC DE URGENTA PENTRU COPII '' SF. MARIA'' IASIRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (20.03.2026)3 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat recursul formulat de recurentul SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII '' SF. MARIA'' IASI în contradictoriu cu intimata SAFETY TECHNOLOGY SRL împotriva Sentinţei civile nr. 2711/29.12.2025 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 188/1285/2023. Ia act că intimata va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 20.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 17.03.2026

    2. FondTribunalul ClujAdmite in parte cererea (29.12.2025)21 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, ac?iunea formulată de reclamanta SAFETY TECHNOLOGY SRL, în contradictoriu cu pârâtul SPITALUL CLINIC DE URGENTA PENTRU COPII '' SF. MARIA'' IASI. Obligă pârâta SPITALUL CLINIC DE URGEN?Ă PENTRU COPII „SF. MARIA” IA?I la plata către reclamanta SAFETY TECHNOLOGY SRL (fostă UNION PROTECTION SRL) a sumei de 101.504,57 lei, reprezentând daune interese compensatorii. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare aferente acestei sume, de la data de 24 februarie 2023 până la data plă?ii efective. Obligă pârâta la restituirea sumei de 1.113,68 lei, achitată cu titlu de garan?ie de bună execu?ie, împreună cu dobânda legală penalizatoare aferentă, de la data de 24 februarie 2023. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 29.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 23.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        La solicitarea reprezentantului reclamantului, pentru a da posibilitate părţilor de a formula şi depune concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 16.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 09.12.2025 sala 5 ora 09:30, pentru a se depune de către reclamantă înscrisurile solicitate de instanţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, respectiv se va emite adresă către expert, cu menţiunea de a depune nota de evaluare aferentă suplimentului la expertiză întocmit.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a AG a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor calificate ca fiind urgente la art. 3 din hotărâre ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.11.2025 sala 5 ora 09:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 30.09.2025 sala 5 ora 09:30, pentru a se reveni cu adresă către expert, cu un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamantă necesare în finalizarea suplimentului la raportul de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 24.06.2025 sala 5 ora 09:30 pentru a se depune răspunsul la suplimentul raportului de expertiză, sens în care se va reveni cu adresă către expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 27.05.2025 sala 5 ora 09:30, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru la data de 01.04.2025 sala 5 ora 09:30 pentru a se studia raportul de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 04.03.2025 sala 5 ora 09:30, pentru a se comunica de către reclamantă înscrisurile solicitate de domnul expert, respectiv pentru a se emite adresă către domnul expert, cu menţiunea de a finaliza şi depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 21.01.2025 sala 5 ora 09:30, pentru când se revine cu adresă către domnul expert, cu menţiunea de a finaliza şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 10.12.2024 sala 5 ora 09:00, pentru a se reveni cu adresă către expert, cu menţiunea de a finaliza şi depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 17.09.2024 sala 5 ora 10:00 în vederea revenirii cu adresă către expert.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru data de 25.06.2024 sala 5 ora 10:00 pentru a se efectua adresele dispuse în vederea administrării probei cu expertiza.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru data de 02.04.2024 sala 5 ora 10:00, pentru a se reveni cu adresă către cei 3 experţi, respectiv a se emite adresă către toate BLE de pe lângă toate Tribunalele din ţară.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 20.02.2024 sala 5 ora 10:00 în vederea emiterii adreselor către experti.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea emiterii unor adrese catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Sălaj, Bihor, Alba si Bistrita Nasaud amana judecarea cauzei la data de 09.01.2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vedere administrării probei testimoniale

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor încuviinţate

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 3/20.06.2023, instanţa va dispune amânarea judecării prezentei cauze la data de 19.09.2023, sala 5, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SPITALUL CLINIC DE URGENTA PENTRU COPII '' SF. MARIA'' IASI, (19.02.2026)
  2. 219/33/2026Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 382/C2/4845/106/207 din data de 10.02.2026
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (17.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge plângerea formulată de petenta Safety Technology SRL împotriva Deciziei nr.382/C2/4845/106/207 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor la data de 10.02.2026. Respinge cererea de suspendare a procedurii de achiziţie publică. Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 17.03.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 17.03.2026

  3. 1021/59/2025Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (27.01.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Admite contestaţia formulată de contestatoarea Safety Technology S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii Comuna Berzasca şi Expert IT S.R.L. Dispune anularea raportului procedurii nr.7196/22.08.2025 întocmit de autoritatea contractantă Comuna Berzasca şi reevaluarea ofertei depusă de societatea Expert IT S.R.L. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în data de 27.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes. Admite plângerea formulată de petenta Safety Technology S.R.L. împotriva deciziei nr. 2985/C7/2915,3584/06.10.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, în contradictoriu cu intimaţii Comuna Berzasca şi Expert IT S.R.L.. Desfiinţează decizia nr. 2985/C7/2915,3584/06.10.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor şi respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de contestatoarea Safety Technology S.R.L., şi reţine cauza spre judecare pe fond. Fixează termen de judecată la data de 27.01.2027 ora 10:30, complet RA5, sala 240 „Antonie Iorgovan”, pentru când se citează părţile. Pronunţată în data de 13.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. T: 13.01.2026 ora 11:00 pentru ca autoritatea contractantă să depună la dosar Procesul verbal de evaluare nr. 6039/20.06.2025 şi dovada publicării acestuia în SEAP sau într-o altă formă accesibilă tuturor participanţilor la procedură.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.16.12.2025 ora 10,30 În vederea depunerii dosarului achiziţiei de către autoritatea contractantă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 10 decembrie 2025, ora 11,00- pentru ataşare dosar CNSC.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 18 noiembrie 2025, ora 12,30- pentru ataşare dosar CNSC.

  4. 682/33/2025Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice Decizia CNSC nr. 1838/C1/1575, 1626, 1637/01.07.2025
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.10.2025)
    Parti (4)
    • SAFETY TECHNOLOGY SRLPetent
    • COMUNA SUATUIntimat
    • PVG ALERT CONCEPT SRLIntimat
    • MICROCIP ELECTRONICS SRL LIDER AL ASOCIERII CU MICROCIP SECURITY SERV SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge, ca nefondată plângerea formulată de petenta – contestatoare SAFETY TECHNOLOGY S.R.L. împotriva Deciziei CNSC nr. 1838/C1/1575,1626,1637/01.07.2025 în contradictoriu cu intimaţii COMUNA SUATU, PVG ALERT CONCEPT S.R.L., MICROCIP ELECTRONICS S.R.L. lider al Asocierii cu Microcip Security Serv S.R.L. Definitivă. Pronunţată azi, 28 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.10.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest agreată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Cluj nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 10:30.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la lipsa procedurii de citare cu intimata Microcip Electronics SRL se acordă un nou termen de judecată

  5. 682/33/2025/a1Intimatdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice cerere de restituire cautiune
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalDeclina soluţionarea cauzei (04.12.2025)
    Parti (4)
    • SAFETY TECHNOLOGY SRLIntimat
    • COMUNA SUATUIntimat
    • PVG ALERT CONCEPT SRLPetent
    • MICROCIP ELECTRONICS SRL LIDER AL ASOCIERII CU MICROCIP SECURITY SERV SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Declina soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenteţei materiale, invocate din oficiu. Declină, în favoarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, competenţa de soluţionare a cererii formulate de către petenta PGV ALERT CONCEPT SRL având ca obiect restituirea cauţiunii în sumă de 28.015 lei, consemnate recipisei de consemnare nr. 211280566/1. Definitivă Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 04 decembrie 2025.

  6. 682/33/2025/a2Petentdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice cerere de restituire cautiune
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (04.12.2025)
    Parti (4)
    • SAFETY TECHNOLOGY SRLPetent
    • COMUNA SUATUIntimat
    • PVG ALERT CONCEPT SRLIntimat
    • MICROCIP ELECTRONICS SRL LIDER AL ASOCIERII CU MICROCIP SECURITY SERV SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererea formulată de către petenta SAFETY TECHNOLOGY SRL şi în consecinţă: Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 14.007,45 lei, consemnate potrivit originalului recipisei de consemnare nr. 211559240/1 emise de CEC BANK – Sucursala Cluj la dispoziţia Curţii de Apel Cluj, în dosarul nr. 682/33/2025, precum şi a cauţiunii în sumă de 14.007,45 lei, consemnate potrivit originalului recipisei de consemnare nr. 211559143/1 emise de CEC BANK – Sucursala Cluj la dispoziţia Curţii de Apel Cluj ?n acelaşi dosar. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 04 decembrie 2025.

  7. 683/33/2025/a1Petentdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice cerere de restituire cautiune
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (03.12.2025)
    Parti (4)
    • SAFETY TECHNOLOGY SRLPetent
    • COMUNA MOCIUIntimat
    • PVG ALERT CONCEPT SRLIntimat
    • MICROCIP ELECTRONICS SRL LIDER AL ASOCIERII CU MICROCIP SECURITY SERV SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererea formulată de petenta petenta Safety Technology SRL. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 14.007,45 lei consemnate în dosarul nr. 683/33/2025 al Curţii de Apel Cluj, conform recipisei nr. 211559207/1 din data de 08.08.2025, emise de CEC Bank. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. În cazul formulării, cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Cluj - Secţia a III – a de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

  8. 683/33/2025/a2Intimatdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice cerere de restituire cautiune
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (03.12.2025)
    Parti (4)
    • SAFETY TECHNOLOGY SRLIntimat
    • COMUNA MOCIUIntimat
    • PVG ALERT CONCEPT SRLPetent
    • MICROCIP ELECTRONICS SRL LIDER AL ASOCIERII CU MICROCIP SECURITY SERV SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei generale a instanţei. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta SC PGV ALERT CONCEPT SRL, în favoarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

  9. 683/33/2025Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice Decizia CNSC nr. 1999/C1/1582, 1597, 1622/14.07.2025
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de recurs (05.11.2025)
    Parti (4)
    • SAFETY TECHNOLOGY SRLPetent
    • COMUNA MOCIUIntimat
    • PVG ALERT CONCEPT SRLIntimat
    • MICROCIP ELECTRONICS SRL LIDER AL ASOCIERII CU MICROCIP SECURITY SERV SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea de recurs_Hotarare

      Respinge ca nefondată plângerea declarată de petenta SAFETY TECHNOLOGY SRL împotriva Deciziei nr. 1999/C1/1582, 1597, 1622 din 14.07.2025 pronunţată de către CNSC. Obligă petenta să plătească intimatei Comuna Mociu suma de 3250 lei, cheltuieli de judecată în plângere. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 05.11.2025, ora 10:30, sala 146.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 08.10.2025, ora 10:30, sala 146.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea refacerii procedurii de citare.

  10. 17851/211/2022Reclamantpe numele vechi: UNION PROTECTION SRLdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (10.06.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujSchimbat total (10.06.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA în contradictoriu cu intimata UNION PROTECTION SRL şi intervenientul forţat OLTEAN SEBASTIAN ILIE, împotriva sentin?ei civile nr. 11746/12.10.2023, pronun?ate în dosarul nr. 17851/211/2022, al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o modifică în tot, în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UNION PROTECTION SRL în conttradictoriu cu pârâta OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA şi intervenientul forţat OLTEAN SEBASTIAN ILIE. Obligă intimata să plătească apelantei suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxă judiciară de timbru. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (12.10.2023)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta U.P.S.R.L., în contradictoriu cu pârâta O.V.I.G. S.A., şi cu intervenientul forţat O.S.I., şi, pe cale de consecinţă: Obligă pârâta O.V.I.G. S.A. la plata sumei de 2.600 lei în favoarea reclamantului, cu titlu de diferenţă despăgubiri. Obligă pârâta O.V.I.G.S.A. la plata penalităţilor de 0,2 % pe fiecare zi de întârziere aferentă sumei de despăgubire în cuantum de 2.600 lei, începând cu data de 09.06.2022 şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta O.V.I.G. S.A. la plata sumei de 900 lei în favoarea reclamantului – reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată astăzi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea introducerii în cauză a intervenientului forţat, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii dosarului de daună, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., (05.12.2023)

11–20 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)