Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROMEK TOOLS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1335/280/2025Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (25.06.2026)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de completare a dispozitivului sentin?ei civile nr. 1959/25.03.2026, formulată de creditoarea SC Bac Construc?ii Servicii SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată astăzi, 25.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 11.06.2026.

      3. Admite cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare formulată de ter?ul poprit Raiffeisen Bank SA, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 3 C.proc.civ. raportat la art. 75 din Legea 85/2014. Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată la data de 22.01.2025 de BEJ Vârgă Ioan în dosarul de executare silită nr. 197/2024. Obligă terţul poprit să achite creditorului sumele datorate debitorului, ajunse la scadenţă sau pe măsură ce au devenit scadente, până la concurenţa sumei de 23891,95 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă terţul poprit să plătească petentului suma de 20 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 25.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 03.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.02.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 19.02.2026, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAIFFEISEN BANK SA, (11.05.2026)
  2. 1787/280/2025Intimatdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiApel → FondCivilAlte soluţii (25.06.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria PitestiAlte soluţii (25.06.2026)5 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată încetată de drept ac?iunea având ca obiect validare poprire. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată azi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 11.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune conceptarea debitoarei prin administrator judiciar provizoriu CII Enoiu Niculae ?i refacerea procedurii de citare cu debitoarea. Pentru refacerea procedurii de citare cu debitoarea, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.06.2026, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2026.

      4. Amână cauza
      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termenele acordate pe completul C2-1MA nu mai sunt valabile; complet desfiin?at prin Decizia nr. 45 din 10.10.2025, va rugăm să ave?i în vedere doar termenul fixat la completul care a preluat acest dosar, respectiv C4-11.

    2. ApelTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC BAC CONSTRUCTII SERVICII SRL, (22.07.2026)
  3. 8038/280/2025Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere creditoarei să depună împuternicire de reprezentare pentru administrator din partea firmei sau extras emis de Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, actualizat. Ia act de renunţarea terţului poprit la excepţia litispendenţei sau a conexităţii cu dosarul 1335/280/2025. Uneşte cu fondul excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de terţul poprit. Citează debitoarea Promek Tools srl, faţă de care a fost deschisă procedura insolvenţei, inclusiv prin intermediul administratorului judiciar al acesteia. Citează debitoarea atât la sediul administratorului judiciar – prin administrator judiciar Enoiu Nicolae, din Câmpulung, str. Negru Vodă, nr. 131 – cât şi la sediul social. Prorogă discutarea restului aspectelor pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 14.10.2026, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2026

  4. 1339/280/2025Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (03.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare formulată de ter?ul poprit. Admite cererea de validare a popririi, formulată de creditorul în contradictoriu cu debitorul şi terţ poprit . Validează poprirea înfiinţată la data de 22.01.2025 de BEJ Vârgă Ioan în dosarul de executare silită nr. 196/2024. Obligă terţul poprit să achite creditorului sumele datorate debitorului, ajunse la scadenţă sau pe măsură ce au devenit scadente, până la concurenţa sumei de 31095,12 lei. Obligă terţul poprit să plătească petentului suma de 20 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.07.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu debitoarea, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, urmează a amâna cauza şi a relua procedura de citare, potrivit disp. art. 153 Cod pr. civilă, atât la sediu cât şi prin administrator concordatar Nedelcu Silviu. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026, ora 10:00, sala 3. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2026

  5. 6083/280/2025Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilRespinge cererea (11.06.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (11.06.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii de validare poprire, invocată de debitoarea Promek Tools SRL prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare poprire formulată de creditoarea BAC Construcţii Servicii SRL, în contradictoriu cu debitoarea Promek Tools SRL, în insolvenţă, şi terţul poprit Mitre Building Construction SRL. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea creditoarei de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de faptul că debitorul şi terţul poprit nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură cu debitorul, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC BAC CONSTRUCTII SERVICII SRL, (21.07.2026)
    • Apel — declarata de SC BAC CONSTRUCTII SERVICII SRL PRIN ADMINISTRATOR, (21.07.2026)
  6. 1786/280/2025Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării formulată de reprezentantul convenţional al terţului poprit, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative. Pune în vedere reprezentantului convenţional al terţului poprit să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen de judecată acordat pentru acest motiv. Dispune reluarea procedurii de citare cu părţile, urmând ca debitorul SC PROMEK TOOLS SRL să fie citat şi prin administrator judiciar C.I.I. Enoiu Niculae, având în vedere existenţa dosarului nr. 133/1259/2025 înregistrat pe rolul Tribunalul Specializat Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2026, completul 2-15, sala nr.1, iar ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2026

    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabilă. Complet desfiinţat prin Decizia nr. 8/29.01.2026, sens în care vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat la completul care a preluat acest dosar.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

  7. 133/1259/2025/a5Debitordetalii ▸
    alte cereri contestaţie la executare
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAdmis (18.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Admis_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, astfel cum a fost invocată de BEJ Vârgă Ioan prin întâmpinare. Admite contestaţia la executare. Constată suspendarea executării silite efectuate cu privire la averea debitoarei prin raportare la art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85 / 2014. Dispune ridicarea măsurilor de sechestru instituite asupra autovehiculelor şi utilajelor debitoarei de către executorul judecătoresc Vârgă Ioan în cadrul dosarului de executare silită nr. 195 / 2024. Obligă executorul judecătoresc să comunice ridicarea sechestrului către autorităţile competente. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi 18.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 18.06.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Introducerea în cauză a SC Bac Construcţii Servicii SRL în calitate de pârâtă, urmând a i se comunica cererea şi înscrisurile acesteia, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, urmând ca întâmpinarea să fie cercetată de restul părţilor de la dosarul cauzei Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Iunie 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Mai 2026.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Faţă de cererea de modificare a cadrului procesual depusă la data de 04.05.2026, prin raportare la invocarea art. 204 Cod procedură civilă, faţă de măsurile dispuse prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 21.04.2026 în privinţa obiectului prezentei cauze, în temeiul art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol, în vederea discutării în condiţii de contradictorialitate a susţinerilor referitoare la cadrul procesual pasiv. Stabileşte termen de judecată la data de 19.05.2026 pentru când dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 06.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.04.2026.

  8. 133/1259/2025/a6Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFaliment
    Parti (45)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 1340/280/2025Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (06.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea SC BAC CONSTRUCTII SERVICII SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC PROMEK TOOLS şi cu terţul poprit RAIFFEISEN BANK SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia conexitătii invocată de terţul poprit RAIFFEISEN BANK SA. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică, cu citarea părţilor la data de 21.04.2025, ora 10. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reluarea procedurii de citare cu debitoarea la ultimul sediu precum şi prin lichidator judiciar. Emiterea unei adrese către Tribunalul Specializat Argeş cu men?iunea de a înainta la dosar o copie a încheierii de şedinţă din 29.04.2025, pronunţată în cauza 133/1259/2025, cu men?iunea rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 16.12.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC BAC CONSTRUCTII SERVICII SRL, (24.06.2026)
  10. 133/1259/2025Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (43)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, judecătorul sindic: Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 08.09.2026 pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, judecătorul sindic: Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 28.04.2026 pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, judecătorul sindic: Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 13.01.2026 pentru continuarea procedurii.

    5. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea nr. 85/2014, admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolven?ei în forma generală a debitoarei PROMEK TOOLS SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII Enoiu Niculae, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea 85/2014 raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 Cod civil, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolven?ă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării (opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării); - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 16.06.2025; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de creanţe – 07.07.2025; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolven?ă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 04.08.2025. - adresa de e-mail a administratorului judiciar, dacă există, la care se pot face valabil toate comunicările în format electronic de către creditori. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 14.07.2025 (prima şedinţă a adunării creditorilor va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia). Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 20.05.2025, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 10.06.2025, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolven?ă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 şi art. 5 pct. 28 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate. De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului - serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor; în adresele de solicitare informaţii, să menţioneze dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2014, conform cărora „în aplicarea prevederilor prezentei legi, administratorul judiciar va solicita relaţii privind sediul principal al societăţii, punctele de lucru sau alte locaţii în care se află bunuri ale debitorului ori se desfăşoară activităţi ale acestuia, precum şi date privind administraţia societăţii, relaţii privind bunurile patrimoniale şi documentele privind activitatea societăţii de la autorităţile care deţin sau ar putea să deţină informaţiile solicitate. Acestea vor elibera informaţiile solicitate fără a percepe eventualele taxe, onorarii sau comisioane, prevăzute de alte acte normative aferente acestor activităţi”; În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 09.09.2025. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)