Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HODACO PRODCOMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 310/43/2025/a1Recurentdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (25.03.2026)
    Parti (3)
    • HODACO PRODCOMPEX SRL CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. AV. TOMA AUREL FIIND ŞI PERS. DESEMN. CU PRIM. CORESP.Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBONIntimat
    • HODACO PRODCOMPEX SRLRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (25.03.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Hodaco Prodcompex SRL împotriva sentinţei nr. 121 din 20 octombrie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Târgu-Mureş – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 310/43/2025, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (20.10.2025)1 termen ▸
      1. Încheiere

        RESPINGE cererea de suspendare formulată de reclamantul HODACO PRODCOMPEX SRL (cu sediul/domiciliul), în contradictoriu cu pârâtul AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBON, (cu sediul/domiciliul). Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.10.2025.

  2. 155/96/2015Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAdmite cererea (23.04.2026)
    Parti (10)
    • SC APROCOM SRLDebitor
    • SC APROCOM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ALEXANDRU COSMIN GHEORGHEDebitor
    • Mîndru PetruPârât administrator statutar
    • A.N.A.F.-D.G.R.F.P. BRAŞOV-A.J.F.P. HARGHITACreditor OPOZANT
    • MUNICIPIUL TOPLIŢACreditor
    • S.C. ROTTCO CONSULT S.R.L.Creditor
    • HODACO PRODCOMPEX S.R.L.Creditor
    • S.C. FLAGA GPL ROMANIA S.R.L.Creditor
    • BANCPOST SACreditor
    • SC ELECTRICA FURNIZARE SA - SFEE TRANSILVANIA SUD BRAŞOV - PRIN AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE HARGHITACreditor
    Termene si solutii (48)
    1. termen
    2. Admite cererea_Hotarare

      admite cererea, aprobă raportul final, dispune închiderea procedurii falimentului faţă de debitoare

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pronunţare în data de 23 aprilie 2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare în 09 aprilie 2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea lichidatorului judiciar să convoace adunarea generală a creditorilor pentru a obţine poziţia acestora cu privire la propunerea de închidere a procedurii de faliment, întcmirea procesului verbal şi publicarea în BPI

    6. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      se solicită termen pentru întocmirea raportului final

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      încasarea şi distribuirea sumelor de la AJFP Harghita

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea definitivă a litigiilor cu AJFP Harghita

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea lichidatorului cu menţiunea să depună rapoartele lunare de activitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea definitivă a litigiilor dintre debitoare şi AJFP Harghita

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionarea definitivă a litigiilor dintre debitoare şi AJFP Harghita

    13. Termen preschimbat
    14. Încheiereincheieredesedinta

      preschimbă termenul de judecată din data de 21 septembrie 2023 pentru data de 14 decembrie 2023

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea definitivă a litigiilor dintre debitoare şi AJFP Harghita

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionarea definitivă a litigiilor dintre debitoare şi AJFP Harghita

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionarea definitivă a litigiilor cu AJFP Harghita

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea litigiilor dintre debitoare şi A.J.F.P. Harghita

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării dosarului nr. 130/96/2017*.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Solu?ionarea litigiilor aflate pe rol.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Solu?ionarea litigiilor aflate între debitoare şi DGRFP - AJFP.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuîrii procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continării procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vedrea continuării procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea definitivăp a litigiului dintre debitoare şi AJFP Harghita

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării litigiului cu ANAF, pentru recuperarea prejudiciilor, evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, precum şi valorificării activului patrimonial.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune intrarea in faliment a societatii debitoare.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii tabelului definitiv, inventarierii patrimoniale a bunurilor debitoarei, precum şi în vederea depunerii unui plan de reorganizare conform manifestării de voinţă a debitoarei după definitivarea tabelului de creanţe.

    46. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge opoziţia.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 07 aprilie 2015.

    48. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ Alexandru Cosmin Gheorghe.

  3. 2624/96/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (34)
    Termene si solutii (74)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicită termen în procedură

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      se solicită termen pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicită termen pentru continuarea procedurii

    11. Termen preschimbat
    12. Încheiereincheieredesedinta

      preschimbă termenul de judecată din data de 21 septembrie 2023 pentru data de 14 decembrie 2023

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrarilor de lichidare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      se solicită termen pentru că se consideră că se impune întocmirea unui plan de distribuire între creditori

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru clarificarea aspectelor legate de situaţia juridică a imobilelor

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor de lichidare

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de lichidare

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor de lichidare

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor de lichidare

    25. Termen intermediar

      Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea valorificării bunurilor

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor de lichidare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea lucrărilor de lichidare judiciară

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor de lichidare

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor de lichidare

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor de lichidare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor de arhivare

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru evaluarea bunurilor

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    36. Amână cauzaincheieredesedinta
    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA DEMERSURILOR DE VALORIFICARE A BUNURILOR

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU VALORIFICAREA BUNURILOR

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea valorificării bunurilor

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      rezolvarea problemelor legate de arhiva debitorului

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea lucrărilor

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea valorificării bunurilor

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare lucrări de lichidare judiciară

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea lucrărilor specifice procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea acţiunilor în anulare

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA LUCRĂRILOR SPECIFICE PROCEDURII

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor specifice procedurii falimentului

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru clarificarea cererii de înscriere în tabelul suplimentar formulată de IKB Leasing Finance IFN S.A.

    50. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 281(1) C. procedură civilă, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 3388 din 27 iunie 2013, pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 2624/96/2010 al Tribunalului Harghita, în sensul că se va menţiona: „Stabileşte termenul limită pentru depunerea contestaţiilor, la data de la data de 30.09.2013”. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 septembrie 2013.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. INDUSTRIAL GROUP S.R.L., practicianul în insolvenţă Societatea Civilă Profesională RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, str. G-ral Gheorghe Avramescu, nr. 4, et. 1, ap. 2, judeţul Mureş, confirmat în adunarea creditorilor din data de 30.07.2013, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege. Prorogă pronunţarea cu privire la onorariul lichidatorului judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL pentru o dată ulterioară, după ce va avea loc următoarea adunare a creditorilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 septembrie 2013.

    52. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea GENERAL MIR CONSULT SPRL administratorul judiciar al debitoarei S.C. INDUSTRIAL GROUP S.R.L., privind convocarea unei noi adunări a creditorilor pentru a revota planul de reorganizare respins deja de creditori. In temeiul art. 102 alin. 3 şi art. 107 lit. B şi art. 11 alin. 1 lit. „a”din Legea nr. 85/2006 dispune intrarea în faliment in forma generala a debitoarei S.C. INDUSTRIAL GROUP S.R.L., înmatriculată la R.C. sub nr. J19/47/1998, CUI 10138575, cu sediul în comuna Sărmaş, sat Hodoşa, nr. 1321, judeţul Harghita. În baza art.107 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe administratorul judiciar desemnat în cauză, respectiv practicianul in insolventa GENERAL MIR CONSULT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3000 lei pe toată durata procedurii, cu condiţia ca remuneraţia astfel stabilita, sa fie mai mica decât cea stabilita în cadrul primei adunări a creditorilor. Dispune convocarea adunării generale a creditorilor în cel mai scurt termen posibil, cu următoarea ordine de zi: • Punerea în discuţie a problemei confirmării lichidatorului judiciar, desemnat de către judecătorul sindic: • Negocierea onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. In acest scop, lichidatorul judiciar va prezenta din timp creditorilor situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului în cunoştinţă de cauză; Confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu şi a onorariului negociat se face, potrivit prevederilor art. 11 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2006, fără citarea părţilor, în camera de consiliu a Tribunalului Harghita, în termen de 3 zile de la publicarea Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a hotărârii adunării creditorilor, sau a creditorului majoritar şi implicit după depunerea procesului verbal întocmit de către lichidatorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea societăţii, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Interzice băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să mai dispună de disponibilul din conturi fără ordinul lichidatorului judiciar. In baza art. 48 din lege, dispune lichidatorului judiciar provizoriu să identifice băncile la care debitoarea are disponibil în conturi şi să le notifice în legătură cu interdicţia de a dispune asupra disponibilului, fără ordinul lichidatorului judiciar. Dispune ca in termen de maxim 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, administratorul special sa predea gestiunea averii, lichidatorului judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii menţionate la art. 46 alin. (2), respectiv lista cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul special, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar sa notifice deschiderea procedurii conform art.108 din legea 85/2006. Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii, la data de 11.08.2013. Pentru ca o creanţă să fie considerată valabilă, aceasta trebuie să fie certă, lichidă şi exigibilă. Cererile se timbrează cu suma 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar. Stabileşte termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar, la data de 11.09.2013; Stabileşte termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la data de 02.09.2013. Stabileşte termenul pentru întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 10.10.2013. În baza art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare se acordă termen de control la data de 26.09.2013, C2L, ora 8,30. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru clarificarea creanţei depusă de SC Raiffeisen Leasing SA, clarificarea necesităţii introducerii acţiunilor în anulare şi completarea raportului amănunţit asupra cauzelor.

    54. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea IKB LEASING IFN SA împotriva Raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la starea de insolvenţă a SC INDUSTRIAL GROUP SRL, întocmit de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL la data de 2 mai 2011, astfel cum a fost completată şi precizată şi în consecinţă: Dispune completarea Raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la starea de insolvenţă a SC INDUSTRIAL GROUP SRL cu următoarele informaţii : - situaţia contractelor în derulare; - situaţia litigiilor pe rol – stadiul acestora; - situaţia bunurilor creditoarei care fac obiectul contractului de leasing încheiat cu debitoarea , prevăzute în Anexa 1 la raport la poziţiile 241,242,243,244,248 care sunt trecute ca şi bunuri de inventar, cu menţiunea dacă sunt în funcţiune sau nu şi a conturilor corespondente de pasiv ale bunurilor creditoarei; - situaţia bunurilor înstrăinate de debitoare şi formularea de acţiuni în anulare a înstrăinărilor frauduloase. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2013.

    55. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amână pronunţarea pentru deliberare.

    56. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia lipsei de obiect a cererii de ridicare a suspendării prev de art.36 din Legea nr.85/2006 invocată de creditoarea BANCPOST SA, cu sediul în Bucureşti, sector 2, B-dul Dimitrie Pompeiu, nr. 6A, et.1, ca neîntemeiată . Admite cererea de ridicare a suspendării prev de art.36 din Legea nr.85/2006 formulată de creditoarea RI EASTERN EUROPEAN FINANCE BV, cu sediul procesual ales la REIFFEISEN BANK SA, în Bucureşti, sector 2, B-dul Dimitrie Pompeiu, nr. 6A, et.1 şi în consecinţă: Dispune ridicarea suspendării prev. de art.36 din Legea nr.85/2006 cu privire la creanţa creditoarei RI EASTERN EUROPEAN FINANCE BV şi distribuirea către creditoare a fondurilor obţinute de către debitoarea SC INDUSTRIAL GROUP SRL prin executarea silită a Sentinţei civile nr.3613/9.11.2010 a Tribunalului Harghita pronunţată în dos.nr. 786/96/2009 până la concurenţa creanţei în sumă de 754.450,60 lei admisă în Tabelul preliminar de creanţe al debitoarei. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 ianuarie 2013.

    57. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru deliberare asupra cererii de ridicare a suspendării.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat în vederea soluţionării recursurilor declarate împotriva hotărârilor prin care au fost soluţionate contestaţiile împotriva tabelului preliminar.

    59. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză şi a celor două completări efectuate în dosarul nr. 786/96/2009.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reprezentantului debitoarei, avocat Majai Laszlo să depună la dosar Decizia pronunţată de către Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 786/96/2009 al Tribunalului Harghita, precum şi raportul de expertiză din acest dosar. Prorogă discuţiile pe cererea reclamantei - creditoarei RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., prin care solicită a se dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006, pentru termenul următor. În vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe, amână cauza şi acordă termen la data de 24 septembrie 2012, C3L, ora 12,00, sala 115, pentru când se citează părţile prin intermediul B.P.I. Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2012.

    61. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Se introduce în cauză în calitate de creditoare S.C. SALVIA FOR YOU S.R.L. prin lichidator judiciar RVA MUREŞ INSOLVECY SPECIALISTS S.P.R.L. În conformitate cu prevederile art. 67 din Legea nr. 85/2006, pune în vedere administratorului judiciar să procedeze de îndată la verificarea fiecărei declaraţii de creanţă, a documentelor depuse şi va efectua o cercetare amănunţită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă şi prioritatea fiecărei creanţe. Admite cererile reprezentantului debitoarei, avocat Majai Laszlo, creditoarei IKB LEASING FINANCE IFN S.A. prin avocat Botnar Angelica, prin care solicită acordarea unui termen în vederea luării la cunoştinţă de înscrisurile depuse astăzi la dosar, precum şi a creditoarei BANCPOST S.A. prin consilier juridic Teofana Avădane, prin care solicită acordarea unui termen în vederea luării la cunoştinţă a inventarului depus la dosar. Admite proba cu înscrisuri, solicitată de către creditoarea BANCPOST S.A. prin consilier juridic Teofana Avădane, respectiv acvirarea dosarului nr. 786/96/2009 al Tribunalului Harghita, pentru a dovedi că prin sentinţa pronunţată în acest dosar, s-au acordat despăgubiri debitoarei pentru bunuri care nu sunt garantate în favoarea RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., această probă fiind concludentă în soluţionarea cererii reclamantei - creditoarei RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., prin care solicită a se dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006. Amână cauza şi acordă termen la data de 18 iunie 2012, C3L, ora 12,00, sala 115, pentru când se citează părţile prin intermediul B.P.I.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de investire cu formulă executorie formulată de debitoarea SC Industrial Group SRL

    63. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Prorogă discuţiile pe cererea creditoarei - membră a comitetului creditorilor, RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., prin avocat Lucian Vonica, prin care solicită a se dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere creditoarei – membră a comitetului creditorilor, RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V., prin avocat Lucian Vonica, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 120,0 lei şi timbrului judiciar în valoare de 0,30 lei, pentru cererea prin care solicită a se dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. În vederea restituirii dosarului din recurs, acordă termen la data de 23 aprilie 2012, C3L, ora 12,00, sala 115, pentru când se citează părţile prin intermediul B.P.I. Prorogă discuţiile privind contestaţia creditoarei IKB LEASING FINANCE IFN S.A., împotriva raportului administratorului judiciar, prev. de art. 59 din legea insolvenţei, după restituirea dosarului din recurs. Pune în vedere reprezentantei contestatoarei creditoare IKB LEASING FINANCE IFN S.A., avocat Botnar Angelica, să depună la dosar originalul dovezii achitării taxei judiciar de timbru pentru contestaţia formulată împotriva raportului administratorului judiciar, prev. de art. 59 din legea insolvenţei. Admite cererea formulată de către contestatoarea – creditoare IKB LEASING FINANCE IFN S.A. prin avocat Botnar Angelica, şi administratorului judiciar al debitoarei, prin care solicită acordarea unui termen în vederea luării la cunoştinţă de expertiza tehnică judiciară. În vederea luării la cunoştinţă de către reprezentanta contestatoarei - creditoare IKB LEASING FINANCE IFN S.A., a întâmpinării la completările şi precizările la contestaţia formulată de IKB LEASING FINANCE IFN S.A., împotriva raportului prev. de art. 59 din legea insolvenţei, amână cauza şi acordă termen la data de 23 aprilie 2012, C3L, ora 12,00, sala 115, pentru când debitoarea S.C. Industrial Group S.R.L.------prin administrator judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL, contestatoarea creditoare IKB Leasing Finance IFN S.A. reprezentată de avocat Bodnar Angelica, şi creditorii – membrii ai comitetului creditorilor: Bancpost SA, RI Eastern European Finance B.V., S.C. EFG Leasing IFN S.A., Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov, şi S.C. Terra Mitica S.R.L. au TC.

    64. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite proba cu expertiza tehnică solicitată de către contestatoarea – creditoare IKB LEASING FINANCE IFN S.A. prin avocat Botnar Angelica. Prorogă discuţiile privind contestaţia creditoarei IKB LEASING FINANCE IFN S.A., împotriva raportului administratorului judiciar, prev. de art. 59 din legea insolvenţei

    65. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea privind restituirea bunurilor.

    66. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea, la data de 19.09.2011.

    67. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de debitoarea SC INDUSTRIAL GROUP SRL

    68. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la 03 mai 2011

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către creditoarea IKB LEASING FINANCE IFN S.A. prin avocat Botnar Angelica, de îndreptare a erorilor materiale strecurate în Încheierea de şedinţă din data de 24 ianuarie 2011, pronunţată în dosarul nr. 2624/96/2010, de către Tribunalul Harghita, ca întemeiată.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru continuarea lucrărilor privind procedura

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă procedură.

    72. Soluţionare

      Dispune continuarea perioadei de observaţie din procedura generală deschisă împotriva debitoarei S.C. INDUSTRIAL GROUP S.R.L.

    73. Soluţionare

      Admite cererea. Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei.

    74. Încheiere

      amânat în vederea depunerii situaţiilor financiare de către debitoare.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de S.C. EFG LEASING IFN S.A., (11.11.2011)
  4. 2815/289/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul EON ENERGIE ROMÂNIA SA, cu sediul procesual ales la SC FIRE CREDIT SRL în contradictoriu cu pârâtul SC HODACO PRODCOMPLEX SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 22.10.2025.

  5. 2624/96/2010/a29Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul HarghitaFondFalimentRespinge cererea (24.07.2025)
    Parti (35)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      respinge contestaţia ca rămasă fără obiect respinge cererea de recuperare creanţe, ca inadmisibilă respinge cererea de disjungere a cererii de recuperare creanţe, ca inadmisibilă

  6. 4013/289/2024/a1Petentdetalii ▸
    alte cereri RESTITUIRE TAXA DE TIMBRU
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (28.05.2025)
    Parti (1)
    • SC HODACO PRODCOMPEX SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de către petenta SC HODACO PRODCOMPLEX SRL.În baza art. 45 alin. 1 lit. f din OUG 80/2013 dispune restituirea taxei judiciare de timbru în valoare de 300 lei, achitată cu chitanţa seria 119625/2024 nr. 00000001300/15.07.2024 şi de 1000 lei achitată cu chitanţa seria 119625/2024 nr. 00000001299/15.07.2024. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 28.05.2025.

  7. 4013/289/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EX 278/2024
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.01.2025)
    Parti (2)
    • HODACO PRODCOMPEX SRLContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia la executare formulată de către debitoarea SC HODACO PRODCOMPLEX SRL, în contadictoriu cu creditorul INVESTCAPITAL LTD având adresa de po?tă electronică unde s-a solicitat comunicarea tuturor actelor de procedură: comunicari.instante@gfalawyers.ro. Dispune anularea încheierii civile nr. 2289/2024, pronunţate de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2953/289/2024 prin care s-a încuviinţat executarea silită şi a tuturor actelor de executare întreprinse în dosarul execuţional nr. 278/2024 al SCPEJ HURUBĂ,GIUNCA & ASOCIAŢII. Dispune întoarcerea executării silite întreprinse în dosarul execuţional nr. 278/2024 al SCPEJ HURUBĂ,GIUNCA & ASOCIAŢII, prin restabilirea situa?iei anterioare în sensul obligării creditorului la restituirea către reclamant a sumei de 26700 lei, reţinute prin poprire Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronun?area hotărârii s-a făcut prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 23.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

  8. 11863/320/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivilRespinge cererea (02.11.2023)
    Parti (2)
    • E ON ENERGIE ROMANIA SAReclamant
    • SC HODACO PRODCOMPEX SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii, invocată din oficiu. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta E.O. E. R. S.A. în contradictoriu cu pârâta SC H.P. SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.11.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)