Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LIO-METAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2255/121/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (36)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (elaborare plan de reorganizare şi convocarea adunării creditorilor pentru discutarea acestuia). Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiile legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.04.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (definitivare tabel). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.01.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (evaluare bunuri si definitivare tabel). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.10.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (în vederea evaluarii bunurilor din patrimoniului societatii si definitivarea tabelului.). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 16.06.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de inventariere şi definitivare tabel. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.03.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (depunere plan de reorganizare). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea SC All Business Directory AD SRL, cu sediul în mun. Galaţi, str. Cetăţianu Ioan, nr. 7, Hala nr. 40, spaţiu 1, bariera Traian, jud. Galaţi, J17/997/2014, CUI 33572890 având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolven?ei ?i în consecin?ă: Constată ca debitoarea este în stare de insolven?ă ?i a solicitat deschiderea procedurii generale de insolven?ă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitoarei SC All Business Directory AD SRL, cu sediul în mun. Galaţi, str. Cetăţianu Ioan, nr. 7, Hala nr. 40, spaţiu 1, bariera Traian, jud. Galaţi, J17/997/2014, CUI 33572890. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare provizorie a oricărei proceduri de executare silită. În temeiul disp. art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII Gavriluţă Carmen care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, precum ?i celelalte obliga?ii prevăzute în Legea nr. 85/2014. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014 ?i fixează o remunera?ie de 2000 lei eventual TVA pe lună din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate, dar fără a depă?i suma de 7.000 lei + eventual TVA, pentru întreaga procedură. În temeiul disp. art. 97 alin.1 ?i al.4 din Legea nr.85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească ?i să depună un raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, a posibilită?ilor de reorganizare sau a propunerii de intrare în faliment, în termen de 40 de zile de la data desemnării. Dispune trimiterea tuturor notificărilor ?i efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art. 100 din Legea nr.85/2014, precum ?i a celorlalte prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să inventarieze bunurile debitoarei conform art.101 din Legea nr.85/2014. Dispune depunerea la dosar de către debitoare a tuturor documentelor ?i informa?iilor debitoarei, conform art. 67 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 10 zile, de la data notificării prezentei. Dispune ca debitoare să pună la dispozi?ia administratorului judiciar ?i creditorilor care de?in cel pu?in 20% din valoarea totală a crean?elor cuprinse în tabelul definitiv de crean?e toate informa?iile ?i documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea ?i averea sa, precum ?i lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii ?i transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sanc?iunea ridicării dreptului de administrare. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar provizoriu. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asocia?ilor/ac?ionarilor, creditorilor debitorului, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Gala?i, în vederea efectuării cuvenitelor men?iuni, instan?elor judecătore?ti din raza Tribunalului Gala?i, băncilor autorizate la care debitorul are conturi deschise, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă. Prezenta se va publica într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art. 99 alin. (1) din aceea?i lege: Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului la data de 28.10.2024. Fixează termen de verificare a crean?elor, întocmire ?i publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 18.11.2024. Fixează termen limită pentru definitivarea tabelului la data de 12.12.2024. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 22.11.2024, la sediul administratorului judiciar ?i convoacă creditorii debitorului, având pe ordinea de zi cel pu?in următoarele: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic ?i a remunera?iei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul judiciar va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolven?ă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu men?iunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 09.12.2024, cameră consiliu C1 MAI, ora 09:00. În temeiul disp. art.76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului –Judecătoria Gala?i, Tribunalul Gala?i ?i Curtea de Apel Gala?i. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitoare ?i de opozi?ie pentru creditori conform art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pronun?ată azi, 12.09.2024, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  2. 29483/212/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (19.01.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excep?iile lipsei calită?ii procesual pasive, invocate de fiecare dintre pârâte prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ** în contradictoriu cu pârâtele ** şi **, având ca obiect acţiune în răspundere contractuală, ca neîntemeiată. Reduce onorariul avocatului ales al pârâtei * de la suma de 75.253,3 lei la suma de 5.000 lei şi obligă reclamanta la plata către pârâta M** a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat ales. Reduce onorariul avocatului ales al pârâtei ** de la suma de 9.954,8 lei la suma de 5.000 lei şi obligă reclamanta la plata către pârâta ** a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat ales. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2026.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei, conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea părţii nou introduse, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025.

  3. 19183/233/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFond → FondCivilAdmite in parte cererea (12.01.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. FondJudecatoria OradeaAdmite in parte cererea (12.01.2026)12 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea formulată de reclamantul LIO METAL SRL în contradictoriu cu pârâtul ALTWEBMEDIA SRL. Constată că în data de 30.10.2020 a intervenit rezoluţiunea unilaterală a contractului de antrepriză încheiat în data de 09.03.2020 de reclamantă în calitate de beneficiar şi pârâtă în calitate de antreprenor. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 24.550 de lei, reprezentând diferenţă rămasă de restituit din suma de 37.050 lei achitată de către reclamantă cu titlu de avans. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 24.550 lei, calculată de la data plăţilor efectuate de reclamantă şi până la restituirea efectivă de către pârâtă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.900 de lei, reprezentând cheltuială cu transportul utilajului. Respinge solicitarea de obligare a pârâtei la plata sumei de 37.050 lei, reprezentând contravaloare clauză penală. Obligă pârâta să îi plătească reclamantei suma de 2.309 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată parţiale cu taxa judiciară de timbru (aferentă pretenţiilor admise). Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată astăzi, 12.01.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 05.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 18.12.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.12.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei testimoniale

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru timbrarea capătului de cerere privind dobânda

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea precizarii cuantumului dobânzii şi timbrarea corespunzătoare, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024.

    2. FondJudecatoria GalatiDeclină soluţionarea cauzei (14.07.2023)9 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Gala?i invocată de pârâta ALTWEBMEDIA S.R.L., prin întâmpinare. Declină competen?a de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.07.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.07.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.06.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.06.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.06.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.06.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.06.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.06.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.05.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.05.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.05.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.05.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 09.05.2023.

  4. 18566/233/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (24.11.2025)
    Parti (8)
    • HOLBAN COSTICĂInculpat
    • NICULIŢĂ MARIAN-GABOR-TIBORInculpat
    • MUZICAŞ NICOLAEInculpat
    • NICULIŢĂ CRISTIInculpat
    • FURESZEŞ MIHAIInculpat
    • LIO-METAL SRL PRIN REPREZENTANT LUCA IONParte vătămată
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SAParte vătămatăposibil 14476722
    • SC LIBERTY GALATI SAParte vătămatăposibil 1639739
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, respectiv legalitatea rechizitoriului emis la data 02.10.2025 în dosarul nr. 2037/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi privind pe inculpaţii HOLBAN COSTICĂ, NICULI?Ă MARIAN-GABOR-TIBOR, MUZICA? NICOLAE, NICULI?Ă CRISTI ?I FURESZES MIHAI, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: - HOLBAN COSTICĂ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (3) lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. (faptă din data de 30.03.2024, persoană vătămată Electrica Furnizare S.A.); furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. şi ped. de 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C.pen. ?i art. 77 lit. d) C.pen. (în noaptea de 14/15.06.2024 intervalul orar 23.52 – 02.22; în noaptea de 16/17.06.2024 interval orar 22.44 – 01.11 ?i în data de 18.06.2024, interval orar 21:56 – 23.13, persoană vătămată LIO-METAL S.R.L.) ?i tentativă la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. (faptă din data de 06.09.2025, persoană vătămată Liberty Gala?i S.A.), toate cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 38 alin. (1) C.pen. - NICULI?Ă MARIAN-GABOR-TIBOR, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (3) lit. c) din Codul Penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) din Codul Penal ?i art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Electrica Furnizare S.A.), furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. şi ped. de 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 113 alin. (3) C.pen. (în noaptea de 14/15.06.2024 intervalul orar 23.52 – 02.22; în noaptea de 16/17.06.2024 interval orar 22.44 – 01.11 ?i în data de 18.06.2024, interval orar 21:56 – 23.13, persoană vătămată LIO-METAL S.R.L) ?i tentativă la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Liberty Gala?i SA), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. - MUZICA? NICOLAE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (3) lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. (persoană vătămată Electrica Furnizare S.A.). - NICULI?Ă CRISTI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Liberty Gala?i S.A.). - FURESZES MIHAI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. (persoană vătămată Liberty Gala?i S.A.). Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.11.2025.

  5. 38301/300/2024Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială susp prov- 4004/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (21.08.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de reclamant. Cu apel în 5 zile de la pronunţare. În situaţia exercitării căii de atac, cererea de apel trebuie depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.08.2025.

    2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea în favoarea Tribunalului Ia?i, Secţia II civilă de contencios administrativ şi fiscal, respectiv completului învestit cu dosarul nr. 3696/99/2016 (267/2016 ). Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2024.

  6. 3696/99/2016/a71Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială suspendare provizorie - dosar nr. 38301/300/2024 declinat la Tribunalul Iaşi
    Tribunalul IasiFondFalimentDeclină soluţionarea cauzei (15.01.2025)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excep?ia necompeten?ei materiale si teritoriale, invocată din oficiu. Declină competen?a materială si teritorială a solu?ionării cauzei privind pe reclamantul CITR Filiala Bucureşti, in calitate de lichidator judiciar al debitoarei TECHNOSTEEL LBR SRL si pe pârâta LIO METAL SRL, in favoarea JUDECĂTORIEI SECTORULUI 2 BUCUREŞTI. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecarea cauzei. Înaintează dosarul instanţei competente să soluţioneze conflictul negativ de competenţă, respectiv ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2025.

  7. 3696/99/2016/a70Reclamantdetalii ▸
    pretenţii pt. aplicarea disp. art. 200 alin. 3 Cpc
    Judecatoria IasiFond → FondCivilAnulează cererea (10.01.2025)
    Parti (4)
    • LIO-METAL SRLReclamant
    • CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLPârât
    • LIO METAL SRLReclamant
    • CITR FILIALA BUCURESTI SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria IasiAnulează cererea (10.01.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În baza disp. art. 200 alin. 3 C. proc. civ. anulează acţiunea civilă formulată de reclamanta Lio-Metal S.R.L. în contradictoriu cu pârâta CITR Filiala Bucureşti S.P.R.L.. Cu reexaminare (care se depune la Judecătoria Iaşi) în 15 zile de la comunicare.

    2. FondTribunalul IasiAlte soluţii (06.11.2024)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Declină competen?a materială a solu?ionării capătului de cerere având ca obiect obligarea lichidatorului judiciar la plata sumei de 11.382,95 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate in dosar nr.3696/99/2016/a62, formulat de reclamanta LIO – METAL SRL, in contradictoriu cu pârâtul C.I.T.R. Filiala Bucureşti SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei TECHNOSTEEL LBR SRL, in favoarea JUDECĂTORIEI IASI. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 6.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2024.

  8. 2607/121/2018/a5Intimat Creditordetalii ▸
    alte cereri acţiune anulare hot.ad.credit.
    Tribunalul GalatiApel → FondFalimentNefondat (03.04.2024)
    Parti (38)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul GalatiLegea 85/2006 privind insolventa (11.12.2023)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea având ca acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor formulată de contestatoarea BRD Groupe Societe Generale în contradictoriu cu intimata debitoare Patisimo SRL, prin administrator judiciar Cre?u Laura Insolv Ipurl ?i cu intima?ii creditori Panimon S.A., Rondocarton SRL, Axpo Energy România S.A., SC Apă Canal S.A., Tohani Distribu?ie SRL, Geaki SRL, Primăria Comunei Independen?a, Serviciul Public Ecosal Gala?i, Eco-Rom Ambalaje S.A., AJFP Gala?i, Colegiul Tehnic Radu Negru, Arcelormittal Gala?i S.A., Ivas SRL, Nemo Expres Logistic S.A, Lio Metal SRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Gala?i. Pronun?ată azi, 11.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 11.12.2023. Pronun?ată azi, 29.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei la data de 29.11.2023. Pronuntata în sedin?ă publica, azi, 15.11.2023.

    2. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (03.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Decizie : Respinge apelul ca nefondat.Definitivă.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la data de 03.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRD GRUP SOCIETE GENERALE, (25.01.2024)
  9. 2607/121/2018/a6Creditordetalii ▸
    contestaţie împ. raportului de activ. publ. în BPI nr. 20227/13.12.2023
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.04.2024)
    Parti (19)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge ca fiind neîntemeiată cererea având ca obiect contesta?ie împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 20227 din 13.12.2023, formulată de contestatoarea BRD Groupe Societe Generale S.A. prin Sucursala Galaţi, cu sediul în mun. Galaţi, str. Brăilei, nr. 29A, jud. Galaţi, J40/608/1991, CIF 361579 în contradictoriu cu intimata Creţu Laura Insolv IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitorului Patisimo SRL, cu sediul în mun. Galaţi, str. Saturn, Complex comercial Saturn, jud. Galaţi, J17/2329/1993, cu citarea creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Gala?i. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 9.04.2024;

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 27.03.2024;

  10. 12885/320/2023Petentdetalii ▸
    alte cereri privind titlurile de valoare/instrumentele financiare anulare bilet la ordin
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (08.11.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Amână cauza

      repartizat ciclic la completul C5

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de petenta LIO - METAL S.R.L., având nr. de înregistrare la ONRC J.../.../..., cu sediul procesual ales la sediul Cabinetului individual de avocat G D din ..., în contradictoriu cu intimata GRUP SIMEX S.R.L., cu sediul în ..., nr. de înregistrare la ONRC J.../.../..., reprezentată legal prin administrator P N E, cu sediul procesual ales în ..., persoane desemnate cu primirea coresponden?ei av. L B, av. P I ?i cu intimata RAIFFEISEN BANK S.A., cu sediul în ..., cod po?tal ..., număr de ordine în Registrul Comer?ului J.../.../.... Declară nul, în mâinile oricui se va găsi Biletului la ordin seria ... nr. ... emis de către Grup Simex SRL la data de ..., scadent la data de ..., în valoare de 86.962,34 lei, reprezentând contravaloare factură 14435. Autorizează să se facă plata titlului men?ionat anterior după trecerea a 30 de zile de la publicarea prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României, în cazul în care scaden?a este depă?ită sau este la vedere, sau în termen de 30 de zile de la data scaden?ei, dacă scaden?a este ulterioară publicării în Monitorul Oficial al României ?i numai dacă, între timp, de?inătorul nu a făcut opozi?ie. Prezenta hotărâre va fi notificată atât trăgătorului, cât ?i trasului ?i publicată în Monitorul Oficial al României, la cererea ?i pe cheltuiala petentei. Cu drept de opozi?ie în termen de 30 zile de la publicarea prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 08.11.2023.

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)