Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NIKE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (198)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 46612/325/2025potrivire probabiladetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalrespinge cererea (18.06.2026)
    Parti (51)
    • MLADENOVICI IASMINA VANESAInculpat
    • DRAGULESCU MARIUSInculpat
    • DRAGULESCU DANIELAInculpat
    • SC MD MIVIMA SRLInculpat
    • SC MD MIVIMA SRL PRIN REPREZENTANT MLADENOVICI CRISTIANInculpat
    • PUMA SE PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEParte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.V PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEParte civilă
    • CHANEL S.A.S PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEParte civilă
    • DIESEL S.P.A PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEParte civilă
    • GIORGI ARMANI SPA PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEParte civilă
    • GIANNI VERSACE SRL PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEParte civilă
    • CHRISTIAN DIOR COUTURE PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEParte civilă
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEParte civilă
    • HUGO BOSS TRADE MARK MANANGEMENT GMBH&CO. KG PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEParte civilă
    • PRADA S.A PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEParte civilă
    • THE POLO/LAUREN COMPANY LP PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEParte civilă
    • NIKE PRIN REPREZENTANT CONVEN?IONAL FRISCH&PARTNERS SRLParte civilă
    • ADIDAS PRIN REPREZENTANT CONVEN?IONAL FRISCH&PARTNERS SRLParte civilă
    • GUESS PRIN REPREZENTANT CONVEN?IONAL ROMINVEST SAParte vătămată
    • DISQUARED2 PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEParte vătămată
    • DOLCE&GABBANA PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEParte vătămată
    • LACOSTE PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL FRISCH&PARTNERS SRLParte vătămată
    • MONCLER PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL FRISCH&PARTNERS SRLParte vătămată
    • GUCCI PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL FRISCH&PARTNERS SRLParte vătămată
    • PUIG FRANCE/PACO RABANNE PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL CABINET DE AVOCATURA RATZA&RATZAParte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARAApelant
    • MLADENOVICI IASMINA VANESAApelant INCULPAT
    • DRAGULESCU MARIUSApelant INCULPAT
    • DRAGULESCU DANIELAApelant INCULPAT
    • SC MD MIVIMA SRLIntimat INCULPAT
    • SC MD MIVIMA SRL PRIN REPREZENTANT MLADENOVICI CRISTIANIntimat INCULPAT
    • PUMA SE PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEIntimat PARTE CIVILA
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.V PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEIntimat PARTE CIVILA
    • CHANEL S.A.S PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEIntimat PARTE CIVILA
    • DIESEL S.P.A PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEIntimat PARTE CIVILA
    • GIORGI ARMANI SPA PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEIntimat PARTE CIVILA
    • GIANNI VERSACE SRL PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEIntimat PARTE CIVILA
    • CHRISTIAN DIOR COUTURE PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEIntimat PARTE CIVILA
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEIntimat PARTE CIVILA
    • HUGO BOSS TRADE MARK MANANGEMENT GMBH&CO. KG PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEIntimat PARTE CIVILA
    • PRADA S.A PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEIntimat PARTE CIVILA
    • THE POLO/LAUREN COMPANY LP PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEIntimat PARTE CIVILA
    • NIKE PRIN REPREZENTANT CONVEN?IONAL FRISCH&PARTNERS SRLIntimat PARTE CIVILA
    • ADIDAS PRIN REPREZENTANT CONVEN?IONAL FRISCH&PARTNERS SRLIntimat PARTE CIVILA
    • GUESS PRIN REPREZENTANT CONVEN?IONAL ROMINVEST SAIntimat PERSOANA VATAMATA
    • DISQUARED2 PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEIntimat PERSOANA VATAMATA
    • DOLCE&GABBANA PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL TURCU&TURCU LAW OFFICEIntimat PERSOANA VATAMATA
    • LACOSTE PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL FRISCH&PARTNERS SRLIntimat PERSOANA VATAMATA
    • MONCLER PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL FRISCH&PARTNERS SRLIntimat PERSOANA VATAMATA
    • GUCCI PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL FRISCH&PARTNERS SRLIntimat PERSOANA VATAMATA
    • PUIG FRANCE/PACO RABANNE PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL CABINET DE AVOCATURA RATZA&RATZAIntimat PERSOANA VATAMATA
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Timisoararespinge cererea (18.06.2026)7 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        În temeiul art. 485 alin. 1 lit.b C. proc. pen. respinge acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara cu inculpaţii: 1. Drăgulescu Daniela, cercetată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere in circulaţie a unui produs privind o marcă identică sau similară cu o marca înregistrată pentru produse identice sau similare, prevăzută de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice (în prezent prevăzută de art. 111 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998); 2. Mladenovici Iasmina-Vanesa, cercetată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere in circulaţie a unui produs privind o marcă identică sau similară cu o marca înregistrată pentru produse identice sau similare, prevăzută de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice (în prezent prevăzută de art. 111 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998); 3. Drăgulescu Marius, fiul lui Dorin ?i Gordana, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere in circulaţie a unui produs privind o marcă identică sau similară cu o marca înregistrată pentru produse identice sau similare, prevăzută de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice (în prezent prevăzută de art. 111 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998) şi 4. SC MD MIVIMA SRL (denumire comercială VANESA STYLE), cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere in circulaţie a unui produs privind o marcă identică sau similară cu o marca înregistrată pentru produse identice sau similare, prevăzută de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice (în prezent prevăzută de art. 111 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998), obiect al cauzei penale nr. 3299/P/2023, ?i trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale. În temeiul art. 272 al.2 C. proc. pen. dispune plata sumei de câte 400 lei, reprezentând onorariile parţiale avocaţilor din oficiu ai inculpaţilor Drăgulescu Daniela, Mladenovici Iasmina Vanesa ?i Drăgulescu Marius, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?. În temeiul art. 272 al.2 C. proc. pen. dispune plata sumei de câte 665 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatei SC MD MIVIMA SRL, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

      7. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul la data de 25.02.2026, ora 10.30

    Cai de atac (2)
    • Apel (29.06.2026)
    • Apel — declarata de DRAGULESCU DANIELA, DRAGULESCU MARIUS, (22.06.2026)
  2. 327/222/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria DorohoiFondPenaladmite cererea (06.03.2026)
    Parti (17)
    • BUTNARIUC TIBERIUIntimat
    • OPEL AUTOMOBILE GMBHParte vătămată
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.V.Parte vătămată
    • PUMA SEParte vătămată
    • VOLKSWAGEN AKTIENGESELLSCAHFTParte vătămată
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTParte vătămată
    • MERCEDES-BENZParte vătămată
    • TOYOTAParte vătămată
    • CHAMPIONParte vătămată
    • AUDI AGParte vătămată
    • ADIDASParte vătămată
    • PORSCHE AKTIENGESELLSCAHFTParte vătămată
    • BMW AGParte vătămată
    • NIKEParte vătămată
    • FORDParte vătămată
    • UNDER ARMOURParte vătămată
    • SUZUKIParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava. În baza art. 318 alin. 14 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală faţă de suspectul Butnariuc Tiberiu, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice”, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) Legea 84/1998 în dauna persoanelor vătămate OPEL AUTOMOBILE GMBH, TOMMY HILFIGER LICENSING B.V, PUMA SE, VOLKSWAGEN AKTIENGESELLSCAHFT, CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST, MERCEDES-BENZ, TOYOTA CHAMPION, AUDI AG, ADIDAS, PORSCHE AKTIENGESELLSCAHFT, BMW AG, NIKE, FORD, UNDER ARMOUR, SUZUKI. În baza art. 318 alin. 15 Cod proc. pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 772/144/P/2023, emisă la data de 28.01.2026 de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava. În temeiul art. 274 alin. (2) c.proc.pen, obligă suspectul să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 100 lei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia suspectului, persoanelor vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 06.03.2025, când va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 6456/245/2025potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998) punerea in circulatie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata, pentru produse identice sau similare, fara drept - latura civila
    Judecatoria IasiFondPenalAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (24)
    • ABABEI CATALIN GABRIELInculpat
    • ABABEI MARIAInculpat
    • FILA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • MONCLER SPA PRIN REPREZENTANT SC FISH AND PARTNERS SRLParte vătămată
    • GUESS INC. PRIN REPREZENTANT SC ROMINVENT SAParte vătămată
    • NIKE PRIN REPREZENTANT SC PETROSEVIC SRLParte civilă
    • NEW BALANCE PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • PUMA SE PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • TOMMY HILFIGER B.V. PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • VERSACE PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • PHILIPP PLEINParte vătămată
    • VICTORIAS SECRETParte vătămată
    • ADIDAS AG PRIN REPREZENTANT SC FRISCH & PARTNERS SRLParte civilă
    • CONVERSE PRIN REPREZENTANT SC PETROSEVIC SRLParte vătămată
    • DISNEY PRIN REPREZENTANT DFW POLONIA S.P.KParte vătămată
    • EMPORIO ARMANI PRIN REPREZENTANT SC ROMINVENT SAParte vătămată
    • BALENCIAGA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • HUGO BOSS AG PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • CALVIN KLEIN PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • LOUIS VUITTON PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • PRADA S.P.A. PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • DSQUARED PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • KARL LAGERFELD PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • DOLCE & GABBANA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se relua procedura de citare cu părţile civile şi persoanele vătămate, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.09.2026, ora 11:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru completarea cadrului procesual, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.04.2026, ora 11:00.

  4. 10618/189/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BarladFondPenaladmite cererea (05.06.2026)
    Parti (7)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BÂRLADPetent
    • FRISCH & PARTNERS SRLIntimat persoană vătămată
    • TURCU & TURCUIntimat persoană vătămată
    • ANTOHI MIHAELA GETAIntimat inculpat
    • NIKE PRIN REPREZ. PETROSEVIC SRLIntimat
    • NEW YORK PRIN REPREZ. LEGA CABINET EMPORAIntimat
    • LEVIS PRINREPREZ. LEGAL SC ROMINVENT SAIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 1565/267/P/2022, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 1565/267/P/2022, din data de 24.11.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad. Confirmă ordonanţa de renunţare la urmărire penală nr. 1565/267/P/2022, din data de 24.11.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, cu privire la săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare prevăzută de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 22.05.2026, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de repunere pe rol a cauzei. Dispune repunerea pe rolul instanţei a cauzei în vederea reluării cercetării judecătore?ti ?i a dezbaterilor. Stabileşte termen de judecată la data de 07.05.2026, ora 09:00, în ?edin?ă publică cu citarea părţilor cu precizările de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată şi pentru respectarea dreptului părţii la un proces echitabil, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 02.03.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată şi pentru respectarea dreptului părţii la un proces echitabil, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 25.02.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

  5. 11198/271/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria OradeaFondPenalTermen preschimbat (09.11.2026)
    Parti (11)
    • VASILESCU BĂLOIU LAVINIA MARCELAIntimat
    • LOUIS VUITTON PRIN REPR. SCA TURCU &TURCUParte vătămată
    • TOMMY HILFIGER PRIN REPR. SCA TURCU &TURCUParte vătămată
    • HERMES PRIN REPR. SCA TURCU &TURCUParte vătămată
    • CALVIN KLEIN PRIN REPR. SCA TURCU &TURCUParte vătămată
    • CHANEL PRIN REPR. SCA TURCU &TURCUParte vătămată
    • BURBERRY PRIN REPR. SCA TURCU &TURCUParte vătămată
    • THE NORTH FACE PRIN REPR. SCA TURCU &TURCUParte vătămată
    • GUESS PRIN REPR. SC ROMINVENT SRLParte vătămată
    • GUCCI PRIN REPR. SC FRISCH & PARTNERS SRLParte vătămată
    • NIKE PRIN REPR. SC PETOSEVIC SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    2. termen
  6. 45645/3/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (11.06.2026)
    Parti (49)
    • HOCAOGLU FIRATInculpat
    • HAVZA EMRAHInculpat
    • ARAS DincerInculpat
    • KURT MahmutInculpat
    • OZTURK OsmanInculpat
    • COMAK EmrahInculpat
    • KATKICI VeyselInculpat
    • ADIDAS AGParte civilă
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVParte civilă
    • GUCCIO GUCCI S.P.AParte civilă
    • LACOSTEParte civilă
    • MONCLER SPAParte civilă
    • BALENCIAGAParte civilă
    • CHANEL SASParte civilă
    • DAMA S.P.AParte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.VParte civilă
    • HUGO BOSS AGParte civilă
    • YVES SAINT LAURENT PARFUMSParte civilă
    • L OREALParte civilă
    • GIORGIO ARMANIParte civilă
    • UNDER ARMOURParte civilă
    • NIKEParte civilă
    • JORDANParte civilă
    • AUTORITATEA VAMALA ROMANAParte civilă
    • DBR ARIS LINES S.R.L.Parte responsabilă civilmenteposibil 39991472
    • HOCAOGLU FIRATContestator Inculpat
    • HAVZA EMRAHContestator Inculpat
    • ARAS DincerContestator Inculpat
    • KURT MahmutContestator Inculpat
    • OZTURK OsmanContestator Inculpat
    • COMAK EmrahContestator Inculpat
    • KATKICI VeyselContestator Inculpat
    • ADIDAS AGIntimat Parte civilă
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVIntimat Parte civilă
    • GUCCIO GUCCI S.P.AIntimat Parte civilă
    • LACOSTEIntimat Parte civilă
    • MONCLER SPAIntimat Parte civilă
    • BALENCIAGAIntimat Parte civilă
    • CHANEL SASIntimat Parte civilă
    • DAMA S.P.AIntimat Parte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.VIntimat Parte civilă
    • HUGO BOSS AGIntimat Parte civilă
    • YVES SAINT LAURENT PARFUMSIntimat Parte civilă
    • L OREALIntimat Parte civilă
    • GIORGIO ARMANIIntimat Parte civilă
    • UNDER ARMOURIntimat Parte civilă
    • NIKEIntimat Parte civilă
    • JORDANIntimat Parte civilă
    • AUTORITATEA VAMALA ROMANAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (11.06.2026)8 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheiere nr.346/CO-CP. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 347 C.p.p. respinge, ca nefondate, contesta?iile declarate de contestatorii-inculpaţi Hocaoglu Firat, Havza Emrah, Aras Dincer, Kurt Mahmut, Ozturk Osman, Comak Emrah şi Katkici Veysel împotriva încheierii din data de 29.12.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de 500 lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 11.06.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat fata de imposibilitatea de prezentare a inculpatului Havza Emrah

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat fata de lipsa procurorului titular

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat fata de lipsa de aparare a inc. Hocaoglu Firat

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat fata de lipsa de aparare si lipsa interpret limba turca

      7. Încheiere

        CERERE DE ABTINERE

      8. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 4 C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Cristian Bălan. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.03.2026.

    2. FondTribunalul Bucurestiadmite cererea (29.12.2025)10 termene ▸
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de inculpatul HOCAOGLU FIRAT în dosarul înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală sub nr. 45645/3/2024, având ca obiect constituirea unui grup infracţional organizat - art. 367 C. pen., contrabandă - art. 270 din Legea nr. 86/2006 rap.la art. 274 din Legea nr. 86/2006, punerea în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare - art. 102 din Legea nr. 84/1998. Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 alin. (4), art. 78, art. 83 lit. a), art. 99 alin. (2) şi art. 108 alin. (3) teza I, toate din Codul de procedură penală, prin raportare la dispoziţiile art. 1 alin. (5), art. 11 alin. (1) şi (2), art. 16 alin. (1), art. 20, art. 21 alin. (2) şi (3), art. 23 alin. (1) şi (11), art. 24, art. 53 din Constituţia României, art. 3 şi art. 6 paragrafele 1, 2, 3 lit. a), b), c) din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, art. 14 din Pactul internaţional cu privire la drepturile civile şi politice şi art. 14 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de sesizare a Curţii Constituţionale. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 342 C. proc. pen., respinge cererile formulate şi excepţiile invocate de inculpaţii HOCAOGLU FIRAT, HAVZA EMRAH, ARAS DINCER, KURT MAHMUT, OZTURK OSMAN, COMAK EMRAH, KATKICI VEYSEL. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării Tribunalului Bucureşti cu rechizitoriul nr. 285/D/P/2021 din data de 2.12.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura centrală – Secţia de Combatere a Criminalită?ii Organizate – Serviciul de Combatere a Criminalită?ii Economico-Financiare prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1. HOCAOGLU FIRAT- pentru săvârşirea infracţiunilor de: I) constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p. cu aplic art.41 al.1 C.p; II) instigare la contrabandă în formă continuată, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 270 alin. 2 lit.a, b al.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si art.41 al.1 C.p (8 acte materiale din 16.09.2021, 18.09.2021, 9.12.2021, 22.12.2021, 6.01.2022, 10.03.2022, 30.03.2022, 25.08.2022); III) instigare la punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si art.41 al.1 C.p (8 acte materiale din 16.09.2021, 18.09.2021, 9.12.2021, 22.12.2021, 6.01.2022, 10.03.2022, 30.03.2022, 25.08.2022); toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 2. HAVZA EMRAH - pentru săvârşirea infracţiunilor de: I) constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p.; II) instigare la contrabandă în formă continuată, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a,b al.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (8 acte materiale din 16.09.2021, 18.09.2021, 9.12.2021, 22.12.2021, 6.01.2022, 10.03.2022, 30.03.2022, 25.08.2022); III) instigare la punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (8 acte materiale din 16.09.2021, 18.09.2021, 9.12.2021, 22.12.2021, 6.01.2022, 10.03.2022, 30.03.2022, 25.08.2022); toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 3. ARAS DINCER -, pentru săvârşirea infracţiunilor de: I) constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p.; II) contrabandă, prev. de art. 270 alin. 2 lit. b rap. la art. 274 din Legea 86/2006 (fapte din 16.09.2021, 9.12.2021, 30.03.2022); III) punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale din 16.09.2021, 9.12.2021, 30.03.2022) toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 4. KURT MAHMUT - pentru săvârşirea infracţiunilor de: I) constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p.; II) contrabandă, prev. de art. 270 alin. 2 lit. b rap. la art. 274 din Legea 86/2006 ( fapte din 18.09.2021, 10.03.2022); III) punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 2 acte materiale din 18.09.2021, 10.03.2022) toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 5. COMAK EMRAH - pentru săvârşirea infracţiunilor de: I) constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p.; II) contrabandă, prev. de art. 270 alin. 2 lit. a al.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 (Cod Vamal) (fapta din 25.08.2022); III) punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 ( fapta din 25.08.2022) toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 6. OZTURK OSMAN - pentru săvârşirea infracţiunilor de: I) constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p.; II) contrabandă, prev. de art. 270 alin. 2 lit. b din lg.86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 ( fapte din 22.12.2021, 6.01.2022) III) punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art.35 al.1 C.p ( 2 acte materiale din 22.12.2021, 6.01.2022) toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 7. KATKICI VEYSEL -, pentru săvârşirea infracţiunilor de: I) constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p.; II) contrabandă, prev. de art. 270 alin. 2 lit. a al.3 din lg.86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art.35 al.1 C.p ( 2 acte materiale din 30.03.2022, 25.08.2022) III) punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 2 acte materiale din 30.03.2022, 25.08.2022) toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală sub nr. 45645/3/2024. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri în ceea ce priveşte soluţia dispusă cu privire la obiectul cemerei preliminare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 16.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 02.12.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de apărare formulată şia cordă termen la data de 17.11.2025, ora 12.00, sala 147.

      6. SuspendatRezolutie

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de lipsa interpretului, amână cauza la data de 11.09.2025, ora 12.00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea pregătirii apărării, amana cauza la data de 19.06.2025, ora 12.00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare cu inculpatul Aras Dincer şi Havza Emrah, amână cauza la data de 22.05.2025, ora 12.00, complet CDA44, sala 239.

      10. Termen intermediarRezolutie

        Conform art. 344 C.p.p. se dispune comunicarea unei copii certificate a rechizitoriului către inculpati cu mentiunea că au dreptul de a formula cereri si exceptii în termen de 30 de zile de la primirea acestuia. Se va aduce la cunostinta părtii civile obiectul procedurii de cameră preliminară, dreptul de a-şi angaja apărător precum şi termenul în care, de la data comunicării pot formula cereri si excepţii (în scris) cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organul de urmărire penală, termen care, în prezenta cauză, este de 30 de zile.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ARAS Dincer, COMAK Emrah, HAVZA EMRAH, KURT Mahmut, OZTURK Osman, KATKICI Veysel, (29.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HOCAOGLU FIRAT, (29.12.2025)
  7. 43445/3/2024/a2potrivire probabiladetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (29.05.2026)
    Parti (59)
    • TAŞ ABDURRAHIMInculpat
    • ARSLAN KEMALInculpat
    • GUNDOGDU RESMIInculpat
    • BOSFOR LUX S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • SC PERLA TRANS SRLParte responsabilă civilmenteposibil 11990663posibil 17181734
    • DIDA GHEORGHEInculpat
    • ADIDAS AGParte civilă
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVParte civilă
    • GUCCIO GUCCI S.P.AParte civilă
    • LACOSTEParte civilă
    • MONCLER SPAParte civilă
    • BALENCIAGAParte civilă
    • OZER ORHANInculpat
    • BULGARI S.P.AParte civilă
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTParte civilă
    • CHANEL S.A.SParte civilă
    • DAMA S.P.AParte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.VParte civilă
    • HUGO BOSS A.GParte civilă
    • HERMES INTERNATIONALParte civilă
    • TAŞ ONURInculpat
    • YVES SAINT LAURENT PARFUMSParte civilă
    • L’OREALParte civilă
    • GIORGIO ARMANIParte civilă
    • UNDER ARMOURParte civilă
    • NIKEParte civilă
    • JORDANParte civilă
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂParte civilă
    • TAŞ EYYUPInculpat
    • CANBAZ SEREFInculpat
    • TOSUN SABAHATTINInculpat
    • TAŞ ABDURRAHIMContestator Inculpat
    • ARSLAN KEMALContestator Inculpat
    • GUNDOGDU RESMIContestator Inculpat
    • BOSFOR LUX S.R.L.Intimat Parte responsabilă civilmente
    • SC PERLA TRANS SRLIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 11990663posibil 17181734
    • DIDA GHEORGHEContestator Inculpat
    • ADIDAS AGIntimat Parte civilă
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVIntimat Parte civilă
    • GUCCIO GUCCI S.P.AIntimat Parte civilă
    • LACOSTEIntimat Parte civilă
    • MONCLER SPAIntimat Parte civilă
    • BALENCIAGAIntimat Parte civilă
    • BULGARI S.P.AIntimat Parte civilă
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTIntimat Parte civilă
    • CHANEL S.A.SIntimat Parte civilă
    • DAMA S.P.AIntimat Parte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.VIntimat Parte civilă
    • HUGO BOSS A.GIntimat Parte civilă
    • HERMES INTERNATIONALIntimat Parte civilă
    • TAŞ ONURContestator Inculpat
    • YVES SAINT LAURENT PARFUMSIntimat Parte civilă
    • L’OREALIntimat Parte civilă
    • GIORGIO ARMANIIntimat Parte civilă
    • UNDER ARMOURIntimat Parte civilă
    • NIKEIntimat Parte civilă
    • JORDANIntimat Parte civilă
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂIntimat Parte civilă
    • TAŞ EYYUPContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (29.05.2026)3 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        DP 328/CO În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 415 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 4251 alin. (3) C.proc.pen., ia act de retragerea contesta?iilor formulate de contestatorii-inculpa?i Arslan Kemal, Gundogdu Resmi, Dida Gheorghe, Ta? Onur ?i Ta? Eyyup împotriva încheierii penale din data de 6.04.2026, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 43445/3/2024/a2. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă pe contestatorii Arslan Kemal, Gundogdu Resmi, Dida Gheorghe, Ta? Onur ?i Ta? Eyyup la plata sumei de 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 2502 C.proc.pen. ?i art. 2501 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat Ta? Abdurrahim împotriva încheierii penale din data de 6.04.2026, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 43445/3/2024/a2. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul-inculpat Ta? Abdurrahim la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, precum şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronun?area hotărârii la data de 29.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu intimatele - părţi civile.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (06.04.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 2502 Cod procedură penală: Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr. 285/D/P/2021 din data de 02.08.2024 de D.I.I.C.O.T.- Structura Centrală şi menţinute prin încheierea din data de 15.04.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 43445/3/2024/a1.3. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ARSLAN KEMAL, DIDA GHEORGHE, TAŞ ABDURRAHIM, GUNDOGDU RESMI, TAŞ ONUR, TAŞ EYYUP, (14.04.2026)
  8. 8965/55/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    înlăturare omisiuni (art.279 NCPP)
    Judecatoria AradFondPenaladmite cererea (03.06.2026)
    Parti (41)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ARADPetent
    • Moldovan GheorgheIntimat
    • THE POLO LAUREN COMPANY LPIntimat
    • USS POLO ASSNIntimat
    • ROBERTO CAVALLI SPAIntimat
    • ADIDAS AGIntimat
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BVIntimat
    • MONCLERIntimat
    • GUCCIIntimat
    • GUESS IP HOLDER LPIntimat
    • GIORGIO ARMANI SPAIntimat
    • PUMA SEIntimat
    • TOMMY HILFIGER LICENSING BVIntimat
    • LOUIS VUITTON MALLETIERIntimat
    • BURBERRY LIMITESIntimat
    • CHANELIntimat
    • LEVI STRAUSS & COIntimat
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTIntimat
    • GIANNI VERSACE SPAIntimat
    • GANTIntimat
    • NIKEIntimat
    • JORDANIntimat
    • KENZOIntimat
    • KARL LAGERFELDIntimat
    • HUGO BOSSIntimat
    • GIVENCHYIntimat
    • FILAIntimat
    • FENDIIntimat
    • DOLCE & GABBANAIntimat
    • DIESELIntimat
    • CHRISTIAN DIORIntimat
    • BALENCIAGAIntimat
    • PAUL & SHARKIntimat
    • MICHAEL KORSIntimat
    • LACOSTEIntimat
    • PRADAIntimat
    • VALENTINOIntimat
    • DSQUAREDIntimat
    • PEPE JEANSIntimat
    • PHILIPP PLEINIntimat
    • CHAMPIONIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad-Serviciul Cazier Judiciar Statistică şi Evidenţă Operativă, cu privire la încheierea penală nr. 1204/30.06.2022 pronun?ată în dosar nr. 8965/55/2022 al Judecătoriei Arad, referitor la bunurile corp delict enumerate conform dovezilor seria H nr. 0271120/30.10.2019 si seria H nr.0271109/29.10.2019, ridicate de la intimatul Moldovan Gheorghe, şi depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Arad. În baza art. 279 Cod procedură penală îndreaptă omisiunea vădită şi dispune completarea dispozitivului încheierii penale nr. 1204/30.06.2022 pronun?ată în dosar nr. 8965/55/2022 al Judecătoriei Arad, cu următoarea menţiune: În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., confiscă de la inculpatul Moldovan Gheorghe, bunurile corp delict enumerate: conform dovezii seria H nr. 0271120/30.10.2019, aflate în păstrare la camera de corpuri delicte I.P.J. Arad, respectiv: -1 bluză Chanel -2 fuste Chanel -3 sabo?i femei Chanel. conform dovezii seria H nr.0271109/29.10.2019, aflate în păstrare la camera de corpuri delicte I.P.J. Arad, respectiv: -12 treininguri Adidas -7 treininguri Burberry -1 trening Versace -2 trening Chanel -1 trening Chanel -5 treninguri Puma -14 treninguri Nike -1 căma?ă Louis Vuitton -2 cămă?i Burberry În baza art.275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 iunie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      TP:03.06.2026

  9. 7862/55/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)
    Judecatoria AradFondPenalÎncheiere (02.06.2026)
    Parti (9)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARADPetent
    • LOUIS VUITTON MALLETIERParte vătămată
    • GRUIA ANDREI IOANIntimat
    • NEW BALANCE ATHLETICS SHOE INCParte vătămată
    • COLUMBIA SPORTSWEAR COMPANYParte vătămată
    • NIKEParte vătămată
    • HUGO BOSS AGParte vătămată
    • ADIDASParte vătămată
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 335 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei din data de 20.04.2026, emisă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad în dosarul de urmărire penală nr. 3656/308/P/2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad. Confirmă redeschiderea urmăririi penale în dosarul de urmărire penală nr. 3656/308/P/2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 02.06.2026, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu persoanele vatamate.

  10. 1653/225/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenaladmite cererea (28.04.2026)
    Parti (10)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DROBETA TURNU SEVERINPetent
    • Gheorghe FlorinaIntimat
    • ARMANI PRIN REPREZENTANT ROMINVENTIntimat
    • RALPH LAUREN PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUIntimat
    • LACOSTE PRIN REPREZENTANT FRISCH & PARTNERSIntimat
    • TOMMY HILFIGER PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUIntimat
    • HUGO BOSS PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUIntimat
    • PUMA PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUIntimat
    • ADIDAS PRIN REPREZENTANT FRISCH & PARTNERSIntimat
    • NIKE PRIN REPREZENTANT PETOSEVIC SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 549 ind. 1 alin. 5 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin în contradictoriu cu intimata Gheorghe Florina . Dispune confiscarea specială a: - 1 pereche pantaloni scur?i inscrip?iona?i cu logo „Armani"; - 3 tricouri polo inscrip?ionate cu logo „Ralph Lauren"; - 3 tricouri inscrip?ionate cu logo” Lacoste”; - 2 tricouri inscrip?ionate cu logo „Tommy Hilfiger”; - 2 tricouri inscrip?ionate cu logo „Nike"; - 1 tricou inscrip?ionat cu logo „Adidas"; - 5 complete tricou ?i pantaloni scur?i, inscrip?ionate cu logo „Nike"; - 14 perechi pantaloni scur?i inscrip?iona?i cu logo „Nike"; - 7 perechi pantaloni scur?i inscrip?iona?i cu logo „Adidas"; - 1 pereche pantaloni scur?i inscrip?iona?i cu logo „Hogo Boss"; - 3 tricouri inscrip?ionate cu logo „Hogo Boss"; - 17 treninguri inscrip?ionate cu logo „Adidas"; - 5 treninguri inscrip?ionate cu logo „Nike"; - 4 perechi pantaloni trening inscrip?iona?i cu logo „Adidas"; - 4 bluze trening inscrip?ionate cu logo „Adidas"; - 1 bluză trening fâ? inscrip?ionată cu logo „Nike"; - 1 trening inscrip?ionat cu logo „Puma"; - 1 trening inscrip?ionat cu logo „Hugo Boss"; - 5 treninguri inscrip?ionate cu logo „Adidas"; - 1 trening inscrip?ionat cu logo „Hugo Boss"; - 1 bluză inscrip?ionată cu logo „Hugo Boss"; - 1 bluză inscrip?ionată cu logo „Nike"; - 1 pereche pantaloni inscrip?iona?i cu logo „Adidas"; - 5 perechi pantaloni inscrip?iona?i cu logo „Adidas". În temeiul art. 549 ind. 1 alin. 6 Cod procedură penală dispune comunicarea încheierii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 150 de lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror ?i intimată. Pronun?ată, azi 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 28.04.2026.

    3. Termen preschimbat

      termen preschimbat de la data de 10.03.2026 la data de 17.03.2026

11–20 din 198

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)