Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 239/1285/2022Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract ; obiecte secundare: actiune în daune contractuale, obligatia de a face, pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (12.01.2026)
    Parti (9)
    • MARE EMILReclamant
    • MARE IULIANAReclamant
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLPârât
    • MARE EMILIntimat Reclamant
    • MARE IULIANAIntimat Reclamant
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLApelant Pârât
    • MARE EMILRecurent
    • MARE IULIANARecurent
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (12.01.2026)5 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta Grup Taurus Development SRL împotriva sentin?ei civile nr. 1117/2024 din 05.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 239/1285/2022 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea pârâtei GTD SRL la predarea în favoarea reclamanţilor şi permiterea accesului la imobil. Respinge ca nefondată în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Mare Emil şi Mare Iuliana în contradictoriu cu pârâţii GTD SRL. Menţine soluţia pronunţată cu privire la cererea reconvenţională formulată de pârâte GTD SRL în contradictoriu cu reclamanţii Mare Emil şi Mare Iuliana. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina pârâtei GTDL SRL de plată a cheltuielilor de judecată în favoarea reclamanţilor. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei GTD SRL suma de 20.000 lei cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând onorariu avocaţială, pentru solu?ionarea cauzei în primă instanţă. Obligă intimaţii să plătească apelantei GTD SRL suma de 20.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel, reperzentând onorariu avocaţial şi 8266,11 lei taxă de timbru în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sanc?iunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată la data de 12.01.2026 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 12.01.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 29.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite proba testimonială şi acordă termen de judecată la data de 15.12.2025, în vederea citării martorului propus.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        - Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2025 ora 13:00.

    3. FondTribunalul Comercial ClujAdmite in parte cererea (05.06.2024)13 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii MARE EMIL şi MARE IULIANA, în contradictoriu cu pârâta GRUP TAURUS DEVELOPMENT S.R.L. şi în consecinţă: Dispune rezilierea parţială a contractului de construire nr. 56 din 21.05.2019 încheiat între reclamanţi şi pârâtă, din culpa pârâtei GRUP TAURUS DEVELOPMENT S.R.L. Obligă pârâta să predea reclamanţilor în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii imobilul ce face obiectul contractului nr. 56 din 21.05.2019, în stadiul în care se afla la data pronunţării hotărârii şi să permită accesul reclamanţilor la imobil. Obligă pârâta să predea reclamanţilor, în original, întreaga documentaţia tehnică aferentă imobilului obiect al contractului nr. 56 din 21.05.2019. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor penalităţi de întârziere în cuantum de 0,05% /zi de întârziere calculate la valoarea contractului, începând cu data de 14.01.2022 şi până la data predării imobilului. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată aferente cererii principale în cuantum de 28537,58 lei. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta - reclamantă reconvenţională GRUP TAURUS DEVELOPMENT S.R.L., în contradictoriu cu reclamanţii - pârâţi reconvenţionali MARE EMIL şi MARE IULIANA în sensul în care: Respinge, ca neîntemeiate, pretenţiile pârâtei - reclamante reconvenţionale GRUP TAURUS DEVELOPMENT S.R.L., de obligare a reclamanţilor - pârâţi reconvenţionali MARE EMIL şi MARE IULIANA la plata sumei de 33502,9 lei, reprezentând suma facturată prin factura nr. 4317/7.09.2021, precum şi la plata de penalităţi contractuale de întârziere aferente acestei sume. Obligă reclaman?ii - pârâţi reconvenţionali MARE EMIL şi MARE IULIANA să plătească pârâtei - reclamante reconvenţionale GRUP TAURUS DEVELOPMENT S.R.L. suma de 2734,8 lei, reprezentând penalităţi de întârziere în cota de 0,05% pe zi de întârziere, calculate asupra sumei de 66702,99 lei, începând cu data de 23.09.2021 şi până la data de 13.12.2021. Obligă reclamanţii- pârâţi reconvenţionali MARE EMIL şi MARE IULIANA să plătească pârâtei - reclamante reconvenţionale GRUP TAURUS DEVELOPMENT S.R.L. cheltuieli de judecată, în cuantum de 196,43 lei, reprezentând taxa de timbru, în limitele admiterii cererii reconvenţionale. Obligă reclamanţii - pârâţi reconvenţionali MARE EMIL şi MARE IULIANA să plătească pârâtei - reclamante reconvenţionale GRUP TAURUS DEVELOPMENT S.R.L. cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat în cuantum de 2000 de lei, în limitele admiterii cererii reconvenţionale, iar pârâta - reclamantă reconvenţională să achite reclaman?ilor - pârâţi reconvenţionali cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat în cuantum de 2000 de lei, în limitele admiterii cererii reconvenţionale, compensând integral cheltuielile de judecată constând în onorariul de avocat solicitat de părţi. Cu drept de apel în temen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5 iunie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 05.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 29.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Disjunge cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulate de expert, urmând ca aceasta să se înregistreze în dosar separat asociat, care se va trimite spre repartizare aleatorie către un alt complet de judecată în vederea soluţionării conform dispoziţiilor art. 191 C.pr.civ. Cererea va cuprinde partea din raspunsul la obiecţiuni cu solicitarea de reexaminare şi motivele invocate de către expert în justificarea solicitării, precum şi dovada comunicării raspunsului depus de expert. Pune în vedere pârâtei să depună înscrisurile reprezentând dovada demersurilor efectuate de societatea pârâtă în vederea prelungirii autorizaţiei de construire. Acordă, în principal, termen pentru încercarea soluţionării amiabile a litigiului de către părţi; în subsidiar, în măsura în care negocierile eşuează şi având în vedere că părţile nu mai au alte probe de solicitat în cauză, părţile se vor pregăti pentru dezbaterea cauzei pe fond.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a acordat un nou termen în cauză în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate în şedinţa din 11 octombrie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a dispus amânarea cauzei pentru revenirea cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a dispus amânarea cauzei pentru revenirea cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor, precum şi pentru studiul înscrisurilor depuse de către reclamanţi.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea nr.3/20.06.2023 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj, amână cauza pentru termenul din 11 octombrie 2023, sala 249, ora 9.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a acordat un nou termen pentru revenirea cu adresă către expert în vederea formulării răspunsului la obiecţiuni şi achitarea diferenţei de onorariu expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Părţile, în măsura în care vor aprecia necesar, vor depune obiecţiunile la raportul de expertiză cu cel puţin 3 zile înainte de termen. Prorogă dezbaterea onorariului definitiv de expert la termenul următor.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a dispus revenirea cu adresă către expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a acordat un nou termen în cauză în vederea administrării probelor încuviinţate la acest termen.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune amânarea cauzei pentru comunicarea cererii adiţionale pârâtei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MARE EMIL, MARE IULIANA, (23.04.2026)
    • Apel — declarata de GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL, (18.08.2025)
  2. 811/1285/2018Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs - Nefondat (24.03.2026)
    Parti (6)
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLReclamant
    • STAN GHEORGHEPârât
    • STAN ADINA CAMELIAPârât
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLRecurent
    • STAN GHEORGHEIntimat
    • STAN ADINA CAMELIAIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 30 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (24.03.2026)3 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta-reclamantă GRUP TAURUS DEVELOPMENT S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 40/2025 din 28 ianuarie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Cluj – Secţia a II-a Civilă. Definitivă.

      2. Filtru - Admite în principiu cererea de recursÎncheiere admitere in principiu

        Admite în principiu recursul declarat de recurenta-reclamantă GRUP TAURUS DEVELOPMENT S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 40/2025 din 28 ianuarie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Cluj - Secţia a II-a Civilă. Stabileşte termen de judecată la 24 martie 2026, ora 9:00, cu citarea părţilor.

      3. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se comunică părţilor raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului declarat de recurenta-reclamantă GRUP TAURUS DEVELOPMENT S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 40/2025 din 28 ianuarie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Cluj - Secţia a II-a Civilă, cu menţiunea că au dreptul de a depune un punct de vedere la raport în termen de 10 zile de la comunicare.

    2. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (28.01.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL şi apelul declarat de apelanţii STAN GHEORGHE şi STAN ADINA CAMELIA împotriva sentinţei civile nr.282/8.02.2023 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 811/1285/2018, pe care o schimbă în parte, în sensul că, Obligă pârâţii STAN GHEORGHE şi STAN ADINA CAMELIA să plătească reclamantei GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL şi dobânda legală remuneratorie aferente sumei de 87.283,52 lei, începând cu data de 16.01.2020 şi până la data de 21.02.2023. Obligă pârâţii STAN GHEORGHE şi STAN ADINA CAMELIA să plătească reclamantei suma de 8.376,50 euro + TVA, la cursul BNR de la data plăţii, reprezentând contravaloarea parţială a contravalorii lucrărilor de construcţie. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă intimaţii STAN GHEORGHE şi STAN ADINA CAMELIA să plătească apelantei GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL suma de 6887,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.01.2025.

    3. FondTribunalul Comercial ClujAdmite in parte cererea (08.02.2023)26 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Ia act de renunţarea la judecată formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali S G şi S A C, cu privire la cererea reconvenţională formulată în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţională G T D S. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta G T D S în contradictoriu cu pârâţii S G, şi S A C, şi în consecinţă: Obligă pârâ?ii S G şi S A C să plătească reclamantei suma de 87.283,52 lei, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare începând cu data de 22 februarie 2016 ?i până la data plă?ii efective. Obligă pârâ?ii S G şi S A C să plătească reclamantei suma de 5.681,68 euro + TVA, la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând contravaloarea partială a contravalorii lucrărilor de construc?ie. Respinge ca neîntemeiate celălalte cereri al reclamantei. Obligă pârâ?ii să plătească reclamantei suma de 2.850,87 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ?i compenseză în întregime celălalte cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 8 februarie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pe 08.02.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe 25.01.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea fondului

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere acordul părţilor şi cererea de amânare formulată de reclamantă

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 26 octombrie 2022, ora 11,00 completul D6, sala 102, pentru când: Prorogă solicitarea formulată de reclamantă privind efectuarea unei noi expertize. Pune în vedere reclamantei-pârâtă reconvenţională să depună la dosar poziţia procesuală cu privire la precizarea de acţiune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul care va fi fixat în cauză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta
      8. Amână cauzaincheieredesedinta
      9. Amână cauzaincheieredesedinta
      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 februarie 2022, ora 11,00 completul D6, sala 102, pentru când: Se revine cu adresă către d-na expert Vasiu Mirela Gheorghina cu solicitarea de formula răspuns la obiecţiunile formulate de către părţi şi încuviinţate de instanţă la termenul anterior, în termen procedural.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta
      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează onorariu definitiv în favoarea d-nei expert Vasiu Mirela Gheorghina în cuantum de 4950 lei. Pune în vedere reclamantei GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 450 lei. Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi în vederea studierii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 octombrie 2021, ora 11,00 completul D6, sala 102, pentru când: Pune în vedere părţilor, în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. CivilHotarare

        Respinge cererea de recuzare formulată de petenta reclamantă G T D S.R.L, cu privire la d-na expert V M G. Fixează termen pentru solu?ionarea cauzei la 10 februarie 2021, ora 11, sala 102. Cu drept de apel pentru păr?i, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 9 decembrie 2020.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a face dovada achitării onorariului stabilit în favoarea expertului desemnat în cauză în cuantum de 4500 lei, în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din acest mijloc de probă pentru această instan?ă. Prorogă pronun?area asupra cererii de recuzare formulate verbal de către reprezentanta reclamantei la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantei să depună cererea de recuzare a d-nei expert în scris ?i să procedeze la achitarea taxei judiciare aferente acestei cereri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 noiembrie 2020, ora 11,00 completul D6, sala 102, pentru când părţile au termen în cuno?tinţă.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei încuviinţate

      20. Stare de urgenta
      21. Termen intermediar
      22. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

        Preschimbarea termenului acordat în data de 18 martie 2020 pentru data de 6 mai 2020, D6, ora 1100, sala 102, dată pentru care se vor cita părţile potrivit Codului de procedura civilă, aducându-li-se la cunoştinţă conţinutul prezentei încheieri. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 martie 2020.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către Judecătoria Cluj-Napoca cu solicitarea de a se comunica dosarul nr.13144/211/2018 Prorogă pronunţarea asupra cererii de repunere pe rol formulată de reclamantă până după depunerea hotărârii pronunţate în dosarul nr. 13144/211/2018 sau acvirarea dosarului, Dispune acvirarea dosarelor nr. 26/1285/2014 al Tribunalului Specializat Cluj şi dosarul nr. 5117/211/2016. Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din data de 18 martie 2020, sala 102, ora 11,00 pentru când: Pune în vedere reclamantei să indice temeiul juridic al petitului din cererea modificată, respectiv solicitarea de obligare a pârâţilor la plata contravalorii casei raportat la starea de fapt, să formuleze şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, obiectivele pentru expertiza în construcţii solicitată şi să le comunice cu partea adversă. Pune în vedere ambelor părţi să indice litigiile care au avut loc între părţi şi numerele dosarelor.

      24. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat - 413 NCPC/244 CPC

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei pentru data de 24 aprilie 2019, sala 102, ora 11,00 pentru când: Prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de către pârâţi de suspendare a prezentului dosar până la soluţionarea dosarului nr. 13144/211/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Pune în vedere reclamantei să depună o motivare, în fapt şi în drept, a petitului nr 2, din modificarea cererii de chemare în judecată, respectiv cu privire la obligarea pârâţilor la plata contravalorii imobilului de tip casă şi să-şi exprime poziţia cu privire la cererea de suspendare formulată de către pârâţi, reclamanta va comunica un exemplar al acestor înscrisuri şi pârâţilor. Pune în vedere reclamantei să depună copii lizibile ale contractului nr.1568/25.03.2016.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL, (25.03.2025)
    • Apel — declarata de STAN GHEORGHE, (24.10.2024)
    • Apel — declarata de GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL, (18.10.2024)
    • Apel — declarata de GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL, (17.10.2024)
  3. 20686/211/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAlte soluţii (08.05.2026)
    Parti (3)
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLReclamant
    • MARE EMILPârât
    • MARE IULIANAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Alte soluţii_Hotarare

      În baza art. 106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243 din 22 decembrie 2022 trimite cauza la completul initial învestit, respectiv C14.

  4. 3379/117/2025Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (11)
    • ASOCIAŢIA ANSAMBLUL REZIDENŢIAL CARTIERUL MILITAR GHEORGHENI ZONA 1Reclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAPârât
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALEPârât
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT S.R.L.Pârât
    • ZĂVĂLEANU RĂZVAN-TRAIANReclamant
    • NEGREA IOANReclamant
    • BODEA TRAIANReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    • M.AP.N. - PRIN COMISIA TERITORIALĂ DE COORDONARE ÎN GARNIZOANA CLUJ-NAPOCAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Amână cauza
    2. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a STATULUI ROMÂN – PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a reclamantei Asociaţia Ansamblul Rezidenţial Cartierul Militar Gheorgheni Zona 1, invocată de către pârâţi. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MAPN şi a Comisiei teritoriale de coordonare în Garnizoana Cluj-Napoca. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune faţă de HCL nr. 493/2014 şi HCL nr. 649/2018, şi excepţia prematurităţii acţiunii. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, astfel cum a fost invocată de către pârâtul GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL, precum şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii, astfel cum a fost invocată de către pârâtii PRIMARUL MUN. CLUJ-NAPOCA, MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA şi CONSILIUL LOCAL AL MUN. CLUJ-NAPOCA. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamanţilor ZĂVĂLEANU RĂZVAN-TRAIAN, NEGREA IOAN, BODEA TRAIAN. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22 mai 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză la data de 22.05.2026, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză la data de 21.05.2026, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Amână cauza la data de 10.09.2026 pentru studiul obiectivelor propuse pentru expertiză

    5. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Ramirez Molina Ioana, formulată în dosarul nr. 3379/117/2025, ca neîntemeiată. Trimite cauza la completul iniţial învestit, în vederea soluţionării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.02.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru soluţionarea cererii de recuzare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru comunicarea extinderii de acţiune

    8. Admite cererea de suspendareincheieredesedinta

      Admite capătul de cerere având ca obiect suspendare act administrativ, formulat de reclamanţii ZĂVĂLEANU RĂZVAN-TRAIAN, NEGREA IOAN şi BODEA TRAIAN, în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL AL MUN. CLUJ-NAPOCA, PRIMARUL MUN. CLUJ-NAPOCA, GRUP TAURUS SRL şi MAPN prin Comisia Teritorială de Coordonare în Garnizoana Cluj-Napoca a programelor de construire a locuintelor proprietatea personală pentru cadre militare, solda?i si gradaţi profesionisti, precum si pentru personalul civil din armată, şi pe cale de consecinţă: Dispune suspendarea partială a HCL 649/2018, prin care s-a aprobat documentatia PUZ Zona Cartrodrom, în ceea ce priveste executarea actului administrativ pentru zona 3 compusă din imobilele din str. Străjerului nr 32, identificate ca fiind parcelele cu nr. cadastrale 345671, 345670, 345669, 345668, 345667, 345672, imobile ce au fost încadrate în UTR - S_Et, S App), până la pronunţarea instanţei de fond. Admite capătul de cerere având ca obiect suspendare act administrativ, formulat de reclamanţii ZĂVĂLEANU RĂZVAN-TRAIAN, NEGREA IOAN şi BODEA TRAIAN, în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL AL MUN. CLUJ-NAPOCA, PRIMARUL MUN. CLUJ-NAPOCA, GRUP TAURUS SRL şi MAPN prin Comisia Teritorială de Coordonare în Garnizoana Cluj-Napoca a programelor de construire a locuintelor proprietatea personală pentru cadre militare, solda?i si gradaţi profesionisti, precum si pentru personalul civil din armată şi dispune suspendarea executării Autorizaţiei de construire nr. 192/04.03.2025 emisă de pârâtul de rd.2, până la pronunţarea instanţei de fond. Admite capătul de cerere având ca obiect suspendare act administrativ, formulat de reclamanta Asociaţia Ansamblul Rezidenţial Cartierul Militar Gheorgheni Zona 1, în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Cluj-Napoca, Municipiul Cluj-Napoca, Ministerul Apărării Naţionale şi Grup Taurus Development SRL, şi dispune suspendarea executării Autorizaţiei de construire nr. 192/04.03.2025 emisă de pârâtul de rd.1, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Obligă pârâtii la plata în favoarea reclamantilor ZĂVĂLEANU RĂZVAN-TRAIAN, NEGREA IOAN şi BODEA TRAIAN, a sumei de 13.761,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtii la plata în favoarea reclamantei Asociaţia Ansamblul Rezidenţial Cartierul Militar Gheorgheni Zona 1, a sumei de 6.030 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj, Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 6 noiembrie 2025.

    9. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererile de suspendare a executării actelor administrative pentru data de 06.11.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instantei. Acordă termen de judecată la data de 15.01.2026, sala 5, ora 10 pentru continuarea judecării cauzei cu privire la petitul de anulare formulat

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se studia documentaţia administrativă

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, (04.03.2026)
    • Recurs — declarata de GRUP TAURUS DEVELOPMENT S.R.L., (03.03.2026)
  5. 9413/211/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.12.2025)
    Parti (4)
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLReclamant
    • SUCILA VALENTINPârât
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLApelant
    • SUCILA VALENTINIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (08.12.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de p?r?tul Sucilă Valentin, prin ?nt?mpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Grup Taurus Development SRL, în contradictoriu cu pârâtul Sucilă Valentin, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Obligă reclamanta la plata sumei de 3.800 lei, în favoarea pârâtului, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 8 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL, (24.07.2026)
  6. 9402/211/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.12.2025)
    Parti (4)
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLReclamant
    • DONCIU VIORELPârât
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLApelant
    • DONCIU VIORELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (08.12.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de p?r?tul Donciu Viorel, prin ?nt?mpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Grup Taurus Development SRL, în contradictoriu cu pârâtul Donciu Viorel, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Obligă reclamanta la plata sumei de 3.570 lei, în favoarea pârâtului, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 8 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL, (24.07.2026)
  7. 9411/211/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.12.2025)
    Parti (4)
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLReclamant
    • SĂLĂGEAN CORNELPârât
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLApelant
    • SĂLĂGEAN CORNELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (08.12.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de p?r?tul Sălăgean Cornel, prin ?nt?mpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Grup Taurus Development SRL, în contradictoriu cu pârâtul Sălăgean Cornel, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Obligă reclamanta la plata sumei de 2.380 lei, în favoarea pârâtului, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 8 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL, (24.07.2026)
  8. 9406/211/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.12.2025)
    Parti (4)
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLReclamant
    • MOCA MARCEL DANIELPârât
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLApelant
    • MOCA MARCEL DANIELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (08.12.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de p?r?tul Moca Marcel Daniel, prin ?nt?mpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Grup Taurus Development SRL, în contradictoriu cu pârâtul Moca Marcel Daniel, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Obligă reclamanta la plata sumei de 3.570 lei, în favoarea pârâtului, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 8 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL, (24.07.2026)
  9. 9409/211/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.12.2025)
    Parti (4)
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLReclamant
    • SĂLĂGEAN CORINAPârât
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLApelant
    • SĂLĂGEAN CORINAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (08.12.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de p?r?ta Sălăgean Corina, prin ?nt?mpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Grup Taurus Development SRL, în contradictoriu cu pârâta Sălăgean Corina, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Obligă reclamanta la plata sumei de 2.380 lei, în favoarea pârâtei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 8 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL, (24.07.2026)
  10. 9414/211/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.12.2025)
    Parti (4)
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLReclamant
    • TUDOR DORU NICOLAEPârât
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLApelant
    • TUDOR DORU NICOLAEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (08.12.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de p?r?tul Tudor Doru Nicolae, prin ?nt?mpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Grup Taurus Development SRL, în contradictoriu cu pârâtul Tudor Doru Nicolae, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Obligă reclamanta la plata sumei de 6.000 lei, în favoarea pârâtului, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 8 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL, (24.07.2026)

1–10 din 55

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)