Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5929/117/2023Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (16.04.2024)
    Parti (3)
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLReclamant
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area reclamantei GTD S.R.L. la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu pârâ?ii PMCN ?i MCN. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Curtea de Apel Cluj. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronun?ată astăzi, 16.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 11.12.2023, conform măsurilor adoptate în cadrul Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 09.12.2023 şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cauzele urgente exceptate de la amânare, instanţa va dispune amânarea prezentei cauze.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul cererii adiţionale

  2. 5055/211/2019*Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total sau în parte (15.04.2024)
    Parti (4)
    • BRADU TRAIANReclamant
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT S.R.L.Pârât
    • BRADU TRAIANApelant
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT S.R.L. CU SEDIULIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujSchimbat total sau în parte (15.04.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite apelul declarat de apelantul Bradu Traian, în contradictoriu cu intimata Grup Taurus Developement S.R.L., pe care o modifică în parte în sensul că obligă pârâta să achite reclamantului penalită?i de întârziere calculate la valoarea de 0,05% din valoarea contractului, de la data de 19.06.2016-04.03.2019. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3.330,65 lei cu titlu de diferen?ă cheltuieli de judecată aferente fondului. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 7627 lei reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial în favoarea apelantului. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul ?i motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 15 aprilie 2024.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (20.03.2023)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Bradu Traian, având CNP ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta Grup Taurus Developement S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată la ORC sub nr. J..., CUI ..., cu sediul procesual ales în ... . Obligă pârâta să achite reclamantului penalită?i de întârziere calculate la valoarea de 0,05% din valoarea contractului, de la data de 05.03.2019 ?i până la data de 19.03.2019. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2.891,88 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Cluj - Napoca. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20 martie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 8 martie 2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22 februarie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Timbraj.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRADU TRAIAN, (17.08.2023)
  3. 14287/211/2017*Recurent Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul Comercial ClujRecurs → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (13.12.2023)
    Parti (11)
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL APARARII NATIONALE U.M.02216Intimat Pârât
    • FILIP ALEXANDRUIntimat Intervenient
    • GAVREA LAURA MANUELAIntimat Intervenient
    • IURIAN ILIE OVIDIURecurent Reclamant
    • IURIAN LOREDANA PETRUTARecurent Reclamant
    • MINISTERUL APARARII NATIONALEIntimat Pârât
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLRecurent Pârât
    • IURIAN ILIE OVIDIUIntimat Reclamant
    • IURIAN LOREDANA PETRUTAIntimat Reclamant
    • MINISTERUL APARARII NATIONALEApelant Pârât
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujAdmitere apel (03.10.2022)9 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelurile formulate de apelan?ii M A N ?i G T D S.R.L., ?i în contradictoriu cu intima?ii I I O ?i I L P , împotriva sentin?ei civile nr. 4167/2018 pronun?ată la 7 iunie 2018 în dosarul 14287/211/2017 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o anulează ?i rejudecând pe fondul cauzei, respinge excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune invocată de către pârâta G T D S.R.L., respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii I I O ?i I L P în contradictoriu cu pârâ?ii G T D S.R.L. ?i S R prin M A N prin U.M. 02216, admite în parte cererea reconven?ională formulată de G T D S.R.L. în contradictoriu cu I I O ?i I L P ?i constată rezilierea contractului de construire nr. 660/28.04.2011 din culpa pârâ?ilor reconven?ionali I I O ?i I L P A ?i respinge cererea în ceea ce prive?te solicitarea de constatare a nulită?ii absolute a clauzei penale cuprinse în art. 9.2 din Contractul de construire nr. 660/28.04.2011 ?i obligă reclaman?ii I I O ?i I L P să plătească pârâtei G T D S.R.L. suma de 14.972,33 lei cu titlul de cheltuieli de judecată aferente fondului cauzei constând în onorariu avoca?ial, onorariu expert ?i taxă judiciară de timbru. Obligă intima?ii I I O ?i I L P să plătească apelantei G T D S.R.L. suma de 9.400,13 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în apel constând în taxă judiciară de timbru ?i onorariu expert. Admite cererea de interven?ie accesorie în interesul apelan?ilor G T D S.R.L. ?i M A N formulată de intervenien?ii F A , ?i G L M. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 3 octombrie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 03.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 244 Cod pr.civila, instanţa declară cercetarea procesului încheiată. Pentru dezbaterea fondului, pune în vedere părtilor să redacteze note privind sustinerile lor si să le depună la dosar cu cel putin 5 zile înainte de termenul stabilit la data de 19 septembrie 2022, ora 10,00, sala 102, fără a aduce atingere dreptului acestora de a formula concluzii orale. Pronun?ata în ?edin?a publica, azi, 20.06.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii obiec?iunilor la raportul de expertiză, amână cauza pentru data de 20.06.2022, sala 102, ora 10.00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul raportului de expertiză, amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.02.2022, sala 102, ora 11:00, pentru când părţile au termenul în cuno?tinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 NCPC.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 13.12.2021, sala 102, ora 11:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta
      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Trimite dosarul completului A3 ce funcţionează la această instanţă, în vederea soluţionării cererii de recuzare a membrilor completului de judecată A2 formulate de către intimaţii Iurian Ilie Ovidiu şi Iurian Loredana Petruţa.

    2. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (13.12.2023)2 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de recurenţii Iurian Ilie Ovidiu şi Iurian Loredana Petruţa şi recursul incident declarat de Grup Taurus Development SRL împotriva deciziei civile nr.1275/3.10.2022 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr.14287/211/2017*, pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 13.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de IURIAN ILIE OVIDIU, (04.09.2023)
  4. 750/33/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (25.10.2023)
    Parti (4)
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE PRIN UM 02216 CLUJ-NAPOCAPârât
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALEPârât
    • MINISTRUL APĂRĂRII NAŢIONALEPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată completată Anulează par?ial Ordinul M18/2011 astfel cum a fost modificat prin Ordinul M5 din 07.01.2022 în ceea ce prive?te clauza 5.2 litera g din Anexa 1 (contract de dare în folosin?ă cu titlul oneros )parte integrantă din ordin respectiv în ceea ce prive?te obliga?ia cocontractantului să nu înstrăineze construc?iile ?i să nu greveze cu sarcini imobilul,construc?ii cu destina?ie socială ?i comercială în favoarea ministerului până la întăbularea tuturor locuin?elor pe numele beneficiarilor, men?inând obliga?ia de a nu greva terenul cu sarcini. Anulează clauza 5.2 litera g din contractul de dare în folosin?ă cu titlul oneros încheiat la data de 31.05.2023 între Statul Român reprezentat de Ministerul Apărării Na?ionale ?i reclamanta în acelea?i limite respectiv în ceea ce prive?te obliga?ia cocontractantului să nu înstrăineze construc?iile ?i să nu greveze cu sarcini imobilul,construc?ii cu destina?ie socială ?i comercială în favoarea ministerului până la întăbularea tuturor locuin?elor pe numele beneficiarilor, men?inând obliga?ia de a nu greva terenul cu sarcini. Respinge restul cererii de chemare în judecată completată respectiv cererea de anulare par?ială a ordinului sus indicat ?i a clauzei 5.2 litera j din anexa 1 a ordinului ?i din contractul de dare în folosin?ă sus indicate. Obligă pârâ?ii în solidar, la plata în favoarea reclamantei a sumei de 5100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs de depune sub sanc?iunea nulităţii la Curtea de Apel Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei azi 25.10.2023

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 25.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se formula apărări faţă de cererea adiţională şi a se depune înscrisurile solicitate de instanţă.

  5. 14287/211/2017*/a3Intimat Pârâtdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză IURIAN ILIE-OVIDIU şi IURIAN LOREDANA PETRUŢA
    Tribunalul Comercial ClujRecurs → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.09.2023)
    Parti (11)
    • FILIP ALEXANDRUIntimat Intervenient
    • GAVREA LAURA MANUELAIntimat Intervenient
    • IURIAN ILIE OVIDIUContestator Reclamant
    • IURIAN LOREDANA PETRUTAContestator Reclamant
    • MINISTERUL APARARII NATIONALEIntimat Pârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL APARARII NATIONALE PRIN UNITATEA MILITARA 02216Intimat Pârât
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLIntimat Pârât
    • IURIAN ILIE OVIDIUIntimat Reclamant
    • IURIAN LOREDANA PETRUTAIntimat Reclamant
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL APARARII NATIONALE PRIN UNITATEA MILITARA 02216Apelant Pârât
    • GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. RecursCurtea de Apel ClujRespinge cererea (14.09.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu. Respinge ca lipsită de interes contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de petenţii Iurian Ilie Ovidiu şi Iurian Loredana Petruţa în dosarul nr. 14287/211/2017* al Tribunalului Specializat Cluj. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 14.09.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2023 ora 09:00.

51–55 din 55

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)