Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MERSIN TURISM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1594/1/2025Intimatdetalii ▸
    obligatia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - RecursLitigii cu profesioniştiiRevizuirea - Respinge revizuirea (15.06.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (5)
    1. Revizuirea - Respinge revizuireaHotărâre

      Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta Compania Naţională „Administraţia Porturilor Maritime” S.A. Constanţa împotriva deciziei civile nr. 100/LP din 19 iunie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia a II-a civilă, de insolvenţă şi litigii cu profesionişti şi societăţi.Obligă revizuenta Compania Naţională „Administraţia Porturilor Maritime” S.A. Constanţa la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.734,5 lei către intimata AQUA TOMIS PORT S.R.L., în sumă de 1.734,5 lei către intimata BASTET TRADING S.R.L., în sumă de 1.734,5 lei către intimata BETA TRADE S.R.L., în sumă de 3.469 lei către intimata BUBALAZA S.R.L., în sumă de 1.028,5 lei către intimata CANAL S S.R.L., în sumă de 1.028,5 lei către intimata DOST-TEK S.R.L., în sumă de 3.469 lei către intimata FILA SH S.R.L., în sumă de 706 lei către intimata GAZZO DISTRIBUTION S.R.L., în sumă de 1.028,5 lei către intimata ISALENA TASTY S.R.L., în sumă de 3.469 lei către intimata MERSIN TURISM S.R.L. şi în sumă de 706 lei către intimata MARINA BUDDHA BAR S.R.L. Respinge cererile formulate de intimatele FILOZOFIE URBANĂ S.R.L., JAPO CONCEPT S.R.L., NAVIS MARITIME S.R.L. şi PASTICERIA D'ITALY S.R.L. privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

    2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

      Amână pronunţarea la data de 15 iunie 2026.

    3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
    4. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
    5. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
  2. 1594/1/2025/a1Intimatdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (20)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 219/36/2025*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: anulare act administrativ, suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de suspendare (21.05.2026)
    Parti (5)
    • MERSIN TURISM SRLReclamant Reclamant
    • ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANEPârât Pârât
    • WHITE BEACH SRL - NU ESTE PARTEPârât Pârât
    • MERSIN TURISM SRLIntimat
    • ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANERecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel ConstantaAdmite cererea de suspendare (21.05.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea de suspendare_Hotarare

        Sent.civ. - Admite cererea de suspendare. Suspendă executarea adresei/răspunsului nr. 9696/07.05.2025, în ceea ce priveşte măsura anulării procedurii de licitaţie desfăşurate în baza anunţului de participare nr. DEF/5165/2025, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, la Curtea de Apel Constanţa. Admite în parte cererea. Anulează în parte adresa/răspunsul nr. 9696/07.05.2025, în ceea ce priveşte măsura anulării procedurii de licitaţie desfăşurate în baza anunţului de participare nr. DEF/5165/2025. Obligă pârâta la reevaluarea ofertelor. Respinge, în rest, cererea, ca nefondată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 530 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. (CMT-MDC)

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.05.2026. DCM(CMT)

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Elisabeta Crihană. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 402 C.pr.civ.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE, (10.07.2026)
  4. 29128/212/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 73/BS/2021
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ BECIU STELIANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • MERSIN TURISM SRLTerţ poprit
    • TIGARET NICOLAEDebitor
  5. 28120/212/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1108/BV/2026
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (4)
    • EXECUTOR JUDECATORESC BADEA VIOLETA DIN CADRUL SCPEJ DUSU SI ASOCIATIIPetent
    • CREDEX MANAGEMENT LIMITEDCreditor
    • RADUC ANDREI VLADUTDebitor
    • MERSIN TURISM SRLTerţ poprit
  6. 20827/212/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 3074/BV/2025
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (4)
    • EXECUTOR JUDECATORESC BADEA VIOLETA DIN CADRUL SCPEJ DUSU SI ASOCIATIIPetent
    • EASY ASSET MANAGEMENT IFN SACreditorposibil 28042464
    • ALI MARIA CARMENDebitor
    • MERSIN TURISM SRLTerţ poprit
  7. 27493/212/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ataşarea dosarului dispus, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2026.

  8. 4628/118/2020*Intimatdetalii ▸
    obligatia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs - Inadmisibil (27.05.2026)
    Parti (59)
    • SC TOMIS MARINA MANAGEMENT SRL CU SEDIU ALES LA SCA LITCANU ŞI GHEORGHITAReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINMISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANŢAPârât
    • MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMARIntervenient
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢAIntervenient
    • NAVIS MARITIME SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • BUBALAZA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • BASTET TRADING SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • CANAL 5 SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • ISALENA TASTY SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • MARINA BUDDHA BAR SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • DOST-TEK SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • PASTICERIA D*ITALY SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • GAZZO DISTRIBUTION SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • JAPO CONCEPT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • BETA TRADE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • FILOZOFIE URBANĂ SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • FILA SH SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • MERSIN TURISM SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • AQUA TOMIS PORT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR SI INFRASTRUCTURIIIntervenient
    • SC TOMIS MARINA MANAGEMENT SRL - CU SEDIU ALES LA SCA LITCANU ŞI GHEORGHITAIntimat Reclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANŢA - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV.BRICIU T,CRAI A, DRUMARU S ?I CHISTRUGA RApelant Pârât
    • MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMARIntimat Intervenient
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢAIntimat Intervenient
    • NAVIS MARITIME SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • BUBALAZA SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • BASTET TRADING SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • CANAL 5 SRL -CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • ISALENA TASTY SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • MARINA BUDDHA BAR SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • DOST-TEK SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • PASTICERIA D*ITALY SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • GAZZO DISTRIBUTION SRL- CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • JAPO CONCEPT SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • BETA TRADE SRL- CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • FILOZOFIE URBANĂ SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • FILA SH SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • MERSIN TURISM SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • AQUA TOMIS PORT SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • S.C. TOMIS MARINA MANAGEMENT S.R.L.Intimat
    • MUNICIPIUL CONSTANŢA, PRIN PRIMARIntimat
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢAIntimat
    • S.C. NAVIS MARITIME S.R.L.Intimat
    • S.C. BUBALAZA S.R.L.Intimat
    • S.C. BASTET TRADING S.R.L.Intimat
    • S.C. CANAL S S.R.L.Intimatposibil 4083394posibil 4534621
    • S.C. ISALENA TASTY S.R.L.Intimat
    • S.C. MARINA BUDDHA BAR S.R.L.Intimat
    • S.C. DOST-TEK S.R.L.Intimat
    • S.C. PASTICERIA D'ITALY S.R.L.Intimat
    • S.C. GAZZO DISTRIBUTION S.R.L.Intimat
    • S.C. JAPO CONCEPT S.R.L.Intimat
    • S.C. BETA TRADE S.R.L.Intimatposibil 14853490posibil 24667185posibil 5131163posibil 6357070posibil 6584740
    • S.C. FILOZOFIE URBANĂ S.R.L.Intimat
    • S.C. FILA SH S.R.L.Intimat
    • S.C. MERSIN TURISM S.R.L.Intimat
    • S.C. AQUA TOMIS PORT S.R.L.Intimat
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR SI INFRASTRUCTURIIIntimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ "ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME" SA CONSTANŢARecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 38 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Inadmisibil (27.05.2026)2 termene ▸
      1. Respingere recurs - InadmisibilHotărâre

        Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-pârâtă Compania Naţională „Administraţia Porturilor Maritime” S.A. Constanţa împotriva deciziei civile nr. 100/LP/19.06.2025 şi a încheierii din 16.04.2025, pronunţate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia a II-a Civilă, de Insolvenţă şi Litigii cu Profesionişti şi Societăţi. Obligă recurenta-pârâtă la plata către fiecare dintre intimatele-interveniente S.C. AQUA TOMIS PORT S.R.L., S.C. FILOZOFIE URBANĂ S.R.L., S.C. BETA TRADE S.R.L., S.C. PASTICERIA D`ITALY S.R.L., S.C. JAPO CONCEPT S.R.L., S.C. GAZZO DISTRIBUTION S.R.L. şi S.C. NAVIS MARITIME S.R.L. a câte 706 lei şi către intimatele-interveniente S.C MERSIN TURISM S.R.L., S.C. FILA SH S.R.L. şi S.C BUBALAZA S.R.L. a câte 1.412 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererile intimatei-reclamante şi intimaţilor-intervenienţi Municipiul Constanţa, S.C. ISALENA TASTY S.R.L., S.C. BASTET TRADING S.R.L., S.C. CANAL S S.R.L., S.C. MARINA BUDDHA BAR S.R.L. şi S.C. DOST-TEK S.R.L. de acordare a cheltuielilor de judecată, ca nefondate. Definitivă.

      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână judecata cauzei la 27.05.2026, ora 9:00.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (19.06.2025)9 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Decizia civilă nr.100/LP/19.06.2025 Respinge ca nefondat apelul formulat de CNAPM SA împotriva sentinţei civile nr. 841 din 23.07.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie în interesul apelantei formulată de intervenientul accesoriu Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii. Obligă apelanta la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel, astfel: - către intimata reclamantă Tomis Marina Management SA suma de 11900 lei, reprezentând onorariu de avocat, -către intervenienţii accesorii în interesul reclamantei câte 2500 lei pentru fiecare, reprezentând onorariu avocaţial redus conform art. 451 alin. 2 cod proc. civ. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.06.2025. Red.dec.apel.jud.O.D. Gref.C.M.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere de şedinţă din data de 11.06.2025 Amână pronunţarea la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 11.06.2025. Gref.C.M.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere de şedinţă din data de 04.06.2025 Amână pronunţarea la data de 11.06.2025 pentru a da posibilitatea reprezentanţilor părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.06.2025. Gref.C.M.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Înch.: Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea pronun?ării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, cu privire la aplicabilitatea dispozi?iilor art 35 alin 3 din OUG 22/1999, astfel cum au fost modificate prin Legea 235/2017, formulată de apelanta CNAPM SA. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a solu?ionării cauzei în temeiul art 520 cod proc civ. Fixează termen la data de 04.06.2025, ora 10,30 pentru când se vor cita păr?ile. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 16.04.2025

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Înch.: Respinge cererea de preschimbare a orei fixate pentru termenul de judecată din data de 16.04.2025. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoyi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, ayi, 28.03.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Înch.: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. 3 din OG nr. 22/1999, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 235/2017. Respinge cererea de suspendare a judecăţii, formulată în temeiul art. 413 pct. 1 Cod procedură civilă. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.04.2024, ora 10, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 19.03.2025 fata de cererea de interventie volutara accesorie formulata de Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 19.02.2025 pentru comunicarea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale către intimaţii intervenienţi Municipiul Constanţa prin Primar şi Primarul Municipiului Constanţa. Gref.C.M.

      9. Încheiereincheiereabtinere

        Încheiere din Camera de Consiliu din data de 27.01.2025 Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Alina Elena Marin în soluţionarea dosarului nr. 4628/118/2020* al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Solu?ionată în Camera de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.01.2025. Gref.C.M.

    3. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (23.07.2024)27 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Dosar nr. 4628/118/2020* Hot. 23.07.2024 Respinge ca nefondată excepţia decăderii pârâtei din dreptul de a invoca tardivitatea modificării cererii de chemare în judecată, invocată de reclamantă. Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată, precizată, formulată de reclamanta Tomis Marina Management S.R.L., în contradictoriu cu pârâta C.N.A.P.M. S.A. Constanţa. Obligă pârâta C.N.A.P.M. S.A. Constanţa la încheierea cu reclamanta Tomis Marina Management S.R.L. a contractului de închiriere infrastructură de transport naval, aferentă contractului de închiriere nr. 3849 – CHI – 01/17.12.2004, cu respectarea contractului cadru de închiriere, durata închirierii fiind până la data de 31.12.2040, la un tarif de 5.206 euro/lună + 0,5 euro/mp teren/lună, tarif actualizat anual, din anul 2020 la zi şi în continuare şi având ca obiect: dreptul de folosinţă a 19.190 mp teren domeniul public; dreptul de folosinţă a 19.190 mp platformă, suprastructură proprietate privată a C.N.A.P.M. S.A. Constanţa; punerea la dispoziţie a bunurilor domeniu public – cheuri, acvatoriu, diguri, muzuare, taluz; precum şi dreptul de utilizare neexclusivă a tuturor bunurilor de interes comun. Admite intervenţia accesorie în interes alăturat reclamantei, formulată de intervenientele Navis Maritime S.R.L., Bubalaza S.R.L., Bastet Trading S.R.L., Canal S S.R.L., Isalena Tasty S.R.L., Marina Buddha Bar S.R.L., Dost – Tek S.R.L., Pasticeria D*Italy S.R.L., Gazzo Distribution S.R.L., Japo Concept S.R.L., Beta Trade S.R.L., Filozofie Urbană S.R.L., Fila SH S.R.L., Mersin Turism S.R.L., Aqua Tomis Port S.R.L., în contradictoriu cu pârâta C.N.A.P.M. S.A. Constanţa. Respinge ca nefondată interevenţia accesorie în interes alăturat pârâtei, formulată de intervenienţii Municipiul Constanţa prin Primar şi Primarul mun. Constanţa. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 33.940 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (30.940 lei – onorariu avocat şi 3.000 lei – onorariu expert). Cu apel în 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.07.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09.07.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.06.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 11.06.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.05.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 14.05.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 12.03.2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 13.02.2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 07.11.2023

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 12.09.2023

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 4628/118/2020* Înch. 28.02.2023 Încuviin?ează în parte obiec?iunile la raportul de expertiză contabilă, formulate de către pârâta C.N.A.P.M. S.A. Constanţa. Dispune refacerea raportului de expertiză, de către acela?i expert, cu analizarea obiec?iunilor formulate de către pârâtă la punctele 1, 2, 3, 4 şi 6. Constată stabilit termenul de fond ?i măsurile corespunzătoare. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.02.2023 T 11.04.2023

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 06.12.2022

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 11.10.2022

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 13.09.2022

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 4628/118/2020* Înch. 17.05.2022 Respinge ca nefondată excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta C.N.A.P.M. – S.A. Constanţa. Fixează termen la data de 14.06.2022, ora 08.30, C 3, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2022.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.05.2022

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 4628/118/2020* Înch. 31.03.2022 Respinge ca nefondată cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de pârâta C.N. A.P.M. S.A. – Constanţa. Fixează termen la data de 10.05.2022, ora 08.30, C3, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2022.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 31.03.2022

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.03.2022

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.03.2022

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 15.03.2022

      25. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Dosar nr. 4628/118/2020* Hot. 23.03.2021 Respinge ca nefondată excepţia decăderii reclamantei din dreptul de a invoca în cauză convenţia arbitrală, excepţie ridicată de pârâta C.N. A.P.M. S.A. Constanţa. Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti – secţia a II – a Civilă a Tribunalului Constanţa. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Curţii de Arbitraj Comercial şi Maritim Constanţa de pe lângă C.C.I.N.A. Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2021.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.03.2021

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.03.2021

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANŢA - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV.BRICIU T,CRAI A, DRUMARU S ?I CHISTRUGA R, (04.09.2025)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANŢA - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV.BRICIU T,CRAI A, DRUMARU S ?I CHISTRUGA R, (01.09.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINMISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANŢA, (12.11.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINMISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANŢA, (11.11.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANŢA - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV.BRICIU T,CRAI A, DRUMARU S ?I CHISTRUGA R, (11.11.2024)
  9. 6516/212/2026Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (2)
    • MERSIN TURISM SRLReclamant
    • ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 23334/212/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 513/B/2019
    Judecatoria ConstantaFondCivilIa act de renunţare la judecată (27.02.2026)
    Parti (5)
    • BEJ BOGDAN IONICAPetent
    • INTRUM DEBT FINANCE AGCreditor
    • ASAN NARGHIULDebitor
    • MERSIN TURISM SRLTerţ poprit
    • DDM INVEST III AGCreditor
    Termene si solutii (7)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea petentului ..., la judecarea cererii de validare poprire privind creditorul ..., formulată în contradictoriu cu terţul poprit ... şi debitorul .... Obligă creditorul la plata către terţul poprit a sumei de 595 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27.02.2026, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 13.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 13.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea de renunţare la judecată

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se formula precizări cu privire la poziţia procesuală

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune relaţiile solicitate

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)