Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HIGH TECH LABORATORIES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10156/3/2026Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) ordonan?a din data de 07.10.2025
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amanare formulata de intimata Bahnariu.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere ca plangerea a fost depus integral la acest termen de judecata, va amana judecarea cauzei in vederea pentru a fi studiata de catre toate partile.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru introducerea in cauza a persoanelor interesate in calitate de intimati, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026. Pune în vedere apărătorului ales al petenţilor să mai depună la dosar o dată plângerea formulată, având în vedere că la dosar figurează doar paginile impare.

  2. 22578/3/2019Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (02.02.2026)
    Parti (5)
    • HIGH TECH LABORATORIES SRLReclamant
    • CMI DOCTOR MARINESCU DANA MIHAELA SRLPârât
    • CMI DOCTOR MARINESCU DANA MIHAELA SRL CU SEDIUL ALES LA RĂDULESCU ŞI MUŞOI SPARLPârât
    • HIGH TECH LABORATORIES SRLIntimat Reclamant
    • CMI DOCTOR MARINESCU DANA MIHAELA SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (02.02.2026)3 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Ia act de renunţarea intimatei-reclamante la însuşi dreptul pretins. Anulează sentinţa civilă nr. 1227/15.05.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr. 22578/3/2019 şi, în rejudecare, respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 30 de zile de comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 02.02.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (15.05.2024)23 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea principală. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 935.519 lei, reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă echipamente medicale în perioada 12.12.2018 - 12.03.2024. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 14.849,52 lei lunar, reprezentând contravaloare lipsă echipamente medicale, începând cu data de 13.03.2024 şi până la data predării efective a echipamentelor de către pârâtă către reclamantă. Respinge cererea reconvenţională, ca nefondată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 26.504 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând: 12.960 lei - taxă judiciară de timbru, 8.350 lei - onorariu expert şi 3.700 lei - onorariu avocat. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 700 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a Vl-a civilă. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 15.05.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 30.04.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        completare taxă timbru

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 7/14.12.2023 s-a decis, cu majoritate, adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 14 decembrie 2023, cu excep?ia următoarelor cauze urgente: în materie civilă lato sensu: ordonanţe preşedinţiale vizând minorii, măsura plasamentului de urgenţă, ordine de protecţie, răpirile internaţionale de minori, suspendări provizorii de executare, grevă (ac?iune în constatarea nelegalită?ii grevei, ac?iune în suspendarea grevei), precum şi faptul că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        completare raport de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns obiecţiuni

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns obiecţiuni

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns obiecţiuni

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns obiecţiuni

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        completare raport de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE ÎNSCRISURI

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      23. Amână cauzaIncheiereanularecerere

        În temeiul dispoziţiilor art. 200 alin. 4 C.p.civ. dispune anularea cererii de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.10.2019.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CMI DOCTOR MARINESCU DANA MIHAELA SRL CU SEDIUL ALES LA RĂDULESCU ŞI MUŞOI SPARL, (15.04.2025)
    • Apel (15.04.2025)
  3. 17221/302/2019Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (10.07.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (10.07.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul principal formulat de apelanta-pârâtă MEDSENSE SERVICII MEDICALE SRL, împotriva Sentinţei Civile nr. 8468/03.11.2022 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 17221/302/2019, în contradictoriu cu apelanta-reclamantă HIGH TECH LABORATORIES SRL, ca nefondat. Admite apelul incident formulat de apelanta-reclamantă HIGH TECH LABORATORIES SRL, împotriva Sentinţei Civile nr. 8468/03.11.2022 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 17221/302/2019, în contradictoriu cu apelanta-pârâtă MEDSENSE SERVICII MEDICALE SRL. Schimbă în parte Sentinţa Civilă apelată, în sensul că: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 445.671,04 lei reprezentând contravaloarea lipsă de folosinţă aparatură medicală în perioada 22.09.2022 – 22.05.2025. Menţine în rest Sentinţa Civilă apelată. Obligă apelantă-pârâtă la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 9.031 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 10.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 03.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite cererea (03.11.2022)29 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 631.367,31 lei, reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă aparatură medicală în perioada 12.12.2018-21.09.2022. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata către reclamantă a contravalorii lipsei de folosinţă a aparaturii medicale, în continuare, până la predarea efectivă a aparaturii medicale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 18.246 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Compensează plata cheltuielilor de judecată şi, în final, obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 17.246 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de expertul contabil. Majorează onorariul cuvenit expertului cu suma de 1.000 lei, 500 lei în sarcina fiecărei părţi. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 18.05.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză, ca neîntemeiate. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 27.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2021.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii obiecţiunilor, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea părţilor de utilizare la noua expertiză contabilă a onorariului de 2000 lei, stabilit pentru realizarea expertizei contabile de expert Zamfir Marilena. Fixează onorariu de 2000 lei în sarcina ambelor părţi (1000 lei fiecare) pentru realizarea noului raport de expertiză contabilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 27.10.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2021.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se emite adresă către expert

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare raport de expertiză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      24. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Presedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 nr. 2/21.01.2020

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 nr. 2/21.01.2020

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se depune înscrisuri.

      28. Amână cauza

        Termen în şedinţa publica - 20.11.2019

      29. Amână cauza

        se comunică cererea şi înscrisurile către parata; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 30.09.2019

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MEDSENSE SERVICII MEDICALE SRL, (14.02.2023)
  4. 5043/3/2024Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art.9 al.1 lit.c) ?i al.3 din Lg.241/2005 cu aplic.art.35 al.1, art.9 al.1 lit.c) din Lg.241/2005 cu aplic.art.35 al.1, art.9 al.1 lit.c) ?i al.2 din Lg.241/2005 cu aplic.art.35 al.1, art.48 al.1 C
    Tribunalul BucurestiFondPenalÎncheiere (20.08.2025)
    Parti (21)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 3 C. proc. pen., raportat la art. 345 alin. 1 C. proc. pen., restituie Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală cauza ce face obiectul dosarului nr. 488/P/2016. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în data de 05.06.2025, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 5043/3/2024/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (05.06.2025)
    Parti (21)
    Termene si solutii (11)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 3 litera c C. proc. pen., restituie Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Secţia de urmărire penală cauza ce face obiectul dosarului nr. 488/P/2016. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 05.06.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amana cauza la data de 26.05.2025, ora 09.00

    4. ÎncheiereIncheierecamerapreliminara

      În baza art. 345 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte cererile ?i exceptiile invocate de catre inculpa?ii Schwartz Dorian-Sam ?i Mitan Cezar-Octavian ?i de către păr?ile responsabile civilmente Clinica Romgermed SRL, HIGH TECH LABORATORIES S.R.L., ST. LUKAS CLINIC SRL si VIPER INTERNET SRL. Constată nulitatea relativă a următoarelor înscrisuri ?i, în temeiul art. 102 alin. 3 C.proc.pen., dispune excluderea acestora: In volumul 16 d.u.p.(filele 297-356): - Nota explicativa data de Mitan Cezar-Octavian la 15.05.2015; - Nota explicativa data de Mitan Cezar-Octavian la 20.05.2015; - Nota explicativa data de Mitan Cezar-Octavian la 22.07.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 12.05.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 9.06.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 14.07.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 15.07.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 6.08.2015; In volumul 108 d.u.p.(filele 60-61): - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 28.07.2015; In volumul 109 d.u.p.(filele 1-100,102-147): - Nota explicativa data de Nicoara Ciprian Antonio la 28.07.2015; - Nota explicativa data de Andreeseu Cecilia Roxana la 28.07.2015; In volumul 110 d.u.p.(filele 247-253,255-267): - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 25.02.2016; In volumul 137 d.u.p: - Nota explicativa data de Dima Patricia loana la 26.08.2015; - Nota explicativa data de Dima Patricia Ioana la 9.09.2015; - Nota explicativa data de Epure Dorel la 25.08.2015; - Nota explicativa data de Nica Georgeta la 25.08.2015; - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 25.08.2015; - Nota explicativa data de Carjan Ioan Claudiu la 24.08.2015; - Nota explicativa data de Carjan Ioan Claudiu la 2.09.2015; - Nota explicativa data de Pechi Mircea Adrian la 21.08.2015: - Nota explicativa data de Pechi Mircea Adrian la 9.09.2015; - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 28.07.2015; - Nota explicativa datade Spiridon Stefan la 13.08.2015; - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 21.08.2015; - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 9.09.2015; - Nota explicativa data de Sandu Vittorio Alexandru la 21.08.2015; - Nota explicativa data de Cretu Razvan la 1.09.2015; - Nota explicativa data de Diaconescu Bogdan Nicolae la 1.09.2015; - Nota explicativa data de lancu Elena Adriana la 2.09.2015; - Nota explicativa data de Salagean Raul Alexandru la 2.09.2015; In volumul 138 d.u.p.(filele 79-99) - Nota explicativa data de Schwartz Dorian-Sam la 23-06.2015; - Nota explicativa datade Andreescu Cecilia Roxana la 23-06.2015; In volumul 142 d.u.p.(filele 8-53) - Nota explicativa data de Amarfei Alexandru Teodor la 29.07.2015; - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 29.07.2015; In volumul 149 d.u.p.(filele 114-136) - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 30.07.2015; - Nota explicativa data de David Liviu la 30.07.2015; In volumul 153 d.u.p. (filele 57-60, 65-73) - Nota explicativa data de Carjan Marita la 26.08.2015; - Nota explicativa data de Biro Iulia Catalina la 26.08.2015; In volumul 167 d.u.p.(filele 3-87) - Nota explicativa data de Calea Ionel la 28.04.2014; In volumul 195 d.u.p.(filele 60-91) - Duplicate ale notelor explicative date de Mitan Cezar-Octavian la datele de 15.05.2015, 20.05.2015, 22.07.2015 - Duplicate ale notelor explicative date de Calea Ionel la datele de 15.07.2015, 14.07.2015, 9.06.2015, 12.05.2015, 6.08.2015, 28.04.2014. În baza Deciziei nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Cur?ii Constitutionale, dispune, la rămânerea definitivă a încheierii finale de cameră preliminară, îndepărtarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse, eliminarea referirilor la acestea ?i eliminarea redării con?inutului acestora din cuprinsul tuturor actelor procedurale existente la dosarul de urmarire penala (inclusiv din rechizitoriul întocmit în cauză). Masura va fi dusă la îndeplinire de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justi?ie - Secţia de urmărire penală, căruia i se va trimite, pe cale administrativă dosarul de urmărire penală, exclusiv în acest scop. În temeiul art. 345 alin. 3 C.proc.pen., constată neregularitatea rechizitoriului nr. 488/P/2016 din 05.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară modul în care au fost remediate şi dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor SCHWARTZ DORIAN-SAM, MITAN CEZAR-OCTAVIAN şi CĂLEA IONEL, ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 345 alin. 1 C.proc.pen. respinge celelalte cereri ?i excep?ii invocate de catre inculpa?ii Schwartz Dorian-Sam ?i Mitan Cezar-Octavian ?i de către păr?ile responsabile civilmente Clinica Romgermed SRL, HIGH TECH LABORATORIES S.R.L., ST. LUKAS CLINIC SRL si VIPER INTERNET SRL, ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea pronuntată conform art. 346 alin. 1-4 C.proc.pen. Pronun?ată în camera de consiliu,astazi, 26.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 26.02.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 07.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Faţă de imposibilitatea obiectivă a preşedintelui de complet care a participat la cercetarea judecătorească şi la dezbaterile pe fondul cauzei de a delibera, amana pronuntarea la data de 23.01.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 23.12.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa aparare

    11. Amână cauzaRezolutie

      Se comunică cate un exemplar de rechizitoriu către fiecare dintre inculpati, cu mentiunea ca pot formula cereri si exceptii in termen de 60 de zile de la data comunicarii. Emite adresa la Baroul Bucuresti în vederea desemnarii de aparatori din oficiu pentru inculpati cu mentiunea ca pot formula cereri si exceptii in termen de 60 de zile de la data comunicarii. Ataseaza fisele ONRC cu privire la toate partile responsabile civilmente. Emite adresă către partea civilă ANAF şi către partile responsabile civilmente, cu obiectul camerei preliminare cu mentiunea ca pot formula cereri si exceptii in termen de 60 de zile de la data comunicarii. Emite adresa pentru comunicarea fiselor de cazier judiciar privind pe inculpati.

  6. 5043/3/2024/a1.1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (23.01.2025)
    Parti (21)
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen. men?ine măsura asigurătorie asupra sumei de 3.627.041,02 lei, indisponibilizată în contul RO--, deschis pe numele inculpatului SCHWARTZ DORIAN-SAM. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător asupra următoarelor sume de bani aflate în conturile deschise pe numele păr?ilor responsabile civilmente Clinica Romgermed SRL, Security Black Water SRL, ST Lukas Clinic SRL, High Tech Laboratories SRL, Prolab SRL, CMI DR Iacobescu C. Anca SRL ?i CMI DR. Marinescu Dana Mihaela SRL: - suma de 2.016.975.00 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la A.T.C.P. Mun. Bucureşti, pe numele societă?ii Clinica Romgermed SRL – CUI --; - suma de 363.346 lei din contul IBAN nr. R0--, deschis la Trezoreria Sector 6, pe numele societă?ii Security Black Water SRL – CUI --, - suma de 19.256,15 lei din contul IBAN nr. R0--, deschis la Trezoreria Sector 6, pe numele societă?ii ST Lukas Clinic SRL – CUI --. - suma de 2.234.843 lei din contul IBAN nr. RO4--, deschis la A.T.C.P. Mun. Bucureşti, pe numele High Tech Laboratories SRL – CUI --; - suma de 8.065 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la Trezoreria Sector 4 pe numele societă?ii Prolab SRL - CUI --5, - suma de 154.001,44 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la Trezoreria Sector 2, pe numele societă?ii CMI DR Iacobescu C. Anca SRL - CUI --, - suma de 169.378,22 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la Activitatea de Trezorerie ?i Contabilitate Publică Bucure?ti, pe numele societă?ii CMI DR. Marinescu Dana Mihaela SRL - CUI --. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Faţă de imposibilitatea obiectivă a preşedintelui de complet care a participat la cercetarea judecătorească şi la dezbaterile pe fondul cauzei de a delibera, amana pronuntarea la data de 23.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 08.01.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 23.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa aparare

  7. 30574/4/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (03.12.2024)
    Parti (2)
    • HIGH TECH LABORATORIES S.R.L.Reclamant
    • Bahnariu Georgiana-IsabelaPârât
    Termene si solutii (5)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtă. În baza art. 413 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecata cererii până la solu?ionarea definitivă a dosarului penal nr. 4519/159/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 03.12.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Amână cauzaincheieredesedinta
    5. Alte soluţiiRezolutie

      Instanţa constată că dosarul 16352/4/2023, a avut aceleaşi părţi, obiect parţial şi cauză cu cele din prezentul dosar, iar în dosarul 16352/4/2023 cererea de chemare în judecată a fost anulată În consecinţă, art. 107 din ROI Hotărârea CSM nr. 3243/2022, instanţa dispune trimiterea dosarului la primul complet învestit, respectiv C31 urmînd a se modifica menţiunile în sistemul Ecris privind completul responsabil de dosar, respectiv judecător responsabil dosar.

  8. 17020/300/2019Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (23.11.2023)
    Parti (2)
    • HIGH TECH LABORATORIES S.R.LReclamant
    • CMI DOCTOR IACOBESCU ANCA S.R.LPârât
    Termene si solutii (17)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 5003,79 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariul avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune, în caz de exercitare a căii de atac, la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 23.11.2023.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C.proc.civ., suspendă judecarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta High Tech Laboratories SRL, în contradictoriu cu pârâta CMI Dr. Iacobescu Anca SRL. Cu drept de recurs, recursul putând fi declarat cât timp durează suspendarea cursului judecăţii, cererea de recurs urmând a fi depusă, în caz de exercitare a căii de atac, la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.09.2022.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndeplinirea unor obligaţii.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

    5. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă răspuns la obiecţiuni

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      formulare/răspuns obiecţiuni

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă raport de expertiză

    8. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    9. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    10. Încheiereincheieredesedinta

      lipsa raport

    11. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta
    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    15. Stare de urgentaRezolutie

      In temeiul Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, suspendă judecata.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/31.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest a suspendării activităţii de judecată, adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătorie Sectorului 2 Bucureşti nr. 2/21.01.2020

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea completatoare

  9. 16352/4/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (13.09.2023)
    Parti (2)
    • HIGH TECH LABORATORIES S.R.L.Reclamant
    • Bahnariu Georgiana IsabelaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 13.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 16352/4/2023/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.08.2023)
    Parti (1)
    • SC HIGH TECH LABORATORIES SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare a modului în care a fost stabilită taxa judiciară de timbru în dosarul nr. 16352/4/2023, formulată de reclamanta High Tech Laboratories SRL, 2, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.08.2023.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)