Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RESTAURANT GARGANTUA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 44381/3/2024/a20Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎncheiere (12.08.2026)
    Parti (72)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (12.08.2026)1 termen
      1. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător DELIA CRISTINA FLOREA. Constată incompatibilitatea doamnei judecător în soluţionarea dosarului nr. 44381/3/2024/a20. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 12 august 2026.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  2. 19498/3/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii242 NCPC/155-1 CPC (12.02.2026)
    Parti (6)
    • RESTAURANT GARGANTUA SRLReclamant
    • TECHNIC TECHNOSTRADE SRLPârât
    • TECHNIC TECHNOSTRADE SRL CU SEDIU ALESPârât
    • -RESTAURANT GARGANTUA SRL, ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP PDA INSOLVENCY SPRLIntimat Reclamant
    • RESTAURANT GARGANTUA SRL, ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP PDA INSOLVENCY SPRLIntimat Reclamant
    • TECHNIC TECHNOSTRADE SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti242 NCPC/155-1 CPC (12.02.2026)3 termene
      1. termen
      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata apelului pentru neîndeplinirea obligaţiei stabilite în sarcina apelantei-reclamante prin Rezoluţia din data de 14.11.2025, de a preciza valoarea contestată pentru cererea reconvenţională şi de a preciza valoarea dobânzilor calculate până la data apelului (3.11.2025), precum şi de a prezenta modul de calcul al acestor valori. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată, astăzi, 12.02.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 222 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pentru data de 12.02.2026 pronunţarea asupra suspendării judecăţii în temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (19.03.2025)7 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea principală. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 202.934,25 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale, la care se adaugă dobânda legală de la scadenţa fiecărei facturi până la plata integrală a acestora. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 7325,68 lei, reprezentând taxa de timbru şi 6211,80 lei onorariu de avocat. Respinge cererea pârâtei-reclamante de obligare a reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 19.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2025. Pronunţată azi, 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.03.2025. Pronunţată azi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.02.2025. Pronunţată azi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate pârâtei să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă publică

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamantul să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 2162 lei şi să depună contractele de închiriere

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TECHNIC TECHNOSTRADE SRL, (06.11.2025)
    • Apel — declarata de TECHNIC TECHNOSTRADE SRL, (04.11.2025)
  3. 30260/299/2019Apelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilAdmitere apel (17.12.2025)
    Parti (6)
    • POPESCU DENISA ELENA CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC RESTAURANT GARGATUA SRLPârât
    • PETRESCU DENISA ELENA CU DOMICILIUL ALES LA CA PREDUŢ MARIUS CĂTĂLINIntimat Reclamant
    • SC RESTAURANT GARGANTUA SRLApelant Pârât
    • PETRESCU DENISA ELENARecurent Reclamant
    • SC RESTAURANT GARGANTUA SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 32 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (17.12.2025)23 termene
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: În temeiul dispoziţiilor Art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei constată încetată acţiunea civilă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa din data de 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea la 17.12.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raspuns la obiecţiuni, pentru a se depune înscrisuri

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        LIPSA RASPUNS LA OBIECTIUNI

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt administrarea probelor

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se lua cunostinta de raportul de expertiza

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiza

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport expertiza

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa rap. de expertiza

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport expertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        înlocuire expert. Acordă termen la 13.09.2023, ora 9.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză. Acordă termen la 11.01.2023, ora 9:00.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (30.10.2020)9 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi prescripţiei dreptului la acţiune invocate de pârâtă. Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 23673,86 lei reprezentând despăgubiri şi 10.000 lei daune morale. Obligă pe pârâtă să predea reclamantei documentataţia tehnică pentru racordarea apartamentului la utilităţi şi montarea contorilor proprii. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 1913,69 lei taxă judiciară de timbru şi suma de 2285 lei onorariu de avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea de cheltuieli de judecată formulată de pârâtă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Judecătoria sector 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.10.2020.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 30 oct.2020

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A.P. la 20.10.2020

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        A.P. la 09.10.2020

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta
      7. Amână cauzaincheieredesedinta
      8. Termen preschimbat
      9. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti din data de 11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 16.03.2020, C13 S1, ora 08:30, la data de 18.05.2020, şedinţă publică, C13 S1, ora 08:30, pentru când se vor cita părţile. Menţine măsurile dispuse şi obligatiile stabilite pentru termenul de judecată din data de 16.03.2020. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.03.2020.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de PETRESCU DENISA ELENA CU DOMICILIUL ALES LA CA PREDUŢ MARIUS CĂTĂLIN, (23.06.2026)
    • Recurs — declarata de PETRESCU DENISA ELENA, (23.06.2026)
    • Apel — declarata de SC RESTAURANT GARGATUA SRL, (24.08.2021)
    • Apel — declarata de SC RESTAURANT GARGANTUA SRL, (24.08.2021)
  4. 44381/3/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (23.06.2026)
    Parti (35)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de creditoarea Nexus Prod SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.06.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Prorogă discutarea cererii de faliment. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la o analiză completă şi concretă a cererii de plată creanţă curentă formulată de creditoarea Nexus Prod SRL, pe care să o expună într-un raport de activitate, în termen de 7 zile. Dispune amendarea PDA Insolvency SPRL cu amendă în cuantum de 5000 de lei, în baza disp. art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.04.2026 cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de NEXUS PROD SRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi soluţionate contesta?iile la tabelul preliminar al creanţelor, pentru a fi întocmit tabelul definitiv şi pentru a fi depus plan de reorganizare

    7. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    8. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii formulată de Văru International Fruct SRL. Anulează cererea formulată de Văru International Fruct SRL ca netimbrată. Admite cererea formulată de creditorul Diaconescu Andrei-Liviu. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei Restaurant Gargantua SRL. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 25.04.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 15.05.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 09.06.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 20.05.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe PDA Insolvency SPRL cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, debitoarei şi administratorului statutar al debitoarei (după verificarea prealabilă a domiciliului actual la Evidenţa Populaţiei) şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În măsura în care administratorul judiciar nu va formula cerere de atragere a răspunderii, potrivit art. 169 din legea nr. 85/2014, va convoca adunarea creditorilor şi le va pune acestora în discuţie oportunitatea formulării unei cereri de atragere. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 lichidatorul judiciar judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 1 -conturile bancare, REVISAL. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 09.09.2025, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 11.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NEXUS PROD SRL, (15.07.2026)
  5. 1649/300/2026Pârâtdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (10.06.2026)
    Parti (6)
    • SC NEXUS PROD SRLReclamant
    • RESTAURANT GARGANTUA SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP PDA INSOLVENCY SPRLPârât
    • RESTAURANT GARGANTUA SRPârât
    • SC NEXUS PROD SRLIntimat
    • RESTAURANT GARGANTUA SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP PDA INSOLVENCY SPRLApelant
    • RESTAURANT GARGANTUA SRApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (10.06.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. DEFINITIVĂ. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (08.05.2026)6 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Dispune evacuarea pârâtei din imobilul situat în Bucureşti, str. Piaţa Gheorghe Cantacuzino, nr. 20, sector 2. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată, azi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

      5. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Califică excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti ca fiind excepţia inadmisibilităţii. Respinge excep?ia inadmisibilităţii cererii, astfel cum a fost calificată, ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată la data de 23.03.2026, ora 11:00, termen aflat în cunoştinţa părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea cu privire la exceptia necompetentei materiale la 17.03.2026 si acorda termen de judecata la 23.03.2026

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RESTAURANT GARGANTUA SR, RESTAURANT GARGANTUA SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP PDA INSOLVENCY SPRL, (14.05.2026)
  6. 44381/3/2024/a16Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor cuprinse in pct.de vedere 192/9.6.26 publ. in BPI 15997/16.6.26 (Iordache Denisa Nicoleta, Iordache Vasile Claudiu)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (37)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 44381/3/2024/a17Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor cuprinse in pct.de vedere 193/9.6.26 publ. in BPI 15999/16.6.26 (Nutrisoya SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (36)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 44381/3/2024/a18Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp mas de a incheia contractul de vanzare-cumparare a imobilului( PREDA MADALINA ALEXANDRA SI PAPACHRISTOU SAMOUIL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (36)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 44381/3/2024/a19Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp HAGA publ in BPI nr 14929/05.06.2026(NEXUS PROD SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (37)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 44381/3/2024/a15Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva hot.ad.creditorilor/03.06.2026 public.in BPI 14929/05.06.2026 (NEXUS PROD SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (36)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

110 din 46

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)