NERO IMOB SRL
- AIRINEI COMPANY - S.R.L.documentat pana in 2012
Nr. Reg. Com. J27/520/2009EUID ROONRC.J27/520/2009Infiintata 06.07.2009
Adresa:ȘTEFAN CEL MARE nr. 207, Vânători-Neamț, jud. Neamț, 617500
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art.425 ind1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge contestaţia formulată de contestatoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Piatra Neamţ împotriva încheierii penale nr. 44/CP/2025 pronunţată la data de 24.02.2025 în dosarul nr. 1700/103/2023/a1.3 al Tribunalului Neamţ. În baza art.275 alin.2 c.pr.pen. obligă contetoarea la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată azi, 09.05.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
1. În temeiul art. 2502 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 11 din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, constată subzistenţa temeiurilor de fapt şi de drept care au determinat luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor inculpatului Lazăr Vasile şi ale părţii responsabile civilmente Nero Imob S.R.L. Menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului Lazăr Vasile, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, în formă continuată şi în formă agravată, faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 literele b şi c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată şi în formă agravată, faptă prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 litera c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (214 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin infracţiunile deduse judecăţii, până la concurenţa sumei de 4.624.835 lei. Menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând părţii responsabile civilmente Nero Imob S.R.L., în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin infracţiunile deduse judecăţii, până la concurenţa sumei de 840.522 lei. 2. În temeiul art. 2502 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 11 din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, constată subzistenţa temeiurilor de fapt şi de drept care au determinat luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor inculpatului Tudor Ioan şi ale părţii responsabile civilmente Emaral S.R.L. Menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului Tudor Ioan, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată şi în formă agravată, faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (214 acte materiale), precum şi asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând părţii responsabile civilmente Emaral S.R.L., în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin infracţiunea dedusă judecăţii, până la concurenţa sumei de 1.079.075 lei. Constată că inculpaţii au fost reprezentaţi de apărători aleşi. Executorie, potrivit art. 2501 alin. 3 Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată azi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24.02.2025, ora 13:00.
La cererea avocatului, pentru inculpatul Tudor Ioan, în vederea pregătirii apărării.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile civile.
Respinge contestaţia ca nefondată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Respinge contestaţia ca nefondată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată azi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Admite cererile formulate de lichidatorul judiciar C.I.I. Marin Maricel. În temeiul art.174 alin.1 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune închiderea procedurii falimentului debitorului „NERO IMOB” S.R.L. Vânători-Neamţ. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art.180 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata din fondul de lichidare a sumei de 10.000 lei, exclusiv TVA, reprezentând onorariu şi a sumei de 180,50 lei, reprezentând cheltuieli aferente procedurii, către C.I.I. Marin Maricel. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în BPI. Pronunţată astăzi, 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
S-a acordat termen pentru stabilirea poziţiei procesuale a creditorului A.J.F.P. NEamţ, în raport cu soluţiile pronunţate de instanţă la contestaţiile la tabelele de creanţe ale debitorului şi consultarea unicului creditor cu privire la avansarea de sume necesare continuării procedurii, în vederea închiderii procedurii de faliment, în temeiul dispoziţiilor art. 174 alin. (1), pct. 2 din Codul de procedură civilă;
Admite cererea de atragere a răspunderii personale formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Marin Maricel. Dispune ca pasivul neacoperit al societăţii debitoare „Nero Imob” S.R.L. Vânători-Neamţ, în cuantum de 1.350.147 lei, să fie suportat, în solidar, de pârâţii Bobaru Gheorghe şi Lazăr Vasile. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în BPI. Pronunţată astăzi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
S-a acordat termen pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creditorilor şi pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii personale patrimoniale;
Aprobă raportul întocmit în conformitate cu dispoziţiile art.92 din Legea 85/2014 de administratorul judiciar C.I.I. Marin Maricel. În temeiul art.145 alin.1 lit.D din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune începerea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitorului „NERO IMOB” S.R.L. Vânători-Neamţ. Confirmă în calitate lichidator judiciar pe C.I.I. Marin Maricel, cu un onorariu de 7.000 lei, fără TVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea 85/2014. În temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.151 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 10.12.2024. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ, pentru deschiderea procedurii insolvenţei, în contradictoriu cu debitorul „NERO IMOB” S.R.L. Vânători-Neamţ. În temeiul art.72 alin.6 din Legea 85/2014, dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului „NERO IMOB” S.R.L., cu sediul în comuna Vânători-Neamţ, sat Vânători-Neamţ, str.Ştefan cel Mare nr.207, înmatriculat la O.R.C. sub numărul J27/520/2009, CUI 25746309. În temeiul art.73 raportat la art.45 alin.1 lit.d din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă : Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe C.I.I. Marin Maricel, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 7.000 lei, fără TVA. În temeiul art.99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor la data de 05.08.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 26.08.2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 17.09.2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 02.09.2024, ora 1200 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art.92 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, la data de 08.07.2024. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art.97 din Legea 85/2014, la data de 29.07.2024. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art.76 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Târgu-Neamţ, Tribunalului Neamţ şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturile. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 17.09.2024. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În temeiul art. 2502 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală, constată subzisten?a temeiurilor de fapt şi de drept care au determinat luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor inculpatului LV, prin Ordonan?a nr. 40/P/2015 din data de 09.11.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Neam?, măsură asigurătorie men?inută până în prezent. Admite cererea formulată de partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Direc?ia Generală a Finan?elor Publice Ia?i – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Neam? la data de 07.09.2023, având ca obiect extinderea măsurilor asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatului LV ?i luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor păr?ii responsabile civilmente NI S.R.L. În temeiul art. 249 Cod procedură penală raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, dispune extinderea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatului LV, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, în formă continuată ?i în formă agravată, faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 literele b ?i c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată ?i în formă agravată, faptă prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 litera c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (214 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin infrac?iunile deduse judecă?ii, până la concurenţa sumei de 4.624.835 lei. În temeiul art. 249 Cod procedură penală raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând păr?ii responsabile civilmente NI S.R.L., în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin infrac?iunile deduse judecă?ii, până la concurenţa sumei de 840.522 lei. Constată că inculpatul a fost reprezentat de apărătorul ales. Executorie, potrivit art. 2501 alin. 3 Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată azi, 23.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 23.02.2024, ora 13:00.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.02.2024, ora 13:00.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile şi solicitarea de precizări de la ANAF, va amâna cauza la data de 06.02.2024, ora 13:00.
În temeiul art. 2501 Cod de procedură penală raportat la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală respinge contesta?ia formulată de contestatorul LAZĂR VASILE împotriva încheierii penale nr. 52 din 23.02.2024 pronun?ată de Tribunalul Neamţ în dosarul cu nr. 1700/103/2023/a1.2, ca fiind neîntemeiată. Menţine încheierea contestată ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 360 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11 noiembrie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 18.06.2024
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 12581/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 14575/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 17212/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 18564/2024
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 24187/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 1.164.510 RON | 17.227 RON | 63.790 RON | — | 65.023 RON | 1.233 RON | — |
| 2012 | 218.195 RON | 7.348 RON | 268.736 RON | — | 252.742 RON | -15.994 RON | — |
| 2011 | 0 RON | -13.195 RON | 38.948 RON | — | 15.606 RON | -23.342 RON | — |
| 2010 | 16.959 RON | -7.563 RON | 12.650 RON | — | 2.503 RON | -10.147 RON | — |
| 2009 | — | -3.994 RON | 4.794 RON | — | 1.000 RON | -3.794 RON | — |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.164.510 RON | 218.195 RON | 0 RON | 16.959 RON | — |
| Venituri totale | 1.164.510 RON | 218.195 RON | 0 RON | 16.959 RON | — |
| Cheltuieli totale | 1.140.901 RON | 209.448 RON | 13.195 RON | 22.872 RON | 3.994 RON |
| Profit brut | 23.609 RON | 8.747 RON | 0 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 13.195 RON | 5.913 RON | 3.994 RON |
| Profit net | 17.227 RON | 7.348 RON | 0 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 13.195 RON | 7.563 RON | 3.994 RON |
| Active circulante | 65.023 RON | 252.742 RON | 15.606 RON | 2.503 RON | 1.000 RON |
| Stocuri | 49.964 RON | 42.295 RON | 8.127 RON | — | — |
| Creante | 14.105 RON | 210.195 RON | 6.417 RON | 1.534 RON | 661 RON |
| Casa si conturi la banci | 954 RON | 252 RON | 1.062 RON | 969 RON | 339 RON |
| Datorii totale | 63.790 RON | 268.736 RON | 38.948 RON | 12.650 RON | 4.794 RON |
| Capitaluri proprii | 1.233 RON | -15.994 RON | -23.342 RON | -10.147 RON | -3.794 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
3 contracte atribuite, in valoare de 148.317 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
148.317 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.916 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.591 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.030 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 07:46).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.