PDA INSOLVENCY SPRL
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea Axii Design Studio SRL, în contradictoriu cu debitoarea Alusteel SRL, în insolvenţă, şi intimata PDA Insolvency SPRL, în calitate de administrator judiciar, având ca obiect contestaţia la raportul de activitate al administratorului judiciar nr. 45/17.05.2026. Obligă administratorul judiciar să depună rapoartele de activitate cu respectarea dispoziţiilor art. 21 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin 7 (şapte) zile anterior fiecărui termen de judecată la care raportul urmează a fi discutat. Pune în vedere administratorului judiciar obligaţia de a iniţia, până la termenul următor, acţiunile în anulare prevăzute de art. 117 din Legea nr. 85/2014 cu privire la actele de înstrăinare (radiere) a celor două autoturisme (marca Mercedes-Benz şi, respectiv, marca BMW), efectuate în perioada suspectă, în vederea reintegrării în masa credală a contravalorii acestora. Dispune ca administratorul judiciar să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 (cinci) zile de la finalizare, un raport privind rezultatul inspecţiei fizice şi al inventarierii bunurilor mobile, programate a se desfăşura în perioada 25-29.05.2026. Obligă administratorul judiciar la plata, din fondurile debitoarei, către contestatoarea Axii Design Studio SRL, suma de 4.149,21 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată în 24.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24 iulie 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 iulie 2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".