Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2009–2025
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Litigii / Dosare in instanta
19 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
1309/3/2022/a28Contestatordetalii ▸inchide ▾
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Raportului de activitate nr.XI (Constrial Compact SRL)
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.raportului de activitate nr.996/28 3 25, publ.in BPI 7013/2.4.25 (PPC Energie SA)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 3 A FINANŢELOR PUBLICEApelant contestator
MUSAT SI ASOCIATII - RESTRUCTURING\INSOLVENCY SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI UNICON SAIntimat administrator judiciar
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸ ▾
termen
FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (03.04.2026)4 termene ▸ ▾
Admite in parte cererea_Hotarare
Admite, în parte, contestaţia.
Dispune anularea măsurii administratorului judiciar eviden?iată în raportul publicat în BPI nr. 26383/27.11.2025.
Constată că DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 3 A FINANŢELOR PUBLICE deţine împotriva UNICON S.A. o creanţă în cuantum de 133.272 lei, reprezentând obligaţii fiscale născute ulterior datei deschiderii procedurii de insolven?ă şi neachitate de către societatea debitoare.
Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată.
Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 03.04.2026 , solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2026 , solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2026 , solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Cai de atac (3)
Apel — declarata de UNICON SA, (20.04.2026)
Apel — declarata de UNICON SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DOBRE SIMONICA, (20.04.2026)
Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (09.04.2026)
A.N.A.F. PRIN DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCURESTIIntimat Creditor
MM INTERSERVICES SRL LA SEDIUL ALESIntimat Creditor
BALASESCU GEORGEIntimat Creditor
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (01.04.2026)1 termen ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Respinge apelul formulat de apelanta debitoare ca nefondat.
Respinge cererea de suspendare ca rămasă fără obiect.
Respinge apelul incident declarat de apelanta-creditoare ca nefondat.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de anulare a hotărârii adunării creditorilor din 30.07.2025.
Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în B.P.I, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a VII-a Civilă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 29.10.2025.
Alte soluţiiRezolutie
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia.
Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 06.06.2025.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.