Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BORABO FISH SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 449/100/2023Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul MaramuresFondFalimentAmână cauza (12.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor menţionate în anexa la hotărâre, luând act de faptul că obiectul acestei cauze nu se încadrează în excepţiile enumerate, se amâna cauza.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Camera de Consiliu Admite cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă CÎMPAN ANGELA, cupentru majorarea termenelor stabilite prin Sentinţa civilă nr.1319 din 19.12.2024 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr. 449/100/2023, şi în consecinţă: Stabileşte termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor – 19.05.2025 Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Camera de Consiliu Admite cererea formulată de către administratorul judiciar.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, şi, în consecinţă: În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei SC B. F. SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului ca este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 27.01.2025. b) verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 17.02.2025 c) definitivare a tabelului creanţelor – 14.03.2025 d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor — 24.02.2025 Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă CÎMPAN ANGELA, cu sediul în Constanţa, B-dul Timiş, nr.46, et.2, cam.31, birou 1 jud.Constanţa, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014, până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Stabile?te onorariu provizoriu pentru administratorul judiciar provizoriu desemnat în sumă de 500 lei lunar dar nu mai mult de 7.000 lei, onorariu fix, pentru întreaga procedură şi procentul de maxim 5% din sumele distribuite creditorilor în cazul onorariului de succes, exclusiv TVA. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar sa efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, in termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; in caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicata şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 03.04.2025, NCPC Complet specializat Falimente nr. 8, sala 78, ora 10:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Apelul se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului specializării completului de judecată se va amâna cauza

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru administrarea probaţiunii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, ambele din 20.06.2023 prin care s-au adoptat forme de protest în sensul că, începând cu data de 21.06.2023, pe perioadă nedeterminată, se vor soluţiona exclusiv cauzele încadrate în categoria urgente şi luând act că obiectul cauzei nu se circumscrie listei cauzelor urgente s-a dispus amânarea judecăţii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023, termen acordat in raport de cererea formulată de reprezentantul debitoarei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC BORABO FISH SRL, (13.01.2025)
  2. 449/100/2023/a7Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespingere apel (15.12.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (15.12.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta SC Borabo Fish srl împotriva sentintei civile nr. 1319, pronuntată la data de 19.12.2024 în dosarul nr. 449/100/2023 al Tribunalului Maramures, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelanta să plătească intimatei SC Unicredit Leasing Corporation IFN Sa, suma de 3695,78 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă si executorie. Pronuntată în data de 15 decembrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

    2. FondTribunalul MaramuresLegea 85/2006 privind insolventa (19.12.2024)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa

        Admite cererea creditoarei UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, şi, în consecinţă: În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei SC B. F. SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului ca este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 27.01.2025. b) verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 17.02.2025 c) definitivare a tabelului creanţelor – 14.03.2025 d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor — 24.02.2025 Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă CÎMPAN ANGELA, cu sediul în Constanţa, B-dul Timiş, nr.46, et.2, cam.31, birou 1 jud.Constanţa, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014, până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Stabile?te onorariu provizoriu pentru administratorul judiciar provizoriu desemnat în sumă de 500 lei lunar dar nu mai mult de 7.000 lei, onorariu fix, pentru întreaga procedură şi procentul de maxim 5% din sumele distribuite creditorilor în cazul onorariului de succes, exclusiv TVA. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar sa efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, in termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; in caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicata şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 03.04.2025, NCPC Complet specializat Falimente nr. 8, sala 78, ora 10:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Apelul se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (13.01.2025)
  3. 4339/307/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare PERIMARE
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (16.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării invocată din oficiu şi, în consecinţă: Constată perimată cererea formulată de contestatoarele D A, ... şi S.C. B F S.R.L., .. în contradictoriu cu intimata S.C. P A S.A., ..., având ca obiect contestaţie la executare, înregistrată pe rolul Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, sub dosar nr. 4339/307/2024. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, la Tribunalul Maramureş. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată azi, 16 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 cod. procedură civilă.

    3. Civilincheieredesedinta

      Stabileşte taxa judiciară de timbru ca fiind în cuantum de 2623,24 lei (calculată la valoarea de 75.912,08 lei) potrivit art. 10 alin. 3 din OUG 80/2013. Pune în vedere contestatorilor să achite, în solidar, diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1623,24 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Potrivit art. 39 alin. 1 O.U.G. nr. 80/2013, contestatorii au dreptul de a formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Conform art. 42 O.U.G. nr. 80/2013, art. 43 O.U.G. nr. 80/2013, ambele raportate la O.U.G. nr. 51/2008, privind ajutorul public judiciar în materie civilă, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 193/2008, cu modificările şi completările ulterioare, contestatorii au posibilitatea de a formula cerere pentru acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Prorogă soluţionarea excepţiei insuficientei timbrări a contestaţiei la executare. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare de către contestatoarea Dan Aurelia, invocată de intimată. Fixează termen de judecată la data de 18.03.2025, ora 09.00, pentru când vor fi citate părţile. Contestatorii vor fi citaţi cu menţiunea să depună dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1623,24 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Se va comunica contestatorilor dispoziţiile art. 39 alin. 1, art. 42, art. 43 din O.U.G. nr. 80/2013, rap. la O.U.G. nr. 51/2008. Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarele D A, şi S.C. Borabo Fish S.R.L.Suspendă executarea silită începută în dosarul execuţional nr. 8818/2024 aflat pe rolul SCPEJ Morari şi Asociaţii până la soluţionarea în primă instanţă a contestaţiei la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Sighetu Marmaţiei sub nr. 4339/307/2024, formulată de contestatoarele Dan Aurelia şi S.C. Borabo Fish S.R.L. în contradictoriu cu intimata S.C. Prebet Aiud S.A. Prezenta încheiere se comunică părţilor şi executorului judecătoresc. Cu drept de apel în ceea ce priveşte soluţia dată cu privire la cererea de suspendare a executării silite în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marma?iei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04 februarie 2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea

  4. 449/100/2023/a6Debitordetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel ClujFond → RecursFalimentTermen preschimbat (12.08.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (12.08.2025)4 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

        Anulează ca netimbrată contestatia privind tergiversarea procesului formulată de petenta SC BORABO FISH SRL cu privire la dosarul nr. 449/100/2023 al Tribunalului Maramures. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de UniCredit Leasing Corporation IFN SA. Fără cale de atac. Pronuntată la data de 21.07.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Din oficiu dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosarul nr. 449/100/2023/a6 al Curţii de Apel Cluj pentru data de 12.08.2025 la termenul de judecată alocat completului RI1 pentru data de 21.07.2025, ora 10:00, sala 146, când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 14.07.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12 august 2025 ora 10, pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu părţile şi timbrarea contestaţiei.

    2. FondTribunalul Maramures0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 449/100/2023/a2Debitordetalii ▸
    contestaţie contestatie tabel preliminar
    Tribunalul MaramuresFondFalimentAdmis (24.07.2025)
    Parti (3)
    • SC BOREAL EXPERT CONSULTING SRLContestator
    • CII CÎMPAN ANGELA ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC BORABO FISH SRLLichidator
    • SC BORABO FISH SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DAN SZENTGYORGYI RALUCA CRISTINADebitor
    Termene si solutii (11)
    1. Admis_Hotarare

      Admite contestaţia formulată de reclamanta S.C. B. E. C. S.R.L. împotriva tabelului preliminar cuprinzând creanţele debitoarei SC B. F. SRL, – întocmit de către administratorul judiciar C.I.I. Cîmpan Angela. Dispune rectificarea tabelului preliminar nr.165/14.02.2025 în sensul înscrierii creanţei creditoarei SC B. E.C. S.R.L. în cuantum de 1.018.300,01 lei ca şi creanţă chirografară. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea în B.P.I. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 24.07.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

  6. 449/100/2023/a4Contestatordetalii ▸
    contestaţie contestatie tabel preliminar
    Tribunalul MaramuresFondFalimentRespins (24.07.2025)
    Parti (3)
    • SC BORABO FISH SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DAN SZENTGYORGYI RALUCA CRISTINAContestator
    • CII CÎMPAN ANGELA ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC BORABO FISH SRLLichidator
    • ANAF-DGRFP-CLUJ NAPOCA-AJFP MARAMUREŞCreditor
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia formulată de debitoarea S.C B. F. S.R.L., în contradictoriu cu creditoarea ANAF-DGRFP Cluj Napoca – A.J.F.P. împotriva tabelului preliminar rectificat al creanţelor nr. 355/31.03.2025 întocmit de către administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă CÎMPAN ANGELA. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea în B.P.I. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 24.07.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

  7. 449/100/2023/a5Contestatordetalii ▸
    contestaţie contestatie tabel preliminar
    Tribunalul MaramuresFondFalimentRespins (24.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei, excepţie invocată de creditoarea Unicredit Leasing Corporation IFN SA. Respinge contestaţia formulată de debitoarea S.C B. F. S.R.L. în contradictoriu cu creditoarea Unicredit Leasing Corporation IFN SA împotriva tabelului preliminar rectificat al creanţelor nr. 355/31.03.2025 întocmit de către administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă CÎMPAN ANGELA. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea în B.P.I. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 24.07.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

  8. 449/100/2023/a3Debitordetalii ▸
    contestaţie contestatie tabel preliminar
    Tribunalul MaramuresFondFalimentAdmis (24.07.2025)
    Parti (3)
    • SC IMPERIUM CONS AG SRLContestator
    • CII CÎMPAN ANGELA ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC BORABO FISH SRLLichidator
    • SC BORABO FISH SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DAN SZENTGYORGYI RALUCA CRISTINADebitor
    Termene si solutii (11)
    1. Admis_Hotarare

      Admite contestaţia formulată de contestatoarea S.C. I. C. AG S.R.L., împotriva tabelului preliminar cuprinzând creanţele debitoarei SC B. F. SRL, întocmit de către administratorul judiciar C.I.I. Cîmpan Angela. Dispune rectificarea tabelului preliminar nr.165/14.02.2025 în sensul înscrierii creanţei creditoarei S.C. I. C. AG S.R.L. în cuantum de 928.909,30 lei ca şi creanţă chirografară. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea în B.P.I. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 24.07.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

  9. 3394/307/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia ne timbrării contestaţiei la executare invocată de intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea SC. BO F SRL., ..., în contradictoriu cu intimata E.ON ENERGIE ROMÂMA S.A., număr de ordine în Registrul Comer?ului J26/1 194/2007, Cod unic de înregistrare RO 22043010, cu sediul social în Târgu Mure?, Bld. Pandurilor, nr. 42, et. II, Judeţul Mure?, ?i cu sediul procesual ales în Ia?i — 700044, Str. Sfântul Lazăr nr. 66A, ca neîntemeiată. Respinge petitul privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Dispune obligarea contestatoarea la plata către SPEJ Soponar ?i Goga din Cluj Napoca a sumei de 295,12 lei, reprezentând contravaloare fotocopiere dosar execuţional. Cu drept de apel în termen de 30 de la zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi 03.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare la data de 03.07.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      repus pe rol

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 19.05.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      ADMINSTRARE PROBE

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      ADMINSTRARE PROBE

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va emite adresă către intimat EON ENERGIE ROMÂNIA S.A., să comunice instanţei dacă debitorul a formulat cerere de eşalonare a debitului şi soluţionarea acesteia;

  10. 449/100/2023/a1Debitordetalii ▸
    alte cereri declaratie de creanta-repunere in termen
    Tribunalul MaramuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2025)
    Parti (2)
    • SC BORABO FISH SRLDebitor
    • CII CÎMPAN ANGELA ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC BORABO FISH SRLLichidator
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. P. A. S.A., în contradictoriu cu debitoarea SC B. F. SRL, – prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă C. A., având ca obiect declaraţie de creanţă - repunere în termen. Constată că reclamanta – creditoare este considerată de drept în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei la masa credală a debitoarei SC B.F. SRL. Obligă administratorul judiciar C.I.I. C. A. să analizeze declaraţia de creanţă depusă de reclamanta S.C. P. A. S.A. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Apelul se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)