CLONA ECY SRL

În vederea readministrării probatoriului.

Încuviinţează cererea amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Rădoia Trandafir şi dispune efectuarea unei adrese la Baroul Caraş-Severin, în vederea desemnării unor apărători din oficiu pentru inculpaţii lipsiţi de apărare la acest termen de judecată.

Admite cererea formulată de către domnul judecător POPESCU IOAN prin care a declarat că se abţine de la judecarea dosarului nr. 1436/115/2017*** al acestei instanţe, după trimiterea spre rejudecare a cauzei, având ca obiect infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 87/1994, Legea nr. 241/2005), cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP, art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 – disjuns din dosarul nr. 1934/115/2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 aprilie 2026.

În baza art. 250 ind.2 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. constată legale şi temeinice măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale prin ordonanţa nr. 422/P/2012 din data de 29.10.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, precum şi prin ordonanţa nr. 47/P/2014 din data de 13.01.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, asupra următoarelor bunuri: - imobil înscris în cartea funciara nr. 33990 a localităţii Caransebeş, constituit din teren arabil în suprafaţă de 11.353 mp, având referinţă Grădină în Valea Potocului, deţinut de inculpatul Rădoia Trandafir împreună cu fosta soţie Dragalina (fostă Rădoia) Frunzina, având un preţ de referinţă de aproximativ 10 euro/mp; - imobil înscris în cartea funciară nr. 32992 a localităţii Caransebeş, constituit din teren arabil în suprafaţă de 825 mp, având referinţă Grădină în Valea Potocului, deţinut de inculpatul Rădoia Trandafir împreună cu fosta soţie Dragalina (fostă Rădoia) Frunzina, având un preţ de referinţă de aproximativ 10 euro/mp; - imobil înscris în cartea funciară nr. 31456-C1-U3 (provenit din conversia de pe hârtie a cărţii funciare nr. 13417) a localităţii Caransebeş, constituit dintr-un apartament cu 4 camere situat în Caransebeş, str. Şesul Roşu, bl. F3, sc. A, ap. 7, deţinut de inculpatul Rădoia Trandafir împreună cu fosta soţie Dragalina (fostă Rădoia) Frunzina, în valoare de 29.000 euro la data achiziţiei (27.08.2010); - imobil înscris în cartea funciară nr. 30649 a localităţii Caransebeş, constituit din teren fâneaţă în suprafaţă de 1.324 mp, intravilan, având referinţă drum în Grădină în Valea Potocului, deţinut de inculpatul Rădoia Trandafir împreună cu fosta soţie Dragalina (fostă Rădoia) Frunzina; - imobil înscris în cartea funciara nr. 33694 a localităţii Caransebeş, constituit din teren arabil în suprafaţă de 676 mp şi 564 mp cu destinaţie curţi sau construcţii, totalizând 1240 mp intravilan, deţinut de inculpatul Rădoia Trandafir împreună cu fosta soţie Dragalina (fostă Rădoia) Frunzina, în valoare de 208.000 CHF la data achiziţiei (21.10.2008); - imobil înscris în cartea funciara nr. 37794 (provenit din conversia de pe hârtie a cărţii funciare nr. 15548) a localităţii Caransebeş, constituit din pădure în suprafaţa de 11.729 mp, deţinut de inculpatul Rădoia Trandafir împreună cu fosta soţie Dragalina (fostă Rădoia) Frunzina, având ca punct de referinţă Pădurea Teiuş, în valoare de aproximativ 30.000 euro; - imobil înscris în cartea funciară nr.14177 a localităţii Caransebeş, respectiv imobilul situat în Caransebeş, str. Şesu Roşu, bl.F4, sc.A, ap.1; - imobil înscris în cartea funciara nr. 30002 a localităţii Caransebeş, respectiv imobilul situat în Caransebeş, str. Şesu Roşu, nr. 2 A; - imobil înscris în cartea funciara nr. 33736 a localităţii Caransebeş, respectiv imobilul situat în Caransebeş, str. Şesu Roşu, nr. 2 A, reprezentând sala sport şi teren de fotbal, urmând ca verificarea temeiurilor care au determinat luarea sau menţinerea măsurii asiguratorii să fie realizată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de un an de zile. Respinge cererea formulată de inculpat de ridicare a măsurii asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale prin ordonanţa nr. 422/P/2012 din data de 29.10.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, precum şi prin ordonanţa nr. 47/P/2014 din data de 13.01.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, evocate anterior. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2025.

Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2025.

Amână Judecarea cauzei la data de 18.12.2025, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.12.2025.

Respinge, ca inadmisibiliă, cererea formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CARAŞ-SEVERIN, privind înlăturarea omisiunii vădite strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. 13 din 13.04.2017, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1934/115/2016. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 1.020 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02 noiembrie 2023.

Respinge cererea formulată de către domnul judecător CIASC RUSTIN, prin care a declarat că se abţine de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1934/115/2016 al Tribunalului Caraş-Severin. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, din 10 octombrie 2023.

În conformitate cu dispoziţiile art. 110 alin. 6 şi 7 din ROI, dispune scoaterea cauzei de pe rolul completului de judecată C1J 2019 şi trimiterea acesteia la serviciului registratură pentru repartizarea aleatorie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 septembrie 2023.

Admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 28 septembrie 2023, ora 12:00.

FATA DE LIPSA DE PROCEDURA CU INCULPATUL MIHAI MIRCEA

I. Condamna pe inculpatul MIHAI MIRCEA : În baza art.26 din Cod penal 1968 raportat la art.9 alin.1 lit.c si alin. 2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968 si art. 5 Cod penal, art. 375 si art. 396 al 10 Cod procedura penala (87 acte materiale, în calitate de administrator de fapt la SC BUTY TRANS SRL si 7 acte materiale, în calitate de administrator de fapt la SC CLONA ECY SRL, în total 94 acte materiale în relatia cu SC RADOIA INSOLIRUNG SRL ), - la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala în forma continuata. În baza disp. art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege). În baza art. 65 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.26 din Cod penal 1968 raportat la art.9 alin.1 lit. c si alin. 2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968 si art. 5 Cod penal, art. 375 si art. 396 al 10 Cod procedura penala (29 acte materiale, în calitate de administrator de fapt la SC BUTY TRANS SRL si 2 acte materiale, în calitate de administrator de fapt la SC CLONA ECY SRL, în total 31 acte materiale în relatia cu SC R&F IZOTEC SRL ), - la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala în forma continuata. În baza disp. art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege). În baza art. 65 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.26 din Cod penal din 1968 raportat la art. 29 lit. a, b ?i c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea dispozitiilor art.41 alin.2 din Cod penal 1968, art. 5 Cod penal, art. 375 si art. 396 al 10 Cod procedura penala, - la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii complicitate de spalare de bani în forma continuata în relatia cu SC RADOIA INSOLIRUNG SRL În baza disp. art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege). În baza art. 65 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II , lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.26 din Cod penal din 1968 raportat la art. 29 lit. a, b ?i c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea dispozitiilor art.41 alin.2 din Cod penal din 1968 ,art 5 Cod penal , art 375 si art 396 al 10 Cod procedura penala, - la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate de spalare de bani în forma continuata în relatia cu SC R&F IZOTEC SRL), În baza disp. art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege). În baza art. 65 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II , lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale În baza art. 290 din Codul penal 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 din Cod penal 1968, art 5 Cod penal , art 375 si art 396 al 10 Cod procedura penala, - la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata 3 acte materiale. În baza art. 33, 34 al. 1 lit. b Cod penal 1968, art. 5 Cod penal inculpatul va executa pedeapsa contopita, aceea de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art.72 Cod penal 1968, art. 5 Cod penal deduce din pedeapsa durata retinerii preventive pe perioada 13.01.2016 – 14. 01. 2016. În baza disp. art.71 Cod penal 1968 interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege). În baza art. 35 al 3 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II , lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. Dispune anularea contractului nr. 97/01.06.2009 încheiat între SC BUTY TRANS SRL reprezentata de inculpat Mihai Mircea în calitate de prestator si SC R&F IZOTEC SRL, reprezentata de inculpat Radoia Ion Trandafir, în calitate de beneficiar, a actelor aditionale nr. 1/02.06.2009 si nr. 2/15.05.2010 si a facturilor corespunzatoare emise în baza acestor contracte. II. Condamna pe inculpatul CRISTACHE GIGEL IONUT În baza art.26 din Cod penal 1968 raportat la art.9 alin.1 lit.c si alin. 2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968 si art. 5 Cod penal, art. 375 si art. 396 al 10 Cod procedura penala (23 acte material, în calitate de administrator la SC CRISCOM TRADING SRL si 3 acte materiale, în calitate de administrator la SC TRANSLIN TRADING SRL, în total 26 acte materiale în relatia cu SC RADOIA ISOLURING SRL). - la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala în forma continuata. În baza disp. art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege). În baza art. 65 Cod penal 1968 aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.26 din Cod penal 1968 raportat la art.9 alin.1 lit.c si alin.1 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968 si art. 5 Cod penal , art. 375 si art. 396 al 10 Cod procedura penala (2 acte materiale, în calitate de administrator de drept la SC CRISCOM TRADING SRL în relatia cu SC R&F IZOTEC SRL ), - la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala în forma continuata. În baza disp. art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege). În baza art. 65 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.26 din Cod penal 1968 raportat la art. 29 lit. a, b si c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea dispozitiilor art.41 alin.2 din Cod penal 1968 , art. 5 Cod penal , art. 375 si art. 396 al 10 Cod procedura penala, - la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii complicitate de spalare de bani în forma continuata în relatia cu SC RADOIA INSOLIRUNG SRL În baza disp. art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege). În baza art. 65 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II , lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 290 din Codul penal 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 din Cod penal 1968, art 5 Cod penal , art 375 si art 396 al 10 Cod procedura penala, - la pedeapsa de 6 (sase) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata , (2 acte materiale). În baza art. 33, 34 al. 1 lit. b Cod penal 1968, art. 5 Cod penal inculpatul va executa pedeapsa contopita, aceea de 3 (trei) ani închisoare. In baza art.86/1, art.86/2 din Codul penal 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6 (sase) ani. In baza art.86/3 Codul penal 1968, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Teleorman, b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea, c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca, d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art.86/4 Codul penal 1968. In baza art.71 alin.5 Codul penal 1968, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, se suspenda si executarea pedepselor accesorii. În baza art. 35 al 3 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II , lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. Dispune anularea contractelor nr. 538/30.11.2011 si nr. 184/01.06.2011 semnate de inculpat CRISTACHE GIGEL IONU? în calitate de reprezentant al SC CRISCOM TRADING SRL, cu inculpat Radoia Trandafir, reprezentantul SC RADOIA ISOLIRUNG SRL si a facturilor aferente emise în baza acestor contracte. III. Condamna pe inculpatul LINCAN PETRISOR : În baza art.26 din Cod penal 1968 raportat la art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968 si art. 5 Cod penal , art. 375 si art. 396 al 10 Cod procedura penala (13 acte materiale, în calitate de administrator de fapt la SC SPEEDY AUTO SRL în relatia cu SC R&F IZOTEC SRL), - la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala în forma continuata. În baza disp. art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege). În baza art. 65 Cod penal 1968 aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.26 din Cod penal 1968 raportat la art. 29 lit. a, b si c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea dispozitiilor art.41 alin.2 din Cod penal 1968 , art. 5 Cod penal , art. 375 si art. 396 al 10 Cod procedura penala, - la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii complicitate de spalare de bani în forma continuata în relatia cu SC R&F IZOTEC SRL În baza disp. art.71 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal 1968 (cu exceptia dreptului de a alege). În baza art. 65 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II , lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 33, 34 al. 1 lit. b Cod penal 1968, art. 5 Cod penal inculpatul va executa pedeapsa contopita, aceea de 2 (doi) ani închisoare. In baza art.86/1, art.86/2 din Codul penal 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6 (sase) ani. In baza art.86/3 Codul penal 1968, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Teleorman, b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea, c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca, d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art.86/4 Codul penal 1968. In baza art.71 alin.5 Codul penal 1968, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, se suspenda si executarea pedepselor accesorii. În baza art. 35 al 3 Cod penal 1968, aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II , lit. b si lit. c Cod penal 1968 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societati comerciale), pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data ramânerii definitiva a hotarârii judecatoresti se va comunica Oficiului National al Registrului Comertului o copie a dispozitivului hotarârii judecatoresti. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penala obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza disp. art.272 Cod de procedura penala, dispune virarea sumei de 1500 lei, reprezentând onorariul avocatilor din oficiu pentru inculpatii Mihai Mircea si Cristache Gigel Ionut, din bugetul de venituri si cheltuieli al Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 13.04.2017.

În baza disp. art.391 al.1 si 3 Cod procedura penala, stabileste termen pentru deliberare si pronuntarea hotarârii la data de 13 aprilie 2017.

Încuviinteaza cererea de amânare formulata de aparatorul ales al inculpatului Lincan Petrisor, av. Palade Bogdan. Revenirea cu adresa catre DNA - Structura Centrala pentru a comunica daca s-a dispus începerea urmaririi penale cu privire la numitii Mitroiu Floriana si Calin Constanta în dosarul nr. 274/P/2016 si pentru a comunica daca în cauza sunt întrunite conditiile legale pentru aplicarea dispozitiilor art. 19 din Legea 682/2002. Amâna judecata cauzei la data de 30.03.2017, ora 10:30 pentru când se citeaza inculpatul Mihai Mircea, inculpatii Lincan Petrisor si Cristache Gigel Ionut. Pronuntata în sedinta publica azi, 30 martie 2017.

Dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatii Radoia Trandafir si Hantila Aurel si cu privire la latura civila prin constituirea unui nou dosar în care se vor anexa, în copie, un exemplar al prezentei încheieri, un exemplar al rechizitoriului si stabileste termen de judecata la data de 30.03.2017, ora 10:30 pentru când se citeaza inculpatii Cristache Gigel Ionut, Lincan Petrisor, Mihai Mircea si partile responsabile civilmente. Încuviinteaza cererea formulata de aparatorul ales al inculpatului Lincan Petrisor, av. Palade Bogdan si dispune efectuarea unei adrese catre DNA - Structura Centrala pentru a comunica daca s-a dispus începerea urmaririi penale cu privire la numitii Mitroiu Floriana si Calin Constanta în dosarul nr. 274/P/2016 si pentru a comunica daca în cauza sunt întrunite conditiile legale pentru aplicarea dispozitiilor art. 19 din Legea 682/2002. Pune în vedere reprezentatului parchetului sa i-a legatura cu DNA - Structura Centrala pentru a verifica daca sunt îndeplinite conditiile pentru aplicarea dispozitiilor art. 19 din Legea 682/2002. Respinge cererea formulata de av. Tibrea Mihai privind plata partiala a onorariului din oficiu. Amâna judecata cauzei la data de 16.03.2017, ora 10:30 pentru când se citeaza inculpatul Mihai Mircea, ceilalti inculpati având termen în cunostinta Pronuntata în sedinta publica azi, 09 martie 2017.

Încuviinteaza cererea de amânare formulata de inculpatul Mihai Mircea. Încuviinteaza cererea de amânare formulata de inculpatul Lincan Petrisor. Încuviinteaza cererea de amânare formulata de aparatorul din oficiu al inculpatului Cristache Gigel Ionut. Proroga pronuntarea cu privire la admisibilitatea în principiu a cererilor formulate de inculpatii Cristache Gigel Ionut si Mihai Mircea privind aplicarea dispozitiilor art. 375, art. 396 alin. 10 C.p.p. Proroga pronuntarea cu privire la disjungerea cauzei în ceea ce-i priveste pe inculpatii Radoia Trandafir, Hantila Aurel si Lincan Petrisor si în ceea ce priveste latura civila. Pune în vedere inculpatului Lincan Petrisor ca pâna la urmatorul termen de judecata sa –si precizeze pozitia procesuala. Amâna judecata cauzei la data de 09.03.2017, ora 10:30 pentru când se citeaza inculpatul Mihai Mircea, partile responsabile civilmente SC Radoia Isoluring SRL, SC R&F Izotec SRL, Sc Buty Trans Srl, Sc Clona Ecy Srl, Sc Criscom Trading Srl , Sc Translin Trading Srl, si Sc Speedy Auto Srl,ceilalti inculpati si partea civila având termen în cunostinta Pronuntata în sedinta publica azi, 23 februarie 2017.

Încuviinteaza cererea de amânare formulata de inculpatii Radoia Trandafir, Hantila Aurel si Lincan Petrisor pentru angajarea unui aparator ales. Proroga pronuntarea cu privire la disjungerea cauzei în ceea ce-i priveste pe inculpatii Radoia Trandafir, Hantila Aurel si Lincan Petrisor si în ceea ce priveste latura civila. Pune în vedere inculpatului Cristache Gigel Ionut ca pâna la urmatorul termen de judecata sa depuna la dosarul cauzei înscrisuri în circumstantiere. Efectuarea unei adrese catre Baroul Caras-Severin în vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpatii Radoia Trandafir si Hantila Aurel Efectuarea unor adrese catre Inspectoratul de Politie pentru comunicarea fiselor de cazier actualizate ale inculpatilor Amâna judecata cauzei la data de 23.02.2017, ora 10:30 pentru când se citeaza inculpatul Mihai Mircea, partile responsabil civilmente SC Radoia Isoluring SRL, SC R&F Izotec SRL, Sc Buty Trans Srl, Sc Clona Ecy Srl, Sc Criscom Trading Srl , Sc Translin Trading Srl, si Sc Speedy Auto Srl,ceilalti inculpati si partea civila având termen în cunostinta Pronuntata în sedinta publica azi, 09 februarie 2017.

Recitarea inculpatului Mihai Mircea la ultima adresa de domiciliu si prin afisare la usa instantei. Acorda termen în cunostinta inculpatilor Radoia Trandafir si Hantila Aurel si partii civile ANAF. Amâna judecata cauzei la data de 09.02.2017, ora 11:00 pentru când se citeaza inculpatii Cristache Gigel Ionut si Lincan Petrisor si partile responsabil civilmente SC Radoia Isoluring SRL, SC R&F Izotec SRL, Sc Buty Trans Srl, Sc Clona Ecy Srl, Sc Criscom Trading Srl , Sc Translin Trading Srl, si Sc Speedy Auto Srl. Pronuntata în sedinta publica azi, 26 ianuarie 2017.