Dosare in instanta

1. 29.03.2024326/323/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)

   Tribunalul MuresFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (17.04.2024)

   Parti (5)

   • FAGHIURA ALEXANDRU VALENTINInculpat
   • BIDI CĂTĂLINInculpat
   • SC MARKID TRANSParte vătămată
   • FAGHIURA ALEXANDRU VALENTINContestator
   • BIDI CĂTĂLINContestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Muresca nefondat (17.04.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 17.04.2024 09:00ca nefondatHotarare

         Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpa?i BC, ,cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b), lit. c) ?i lit. d), alin. 2 lit. b) ?i alin. 3, lit. c) din Codul Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 43 alin (5) C.pen. ?i F A-V pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b), lit. d), alin. 2 lit. b) ?i alin. 3, lit. c) din Codul Penal cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 43 alin (1) C.pen., împotriva Încheierii penale din data de 08.04.2024, pronunţate de Judecătoria Târnăveni, în dosar nr. 326/323/2024/a2, în baza art. 425 ind. 1 pct. 1 litera b Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod proc. penală. Menţine Încheierea contestată. Cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză, de 100 lei, pentru fiecare contestator vor rămâne în sarcina contestatorilor, conform art. 275 alin . 2 ?i 4 Cod procedură penală. Onorariul avoca?ilor din oficiu, conform delega?iilor cu nr. 2163/2024 ?i 2172/2024 va rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 17.04.2024.

   2. FondJudecatoria TarnaveniÎncheiere (08.04.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 08.04.2024 13:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

         Menţine măsura preventivă a arestului preventiv faţă de inculpatul FAV şi faţă de inculpatul BC.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BIDI CĂTĂLIN, FAGHIURA ALEXANDRU VALENTIN, (10.04.2024)
2. 30.01.2024326/323/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria TarnaveniFondPenalÎncheiere (11.03.2024)

   Parti (3)

   • FAGHIURA ALEXANDRU VALENTINInculpat
   • BIDI CĂTĂLINInculpat
   • SC MARKID TRANSParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 11.03.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 30/P/2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târnăveni la data de 30.01.2024, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul BIDI CĂTĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b), lit. c) ?i lit. d), alin. 2 lit. b) ?i alin. 3, lit. c) din Codul Penal cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Codul Penal, raportat la 43 alin (5) C.pen şi pe inculpatul FAGHIURA ALEXANDRU-VALENTIN,pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b), lit. d), alin. 2 lit. b) ?i alin. 3, lit. c) din Codul Penal cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 43 alin (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BIDI CĂTĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b), lit. c) ?i lit. d), alin. 2 lit. b) ?i alin. 3, lit. c) din Codul Penal cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Codul Penal, raportat la 43 alin (5) C.pen şi pe inculpatul FAGHIURA ALEXANDRU-VALENTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b), lit. d), alin. 2 lit. b) ?i alin. 3, lit. c) din Codul Penal cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 43 alin (1) C.pen. Conform art. 346 alin. 1 CPP prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpaţilor, şi procurorului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.03.2024.

3. 30.01.2024326/323/2024/a1.1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Tribunalul MuresFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (07.02.2024)

   Parti (4)

   • FAGHIURA ALEXANDRU VALENTINInculpat
   • BIDI CĂTĂLINInculpat
   • SC MARKID TRANSParte vătămată
   • BIDI CĂTĂLINContestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Muresca nefondat (07.02.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 07.02.2024 10:00ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

         În temeiul art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 1 lit. b) cu referire la art. 205 şi art. 203 alin. 5 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul B.C., împotriva încheierii penale din data de 31 ianuarie 2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târnăveni, în dosarul nr. 326/323/2024/a1.1. Menţine încheierea atacată. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorul-inculpat B.C. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei, în sumă de 100 de lei. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, suma de 340 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în procedura contesta?iei se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, data de 07 februarie 2024.

   2. FondJudecatoria TarnaveniÎncheiere (31.01.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 31.01.2024 10:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

         În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpa?ii BIDI CĂTĂLIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b), lit. c) ?i lit. d), alin. 2 lit. b) ?i alin. 3, lit. c) din Codul Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 43 alin (5) C.pen. ?i FAGHIURA ALEXANDRU-VALENTIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b), lit. d), alin. 2 lit. b) ?i alin. 3, lit. c) din Codul Penal cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 43 alin (1) C.pen. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpa?i prin încheierea nr. 2/C/2024 din 15.01.2024 a Judecătoriei Târnăveni. În temeiul art. 242 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. respinge, ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar ?i cererea de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de către ambii inculpa?i prin intermediul apărătorilor desemna?i din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 100 de lei rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2024.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BIDI CĂTĂLIN, (01.02.2024)

11–13 din 13