Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MASIB IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14671/306/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria SibiuFondPenalMăsuri educative (10.08.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Măsuri educative_Hotarare

      În baza art 396 alin 10 C.proc.pen., raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 şi art. 118 C.pen. aplică inculpatului ŞTEFAN NICOLAE măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (fapte din datele de 22.12.2025, 24.12.2024, 26.12.2024, 09.01.2025 şi 06.02.2025). Conform art. 118 C.pen., organizarea, asigurarea participării şi supravegherea minorului, pe durata măsurii educative, se fac sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu, fără a afecta programul şcolar sau profesional al minorului. În baza art. 121 C.pen, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să respecte obligaţiile prevăzute în art. 121 alin. 1 lit. a), e), f) şi g) C.pen., respectiv să: - să urmeaze un curs de calificare profesională; - se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală în vederea stopării consumului de droguri; - să participe, singur sau împreună cu părinţii ori cu un alt reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. Supravegherea executării obligaţiilor se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu potrivit art. 121 alin. (3) C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, respectiv posibilitatea de înlocuire a măsurii educative cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai grea sau de înlocuire cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 23 şi art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Masib Impex S.R.L (punct de lucru în jud. Sibiu, mun. Sibiu, şos. Alba Iulia nr. 42D, jud. Sibiu, prin reprezentant convenţional Gândilă Radu – administrator) şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Stefan Ştefan Nicolae (cu domiciliu în mun. Sibiu, str. Moara de Scoarţă, nr. 9, jud. Sibiu, cu reşedinţa efectivă în mun. Sibiu, str. Onisifor Ghibu, nr. 9, jud. Sibiu), la plata către partea civilă a sumei de 230,05 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge în rest acţiunea civila, ca neîntemeiata. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 23 şi art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Best Management&Development S.R.L. (punct de lucru în mun. Sibiu, str. Nicolae Bălcescu nr. 13, jud. Sibiu, prin reprezentant convenţional Cotoară Iuliana Gheorghiţa) şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Stefan Ştefan Nicolae (cu domiciliu în mun. Sibiu, str. Moara de Scoarţă, nr. 9, jud. Sibiu, cu reşedinţa efectivă în mun. Sibiu, str. Onisifor Ghibu, nr. 9, jud. Sibiu), la plata către partea civilă a sumei de 1027 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 27 alin. 1 C.proc.pen., instanţa ia act că persoana vătămată S.C. H&M Hennes & Mauritz S.R.L (cu domiciliu procesual ales la punctul de lucru situat în jud. Sibiu, mun. Sibiu, str. Lector nr. 1-3A – în incinta Promenada Mall – magazine H&M prin reprezentant convenţional Bănduţoiu Andreea-Emilia) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul Ştefan Nicolae (în solidar cu partea responsabilă civilmente) la plata către stat a sumei totale de 1557 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ştefan Nicolae, avocat Simona Holban, în cuantum total de 1797 lei, conform delegaţiei nr. 17014/14.10.2025, se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel i^n termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare a hotărâriila data de 10.08.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii unui referat de evaluare pentru inculpatul minor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului. Se vor efectua verificări în DEPABD, ANP şi CRAP cu privire la inculpat. SE revine cu citarea inculpatului de la adresa ce va rezulta în urma verificărilor cu mandat de aducere, sau dacă figurează încarcerat de la locul de deţinere.

  2. 576/85/2022*Petentdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul SibiuFond → ApelCivilTardiv (07.05.2026)
    Parti (5)
    • GÂNDILĂ RADUPetent
    • SC MASIB IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT GÂNDILĂ RADUPetent
    • OLAH LOREDANA NOVAC ŞTEFANIAIntimat
    • GÂNDILĂ RADUApelant Reclamant
    • SC MASIB IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT GÂNDILĂ RADUIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul SibiuTardiv (07.05.2026)2 termene ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excep?ia tardivită?ii invocată din oficiu ?i în consecin?ă respinge ca tardiv apelul formulat de apelantul G R împotriva sentin?ei civile nr. 5561/11 noiembrie 2025 pronun?ată de Judecătoria Sibiu pe care o păstrează. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 7.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 07.05

    2. FondJudecatoria SibiuRespinge cererea (11.11.2025)9 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 11.11.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza fata de lipsa martorului şi lipsa dos de urmarire penala

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        fat ade incuviintarea cererii de amanare formulata de catre petent

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare proba testimoniala, amana cauza la data de 14.03.2025 ora 14:00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.1 din data de 19.01.2024 va dispune acordarea unui termen de judecată va dispune amânarea cauzei la data de 25.03.2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclaman?ilor, în solidar, să achite ?i să depună la dosar dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru în cuantum de 905 lei pentru suma de 16.000 lei, calculată conform art. 3 alin.(1) lit.c) din OUG nr.80/2013, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere. De asemenea, pune în vedere reclamantului Gândilă Radu să achite ?i să depună la dosar dovada achitării în original a taxei de timbru în cuantum de 100 de lei calculată conform art. 7 din OUG nr.80/2013, aferentă capătului de cerere având ca obiect solicitarea de daune morale, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere. Pune în vedere reclaman?ilor că au drept de a formula cerere de reexaminare cu privire la modul de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei rezolu?ii, potrivit art. 39 alin.1 din OUG nr.80/2013 ?i drept de a solicita facilită?i la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare, potrivit art. 43 alin.1 din OUG nr.80/2013.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GÂNDILĂ RADU, (08.01.2026)
  3. 5424/306/2025/a2Petentdetalii ▸
    anulare/reducere amendă (art.284 NCPP)
    Tribunalul SibiuFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (13.02.2026)
    Parti (4)
    • GÂNDILĂ RADUPetent Petent
    • SC MASIB IMPEX SRLPetent
    • GÂNDILĂ RADUContestator Petent
    • SC MASIB IMPEX SRLIntimat Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul SibiuRespins (13.02.2026)2 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de contestatorul G.R. cu privire la domnii procurori D.O.S. şi E.M.din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu. Respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de contestatorul G.R. cu privire la doamna procuror T.I.din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu. Respinge contestaţia formulată de către contestatorul-petent G.R. împotriva încheierii penale nr. 1482/2025 din data de 26.11.2025 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 5424/306/2025/a2, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă contestatorul - petent la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de respingere a contestaţiei ca inadmisibilă. În baza art. 284 C.proc.pen. rap. la art. 283 alin. 4 lit. n C.proc.pen., aplică contestatorului G.R. o amendă judiciară în cuantum de 3.000 lei. Cu drept de cerere anulare/reducere amendă în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în şedinţa publică, astăzi, 13.02.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea contestatorului-petent de amanare a cauzei in vedere angajarii unui aparator ales. Amana cauza la data de 13.02.2026, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria Sibiurespinge cererea (26.11.2025)2 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 284 alin. (2) şi (5) C.proc.pen., respinge cererea de anulare a amenzii judiciare în cuantum de 2500 de lei, aplicată prin sentinţa penală nr. (...) pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul (...), formulată de petentul (...) ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă petentul la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025 amână judecarea la data de 26.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GÂNDILĂ RADU, (16.12.2025)
  4. 8487/306/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SibiuFondPenaladmite cererea (08.12.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SIBIUPetent
    • MASIB IMPEX SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 14 Cod proc.pen. confirmă renunţarea la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa 1177/86/P/2025 din data de 18.06.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din C.p. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu intimata la acest termen de judecata

    3. Termen preschimbat

      preschimbare termenul la data de 27.10.2025, ora 9.00

  5. 14671/306/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (15.12.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 129/86/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul minor ?TEFAN NICOLAE, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, incriminată de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ( pe timp de noapte) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i. {5 acte materiale în succesiunea: 1) data de 22.12.2025- persoana vătămată SC Hennes&Mauritz SRL; 2) data de 24.12.2024-persoana vătămată SC Best Management&Development SRL; 3) data de 26.12.2024- persoana vătămată SC MASIB IMPEX SRL, 4) data de 09.01.2025- persoana vătămată SC Best Management&Development SRL, 5) data de 06.02.2025- persoana vătămată SC Best Management&Development SRL}, cu incidenţa art. 113 alin. (2) (vizând starea de minorat) din Codul penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 15.12.2025.

  6. 3805/306/2025Revizuentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaContestaţie în anulare - Fond → ApelPenalInadmisibil (12.11.2025)
    Parti (4)
    • GÂNDILĂ RADURevizuent Petent
    • SC MASIB IMPEX SRLRevizuent
    • GÂNDILĂ RADUContestator Contestator - Petent
    • SC MASIB IMPEX SRL PRIN REPREZ.LEGAL GÂNDILĂ RADUContestator Contestator - Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaInadmisibil (12.11.2025)3 termene ▸
      1. Inadmisibil_Hotarare

        Respinge ca inadmisibil apelul declarat de petentul Gândilă Radu împotriva sentin?ei penale nr. 679/2025 pronunţată de Judecătoria Sibiu. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabilit termen de pronun?are la data de 12.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prezenta cauză nu figurează printre cauzele expres ?i limitativ prevăzute în Hotărârea Generală a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de apel Alba Iulia nr. 2 din data de 26.08.2025 prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 să se dispună suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia, în materie penală, a celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b C.pr.pen), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată) ?i totodată ?inând cont ?i de forma de protest a personalului auxiliar al instan?ei ce a fost adoptată de prin Hotărârea Generală Extraordinală a Sindicatului Na?ional al Grefei Judiciare (SNGJ) Dicasterial din data de 27.08.2025, precum ?i de forma de protest a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia ce a fost adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia din data de 27.08.2025 amână judecarea cauzei pentru data de 05.11.2025, ora 09:00.

    2. Contestaţie în anulare - FondJudecatoria Sibiuia act de renunţare a plângerii/ cererii (01.08.2025)6 termene ▸
      1. ia act de renunţare a plângerii/ cererii_Hotarare

        În temeiul art. 426 C.proc.pen. ia act de renun?area contestatorilor SC MASIB IMPEX SRL SIBIU şi GÂNDILĂ RADU la judecarea contesta?iei în anulare. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă contestatorii la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuielile judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 01 august 2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea asupra cauzei la data de 01.08.2025.

      3. Încheiere

        Constată că a fost admisă declaraţia de abţinere formulată în cauză de către titularul completului C3 penal CPF şi dosarul a fost repartizat la completul C1 penal CPF.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, califică cererea formulată ca fiind o contestaţie în anulare. Faţă de lipsa contestatorului de la dezbateri, se amână cauza şi se revine cu citarea acestuia cu menţiunea de a indica cazul pe care se întemeiază cererea formulată care a fost calificată ca fiind o contestaţie în anulare.

      5. Amână cauza
      6. Termen intermediar

        termen intermediar ca urmare a admiterii cererii de abtinere.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GÂNDILĂ RADU, (14.08.2025)
  7. 5424/306/2025Revizuentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria SibiuRevizuire - FondPenalRespins contestaţie în anulare (11.06.2025)
    Parti (2)
    • GÂNDILĂ RADURevizuent Petent
    • SC MASIB IMPEX SRLRevizuent
    Termene si solutii (2)
    1. Respins contestaţie în anulare _Hotarare

      În baza art. 431 C.p.p., respinge, ca inadmisibilă, în principiu, contestaţia în anulare formulată în dosarele reunite nr. 5424/306/2025 şi 6021/306/2025 de Gândilă Radu,împotriva SP nr. 956/16.12.2024 a Judecătoriei Sibiu, dosar nr. 12670/306/2024, ÎP nr. 2110/13.12.2023 a Judecătoriei Sibiu, dosar nr. 12012/306/2023, SP nr. 26/07.01.2022 a Judecătoriei Sibiu, dosar nr. 7882/306/2021, DP nr. 30/11.04.2025 a Tribunalului Sibiu, dosar nr. 12670/306/2024, Încheierea din 07.10.2022 a Judecătoriei Sibiu, dosar nr. 10906/306/2022. În temeiul art. 283 alin. 4 lit. n C.p.p. dispune amendarea judiciară a contestatorului Gândilă Radu, cu suma de 2500 lei. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum 500 lei. Definitivă. Cu drept de cerere în anularea sau reducerea amenzii judiciare aplicate, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, astăzi, 11.06.2025.

    2. Termen intermediar

      s-a admis declaratia de abtinere formulată în cauză.

  8. 3805/306/2025/a3Revizuentdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (17.06.2025)
    Parti (2)
    • GÂNDILĂ RADURevizuent Petent
    • SC MASIB IMPEX SRLRevizuent
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ciontea Elena-Alexandra de la judecarea dosarului 3805/306/2025. Trimite dosarul Serviciului Registratură din cadrul Judecătoriei Sibiu în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului C2 Cameră preliminară ?i fond, C 3 Cameră preliminară ?i fond şi C4 Cameră preliminară ?i fond. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 17.06.2025

  9. 5424/306/2025/a1Revizuentdetalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP/art.70 NCPP)
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (06.05.2025)
    Parti (2)
    • GÂNDILĂ RADURevizuent Petent
    • SC MASIB IMPEX SRLRevizuent
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 68 C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Băguţ Tudor de la judecarea cauzei care formează obiectul dosarului nr. 5424/306/2025. Trimite dosarul Serviciului Registratură din cadrul Judecătoriei Sibiu, în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului C4 Cameră preliminară şi fond . Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.05.2025.

  10. 12670/306/2024Revizuentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul SibiuRevizuire - Fond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (11.04.2025)
    Parti (6)
    • GÂNDILĂ RADURevizuent Petent
    • SC MASIB IMPEX SRLRevizuent
    • OLAH LOREDANAIntimat
    • NOVAC STEFANIAIntimat
    • GÂNDILĂ RADUContestator Revizuent
    • SC MASIB IMPEX SRLIntimat Revizuent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul SibiuRespins (11.04.2025)2 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. a C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă contesta?ia formulată de către contestatorul G.R., împotriva Sentin?ei penale nr. 956 din data de 16.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 12670/306/2024, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă contestatorul Gândilă Radu la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 11.04.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de cererea de amânare formulată de contestatorul petent. G.R. acordă termen la data de 11.04.2025, sala G ora 10,30

    2. Revizuire - FondJudecatoria SibiuRespins revizuire (16.12.2024)5 termene ▸
      1. Respins revizuireHotarare

        În temeiul art. 455 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul Gândilă Radu, împotriva încheierii penale nr. 26/07.01.2022 pronunţate de Judecătoria Sibiu, în dosarul penal nr. 7882/306/2021, ca inadmisibilă. În temeiul art. 459 alin. 5 C.proc.pen., respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta societatea Masib Impex S.R.L., împotriva încheierii penale nr. 26/07.01.2022 pronunţate de Judecătoria Sibiu, în dosarul penal nr. 7882/306/2021, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre revizuenţi la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă, faţă de dispoziţiile art. 459 alin. 7 teza finală C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.12.2024, urmand ca soluţia să fie pusă la dispozitia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instantei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea întregirii cadrului procesual şi precizării cererii de revizuire prin raportare la dispozi?iile art. 456 Cod.proc.pen.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiteri unei adrese către revizuent pentru a preciza dacă în?elege să formuleze cerere de recuzare si în caz afirmativ să se raporteze la dispozi?iile art. 67 alin.4 Cod proc.pen urmând a se indica temeiul de fapt si de drept al cererii precum şi în vederea solu?ionări cererii de strămutare formulata de revizuent si aflata pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia

      5. Amână cauza
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GÂNDILĂ RADU, (24.12.2024)

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)