SEMT INTERNATIONAL FRUCT SA

Decizia penală nr.134/CO.În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 250 ind. 1 alin. 1 ?i 3 C.p.p. ?i art. 250 ind. 2 C.p.p., respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Aydin Umit, Doner Serkan, Mahmoud Abdulghafour, Mironescu Ioana Raluca, Multu Serkan, Salameh Elawi, SC Akparom SRL, SC SMT Fruct SRL, Tumer Ahmet şi Tumer Seyhan împotriva încheierii din data de 10.12.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de 400 lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Salameh Elawi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2026.

Amana pronuntarea la data de 05.03.2026

Amanat fata de lipsa aparatorului inculpatului Salameh Elawi

În temeiul art. 2502 C.proc.pen. rap. la art. 2501 şi art. 250 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în dosarul de urmărire penală nr. 2423D/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală, astfel cum au fost modificate prin Încheierea din 12.12.2024, pronun?ată în dosarul nr. 35045/3/2022/a1.2. Ridică măsurile asiguratorii instituite asupra contului bancar deschis la Garanti Bank SA, aparţinând inculpatei MIRONESCU Ioana Raluca, constând în poprirea sumelor de bani care urmează a fi virate cu titlu de acoperire credit. Menţine în rest măsurile asigurătorii instituite în cauză până la concurenţa sumei de 86.205.148 lei. Onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i în această cauză, conform delega?iilor, rămân în sarcina statului ?i urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

Decizia penală nr.1/CO.Admite contestaţia formulată de inculpata Mironescu Ioana Raluca împotriva încheierii din data de 12.12.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând: Ridică măsurile asiguratorii instituite asupra contului bancar deschis la Garanti Bank SA, aparţinând inculpatei Mironescu Ioana Raluca, constând în poprirea sumelor de bani care urmează a fi virate cu titlu de acoperire credit. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Tumer Seyhan, Tumer Ahmet, Multu Serkan, Aydin Umit, Doner Serkan, SC SMT Fruct SRL, SC Pier Duer Com SRL, Andrei Teodora, SC Akparom SRL, Voit Aloiz Achileas şi Mahmoud Abdulghafour împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatorii-inculpaţi Tumer Seyhan, Tumer Ahmet, Multu Serkan, Aydin Umit, Doner Serkan, SC SMT Fruct SRL, SC Pier Duer Com SRL, Andrei Teodora, SC Akparom SRL, Voit Aloiz Achileas şi Mahmoud Abdulghafour la plata sumei de 400 lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de inculpata Mironescu Ioana Raluca rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii SC Pier Duer Com SRL, Andrei Teodora şi Voit Aloiz Achileas se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.01.2026.

Amana pronuntarea la data de 08.01.2026

Amana pronuntarea la data de 22.12.2025

Amana pronuntarea la data de 18.12.2025

Amana pronuntarea la data de 09.12.2025

Rezolutie - Repune cauza pe rol si acorda termen la data de 02.12.2025, ora 12.00, sala P91

În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

fata de cererile de amanare formulate de aparatori

abţinere

faţă de lipsa de apărare

În temeiul art. 68 rap. la art.64 alin. 4 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Niţu Doiniţa-Luminiţa în dosarul nr. 35045/3/2022/a1.2 (1932/2025). Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu, azi, 7 iulie 2025.

Amana cauza fata de lipsa de procedura constatată in cauza

În temeiul art.2502 C.proc.pen. desfiinţează în parte măsurile asiguratorii dispuse în dosarul de urmărire penală nr. 2423D/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală, urmând ca măsurile asigurătorii să fie menţinute până la concurenţa sumei de 86.205.148 lei. Desfiinţează în parte măsura asigurătorie a sechestrului asigurător instituit cu privire la poprirea sumelor de bani prezente şi viitoare, asupra contului bancar deschis la Garanti Bank SA aparţinând inculpatei MIRONESCU Ioana Raluca, urmând ca măsura asigurătorie a popririi sumelor de bani viitoare, reprezentând venituri lunare din salarii să se realizeze numai în limita a 1/3 din venitul net lunar. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

Admite excepţia perimării apelului. Constată perimat apelul. Cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2025.

În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

În conformitate cu art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 24.02.2025.

Respinge cererea creditorului majoritar privind desemnarea în procedură a administratorului judiciar CII IORGULESCU GABRIEL, conform deciziei nr. 1/07.02.2024, publicată în BPI nr. 2727/12.02.2024, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 27.06.2024.