Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PREDILECT PRO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16250/3/2023/a5Intimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (06.08.2026)
    Parti (9)
    • ROŞU IANCU TIBERIUContestator Inculpat
    • BOTEA GEORGE DANIELContestator Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • ELISIEVICI GEORGEIntimat Inculpat
    • PETCU FLORINIntimat Inculpat
    • IRIDON ADRIANIntimat Inculpat
    • SC PREDILECT LOGISTIC SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SC PREDILECT PRO SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SC TOBRA INVEST SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAmână cauza (06.08.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        avand in vedere lipsa de procedura

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (29.06.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul Iridon Adrian, respectiv din data de 25.07.2018 faţă de inculpaţii Ro?u Iancu Tiberiu ?i Botea George Daniel, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022 ?i prin încheierea din data de 06.08.2025 pronun?ată în dosar nr. 16250/3/2023/a3 (cu privire la inculpatul Botea George Daniel) ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale: - inculpatului Ro?u Iancu Tiberiu până la concuren?a sumei de 1.322.832 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. - inculpatului Botea George Daniel până la concuren?a sumei de 607.085 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. - inculpatului Iridon Adrian până la concuren?a sumei de 5.358.129 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul Elisievici George, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022 ?i încheierea din data de 21.06.2023 în dosarul nr. 16250/3/2023/a1.1 al Tribunalului Bucure?ti, ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale acestui inculpat până la concuren?a sumei de 11.123.872 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin faptele pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul Petcu Florin, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022 ?i încheierea din data de 21.06.2023 în dosarul nr. 16250/3/2023/a1.1 al Tribunalului Bucure?ti, ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale acestui inculpat până la concuren?a sumei de 3.835.826 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) (01.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ROŞU IANCU TIBERIU, (01.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (29.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTEA GEORGE DANIEL, (29.06.2026)
  2. 4178/112/2012Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BistritanasaudFondFalimentAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (37)
    Termene si solutii (49)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei la data de 11.11.2026 pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea proedurii, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea lichidatorului judiciar SCPI INSOLBIS SPRL de aprobare de către judecătorul sindic a strategiei de valorificare a bunurilor mobile ale debitoarei Societatea FLORSYSTEM SPORT S.R.L.. Stabileşte termen pentru efectuarea demersurilor corespunzătoare, pentru întrunirea adunării creditorilor şi pentru examinarea stadiului procedurii la data de 29.10.2025. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată azi, 04.07.2025, în şedinţă publică.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adresă către creditori

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen evaluare bunuri mobile preluate de la custode şi apoi valorificare bunuri

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii; amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta
    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorului judiciar SCP INSOLBIS SPRL. Obligă custodele Sângeorzan Florin la predarea către lichidatorul judiciar a bunurilor mobile din categoria mijloacelor fixe şi din categoria autovehiculelor şi a bunurilor imobile indicate în raportul nr. 496/18.10.2023 (f. 2168) . Stabileşte termen pentru efectuarea demersurilor corespunzătoare şi pentru examinarea stadiului procedurii la data de 28.02.2024. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată azi, 29.11.2023, în şedinţă publică.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare la data de 29.11.2023 pe solicitarea lichidatorului judiciar.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la 22.11.2023 pentru a discuta solicitarea lichidatorului judiciar; termen la 28.02.2024 pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 25.10.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii, soluţionarea dosarului asociat

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      evaluare şi valorificare bunuri

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii - soluţionarea dosarelor asociate, valorificarea bunurilor

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri, soluţionarea dosarelor asociate

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarelor asociate

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionarea dosarelor asociate, valorificarea bunurilor

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionare dosare asociate, valorificare bunuri

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionarea dosarelor asociate

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor asociate

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii, soluţionarea dosarului asociat

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiei

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii - demersuri pentru inventarierea, evaluarea şi valorificarea bunurilor

    49. Soluţionare

      Admite cererea formulată de debitorul S.C. FLORSYSTEM SPORT SRL,cu sediul în Bistriţa, str. Drumul Cetăţii,nr. 2J,judeţul Bistriţa-Năsăud.În baza prevederilor art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/2006:dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitorului S.C. FLORSYSTEM SPORT SRL, cu sediul în Bistriţa,str. Drumul Cetăţii, nr. 2J, judeţul Bistriţa-Năsăud (înmatriculat în Registrul Comerţului sub nr. J 06/218/1997, CUI RO 9508593).dispune dizolvarea debitorului S.C. FLORSYSTEM SPORT SRL şi ridicarea dreptului de administrare a acestuia.În temeiul art.34 şi art. 107 alin. 2 din lege: numeşte lichidator judiciar pe SCPI Insolbis S.P.R.L., cu sediul în Bistriţa, str. Nicolae Titulescu, nr. 7, judeţul Bistriţa-Năsăud care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, remuneraţia urmând a fi stabilită ulterior pe bază de decont în funcţie de volumul şi complexitatea activităţii prestate.În baza art. 61 şi art. 32 alin. 2 din lege:dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate de insolvenţă a debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii, conform prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica totodată pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990.În baza art. 37 din lege, dispune comunicarea deschiderii procedurii Judecătoriei Bistriţa, în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.În baza prevederilor art. 62 şi 73 din lege: fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor la 15 octombrie 2012;- fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 01 noiembrie 2012;- fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 15 noiembrie 2012 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 30 noiembrie 2012;- fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data, ora şi locul stabilite de lichidatorul judiciar.Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către lichidatorul judiciar Lichidatorul judiciar va întocmi raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din lege, până la 15 noiembrie 2012.În temeiul prevederilor art. 4 din lege:- dispune deschiderea de către debitor în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii,iar în caz de neîndeplinire a acestei atribuţii, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar.Fixează termenul pentru continuarea procedurii la 21 noiembrie 2012.Definitivă şi executorie.Cu recurs în termen de 07 zile de la comunicare.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 22 august 2012.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SÂNGEORZAN FLORIN, (05.01.2024)
  3. 16250/3/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005) art. 9 al. 1 lit. c) şi al. 2 din Lg. 241/2005 cu apl. art. 35 al. 1 şi art. 5 C.p.; art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 9 al. 1 lit. c) şi al. 2 din Lg. 241/2005 cu apl. art. 35 al. 1 şi art. 5 C.p.
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (9)
    • ROŞU IANCU TIBERIUInculpat
    • BOTEA GEORGE DANIELInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • ELISIEVICI GEORGEInculpat
    • PETCU FLORINInculpat
    • IRIDON ADRIANInculpat
    • SC PREDILECT LOGISTIC SRLParte responsabilă civilmente
    • SC PREDILECT PRO SRLParte responsabilă civilmente
    • SC TOBRA INVEST SRLParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 13.10.2026, ora 14:00, sala 239, pentru audierea martorei I.M si a inculpatilor Elisievici George si Rosu Iancu Tiberiu.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 23.06.2026, ora 12:30, sala 239, pentru audierea martorilor D.S, I.M si T.D.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 12.05.2026, ora 13:00, sala 243, pentru audierea martorilor G.I C.A.G., B.A.I si S.M.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 17.03.2026, ora 13:00, sala 243, pentru audierea martorilor G.I., V.M.A. si C.A.G..

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 20.01.2026, ora 13:00, sala 243, pentru audierea inculpatului Botea George Daniel si a martorilor T.C si G.I.

    7. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererea de amânare formulată de inculpatul Petcu Florin pentru imposibilitate de prezentare, amână cauza si acordă termen la data de 02.09.2025, ora 12:00, sala 243.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza si acordă termen la data de 24.06.2025, ora 11:00, sala 239.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de cererea de amânare formulată de apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Petcu Florin, lipsa inculpatilor Petcu Florin si Rosu Iancu Tiberiu, amână cauza si acordă termen la data de 13.05.2025, ora 11:00, sala 243.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului E.G., amână cauza si acordă termen la data de 04.03.2025, ora 11:00, sala 239.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii, amână cauza pe data de 21.01.2025, ora 10:00, sala 243.

  4. 16250/3/2023/a4Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (06.08.2025)
    Parti (9)
    • ROŞU IANCU TIBERIUInculpat
    • BOTEA GEORGE DANIELInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • ELISIEVICI GEORGEInculpat
    • PETCU FLORINInculpat
    • IRIDON ADRIANInculpat
    • SC PREDILECT LOGISTIC SRLParte responsabilă civilmente
    • SC PREDILECT PRO SRLParte responsabilă civilmente
    • SC TOBRA INVEST SRLParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul Iridon Adrian, respectiv din data de 25.07.2018 faţă de inculpaţii Ro?u Iancu Tiberiu ?i Botea George Daniel, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022 ?i prin încheierea din data de 06.08.2025 pronun?ată în dosar nr. 16250/3/2023/a3 (cu privire la inculpatul Botea George Daniel) ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale: - inculpatului Ro?u Iancu Tiberiu până la concuren?a sumei de 1.322.832 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. - inculpatului Botea George Daniel până la concuren?a sumei de 607.085 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. - inculpatului Iridon Adrian până la concuren?a sumei de 5.358.129 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul Elisievici George, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022 ?i încheierea din data de 21.06.2023 în dosarul nr. 16250/3/2023/a1.1 al Tribunalului Bucure?ti, ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale acestui inculpat până la concuren?a sumei de 11.123.872 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin faptele pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul Petcu Florin, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022 ?i încheierea din data de 21.06.2023 în dosarul nr. 16250/3/2023/a1.1 al Tribunalului Bucure?ti, ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale acestui inculpat până la concuren?a sumei de 3.835.826 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 06.08.2025.

  5. 7011/212/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilAnulează cererea (24.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată introdusă de petentul SC x. Cu drept de a formula numai cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Constan?a. Pronunţată azi, 24.04.2025, prin punererea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 16250/3/2023/a2Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.09.2024)
    Parti (18)
    • ROŞU IANCU TIBERIUInculpat
    • BOTEA GEORGE DANIELInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • ELISIEVICI GEORGEInculpat
    • PETCU FLORINInculpat
    • IRIDON ADRIANInculpat
    • SC PREDILECT LOGISTIC SRLParte responsabilă civilmente
    • SC PREDILECT PRO SRLParte responsabilă civilmente
    • SC TOBRA INVEST SRLParte responsabilă civilmente
    • ROŞU IANCU TIBERIUIntimat Inculpat
    • BOTEA GEORGE DANIELContestator Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • ELISIEVICI GEORGEIntimat Inculpat
    • PETCU FLORINIntimat Inculpat
    • IRIDON ADRIANIntimat Inculpat
    • SC PREDILECT LOGISTIC SRLIntimat parte responsabila civilmente
    • SC PREDILECT PRO SRLIntimat parte responsabila civilmente
    • SC TOBRA INVEST SRLIntimat parte responsabila civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (25.09.2024)2 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 250 alin. 1 şi 7 C.p.p. şi art. 2502 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia declarată de contestatorul Botea George Daniel împotriva încheierii din data de 19.06.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul cu numărul de mai sus. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe contestator la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului, contestatorului şi celorlalte părţi, azi, 25.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 25.09.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (19.06.2024)3 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 250ind. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul IRIDON ADRIAN, respectiv din data de 25.07.2018 faţă de inculpaţii RO?U IANCU TIBERIU ?i BOTEA GEORGE DANIEL, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022, ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale: - inculpatului RO?U IANCU TIBERIU până la concuren?a sumei de 1.322.832 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. - inculpatului BOTEA GEORGE DANIEL până la concuren?a sumei de 607.085 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. - inculpatului IRIDON ADRIAN până la concuren?a sumei de 5.358.129 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul ELISIEVICI GEORGE, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022 ?i încheierea din data de 21.06.2023 în dosarul nr. 16250/3/2023/a1.1 al Tribunalului Bucure?ti, ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale acestui inculpat până la concuren?a sumei de 11.123.872 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin faptele pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul PETCU FLORIN, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022 ?i încheierea din data de 21.06.2023 în dosarul nr. 16250/3/2023/a1.1 al Tribunalului Bucure?ti, ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale acestui inculpat până la concuren?a sumei de 3.835.826 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 19.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de lipsa de procedură cu inculpatul Elisievici George, amână cauza si acordă termen la data de 14.06.2024, ora 14:00, sala 139.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTEA GEORGE DANIEL, (28.06.2024)
  7. 16250/3/2023/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (13.08.2024)
    Parti (18)
    • ROŞU IANCU TIBERIUInculpat
    • BOTEA GEORGE DANIELInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • ELISIEVICI GEORGEInculpat
    • PETCU FLORINInculpat
    • IRIDON ADRIANInculpat
    • SC PREDILECT LOGISTIC SRLParte responsabilă civilmente
    • SC PREDILECT PRO SRLParte responsabilă civilmente
    • SC TOBRA INVEST SRLParte responsabilă civilmente
    • ROŞU IANCU TIBERIUContestator Inculpat
    • BOTEA GEORGE DANIELContestator Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • ELISIEVICI GEORGEContestator Inculpat
    • PETCU FLORINIntimat Inculpat
    • IRIDON ADRIANIntimat Inculpat
    • SC PREDILECT LOGISTIC SRLContestator Parte responsabilă civilmente
    • SC PREDILECT PRO SRLContestator Parte responsabilă civilmente
    • SC TOBRA INVEST SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (13.08.2024)3 termene ▸
      1. RespinsIncheierefinalacameraconsiliu

        ÎNCH 488/CO-CP/În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 347 alin. 2 Cod procedură penală respinge contestaţia formulată de către contestatorii inculpaţi Roşu Iancu Tiberiu, Botea George Daniel, Elisievici George şi de către părţile responsabile civilmente SC Predilect Logistic SRL şi SC Predilect Pro SRL împotriva încheierii din data de 06.11.2023 pronunţate de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, în dosarul nr. 16250/3/2023/a1, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorii la plata sumei de 400 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a intimaţilor se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13.08.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de angajare avocat formulată de inculpatul Elisievici George

    2. FondTribunalul Bucurestirespinge cererea (06.11.2023)7 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Elisievici George. Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Botea George Daniel, cu domiciliul procesual ales la SCA Hosu ?i Hosu, în mun.Bucure?ti, str. Dr.Alexandru Boicescu, nr.12, sector 5. Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Ro?u Iancu Tiberiu, cu domiciliul procesual ales la C.Av. Samoilă Dumitru Irinel, în mun.Bucure?ti, bd.Unirii, nr.57, bl.E4, sc.4, et.4, ap.106, sector 3. Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de păr?ile responsabile civilmente SC Predilect Pro SRL ?i SC Predilect Logistic SRL, cu sediul procesual ales la C.Av. Samoilă Dumitru Irinel, în mun.Bucure?ti, bd.Unirii, nr.57, bl.E4, sc.4, et.4, ap.106, sector 3. În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 24.05.2023 emis în dosarul de urmărire penală nr. 284/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti privind pe inculpa?ii Ro?u Iancu Tiberiu, Botea George Daniel, Elisievici George, Petcu Florin, Iridon Adrian. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Ro?u Iancu Tiberiu, Botea George Daniel, Elisievici George, Petcu Florin, Iridon Adrian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 06.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 27.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 17.10.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare a cauzei pentru angajare apărător ales, formulată de inculpatul Elisievici George, si acordă termen la data de 03.10.2023, ora 10:00, sala 243. Pune în vedere inculpatului că este singurul termen acordat în acest sens.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul ales al inculpatului Botea George Daniel. În raport de lipsa de apărare a inculpatilor Botea George Daniel si Rosu Iancu Tiberiu, precum si fata de împrejurarea că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în cele stabilite în Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucure?ti nr. 4/20.06.2023, amână cauza si acordă termen la data de 05.09.2023, ora 08:30, sala 243.

      7. ÎncheiereRezolutie

        Conform art. 344 alin. 2 C.p.p. se aduce la cunoştinţa părţii civile şi părţilor responsabil civilmente obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-şi angaja apărător şi că pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în termen de cel mult 20 de zile de la primirea comunicării.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ELISIEVICI GEORGE, (18.01.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTEA GEORGE DANIEL, (15.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ROŞU IANCU TIBERIU, (10.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC PREDILECT LOGISTIC SRL, SC PREDILECT PRO SRL, (10.11.2023)
  8. 4178/112/2012/a12Creditordetalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului
    Curtea de Apel ClujFond → RecursFalimentMenţine hotărârea atacata (13.05.2024)
    Parti (40)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (13.05.2024)1 termen ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge recursul declarat de recurentul Ionescu Radu Răzvan împotriva sentinţei civile nr. 70/2024 din 29.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 4178/112/2012/a12 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 13 mai 2024.

    2. FondTribunalul BistritanasaudLegea 85/2006 privind insolventa (29.02.2024)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de lichidatorul judiciar prin întâmpinare. Respinge cererea de sesizare din oficiu cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de modificare. Respinge cererea ca fiind inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare la 29.02.2024 pe excepţia lipsei calităţii procesuale active în formularea cererii iniţiale şi pe inadmisibilitatea în ceea ce priveşte solicitarea formulată prin cererea de modificare a acţiunii.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare la 21.02.2024 pe excepţia lipsei calităţii procesuale active în formularea cererii iniţiale şi pe inadmisibilitatea în ceea ce priveşte solicitarea formulată prin cererea de modificare a acţiunii.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024 pentru comunicare înscrisuri.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bistriţa Năsăud din data de 14.12.2023, privind declanşarea formelor de protest ale magistraţilor Tribunalului Bistriţa Năsăud începând cu data de 18.12.2023, precum şi susţinerea protestului desfăşurat de corpul profesional al grefierilor, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de IONESCU RADU RĂZVAN, (03.04.2024)
  9. 29730/212/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională DPLC 361043
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite plângerea (08.05.2024)
    Parti (2)
    • SC PREDILECT PRO SRLPetent
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria DGPL nr. 361043 din data de 03.09.2023 şi exonerează petenta de la plata amenzii contravenţionale aplicate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei instanţei astăzi, 08.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08 mai 2024. Conform art. 396 al. 2 C.pr.civ. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 aprilie 2024.

  10. 4178/112/2012/a13Creditordetalii ▸
    alte cereri cerere de obligare a custodelui Sângeorzan Florin la predarea bunurilor debitoarei
    Curtea de Apel ClujFond → RecursFalimentMenţine hotărârea atacata (12.02.2024)
    Parti (38)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (12.02.2024)1 termen ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge recursul declarat de recurentul Sângeorzan Florin împotriva sentinţei civile nr. 415 din 29.11.2023 pronunţată în dosarul nr. 4178/112/2012 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 februarie 2024.

    2. FondTribunalul BistritanasaudLegea 85/2006 privind insolventa (29.11.2023)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa

        Admite cererea formulată de lichidatorului judiciar SCP INSOLBIS SPRL. Obligă custodele Sângeorzan Florin la predarea către lichidatorul judiciar a bunurilor mobile din categoria mijloacelor fixe şi din categoria autovehiculelor şi a bunurilor imobile indicate în raportul nr. 496/18.10.2023 (f. 2168) . Stabileşte termen pentru efectuarea demersurilor corespunzătoare şi pentru examinarea stadiului procedurii la data de 28.02.2024. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată azi, 29.11.2023, în şedinţă publică.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SÂNGEORZAN FLORIN, (05.01.2024)

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)