Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10583/301/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (02.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare formulată de petentul HESTIA CONSTRUCŢII MONTAJ SRL, împotriva modalită?ii de stabilire a taxei judiciare de timbru care face obiectul dosarului nr. 10583/301/2025. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 5703/335/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire -amendare terţ poprit 1993/2024
    Judecatoria VideleFondCivilRespinge cererea (26.06.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL ALESPetent
    • CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    • GHIŢĂ MARIAN GEORGEDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Videle. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 26.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 10.06.2025

  3. 5644/335/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire -amendare terţ poprit 1569/2024
    Judecatoria VideleFondCivilRespinge cererea (25.04.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL ALESPetent
    • CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    • GHIŢĂ MARIAN GEORGEDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu ter?ul poprit CONSOLA GRUP CONSTRUCT S.R.L., debitorul GHIŢĂ MARIAN GEORGE, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată azi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  4. 9429/301/2025/a1Debitordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (16.06.2025)
    Parti (3)
    • BEJA DUMITRACHE ŞI DUMITRACHEPetent
    • CUP SA FOCŞANICreditor
    • CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale a încheierii din 26.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul 9429/301/2025 formulată de reclamantul BEJA DUMITRACHE ŞI DUMITRACHE. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul încheierii din 26.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul 9429/301/2025, în ceea ce priveşte denumirea debitorului, în sensul că în loc de ,,Consila Grup Construct SRL” se va menţiona ,,Consola Grup Construct SRL”. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.06.2025.

  5. 37848/301/2024Reclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării. În baza art. 1064 alin. (4) C.proc.civ., dispune restituirea cauţiunii de 9635,13 lei, achitată de CONSOLA GRUP CONSTRUCT S.R.L. în dosarul nr. 37848/301/2024, conform recipisei de consemnare nr. 211022959/1 din 07.02.2025 emisă de CEC BANK S.A. sucursala Piaţa Alba Iulia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.02.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte suma de 9635,13 lei datorată de CONSOLA GRUP CONSTRUCT S.R.L. cu titlu de cauţiune, ce se va depune de urgenţă conform art. 1057 alin. (1) C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care s-a dispus asupra cauţiunii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.02.2025.

    3. Amână cauza
  6. 27669/3/2023Pârâtdetalii ▸
    servitute
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (04.02.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiIa act de renunţare la judecată (04.02.2025)3 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renunţarea la judecată asupra cererii de chemare în judecată având ca obiect servitute, formulată de reclamanta Bil Giule?ti Proprietă?i S.A. în contradictoriu cu pârâţii Consola Grup Construct S.R.L., Electrocentrale Bucure?ti S.A., Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Bucure?ti prin Primarul Municipiului Bucure?ti, Windor 2003 S.R.L., Leulescu Dumitru, Cascade Development Consult S.R.L., Mimir Development S.R.L., Pencu Iordan, Lupea Alin-Petru. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta Cascade Development Consult S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta Bil Giule?ti Proprietă?i S.A., ca rămasă fără obiect. Respinge solicitarea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtului Leulescu Dumitru suma de 4.926 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Mimir Development S.R.L. suma de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se comunica cererea de renunţare la judecată formulată de reclamantă

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.04.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Bucureşti Sectia a III-a Civila. Declina competenta solutionarii cauzei in favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fara cale de atac. Pronuntată azi, 18.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.

  7. 18942/196/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrailaFondCivilRespinge cererea (31.01.2025)
    Parti (3)
    • EASY ASSET MANAGEMENT IFN SACreditorposibil 28042464
    • SPĂTARU GEORGIANDebitor
    • CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect validare poprire, formulată de creditorul EASY ASSET MANAGEMENT IFN S.A. în contradictoriu cu debitorul SPĂTARU GEORGIAN ?i terţul poprit CONSOLA GRUP CONSTRUCT S.R.L. Desfiinţează poprirea instituită prin adresa din data de 19.08.2024 din dosarul de executare nr. 297/2022 al SCPEJ PLĂCINTĂ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.

  8. 33614/301/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 18.017,08 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (16.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Amână cauza
    2. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      In baza art. 200 alin. 4 C.proc.civ., anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare pentru petent, în 15 zile de la comunicare; cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.01.2025.

  9. 30563/3/2021Reclamantdetalii ▸
    expropriere DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFondCivilRespinge cererea (17.12.2024)
    Parti (3)
    • CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRLReclamant
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (16)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primarul General, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes a cererii, invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primarul General. Respinge cererea formulată de reclamanta Consola Grup Construct SRL în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bucureşti, prin Primarul General, şi Sectorul 1 al Municipiului Bucureşti, prin Primar, ca lipsită de interes. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de domnul expert Zoran Teodor. Majorează cu suma de 1000 lei onorariul de expert stabilit pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Obligă reclamanta să achite diferenţa de onorariu de 1000 lei cuvenită domnului expert Zoran Teodor. Ia act de manifestarea de voinţă a reclamantei şi pârâtului Municipiul Bucureşti, prin Primarul General, de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Executorie cu privire la soluţia de majorare a onorariului. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia acordată cererii de chemare în judecată, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      refacere raport de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    12. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de ab?inere a doamnei judecător Mazilu Gabriela Cristina, formulată în cauza ce face obiectul dosarului nr. 30563/3/2021. Dispune înaintarea dosarului la Serviciul Registratură al Secţiei a IVa Civila, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 17.01.2023, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    13. Încheiereincheiereabtinere

      pentru soluţionae abţinere

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamantul să ia la cunoştinţă de excepţia formulată de pârât amână cauza.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei de interes şi a inadmisibilităţii invocate prin întâmpinările formulate. Uneşte cu fondul cauzei excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a celor două pârâte invocate de acestea prin întâmpinare. Acordă termen la data de 14.11.2022, F6, ora 10:30, în vederea continuării judecăţii şi pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2022.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.10.2022.

  10. 116/87/2018/a5Apelant Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (30.10.2024)
    Parti (6)
    • CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRL BUCURESTI J 40/23623/1992 CUI 2624337Contestator
    • SC TEL DRUM SA - CIF 2695680 J 34/211/1988 PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PITIŞ PETREContestator PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL
    • SC TEL DRUM SA - CIF 2695680 J 34/211/1988 PRIN ADM. JUDICIAR - CITR FILIALA ILFOV SPRLIntimat Debitor
    • CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRLApelant Contestator
    • SC TEL DRUM SA - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PITIŞ PETREApelant Debitor
    • CITR FILIALA ILFOV SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI TEL DRUM SAApelant Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (30.10.2024)4 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta Consola Grup Construct. Admite apelurile formulate de apelanţii CITR Filiala Ilfov SPRL şi Tel Drum SA. Schimbă în tot sentinţa atacată şi în rejudecare: Respinge ca nefondată contestaţia Consola Grup Construct. Admite contestaţia debitoarei Tel Drum SA. Dispune înlăturarea din tabelul preliminar al creanţelor a creanţei creditoarei Consola Grup Construct în valoare de 77.637,75 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

    2. FondTribunalul TeleormanLegea 85/2006 privind insolventa (20.12.2023)25 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite contesta?ia SC CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRL în parte. Dispune înserierea în tabelul preliminar de crean?e a crean?elor SC CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRL în sumă de 97597, 24 lei şi de 1003763,73 lei plus suma de 259135,86 lei. Respinge în rest contestaţia ca neîntemeiată. Respinge contestaţia TEL DRUM ca neîntemeiată. Obligă pârâta la 300 lei cheltuieli de judecată parţiale către contestatoare reprezentând onorariu expert judiciar. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a se da posibilitatea părtilor să depună concluzii scrise, amână pronuntarea 20.12.2023, urmând ca pronuntarea hotărârii să se facă prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) si art. 402 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza, la cererea aparatorului administratorului special pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, precum si avand in vedere actiunile de protest organizate de UNBR.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor să studieze răspunsul la obiec?iunile la raportul de expertiza

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza, fata de lipsa raspunsului la obiectiuni formulate la raportului de expertiza, sens in care se va reveni cu adresa catre expert pentru depunerea lucrarii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge, ca inadmisibila, cererea de interventie formulata de catre Skylight Residence SRL, apreciind ca nu sunt indeplinite dispozitiile art. 61 Cod procedura civila. Amana cauza pentru când se va emite adresa catre expert pentru a raspunde detaliat la obiectivele incuviintate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea cererii de interventie principala formulata de Skylight Residence SRL, pentru urmatorul termen de judecata. Amana cauza la cererea contestatoarei pentru a lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni. Obiectiunile formulate administratorul special la raspunsul la obiectiuni, se vor discuta la termenul urmator.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza, pentru a se lua cunostinta de cererea de interventie principala depusa de Skylight Residence SRL şi de raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza, pentru când se vor inainta obiectiunile formulate la raportul de expertiza si pentru a depune raspuns.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza, la cererea partilor, sa ia cunostinta de continutul obiectiunilor la raportul de expertiza si sa puna concluzii in cunostinta de cauza, urmând ca ulterior sa se discute si cererea de majorare a onorariului de expert, conform art. 339 Cod procedura civila.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza ,pentru a se da posibilitatea partilor sa studieze continutul raportului de expertiza, urmând ca cererea de majorare a onorariului de expert sa se puna in discutie, ulterior formularii unor eventuale obiectiuni la raport.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru avizarea si depunerea raportului de expertiza.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiza. Dispune revenirea cu adresa catre expertul desemnat pentru depunerea lucrarii conform art. 330 si urmatoarele Cod procedura civila.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amana cauza, in vederea respectarii principiului continuitatii componentei completului de judecata, in temeiul dispozitiilor art. 19 Cod procedura civila, raportat la art. 110 alin. (8) din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor Judecatoresti si art. 11 din Legea nr. 304/2009.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiza. Dispune revenirea cu adresa catre expertul desemnat pentru depunerea lucrarii conform art. 330 si urmatoarele Cod procedura civila cu mentiunea amendarii in caz de neconformare.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiza. Dispune emiterea unei adrese catre expertul desemnat pentru depunerea lucrarii conform art. 330 si urmatoarele Cod procedura civila cu mentiunea amendarii in caz de neconformare.

      17. Termen preschimbat

        Termen preschimbat.

      18. Termen preschimbatincheieredesedinta

        În conformitate cu dispoziţiile art. 1 pct. 3 din Hotărârea C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 191/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 7/2020 şi având în vedere măsurile dispuse la nivel naţional pentru prevenirea răspândirii infecţiilor cauzate de virusul gripal COVID – 19, din oficiu: „Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata. Preschimba termenul de judecata de la data de 25.03.2020 la 17.06.2020. Data în Camera de Consiliu şi pronuntată astăzi, 12.03.2020, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.”

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va încuviinţa cererea de amânare, pentru a se permite expertului să finalizeze raportul de expertiză dispus în cauză.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată, la solicitarea expertului, pentru efectuarea raportului de expertiză.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de contestatoare şi acordă un nou termen de judecată.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a cauzei. Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară amână cauza.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanta apreciaza ca se impune efectuarea unei expertize in cauza si incuviinteaza proba privind efectuarea acesteia, avand obiectivele propuse de catre parti si obiectivul suplimentar stabilit de catre judecatorul sindic. Desemneaza prin tragere la sorti pe doamna expert Epure Manuela, pentru efectuarea lucrarii, cu un onorariu de 5000 lei. Dispune emiterea unor adrese catre expertul desemnat si catre B.L.E.T. Teleorman, în baza dispozitiilor art. 330 si urmatoarele Cod procedura civila. Incuviinteaza participarea unor experti parte la efectuarea raportului, pentru fiecare dintre parti.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen în vederea administrării probelor încuviinţate.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza in vederea solutionarii cererilor de recuzare formulate în dosarele: 116/87/2018, 116/87/2018/a6, 116/87/2018/a10, 116/87/2018/a12, 116/87/2018/a14.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRL BUCURESTI J 40/23623/1992 CUI 2624337, (16.04.2024)
    • Apel — declarata de CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRL, (16.04.2024)
    • Apel — declarata de SC TEL DRUM SA - CIF 2695680 J 34/211/1988 PRIN ADM. JUDICIAR - CITR FILIALA ILFOV SPRL, (09.04.2024)
    • Apel — declarata de SC TEL DRUM SA - CIF 2695680 J 34/211/1988 PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PITIŞ PETRE, (09.04.2024)
    • Apel — declarata de CITR FILIALA ILFOV SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI TEL DRUM SA, (09.04.2024)
    • Apel — declarata de SC TEL DRUM SA - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PITIŞ PETRE, (09.04.2024)

31–40 din 51

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)