Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 38848/3/2025Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (26.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      În temeiul art. 72 alin. (1) din Legea 85/2014, respinge cererea formulată de către creditorul SPLIF CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu debitorul CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRL, având ca obiect procedura insolven?ei – societăţi cu răspundere limitată - contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii. Obligă reclamantul creditor la plata sumei de 200 lei către pârâtul debitor, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. În baza art. 9 Cod de procedură civilă, ia act de manifestarea de voinţă a pârâtului debitor în sensul că înţelege să îşi rezerve dreptul de a solicita pe cale separată cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 Cod de procedură civilă.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de reexaminare a cauţiunii ce face obiectul dosarului nr. 38848/3/2025/a1.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de reexaminare formulată împotriva încheierii de stabilire a unei cauţiuni care face obiectul dosarului nr. 38848/3/2025/a1.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către debitoarea CONSOLA GRUP CONSTRUCT S.R.L. În temeiul art. 72 alin.1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere creditorului SPLIF CONSTRUCT S.R.L. obligaţia de a consemna o cau?iune în valoare de 14.000 lei, în termen de 5 zile de la comunicarea măsurii, cu depunea recipisei de consemnare a cauţiunii la dosarul cauzei, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2026 cu privire la cererea stabilire a unei cauţiuni, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă şi acordă termen de judecată la data de 28.04.2026, ora 10.

  2. 23322/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (05.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2026.

  3. 15069/200/2025Pârâtdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria BuzauFondCivilAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2026, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de recurs formulate de pârâtă împotriva încheierii de respingere a cererii de recuzare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.05.2026, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii prin care se invocă nulitatea încheierilor de şedinţă din data de 10.02.2026 şi din data de 13.02.2026 până la momentul la care partea pârâtă va indica, care este calea de atac pe care înţelege să o formuleze, în condiţiile Codului de Procedură Civilă. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 20.04.2026, ora 09:15, în cameră de consiliu, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Respinge cerereaincheiererecuzare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de petenta SC CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRL, cu privire la doamna judecător Chioibaş Roxana-Dana. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată astăzi, 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de recuzare, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2026, ora 09:30.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes invocată de pârâtă. Admite în principiu cererea de asigurare dovezi formulată de către reclamanta CIFA TOTAL CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâta CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRL. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole având ca obiective: 1. identificarea stadiului executării contractului de antrepriză generală pentru execu?ie lucrări de construc?ii nr. 348/17.06.2024; 2.stabilirea diferenţelor dintre lucrările ce trebuiau executate în conformitate cu autoriza?ia de construire nr. 111/15.06.2023 emisă de Primăria Municipiului Buzău şi planurile vizate spre neschimbare care stau la baza acesteia, pe de o parte, ?i lucrările efective executate de pârâtă, de cealaltă parte; 3. identificarea documentelor tehnice care au fundamentat optimizarea prin reproiectare efectuată de pârâtă (procese-verbale aferente execu?iei, condica de betoane şi rapoarte de încercări, trasabilitate o?el beton ş.a.). Stabileşte termen de judecată pentru desemnarea expertului la data de 24.03.2026, ora 13.00, în cameră de consiliu, cu citarea părţilor. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate la data de 13.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia nr. 6/16.01.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Buzău, prin care s-a dispus desfiinţarea completelor Cc 21, Ccu 21 şi Cop 21, urmând ca dosarele alocate acestor complete să fie repartizate prin sistemul ciclic conform Anexelor 1 şi 2 la Decizie, conform art.103 al. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, stabileşte termen de judecată la data de 10.02.2026, ora 12:00, completul Ccu 20, pentru când se citează părţile cu menţiunea că „orice dispoziţii stabilite pentru termenul din data de 20.01.2026 se vor menţine, inclusiv sub aspectul eventualelor sancţiuni sub care ele au fost instituite”. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.01.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probatorii

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRL, (09.04.2026)
  4. 18073/301/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOS.EX.134/2025 dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespinge cererea (30.01.2026)
    Parti (3)
    • CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRLContestator
    • CUP FOCSANI SAIntimat
    • CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRLApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (30.01.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu intimata CUP FOCŞANI SA, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind întoarcerea executării silite, ca neîntemeiat. Respinge cererea contestatoarei de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 30.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 C.proc.civ., dispune amânarea pronunţării la data de 30.01.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată in sedinta publica azi, 16.01.2026.

      3. Amână cauza
      4. Amână cauza

        In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRL, (12.03.2026)
  5. 23323/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii suma 274.211,73 euro
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (24.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 24.03.2026.

  6. 29190/211/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (06.04.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (06.04.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă prin întâmpinare şi unită cu fondul cauzei. Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Maghiaru & CO SRL -prin lichidator judiciar în contradictoriu cu pârâta Consola Grup Construct SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.04.2026, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.03.2026, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2026.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAlte soluţii (18.12.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cluj Napoca, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Maghiaru & Co SRL, în contradictoriu cu pârâta Consola Grup Construct SRL, în favoarea Judecătoriei Sector 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

  7. 23325/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (09.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de cererea de renunţare la judecata privind pe reclamanta, în contradictoriu cu pârâta. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 09.03.2026.

  8. 116/87/2018/a69Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (03.12.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (03.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondată excepţia. Respinge ca nefondat apelul. Constată exercitarea abuzivă a drepturilor procesuale de către apelant. Sancţionarea cu o amendă în cuantum de 1.000 lei a apelantului faţă de intimata debitoare. Definitivă. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare faţă de măsura amenzii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Teleorman0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 1276/299/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 8296/160/P/2021
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (19.02.2026)
    Parti (4)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
    • PATRICHE ARSENEIntimat
    • SC CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRLIntimat
    • GROSU ANTONIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen. admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 8296/160/P/2021 din data de 10.12.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauză sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 19.02.2026.

  10. 10836/301/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (04.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (04.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2025.

      2. Suspendat

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.06.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes ca nefondată. Respinge cererea formulată, pe calea ordonanţei preşedinţiale, ca nefondată. Cu apel în termen de 5 de zile de la pronunţare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI – Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025.

    3. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (23.04.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HESTIA CONSTRUCTII MONTAJ SRL, (18.06.2025)

21–30 din 51

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)