ECORUBBER RECYCLING SRL
Nr. Reg. Com. J51/544/2009EUID ROONRC.J51/544/2009Infiintata 16.12.2009
Adresa:Fundulea, jud. Călărași
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excepţia tardivităţii. Anulează recursul ca tardiv. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2024.
Fara termene inregistrate.
Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul Cabinet Individual de Insolvenţă Săvoiu Iulian, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2024.
Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de către Dujko Emilia, în calitate de administrator special al debitoarei Ecosud Recycling S.R.L. cu privire la raportul de evaluare nr. 29 din 07.03.2023. Respinge contestaţia formulată împotriva raportului de evaluare nr. 29 din 07.03.2023, ca tardiv formulată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând să fie depusă la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 28.09.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.
Admite excepţia tardivităţii apelului. Respinge apelul ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.01.2024.
pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026.
pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Călăraşi din 26.08.2025, amână cauza la data de 05.02.2026.
pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025.
pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 20.02.2025
pentru continuarea procedurii acordă termen la 23.10.2024.
pentru continuarea procedurii-valorificare bunuri şi recuperare de creanţe, acordă termen la 19.06.2024.
pentru continuarea procedurii-valorificare bunuri şi recuperare de creanţe, acordă termen la 21.02.2014.
pentru continuarea procedurii- valorificare bunuri, acordă termen la 18.10.2023.
pentru continuarea procedurii, respectiv recuperarea creanţelor debitorului, acordă termen la 14.06.2023.
pentru continuarea procedurii, inventariere, evaluare şi valorificare bunuri, acordă termen la 15.02.2023
Admite în parte cererea În temeiul art. 145 alin. 1 lit.C din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului ECOSUD RECYCLING S.R.L. În temeiul art. 85 alin. 1 şi art. 145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă C.I.I. RĂCEANU VICA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63-64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până in ultima zi calendaristică a fiecărei luni cf. art. 59 din L. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. (3) din L. nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar va fi 05.09.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora va fi 05.10.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat va fi 04.11.2022. In condiţiile art. 147 alin.2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar sa efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text in termen de 5 zile de la data intrării in faliment. Fixează termen pt. examinarea stadiului procedurii pentru data de 09.11.2022, ora 10, şi dispune citarea părţilor prin BPI. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 20.07.2022, si pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
pentru a se cita părţile prin BPI cu menţiunea trecerii la faliment a debitoarei, acordă termen la 20.07.2022
pentru continuarea procedurii, în vederea publicării raportului de evaluare şi încheierii unui contract de vânzare cumpărare, acordă termen la 15.06.2022.
pentru valorificare bunuri, acordă termen la 09.03.2022
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 24.11.2021.
Admite cererea formulată de CII Răceanu Vica, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Ecosud Recycling SRL şi confirmă prelungirea duratei perioadei de executare a planului de reorganizare până la data de 25.04.2022. Cu apel în 7 zile de la publicarea prin BPI. Pronunţată, azi 12.05.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
cu privire la cererea formulată de lichidatorul judiciar de modificare a duratei planului de reorganizare, amână pronun?area la 12.05.2021. Termen fond:08.09.2021
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 11.05.2021.
Admite cererea formulată de CII Răceanu Vica, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Ecosud Recycling SRL şi dispune majorarea cu 2 luni a duratei executării planului de reorganizare judiciară, confirmat de către judecătorul sindic prin sentinţa civilă nr.22/13.02.2018. Admite cererea formulată de CII Răceanu Vica, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Ecosud Recycling SRL. Confirmă modificarea planului de reorganizare nr.873/31.10.2019. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată, azi 27.10.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Termen fond:02.02.2021
pentru continuarea procedurii
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă
Urmare acţiunii de protest a magistraţilor, stabilită prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Călăraşi din data de 22.01.2020, acordă termen de judecată la data de 24 Martie 2020.
Respinge cererile formulate de creditoarele Duna Carp SRL şi Hich Class Recyclers SRL, prin lichidator CII Drăguşin Gheorghe privind deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei ECOSUD RECYCLING SRL. Cu apel în 7 zile de la publicarea sentinţei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Termen fond:18.02.2020 Pronunţată, azi 18.10.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.10.2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.10.2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.10.2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru lipsă de procedură
pentru a se comunica părţilor cererea de intrare în faliment a debitoarei formulată de creditoarea Duna Carp SRL
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii de reorganizare
Termen preschimbat la data de 19.02.2019.
În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul stabilit în dosarul de fond, având ca obiect procedura insolvenţei debitoarei ECOSUD RECYCLING SRL, de la data de 05.02.2019 la data de 19.02.2019, cu citarea părţilor potrivit legii insolvenţei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică de la 29 ianuarie 2019.
pentru continuarea procedurii de reorganizare
În vederea continuării procedurii.
pentru continuarea procedurii
HOT.În baza art. 138, 139 şi 140 din Legea 85/2014 confirmă planul de reorganizare al debitoarei ECOSUD RECYCLING SRL, plan propus de administratorului judiciar CII RĂCEANU VICA al debitoarei ECOSUD RECYCLING SRL. În conformitate cu art. 141 alin. 2 din Legea 85/2014 pe parcursul reorganizării debitoarea va fi condusă de administratorul special NICOLESCU DRAGOŞ NICOLAE, sub supravegherea administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă RĂCEANU VICA. Stabileşte onorariul administratorului judiciar pe perioada reorganizării la 800 lei lunar. Stabileşte primul termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei ECOSUD RECYCLING SRL prevăzut de art. 144 alin. 1 din Legea 85/2014 şi a situaţiei cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii debitoarei prevăzut de art. 144 alin. 2 din Legea 85/2014 la data de 15.05.2018. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii în vederea definitivării tabelului de creante si depunerii planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii
pentru a se comunica administratorului judiciar încrisurile depuse la termenul de azi şi pentru ca administratorul judiciar să se prezinte în instanţă la termenul următor.
pentru continuarea procedurii şi definitivarea tabelului de creanţe
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării cauzelor aflate pe rolul CAB şi a definitivării tabelului de creanţe
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Încheiere.Admite cererea formulată de debitoarea pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În baza art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 dispune conexarea dosarului nr.509/116/2015 al Tribunalului Călăraşi la prezentul dosar. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014 dispune ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din aceeaşi lege, iar la dispoziţia administratorului judiciar numit, de la primirea solicitării, actele cerute de către acesta, sub sancţiunile prevăzute de art. 82 din aceeaşi lege. Desemnează administrator pe CII Răceanu Vica. Administratorul judiciar va stabili data şedinţei adunării creditorilor (data primei şedinţe este stabilită prin prezenta încheiere), va stabili ordinea de zi a acestei adunări, va convoca, va prezida şi va asigura secretariatul şedinţelor adunării creditorilor. Termenul limită de depunere a opoziţiilor creditorilor – 10 zile de la notificarea deschiderii prezentei proceduri; Termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 16.06.2015 inclusiv, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; Termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe 07.07.2015; Termenul de definitivare a tabelului creanţelor şi publicare în BPI -28.07.2015. Locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor-13.07.2015, care va avea loc la sediul administratorului judiciar, ora 1100, creditorii ce vor figura în tabelul preliminar considerându-se convocaţi prin prezenta încheiere notificată conf. celor de mai sus. pentru realizarea creanţelor conf. Termen pentru continuarea procedurii la 08.09.2015. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică.
pentru îndeplinirea unor obligaţii de către debitoare
Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2026 pentru valorificarea bunului evaluat. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate cu cel puţin o zi înaintea termenului de judecată, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2026
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026 pentru evaluarea şi valorificarea bunului recuperat Skoda Octavia.. . Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2026.
Ia act că a fost predat bunul auto Skoda Octavia ce a făcut obiectul dosarului nr. 215/2020, având ca obiect executare silită aflat pe rolul BEJ Ghilencea Marian Viorel, a fost soluţionat dosarul nr. 6765/4/2024 având ca obiect contestaţie la executare, aflat pe rolul Judecătoriei sector 4, Bucureşti. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri pentru evaluarea şi valorificarea bunului recuperat. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026. . Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10.2025
Ia act că lichidatorul judiciar a precizat că nu se mai poate intra în posesia bunului auto ce face obiectul executării silite aflat pe rolul BEJ Bran Cristian cu privire la debitoarea Gavrilă Florentina având în vedere decesului lui Nicolescu Dragoş Nicolae. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025, pentru soluţionarea dosarului 6765/4/2024, aflat pe rolul Judecătoriei sector 4, având ca obiect contestaţie la executare pentru intrarea în posesia bunurilor debitoarei ce formează obiectul dosarului nr. 215/2020 aflat pe rolul BEJ Ghilencea Marian Viorel. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2025
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025, pentru soluţionarea dosarului 6765/4/2024, aflat pe rolul Judecătoriei sector 4, având ca obiect contestaţie la executare pentru intrarea în posesia bunurilor debitoarei ce formează obiectul dosarului nr. 215/2020 aflat pe rolul BEJ Ghilencea Marian Viorel. Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze stadiul dosarului de executare aflat pe rolul BEJ Bran Cristian, cu privire la Gavrilă Florentina, respectiv dacă a fost închis ?i în ce modalitate s-a recuperat creanţa sau s-a intrat în posesia bunului de către debitoare, sub sancţiunea amenzii. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2025
Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025, pentru recuperarea creanţei ce face obiectul dosarului nr. 15939/215/2022, aflat pe rolul Tribunalului Dolj, pentru soluţionarea dosarului 6765/4/2024, aflat pe rolul Judecătoriei sector 4, având ca obiect contestaţie la executare pentru intrarea în posesia bunurilor debitoarei ce formează obiectul dosarului nr. 215/2020 aflat pe rolul BEJ Ghilencea Marian Viorel. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2024
Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024, pentru recuperarea creanţei ce face obiectul dosarului nr. 15939/215/2022, aflat pe rolul Tribunalului Dolj, pentru intrarea în posesia bunurilor debitoarei ce formează obiectul dosarului nr. 215/2020 aflat pe rolul BEJ Ghilencea Marian Viorel. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2024
În temeiul art. 60 alin.2 din L 85/2014 se amendează lichidatorul judiciar C.I.I SĂVOIU IULIAN, cu sediul în Bucureşti, str. Veteranilor, nr. 10, Bl. C2, sc.1, et. 6, ap. 25, sector 6, cod de identificare fiscală 26935608, cu suma de 1000 lei, pentru îndeplinirea cu întârziere a atribuţiilor prevăzute de lege, respectiv depunerea rapoartelor de activitate în ziua precedentă termenului de judecată, astfel încât înaintarea lor la dosar determină imposibilitatea studierii acestora. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024, pentru recuperarea creanţei ce face obiectul dosarului nr. 15939/215/2022, aflat pe rolul Tribunalului Dolj, pentru intrarea în posesia bunurilor debitoarei ce formează obiectul dosarului nr. 215/2020 aflat pe rolul BEJ Ghilencea Marian Viorel. Se citează părţile prin BPI. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda, în 15 zile de la comunicare . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2024
Ia act că au fost valorificate bunurile imobile ale debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri pentru aflarea stadiului executării silite în dosarul aflat pe rolul BEJ Ghilencea Marian Viorel în vederea punerii în executare a sentinţei din dosarul asociat. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024, pentru întocmirea raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire, pentru recuperarea creanţei ce face obiectul dosarului nr. 15939/215/2022. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.10.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la Decizia Preşedintelui instanţei nr. 7/12.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2023.
Pune în vedere lichidatorului judiciar, prin BPI, cu avertisment de amendă, să depună la dosar raportul de activitate cu câteva zile înainte termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2023, pentru valorificarea bunurilor imobile (pensiune şi casă) şi soluţionarea dosarului 15939/215/2022 având ca obiect predarea autoturismelor sau recuperarea contravalorii acestora. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023, pentru valorificarea bunurilor imobile (pensiune şi casă) şi soluţionarea dosarului având ca obiect predarea autoturismelor sau recuperarea contravalorii acestora. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022, pentru valorificarea bunurilor imobile (pensiune şi casă) şi soluţionarea dosarului având ca obiect predarea autoturismelor sau recuperarea contravalorii acestora. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2022
Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022, pentru valorificarea bunurilor imobile (pensiune şi casă) împreună cu bunurile mobile, potrivit strategiei creditorilor, lămurirea situaţiei juridice a autoturismelor, respectiv recuperarea sumei de bani. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022, pentru valorificarea bunurilor imobile, potrivit strategiei creditorilor, identificarea autoturismelor, evaluare, valorificare, precum şi valorificarea bunurilor mobile potrivit hotărârii adunării creditorilor. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2021.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea depusă la dosar de către creditorul Nicolescu Dragoş şi să formuleze un răspuns în următorul raport de activitate. Aduce la cunoştinţa petentului-creditor că are posibilitatea de a formula acţiuni prevăzute de lege insolvenţei dacă apreciază necesar. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021, pentru valorificarea bunurilor imobile, respectiv convocarea adunării creditorilor pentru stabilirea unei noi strategii daca se epuizează licitaţiile stabilite prin ultimul regulament, evaluarea celor 3 autoturisme, casarea bunurilor mobile potrivit hotărârii adunării creditorilor. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2021
Ia act că s-a depus tabelul definitiv consolidat I de creante Pune in vedere lichidatorului sa depuna rapoartele de activitate cu 5 zile înaintea termenului de judecata sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2021, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a 22 şi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv casarea bunurilor mobile. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2021.
Ia act că s-a depus completare la raportul cauzal. Ia act că s-a depus raport din care reiese că s-a lămurit situaţia autoturismelor debitoarei în număr de trei care urmează să fie evaluate şi valorificate Se afişează publicaţia de vânzare la uşa instanţei Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2021, în vederea valorificării bunurilor imobile şi casarea celorlalte bunuri mobile potrivit hotărârii adunării creditorilor din 12.10.2020, precum şi pentru soluţionarea dosarelor asociate. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.10.2020.
Respinge cererea de prelungire a termenelor de depunerea tabelului suplimentar şi a tabelului definitiv consolidat, ca rămasă fără obiect. Ia act că la dosar s-au depus tabel suplimentar, tabel definitiv consolidat, relaţii bunuri de la Serviciul Inmatriculări şi OCPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar relaţii privind bunurile debitorului de la primăriile unde acesta şi-a avut sediul şi punctele de lucru. Amână judecarea cauzei la 14.10.2020, în vederea inventarierii, evaluării şi valorificării bunurilor debitorului. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2020
În baza art.107 alin.1 lit.B din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitorului. În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Săvoiu Iulian, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege. În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş, în vederea notării în cartea funciară a ridicării dreptului de administrare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei , tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art.48 din lege dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 fixează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 16.03.2020 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la 16.04.2020 c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la 06.05.2020; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 18.05.2020. În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 122 din Legea insolvenţei, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Termen pentru continuarea procedurii la 27.05.2020. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2020.
Amâna pronunţarea la 29.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2020.
Amână judecarea cauzei la 22.01.2020, în vederea soluţionării dosarului asociat a20, având ca obiect anulare hotărâre a adunării creditorilor prin care s-a votat planul de reorganizare. Se citează părţile prin BPI cu menţiunea confirmare plan sau intrare în faliment. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2019
Amână judecarea cauzei la 30.10.2019, în vederea soluţionării dosarului asociat a20, având ca obiect anulare hotărâre a adunării creditorilor prin care s-a votat planul de reorganizare. Se citează părţile prin BPI cu menţiunea confirmare plan sau intrare în faliment. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2019
Amână judecarea cauzei la 18.09.2019, în vederea soluţionării dosarului asociat a20, având ca obiect anulare hotărâre a adunării creditorilor prin care s-a votat planul de reorganizare. Se citează părţile prin BPI cu menţiunea confirmare plan sau intrare în faliment. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2019
Ia act că adresa de comunicare a înscrisurilor pentru administratorul special Dujko Marcel, este în Popeşti Leordeni, str. Sf. Ioan, nr. 10, jud. Ilfov. Ia act că a fost analizată cererea de plată depusă de DGRFP, a fost întocmit tabelul definitiv, a fost formulată cererea de completare a dispozitivului sentinţei pronunţată în dosarul asociat a 7. În vederea soluţionării cererii de completare dispozitiv fixează termen la data de 06.03.2019, cu citarea părţilor prin BPI. Amână judecarea cauzei la 15.05.2019, în vederea depunerii planului de reorganizare, soluţionării dosarelor asociate. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2019
Ia act că a fost depus la dosar tabelul preliminar rectificat publicat în BPI nr. 1287/21.01.2019. Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze cerere de completare a dispozitivului sentinţei pronunţată în dosarul asociat a 7, cu privire la dosarul asociat a10, pe care judecătorul sindic a omis să se pronunţe. Amână judecarea cauzei la 20.02.2019, în vederea continuării procedurii de executarea sentinţei pronunţată în dosarul asociat a8*, analizării cererii de plată depusă la fila 72 şi întocmirii tabelului definitiv de creanţe. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2019
Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri pentru executarea sentinţei pronunţată în dosarul asociat a8*. Amână judecarea cauzei la 23.01.2018, în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul preliminar şi definitivării masei pasive. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2018
Ia act de retragerea lichidatorului judiciar Tănăsescu Sabin Viorel. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.06.2018
Amână judecarea cauzei la 27.06.2018, în vederea soluţionării dosarelor asociate şi definitivării masei pasive. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2018
Amână judecarea cauzei la 04.04.2018, în vederea definitivării masei pasive. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.01.2018.
Amână judecarea cauzei la 10.01.2018, în vederea soluţionării dosarelor asociate şi definitivarea tabelului de creanţe. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.09.2017
Amână judecarea cauzei la 06.09.2017, în vederea soluţionării dosarelor asociate şi definitivarea tabelului de creanţe. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.06.2017
Amână judecarea cauzei la 14.06.2017, în vederea soluţionării dosarelor asociate şi definitivarea tabelului de creanţe. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02.2017
Amână judecarea cauzei la 08.02.2017, în vederea soluţionării dosarelor asociate şi definitivarea tabelului de creanţe. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2016
Amână judecarea cauzei la 19.10.2016, în vederea soluţionării dosarelor asociate şi definitivarea tabelului de creanţe. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06.2016
Amână judecarea cauzei la 15.06.2016, în vederea soluţionării dosarelor asociate şi definitivarea tabelului de creanţe. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.2016
Amână judecarea cauzei la 24.02.2016, în vederea soluţionării dosarelor asociate şi definitivarea tabelului de creanţe. Reţine spre soluţionare, în camera de consiliu, cererea de numire a unui alt administrator judiciar alături de cel numit în cauză. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.12.2015
Admite cererea. Numeşte al doilea administrator judiciar al debitorului SC DNN Team Consulting SRL pe Săvoiu Iulian, cu sediul profesional în Bucureşti, str. Veteranilor, nr. 10, bl. C2, sc.1, et.6, ap.25, sector 6, alături de CII Tănăsescu Sabin Viorel, urmând ca cei doi administratori judiciari să îndeplinească împreună atribuţiile prevăzute de lege. Dispune ca onorariul administratorului judiciar Săvoiu Iulian, să fie suportat din onorariul stabilit pentru administratorul judiciar CII Tănăsescu Sabin Viorel. Dispune comunicarea numirii către administratorul judiciar Săvoiu Iulian. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.12.2015.
Pune în vedere administratorului special să predea administratorului judiciar contractele individuale de muncă, precum şi înscrisurile solicitate din care să reiasă cuantumul creanţelor pe baza cărora să se completeze raportul cauzal. Amână judecarea cauzei la 16.12.2015, în vederea soluţionării dosarelor asociate şi definitivarea tabelului de creanţe. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.09.2015.
Ia act că în dosarul de creanţe salariaţii au depus acelaşi tabel pe care administratorul special l-a depus la termen, fără a anexa contractele individuale de muncă, motiv pentru care pune în vedere administratorului special să predea administratorului judiciar înscrisurile solicitate pe baza cărora să se completeze raportul cauzal. Amână judecarea cauzei la 09.09.2015 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.05.2015.
Respinge cererea înregistrată sub nr. 5458/07.04.2015 , formulată de lichidatorul judiciar CII Tănăsescu Sabin Viorel, de înlocuire , în cauza privind pe debitorul DNN Team Consulting SRL., cu sediul în com. Dârmăneşti, str. Sfânta Elena, nr. 1, jud. Argeş, J03/2063/2007, CUI RO 14995843. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.05-2015 , la Tribunalul Specializat Argeş
Se desprinde contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar de neînscriere a contestatoarei CORAB în tabelul preliminar şi formează un nou dosar asociat, cu termen la 22.04.2015. Se citează contestatoarea prin administratorul judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Braşov SPRL, cu sediul în Braşov, str. Aurel Vlaicu, nr. 40, biroul 7, jud. Braşov. Ia act că s-a depus raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, dar nu se face analiza elementelor de activ, conform balanţei depusă la fila 10, nici a transferurilor patrimoniale intervenite în 2012, dacă acestea sunt încadrate în timp în perioada suspectă , urmând ca administratorul judiciar să analizeze aceste aspecte. Acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii relaţiilor privind patrimoniul debitorului, OCPI, Instituţia prefectului, primării, completarea raportului cauzal, active, transferuri patrimoniale, depunerea la ORC spre publicare şi pentru soluţionarea dosarelor asociate. Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, prevederile art. 212 NCPC, conform cărora judecata se face la sediul instanţei, precum şi dispoziţiile art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, potrivit cărora citaţia cuprinde în mod obligatoriu "sediul" instanţei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului sub sancţiunea nulităţii citaţiei, dreptul părţilor la informare –va dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 20.05.2015 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2015.
Se desprinde contestaţia împotriva tabelului preliminar formulată de CORAB SRL (f.149-152), întrucât din eroare a fost depusă în dosarul de insolvenţă şi se va ataşa la dosarul 390/1259/2014/a7, cu termen la 11.02.2015. Se citează contestatoarea prin administratorul judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Braşov SPRL, cu sediul în Braşov, str. Aurel Vlaicu, nr. 40, biroul 7, jud. Braşov Amână judecarea cauzei la 25.02.2015 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2014.
Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar cu un onorariu de 3000 lei+TVA pentru întreaga perioadă de observaţie şi a fost desemnat comitetul creditorilor format din Banca Carpatica-preşedinte şi DGRFP şi BCR Leasing IFN SA-membrii, conform procesului verbal al adunării creditorilor din 25.08.2014 Amână judecarea cauzei la 17.12.2014 în vederea întocmirii raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, soluţionării cererilor de repunere în termen, contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor şi în vederea definitivării masei credale. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2014
Admite cererea formulată de debitoarea DNN Team Consulting SRL pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.32 alin. 1 din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei DNN Team Consulting SRL. În temeiul art. 11 pct.1 lit.c, raportat la art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, numeşte administrator judiciar pe Tănăsescu Sabin Viorel, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale. În temeiul art.61 alin.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune administratorului judiciar notificarea deschiderii procedurii: debitorului, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune convocarea adunării generale a acţionarilor debitorului în vederea desemnării, potrivit art.3 pct.26 din Legea nr.85/2006, a administratorului special. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990 şi dispune menţionarea la Registrul Comerţului a reprezentanţilor permanenţi. Pune în vedere debitorului obligaţia prezentării informaţiilor prevăzută de art. 44 din Legea 85/2006, inclusiv depunerea listei furnizorilor şi creanţele curente ale acestora, conform art.96 alin.1 ind.1 din Legea nr.85/2006, modificată prin Legea nr. 169/2010, sub sancţiunea prevăzută de art. 108 ind.l Cod procedură civilă, precum şi obligaţia prevăzută la art.35 din lege, obligaţia prevăzută de art.. 45 din lege. Pune în vedere debitorului dispoziţiile art.46 din Legea nr.85/2006. În temeiul art.11 alin.2 teza a-II-a raportat la art.20 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006 şi art.49 pct.1 lit.a şi pct.2 din aceeaşi lege, menţine dreptul de administrare al debitorului, pe perioada de observaţie, exercitarea atribuţiilor manageriale urmând a fi făcută sub supravegherea administratorului judiciar. În baza art.48 din lege dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 31.07.2014. Declaraţiile se vor timbra conform art. 14 din OUG 80 din 2013 cu 200 lei taxă timbru. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20.08.2014. Dispune administratorului judiciar obligaţia publicării în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate : 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a acestui tabel, iar pentru soluţionarea contestaţiilor şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 4.09.2014. Contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din OUG80 din 2013, cu 200 lei taxă de timbru. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la 25.08.2014 Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către administratorul judiciar, care va întocmi raportul prevăzut de art.54 din lege la data de 24.09.2014 şi raportul prevăzut de 59 din Lege la data de 29.08.2014, precum şi rapoarte de activitate lunară prev. de art. 21 din lege, din care un extras al raportului lunar se va publica în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.4 din Legea insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune notificarea deschiderii procedurii la cartea funciară. Termen la 24.09.2014pentru continuarea procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.06.2014, la Tribunalul Specializat Argeş
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 23.01.2012
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 2639/2012
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 4094/2012
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 14454/2012
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 16889/2014
Tabel definitiv consolidat al creanţelor · BPI 20064/2014
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2.552.095 RON | -243.021 RON | 6.507.294 RON | 589.635 RON | 4.985.882 RON | -931.777 RON | 21 |
| 2012 | 2.087.616 RON | -117.272 RON | 7.734.674 RON | 630.442 RON | 6.415.476 RON | -688.756 RON | 15 |
| 2011 | 6.004.098 RON | -572.218 RON | 6.558.639 RON | 698.744 RON | 5.288.238 RON | -571.484 RON | 32 |
| 2010 | 5.617.977 RON | 12.710 RON | 3.377.315 RON | 559.018 RON | 2.830.824 RON | 13.194 RON | 25 |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.552.095 RON | 2.087.616 RON | 6.004.098 RON | 5.617.977 RON |
| Venituri totale | 5.602.045 RON | 2.059.235 RON | 6.317.535 RON | 5.894.940 RON |
| Cheltuieli totale | 5.845.066 RON | 2.176.507 RON | 6.889.753 RON | 5.850.984 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 43.956 RON |
| Pierdere bruta | 243.021 RON | 117.272 RON | 572.218 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.710 RON |
| Pierdere neta | 243.021 RON | 117.272 RON | 572.218 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 589.635 RON | 630.442 RON | 698.744 RON | 559.018 RON |
| Active circulante | 4.985.882 RON | 6.415.476 RON | 5.288.238 RON | 2.830.824 RON |
| Stocuri | 1.118.970 RON | 1.281.248 RON | 1.156.099 RON | 726.714 RON |
| Creante | 3.862.766 RON | 5.118.180 RON | 4.100.774 RON | 2.083.938 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.146 RON | 16.048 RON | 31.365 RON | 20.172 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 173 RON | 667 RON |
| Datorii totale | 6.507.294 RON | 7.734.674 RON | 6.558.639 RON | 3.377.315 RON |
| Capitaluri proprii | -931.777 RON | -688.756 RON | -571.484 RON | 13.194 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 21 | 15 | 32 | 25 |
3 contracte atribuite, in valoare de 98 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 101 lei.
Achizitii directe
3 contracte
98 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 07:02).